De Chinese telefoongigant Oppo zet voet op Nederlandse grond. Het nieuwste toestel is de RX17 Neo, een mid-range smartphone met innovatieve features als een vingerafdrukscanner onder het scherm. Hoe presteert de telefoon? We onderzoeken het in deze Oppo RX17 Neo review.

Kijk je naar de Oppo RX17 Neo, dan zou je niet verwachten dat de telefoon 349 euro kost. Het toestel oogt futuristisch en luxer dan de meeste concurrenten in zijn prijsklasse. De voorkant bestaat bijna helemaal uit scherm, met enkel bovenin een smalle inkeping (notch) waar de microfoon, lichtsensor en frontcamera achter schuilgaan. De plastic achterkant is glanzend rood of blauw met paars, waarbij de exacte kleur afhangt van hoe het licht op de behuizing valt. Dat is gaaf, al trekt het plastic wel vingerafdrukken, haren en stof aan. Het materiaal voelt ook wat goedkoop aan, al lijkt de bouwkwaliteit van de telefoon wel in orde.

Het grote 6,4 inch scherm heeft een full-hd-resolutie en oogt daarom scherp genoeg. Het gebruikte oled-paneel biedt bovendien een hoog contrast en mooie kleuren. De Oppo RX17 Pro en OnePlus 6T (OnePlus is een zusterbedrijf van Oppo) hebben op papier hetzelfde scherm, en volgens mij is dat ook echt zo.

©PXimport

©PXimport

©PXimport

Vingerafdrukscanner onder het scherm

Steeds meer dure smartphones hebben een vingerafdrukscanner onder het display. Denk aan de Huawei Mate 20 Pro en OnePlus 6T, maar ook de Oppo RX17 Pro. Opvallend is dat de RX17 Neo over dezelfde scanner beschikt; een primeur in dit prijssegment.

De scanner herkent je vingerafdruk als je je vinger op de aangewezen plaats op het display legt. Dit vergt wat gewenning, maar na enkele dagen werkt het prima. Ik vind de scanner niet onderdoen voor die op de Mate 20 Pro, de telefoon die ik hiervoor gebruikte. Houd er wel rekening mee dat dit type vingerafdrukscanner niet zo snel is als een ‘normale’ vingerafdrukscanner. Ook weigert hij iets vaker, bijvoorbeeld omdat je je vinger nét niet goed op het scherm houdt of omdat je vinger nat is.

Waarom Oppo de RX17 Neo voorziet van een scanner onder het scherm, is me niet duidelijk. Enerzijds is het natuurlijk een gave vernieuwing, zeker op een mid-range smartphone. Aan de andere kant werkt het oudere type scanner simpelweg beter, en had ‘ie prima op de achterkant gekund.

©CIDimport

Zee aan opslagruimte

Niet alleen de scanner onder het beeldscherm is een opvallende feature van de Oppo RX17 Neo. De hoeveelheid opslaggeheugen doet de wenkbrauwen ook fronzen. Waar de meeste middenklasse smartphones over 32GB of 64GB opslagruimte beschikken, heeft het Oppo-toestel maar liefst 128GB aan boord. Hiervan is zo’n 118GB te gebruiken, wat enorm veel is. Mocht het tóch te weinig zijn, dan kan je een micro-sd-kaartje in de telefoon stoppen.

Onder de motorkap van de RX17 Neo is een Snapdragon 660-processor geplaatst. Die is iets ouder, maar staat bekend om zijn rappe prestaties en energiezuinigheid. Ook de Oppo-smartphone draait vlot, wat mede te danken is aan het werkgeheugen van 4GB. Dat is genoeg om zonder problemen te wisselen tussen recent gebruikte apps. Over apps gesproken: alle populaire apps en games werken soepel. De zwaarste spellen zijn minder goed speelbaar, maar dat kunnen we een telefoon in dit prijssegment niet kwalijk nemen.

De Oppo RX17 Neo is uitgerust met bluetooth 5.0, gps en wifi (2,4GHz en 5GHz). Een nfc-chip ontbreekt helaas, dus de telefoon gebruiken om contactloos te betalen, is niet mogelijk.

©CIDimport

©CIDimport

©CIDimport

Accuduur

De accu is 3600 mAh groot, wat gemiddeld is voor dit type telefoon. De vergelijkbare OnePlus 6 en 6T hebben accu’s van 3400 mAh en 3700 mAh, bijvoorbeeld. De Oppo RX17 Neo gaat zonder problemen een dag mee. ’s Nachts opladen is wel vereist, en dat gebeurt helaas via een verouderde micro-usb-aansluiting. Een micro-usb-kabel past maar op één manier in de telefoon en laadt trager op dan een usb-c-kabel. Oppo levert een VOOC-snellader mee. Die valt in de praktijk wat tegen: de accu volledig opladen duurt bijna twee uur. Draadloos opladen is niet mogelijk, al geldt dat voor de meeste mid-range telefoons.

Camera's

Achterop de RX17 Neo is een dubbele camera geplaatst. De primaire lens heeft een resolutie van 16 megapixel en maakt overdag mooie foto's. Scherp, met een goed contrast en levendige kleuren. 's Nachts staat de camera ook zijn mannetje, wat deels te danken is aan het grote f/1.7-diafragma. Hierdoor vangt de lens meer licht op en maakt hij scherpere foto's dan de gemiddelde mid-range smartphone.

De secundaire 2 megapixel-lens wordt op de Oppo-telefoon gebruikt om scherpte-diepte-foto's vast te leggen. Bij dit zogeheten bokeh-effect vervaagt de achtergrond rondom een persoon of object, zodat die meer naar voren komt. Dit werkt prima, zoals dat voor veel mid-range-toestellen prima werkt.

©CIDimport

©CIDimport

©CIDimport

Software

Op de Oppo RX17 Neo is Android 8.1 (Oreo) geïnstalleerd. Desgevraagd laat een woordvoerder van Oppo weten dat er gewerkt wordt aan een update naar versie Android 9.0 (Pie), al weet het bedrijf nog niet wanneer de update beschikbaar komt. Op moment van schrijven draait de telefoon op de veiligheidsupdate van 5 november. Google brengt maandelijks een update uit, maar Oppo brengt slechts eens per drie maanden een update naar zijn smartphones. Dat valt tegen. Oppo zegt dat het in de toekomst vaker veiligheidsupdates wil vrijgeven, maar noemt geen details.

Wat wel duidelijk is, is dat de ColorOS-schil van Oppo niet de meest gebruiksvriendelijke is. De software is flink anders dan de standaard Android-versie, zowel visueel als qua features. ColorOS bevat extra (commerciële) apps als Facebook, verandert zaken als het notificatiesysteem en voegt onnodige dingen als een virusscanner toe.

De meest normale dingen werken anders en waarom is mij volstrekt onlogisch. Met de softwareschillen van Huawei en Xiaomi kan ik niet zo goed opschieten, en dat geldt ook voor Oppo's ColorOS.

©CIDimport

©CIDimport

©CIDimport

Conclusie

De Oppo RX17 Neo is een telefoon met uitstekende hardware, waaronder veel opslaggeheugen en een vingerafdrukscanner onder het scherm. Ook het goede oled-display en de prima prestaties van het toestel laten een goede indruk achter. Tel daarbij op dat de RX17 Neo een luxe ontwerp heeft en je hebt een smartphone met kleine minpunten zoals een oude usb-poort en geen nfc.

De voornaamste reden om de Oppo-smartphone links te laten liggen, is de ColorOS-software. Wie een meer kale Android-versie prefereert, doet er goed aan om verder te kijken. Vormt ColorOS geen probleem, dan is de Oppo RX17 Neo één van de beste mid-range smartphones van dit moment.

HDMI 2.1 is de nieuwste standaard voor beeldoverdracht, maar lang niet iedereen heeft de extra bandbreedte ook écht nodig. Vooral voor gamers met een PlayStation 5, Xbox Series X of krachtige pc is het relevant. Kijk je alleen films of televisie? Dan volstaat de oudere aansluiting vaak prima. Wij leggen uit waar de grens ligt.

Als je momenteel op zoek bent naar een nieuwe televisie of monitor vlíegen de technische termen je om de oren. HDMI 2.1 wordt door fabrikanten en winkels vaak gepresenteerd als een absolute noodzaak voor een scherm dat klaar is voor de toekomst. Hierdoor ontstaat de angst dat je een miskoop doet als je kiest voor een model met de oudere HDMI 2.0-standaard. Toch is dat in veel Nederlandse huiskamers een misvatting, want de voordelen zijn nogal specifiek. Veel consumenten betalen onnodig extra voor een functie die ze technisch gezien nooit zullen activeren. Na het lezen van dit artikel weet je precies of jij die snelle poort nodig hebt, of dat je dat budget beter aan een groter scherm of beter geluid kunt besteden.

De kern van het probleem: bandbreedte

Het fundamentele verschil tussen de gangbare HDMI 2.0-standaard en de nieuwere 2.1-versie zit 'm in de digitale snelweg die ze bieden. Je kunt het zien als een waterleiding: door een 2.1-kabel kan veel meer water (of dus data) tegelijk worden gepompt (48 Gbit/s in dit geval) dan door de oudere 2.0-variant (die 'maar' 18 Gbit/s kan verwerken). Die extra ruimte is nodig voor 4K-beelden met een zeer hoge verversingssnelheid (120 beelden per seconde) of voor extreem hoge resoluties zoals 8K.

Een hardnekkige mythe is dat HDMI 2.1 het beeld altijd mooier maakt. Dat is onjuist. Als je naar een Netflix-serie kijkt in 4K, ziet dat er via een 2.0-poort exact hetzelfde uit als via een 2.1-poort. De kabel verandert niets aan de kleuren, de scherpte of het contrast; hij zorgt er alleen voor dat het signaal 'erdoor' past. Pas als er een file op de kabel ontstaat (omdat je te veel beelden per seconde wilt versturen) wordt de nieuwe standaard noodzakelijk. Zolang je dataverbruik onder de limiet van HDMI 2.0 blijft, voegt versie 2.1 niets toe aan de beeldkwaliteit.

Wanneer werkt dit wél goed?

HDMI 2.1 komt pas echt tot zijn recht als je de grenzen van beweging en snelheid opzoekt. Dat is vrijwel exclusief het domein van de fanatieke gamer. Heb je een PlayStation 5 of Xbox Series X in huis en wil je games spelen in de hoogste 4K-resolutie met 120 beelden per seconde (120 Hz)? Dan is een HDMI 2.1-aansluiting op je tv onmisbaar. Zonder deze poort blijft je console steken op 60 beelden per seconde, wat minder vloeiend oogt bij snelle shooters of racegames.

Ook pc-gamers met een zware, moderne videokaart (zoals de NVIDIA RTX 40- of 50-serie) profiteren hiervan als ze hun pc op de tv aansluiten. Naast de snelheid biedt de 2.1-standaard ondersteuning voor Variable Refresh Rate (VRR). Dat zorgt ervoor dat de televisie zijn verversingssnelheid continu aanpast aan de spelcomputer, wat haperingen en 'tearing' (waarbij het beeld in tweeën lijkt te breken) voorkomt. Daarnaast is er Auto Low Latency Mode (ALLM), een signaal waardoor je tv automatisch naar de spelmodus schakelt zodra je de console aanzet. Voor wie de maximale prestaties uit een moderne spelcomputer wil halen, is HDMI 2.1 dus een logische en eigenlijk verplichte keuze.

Oké, maar wanneer werkt dit níet goed?

Voor de gemiddelde kijker is de meerwaarde van HDMI 2.1 nagenoeg nihil. Kijk je voornamelijk lineaire televisie (nieuws, talkshows), sportwedstrijden, films op Blu-ray of series via streamingdiensten als Disney+ en Videoland? Dan kom je nooit in de buurt van de bandbreedte die HDMI 2.0 niet meer aankan. Films en series worden vrijwel altijd gemaakt en uitgezonden in 24, 30 of maximaal 60 beelden per seconde. Een standaard HDMI 2.0-aansluiting kan 4K-beeld op 60 Hz fluitend aan, inclusief HDR (High Dynamic Range).

Ook voor bezitters van een oudere of minder krachtige spelcomputer, zoals de PlayStation 4, de Xbox One of de Nintendo Switch, voegt de nieuwe poort niets toe. Het signaal dat deze apparaten uitsturen is simpelweg niet zwaar genoeg om de bredere snelweg nodig te hebben. Je koopt in dat geval een Ferrari om er vervolgens alleen maar mee in een 30-kilometerzone te rijden. Je betaalt voor capaciteit die ongebruikt blijft, terwijl je dat geld wellicht beter had kunnen investeren in een tv met een beter contrast of hogere helderheid.

Dealbreakers

Er zijn specifieke situaties waarin het blindstaren op HDMI 2.1 je keuze onnodig beperkt of zelfs leidt tot een slechtere aankoop. Dit zijn de harde grenzen:

©DC Studio

Wat betekent dit voor jouw situatie?

Om de juiste keuze te maken, moet je kritisch kijken naar wat er in je tv-meubel staat of komt te staan. De vuistregel is eenvoudig: ben jij iemand die elke frame telt in een online shooter en heb je de hardware om dat te genereren? Dan moet HDMI 2.1 bovenaan je wensenlijst staan; zonder die poort knijp je de prestaties van je dure console af en mis je de soepelheid waarvoor je betaald hebt.

Ben je daarentegen een filmliefhebber die geniet van de hoogste beeldkwaliteit in HDR, of kijk je vooral sport? Richt je dan op het contrast, de helderheid en de kleurweergave van het paneel. Een kwalitatief hoogwaardig paneel met een 'oudere' aansluiting geeft een indrukwekkender plaatje bij films dan een middelmatige tv die toevallig wél een 2.1-aansluiting heeft. Laat je niet gek maken door het idee van toekomstbestendigheid als de beloofde toekomst niet aansluit bij jouw kijkgedrag.

Dus...

HDMI 2.1 is essentieel voor gamers met een PS5, Xbox Series X of krachtige pc die willen spelen in 4K bij 120 Hz. Voor filmkijkers, serie-bingers en tv-kijkers biedt de standaard geen zichtbare beeldverbetering ten opzichte van HDMI 2.0. De extra bandbreedte is puur bedoeld voor zeer hoge framerates die videocontent niet gebruikt. Kies alleen voor HDMI 2.1 als je hardware hebt die deze snelheid daadwerkelijk kan benutten. In alle andere gevallen is de kwaliteit van het beeldscherm zelf veel belangrijker dan het type aansluiting.

Op 26 januari kan de wereld aan de slag met Highguard. Het lijkt erop dat iedereen weet wat Highguard is, terwijl tegelijkertijd ook niemand precies weet wát Highguard nou precies is. In dit artikel zetten we dus uiteen wanneer je de game kunt spelen, en waarom deze titel van Wildlight Entertainment zoveel aandacht krijgt.

Releasedatrum van Highguard

Highguard is vanaf vandaag, 26 januari, rond 19:00 uur Nederlandse tijd beschikbaar op pc, PlayStation 5 en Xbox Series X en S. De exacte releasetijd is nog niet bekend, maar vermoedelijk zal de game rond die tijd op alle platforms beschikbaar worden.

Daarbij is het spel free-to-play, dus je hoeft niets te betalen om Highguard te spelen. Daarbij ondersteunt de game crossplay en cross-save, dus je kunt de game samen met vrienden op andere platforms spelen en je progressie op andere platforms meenemen. Het spel is niet te preloaden, maar vereist op pc in ieder geval 25 GB aan beschikbare opslagruimte.

Met de lancering van het spel zendt ontwikkelaar Wildlight Entertaiment om 19:00 uur Nederlandse tijd ook direct een zogenaamde Launch Showcase uit op YouTube - ook hieronder te bekijken. De studio belooft in deze showcase een ‘deepdive in de gameplay’ van Highguard te tonen, de contentplannen voor het eerste jaar uit de doeken te doen en nog ‘veel meer’. 

Wat is Highguard?

Aan team-based PvP heroshooters als Overwatch is geen gebrek, maar Highguard lijkt zich bij die groep te scharen. Het spel wordt ontwikkeld door Wildlight Entertainment, dat weer bestaat uit oud-ontwikkelaars van onder andere Titanfall en Apex Legends. Mensen die dus meer dan prima shooters in elkaar hebben gedraaid, waardoor de interesse toch ietwat gewekt wordt. 

Ieder team in de game bestaat uit drie zogenaamde Wardens, waarvoor verschillende personages gekozen kunnen worden. In de trailer zien we bijvoorbeeld een ridderachtige personage, die met een speciale vaardigheid elektrische stokken rond kan gooien. Ook is er een groot ijsmonster dat schijnbaar muren kan laten verschijnen, een soort cowboy met beestachtige klauwen en een personage dat met messen kan gooien. Ook heeft ieder personage schijnbaar toegang tot geweren om het vijandelijke team mee te bevechten.

Het doel van een potje is namelijk het vinden van de ‘Shieldbreaker’, een soort groot zwaard waarmee je de basis van de tegenstanders open kan breken en uiteindelijk overnemen. Wanneer dit lukt is het potje gewonnen. In de context van de game krijgt jouw team op die manier de controle over het continent. 

©Wildlight Entertainment

Waarom is er zoveel om Highguard te doen?

Wildlight positioneert de game in hun marketing als een “nieuw soort shooter”, maar veel spelers zijn op basis van de trailer nog niet overtuigd. Highguard doet qua opzet van de potjes wel een paar dingen anders dan hero-shooters als Overwatch en Marvel Rivals, maar zoals Concord in 2024 liet zien is de huidige markt voor dit subgenre binnen shooters redelijk verzadigd. Velen zijn simpelweg nog niet overtuigd dat Highguard daadwerkelijk iets vernieuwends met zich mee weet te brengen.

Dit valt ook te verwijten aan een opvallend gebrek aan marketing van de game. Zo’n anderhalve maand voor release hoorden we voor het eerst van Highguard, toen de trailer werd getoond als afsluiter van The Game Awards. Normaliter is de laatste aankondiging van die show een van de hoogtepunten, maar Highguard wist mensen niet te enthousiasmeren. 

De gesprekken rondom Highguard werden echter nog vreemder, toen opviel dat Wildlight geruime tijd niets meer plaatste op sociale media over de game. Na de initiële aankondiging van de game werd er wekenlang niets meer geplaatst op het X-account van Highguard, tot drie dagen voor launch - toen het bedrijf een countdown startte. Ook dit maakte het lastig om enthousiast te worden voor Highguard. 

©Wildlight Entertainment

In de afgelopen dagen doken er berichten en geruchten op die stelden dat Geoff Keighley - de presentator en oprichter van The Game Awards - Highguard specifiek had uitgekozen als afsluiter van The Game Awards, omdat hij hier wel iets in zag. Op 25 januari plaatste Keighley een gif op X, waarin John Hammond uit Jurassic Park zegt: “Over 48 uur accepteer ik jullie verontschuldigingen”. 

Natuurlijk gunnen we iedere game waar tijd en passie in heeft gezeten het beste, maar het is ook niet te ontkennen dat het verhaal rondom Highguard op zijn minst frappant te noemen is. Nou ja, vanaf 19:00 uur kunnen we het spel zelf onder handen nemen. Verwacht daarom binnenkort impressies op onze socials en ID.nl.