ID.nl logo
Galaxy S20+ - Gulden middenweg
© PXimport
Huis

Galaxy S20+ - Gulden middenweg

Hoewel de Galaxy S20 smartphone-serie al een tijdje uit is, ging de meeste aandacht uit naar de Galaxy S20 Ultra. Je zou bijna vergeten dat er ook nog een reguliere Galaxy S20 is en een Galaxy S20+. Beide smartphones zijn een stuk toegankelijker geprijsd. Of de Samsung Galaxy S20+ ook de moeite waard is lees je in deze review.

De Plus-variant van de Galaxy S20 komt in twee varianten: eentje met 5G en een zonder. Op het moment van schrijven wordt 5G net uitgerold. Door te kiezen voor de duurdere uitvoering met 5G heb je een toekomstbestendig toestel. Het zal echter nog een paar jaar duren voordat 5G écht het grote verschil gaat maken, wanneer andere bandbreedtes beschikbaar komen. Van grote meerwaarde is de 5G-uitvoering vooralsnog niet. Houd daar rekening mee voordat je een duurdere smartphone en abonnement voor 5G kiest.

De Galaxy S-lijn is al jaren de toplijn van Samsung waarbij de prijzen jaarlijks worden overgeschreven van Apple. Dat is niet het enige dat van Apple overgenomen is bij de laatste serie: de camera’s zijn verwerkt in een rechthoek aan de achterzijde zoals de iPhone 11 (Pro) en de koptelefoonpoort moet (eveneens zonder zinnige reden) wijken.

©PXimport

©PXimport

©PXimport

©CIDimport

Subtiele buiging

Verder is het uiterlijk onmiskenbaar van Samsung. Het scherm vult de gehele voorzijde, waarbij gebogen schermranden gebruikt zijn om dat voor elkaar te krijgen. Pluspunt is dat Samsung het voor elkaar heeft gekregen de gebogen schermranden zo klein te krijgen dat je ze niet meer per ongeluk aanraakt bij gebruik. Tevens is de frontcamera in een gat bovenin het scherm geplaatst. Niet fraai, maar het voorkomt dat er een rand of een scherminkeping in de bovenrand nodig is.

Dat scherm is wederom een parel om naar te mogen kijken. Samsung maakt de schermen voor veel andere smartphone-fabrikanten, zoals Apple en OnePlus, maar het bedrijf lijkt de beste schermpanelen voor zichzelf te reserveren. Hierbij is natuurlijk ook de kalibratie van zo’n scherm van belang, waarbij Samsung steevast de kleuren ietsje satureert. Het grote 6,7 inch amoledscherm heeft een 1440p-resolutie en een hoge verversingssnelheid van 120 hertz om beeld soepeler te laten lopen. Desgewenst kun je dat in de instellingen terugschroeven naar een 1080p-resolutie en 60 hertz-verversingssnelheid om de accuduur aanzienlijk op te schroeven.

©CIDimport

Energieverbruik

En de accuduur, dat is toch wel een onderdeel waar je rekening mee moet houden. Op papier moet de accucapaciteit van 4.500 mAh ruim voldoende zijn om de smartphone zo’n anderhalve dag mee te laten gaan. Toch is de accuduur in praktijk net even lager. De dag kom je er wel mee door, hoewel dat natuurlijk afhankelijk is van je gebruik. De Exynos-chipset (van eigen makelij) die Samsung gebruikt heeft in de S20-serie blijkt niet de zuinigste te zijn en de keuze voor deze chipset heeft het bedrijf wat kritiek opgeleverd. Vooral de mobiele internetverbinding verstookt bovengemiddeld veel, dus wie vaak op weg is zal merken dat de batterij sneller leeg gaat. Vooral als het scherm daarbij op 120 hertz en 1440p-resolutie aan staat. De accu kun je draadloos opladen en in de doos tref je een 25 watt-snellader (met een usb-c naar usb-c kabel).

Exynos-chipset

De kritiek over de chipset bleef niet beperkt tot het energieverbruik. Ook de prestaties zouden inconsistent zijn. Daar merkte ik tijdens het testen niets van. Zowel in de benchmarks als in praktijk presteert de S20+ uitstekend. De enige haperingen die je in praktijk wel eens merkt, zijn te herleiden naar de ingrijpende Androidskin die Samsung gebruikt. Maar in praktijk mag het geen naam hebben, de OneUI-skin loopt vloeiend.

Want natuurlijk, de Galaxy S-lijn van Samsung is het paradepaardje van het merk. Natuurlijk zijn de prestaties - en specificaties uitstekend. De 12 GB aan werkgeheugen draagt hier zijn steentje aan bij. Ook heb je 128GB opslag tot je beschikking, die je desgewenst uitbreidt met een geheugenkaart.

©CIDimport

Camera’s

Samsung heeft een goede reputatie als het aankomt op de camera’s waarmee ze hun topsmartphones uitrusten, zowel de Galaxy S- als de Galaxy Note-series. Maar de concurrentie zit ook niet stil. Huawei had een jaar terug de beste camera op de Huawei P30 Pro geplaatst, die vooral in donkere situaties indrukwekkend veel vastlegt. Ook Apple heeft een inhaalslag gemaakt, waarbij de iPhone 11 Pro over een reguliere, telelens en groothoeklens beschikt. Nu is dat op papier niet zo bijzonder. Maar waar de iPhone 11 Pro de anderen mee aftroeft is dat de groothoek- en telelens niet zichtbaar minder goede foto’s afleveren. Andere smartphones, waaronder de Galaxy S10+ van vorig jaar bieden ook deze drie lenzen. Maar wanneer je van de reguliere lens schakelt, merk je dat de foto kwalitatief minder goed is.

Precies op dat punt heeft Samsung bij de Galaxy S20+ verbeteringen aangebracht. De reguliere camera kan nog altijd betere foto’s schieten dan de tele- en groothoeklens. Maar de verschillen zijn klein. Je hoeft niet meer te overwegen of schakelen naar de groothoek of zoomlens je het kwaliteitsverlies waard is. Een heel fijn pluspunt! Naast de drie lenzen aan de achterzijde tref je ook een dieptecamera, die het mogelijk maakt om betere foto’s met scherptediepte-effect te maken. Dankzij dit effect kun je de voor- of achtergrond vervagen. Ook de nachtmodus is flink verbeterd ten opzichte van de Galaxy S10+ van vorig jaar, hoewel deze nog zijn meerdere moet erkennen in de ongekend goede nachtmodus van Huawei’s topsmartphones. Het enige dat ontbreekt is een periscopische camera die diepere inzoommogelijkheden biedt. Deze is gereserveerd voor de nog een slagje duurdere Galaxy S20 Ultra.

Nog altijd kun je bij Samsung’s topsmartphones terecht als je de beste foto’s wilt schieten. Vergeleken met de iPhone 11 Pro zijn de foto’s iets overdrevener gekleurd. De iPhone is doorgaans wat natuurgetrouwer, terwijl de foto’s van de Galaxy S20+ levendiger zijn. Ook weet de Samsung-camera beter raad met moeilijke lichtomstandigheden, zoals tegenlicht en foto’s met zowel donkere als belichte vlakken. De scherptediepte van de iPhone loopt echter weer voor op de Galaxy S20+.

©CIDimport

©CIDimport

©CIDimport

Van links naar rechts: zoomlens, reguliere lens, groothoeklens. Alle drie de camera's leveren gelijkwaardige foto's op.

Android 10 met OneUI

Zoals dat eigenlijk altijd het geval is geweest, voert Samsung behoorlijk wat veranderingen door aan besturingssysteem Android 10 met z’n eigen Androidskin OneUI. Het uiterlijk is onmiskenbaar van Samsung en alles oogt consistent. Toch voegt Samsung net even teveel toe, waardoor het vaak zoeken geblazen is in het instellingenscherm en je met veel Samsung-diensten opgescheept zit die je zeer hoogstwaarschijnlijk nooit gebruikt. Zoals de Bixby-assistent, hoewel het een positieve vermelding is dat Samsung de storend onnodige Bixby-knop eindelijk heeft verwijderd.

Vervelender is dat je voor een toestel in deze prijsklasse opgescheept zit met bloatware. Alle Facebook en Microsoft-apps krijg je voor je ongevraagd mee-geïnstalleerd en in de instellingen vind je een McAfee-virusscanner terug die niet alleen onnodig is, maar ook onverwijderbaar. Ook heeft Samsung, net als andere Androidfabrikanten wel slagen te maken als het aankomt op Android- en veiligheidsupdates. De belofte om twee jaar te blijven updaten moet beter. Vooral als je de prijzen van Apple durft over te nemen, dan moet je als merk ook de ondersteuningsduur verbeteren.

De écht interessantere alternatieven voor de Galaxy S20+ vind je in de lagere prijsklasses.

-

Alternatieven voor de Samsung Galaxy S20+

Natuurlijk levert Samsung met de Galaxy S20-serie zelf alternatieven voor de Galaxy S20+. Zo beschikt de S20 Ultra over een nóg groter scherm, periscoopcamera en meer accucapaciteit. Maar daar betaal je fors meer voor. Interessanter is eigenlijk de reguliere Galaxy S20. Deze is iets vriendelijker geprijsd en is wat minder overdreven groot. Alleen ontbreekt de camera-dieptesensor en is de accucapaciteit minder hoog.

Omdat Samsung de prijs zo hoog heeft gelegd, valt de S20+ nog wel in de ‘koop dan een iPhone’-prijsklasse. Niet omdat de iPhone 11 of iPhone 11 Pro beter zijn, maar door de ondersteuning van Apple heb je wel een toekomstbestendigere smartphone. De 5G-ondersteuning is dan wel weer in het voordeel van Samsung, maar voordat 5G écht het verschil gaat maken zijn we jaren verder.

De écht interessantere alternatieven voor de Galaxy S20+ vind je in de lagere prijsklasses. Hier kun je vergelijkbaar goede smartphones vinden. De Pocophone F2 Pro bijvoorbeeld heeft een betere accuduur en 3,5mm poort, maar 5G ontbreekt en de softwareschil is beroerd. Ook de OnePlus Nord biedt veel voor een lager prijskaartje: een betere Androidskin en ondersteuning. Beide toestellen leveren wel in ten opzichte van fotokwaliteit.

Conclusie: Samsung Galaxy S20+ kopen?

De Galaxy S20+ is absoluut een toptelefoon. De prestaties zijn indrukwekkend, de camera’s zijn veelzijdig en allround goed en dat scherm is ronduit fantastisch. Bovendien ben je vast klaar voor de toekomst dankzij 5G-ondersteuning. Desondanks mag je voor deze prijs meer verwachten op softwaregebied. De hoeveelheid onnodige apps en diensten is gewoonweg te hoog en ook mag je voor een Apple-achtige prijs ook Apple-achtige update-ondersteuning verwachten.

Uitstekend
Conclusie

**Prijs** € 749,- **Kleur** Grijs, blauw, zwart **OS** Android 10 (OneUI) **Scherm** 6,7 inch amoled (3200 x 1440, 120 hertz) **Processor** 2,7 Ghz octacore (Exynos 990) **RAM** 12GB **Opslag** 128GB (uitbreidbaar met geheugenkaart) **Batterij** 4.500 mAh **Camera** 64, 12, 12 megapixel (achter), 10 megapixel (voor) **Connectiviteit** 5G, Bluetooth 5.0, wifi, gps, nfc **Formaat** 16,2 x 7,4 x 0,8 cm **Gewicht** 186 gram **Overig** dualsim of geheugenkaart, vingerafdrukscanner onder scherm, dieptecamera **Website** [www.samsung.com/nl](https://www.samsung.com/nl/smartphones/galaxy-s20/)

Plus- en minpunten
  • 5G-ondersteuning
  • Prestaties
  • Camera's
  • Scherm
  • Bloatware
  • Prijs
  • Geen koptelefoonpoort
  • Energieverbruik wat hoog
▼ Volgende artikel
Gezichtsherkenning, vingerafdruk of pincode: wat is het veiligst?
© Perig Morisse
Huis

Gezichtsherkenning, vingerafdruk of pincode: wat is het veiligst?

Veilig je telefoon ontgrendelen: wat is de beste methode? In dit artikel komen pincodes, vingerafdrukscans en gezichtsherkenning aan bod.

Op je telefoon staan allerlei persoonlijke gegevens die je niet zomaar met iedereen deelt. Bovendien is het niet de bedoeling dat iedereen je berichten zomaar kan lezen of zelfs iets kan versturen of posten.

Authenticatie voor smartphones is niet nieuws. Maar wat is eigenlijk de veiligste methode? We leggen identificatie door middel van een wachtwoord of pincode, een vingerafdruk en gezichtsherkenning onder de loep:

  • Voor- en nadelen van een wachtwoord, patroon of pincode
  • Pluspunten en keerzijdes van een vingerafdruk voor verificatie
  • Pro’s en cons van ontgrendeling door gezichtsherkenning

Op zoek naar een nieuwe smartphone? Bekijk de beste telefoons tot 600,- euro!

Voordelen van een wachtwoord, patroon of pincode

  • Je bent niet afhankelijk van onderliggende technologie

  • Je hebt de mate van veiligheid gedeeltelijk zelf in de hand

Wachtwoorden, patronen en pincodes zijn de oudste en in feite ook de simpelste vormen van identificatie. Belangrijk om te weten is dat de veiligheid afhankelijk is van de lengte van de code of het wachtwoord. Je hebt de veiligheid dus voor een groot deel zelf in de hand. Deze methode is altijd even betrouwbaar, omdat hij voor de veiligheid niet afhankelijk is van je de technologie in je telefoon. Bovendien verlies je de mogelijkheid om op deze manier in te loggen minder snel, omdat er geen sensoren of camera's zijn die stuk kunnen gaan.

©Supatman - stock.adobe.com

Nadelen van een wachtwoord of pincode

  • Iemand kan meekijken en je wachtwoord aflezen

  • Niet gebruiksvriendelijk en langzaam

De nadelen van een wachtwoord liggen eigenlijk ook voor de hand. Iemand kan bijvoorbeeld stiekem over je schouder meekijken en toegang krijgen tot je telefoon. In theorie kan een hacker met je gegevens aan de haal. In de praktijk komt dat zelden voor, maar het hacken van je vinger of gezicht is in ieder geval helemaal onmogelijk. Toch was voor veel mensen gebruiksvriendelijkheid de reden om over te stappen naar een andere manier. Want iedere keer een code of wachtwoord invoeren duurt lang en begint op een gegeven moment vervelend te worden, vooral als je weet dat er snellere methodes beschikbaar zijn. Een patroon swipen gaat iets sneller, maar kost alsnog meer moeite dan andere manieren.

Bescherm je smartphone optimaal met een stevig telefoonhoesje.

Zo blijft je toestel in topconditie, hoe je het ook ontgrendelt!

Vingerafdruk voor authenticatie: de voordelen

  • Snel en gebruiksvriendelijk

  • Hoge veiligheid bij geavanceerde sensoren

Inmiddels zijn vingerafdrukscanners op telefoons snel en reageren ze zonder al te veel problemen, zonder dat je je vinger exact op de juiste manier op de scanner hoeft te plaatsen. Doordat ze op een handige plek geplaatst zijn, ontgrendel je je smartphone min of meer zodra je het apparaat oppakt. Een goede scanner zorgt ervoor dat jij als enige je telefoon kunt unlocken.

©KOB

Vingerafdruk voor authenticatie: de nadelen

  • Werkt niet bij natte of beschadigde vingers

  • Oudere versies minder betrouwbaar

Iedereen die ooit een vingerafdrukscanner heeft gebruikt is bekend met het volgende: als je vinger nat is, of wanneer je er toevallig een snee of een pleister op zit, herkent de scanner het profiel van je vinger niet meer. Bij geavanceerdere scanners komt dit probleem minder vaak voor. Sowieso zijn verouderde en goedkopere sensoren lang niet altijd veilig. Ze zijn in het kort minder complex, waardoor ze minder lijnen registreren en je vingerafdruk niet heel nauwkeurig meten.

Voordelen van gezichtsherkenning voor ontgrendeling

  • Snel en moeiteloos

  • 3D-scans zijn erg veilig

Je smartphone ontgrendelen door gezichtsherkenning is de gebruiksvriendelijkste manier. Het enige wat je hoeft te doen, is naar je telefoon kijken. Kortom: het gaat automatisch en zonder dat je het in de gaten hebt. Smartphones die gebruikmaken van een 3D-scan zijn amper te misleiden en dus zeer betrouwbaar, maar alleen nieuwe (en dure) modellen zijn uitgerust met deze mogelijkheid. Let daar goed op wanneer je graag gebruikmaakt van gezichtsherkenning en op zoek bent naar een nieuwe telefoon.

©Khaletski Siarhei\goffkein.pro

Nadelen van gezichtsherkenning voor ontgrendeling

  • Oudere gezichtsscans niet altijd even betrouwbaar

  • Weinig licht kan een belemmering zijn

Oudere telefoons die te ontgrendelen zijn met een scan van je gezicht, zijn helaas niet heel veilig. Ze maken gebruik van een foto en vergelijken die met de 2D-scan die gemaakt wordt tijdens het ontgrendelen. In de eerste plaats is gebleken dat iemand anders met een gezicht dat veel op je lijkt de telefoon mogelijk ook kan ontgrendelen. Daarnaast is een foto van de bezitter van de telefoon soms genoeg om deze veiligheidsmethode te misleiden.

Conclusie: wat is het veiligst?

Een complex wachtwoord of lange pincode is nog altijd een veilige manier om je smartphone te vergrendelen. Als je een moderne telefoon hebt, is vingerafdrukherkenning ook erg veilig en bovendien een heel stuk gebruiksvriendelijker. Een geavanceerde scanner voor gezichtsherkenning is ook zeer betrouwbaar. Maar daarbij moet je er wel op letten dat jouw telefoon echt een 3D-scan van je gezicht maakt. De meeste smartphones kunnen dat niet. Denk er verder aan dat je niet meer kunt inloggen met een vingerafdruk of een gezichtsscan als bepaalde onderdelen van je telefoon niet meer functioneren. Daarom is het aangeraden om altijd te kiezen voor een lang wachtwoord of pincode als back-up.

📱Ook interessant: Help! Ik ben het wachtwoord van mijn Apple ID vergeten


▼ Volgende artikel
Consumenten testen: de Philips 5000 Series CX5120/11 energiebesparende verwarming
Huis

Consumenten testen: de Philips 5000 Series CX5120/11 energiebesparende verwarming

Ben je op zoek naar een energiezuinige bijverwarming die snel en efficiënt warmte levert? Dan is een keramische verwarming wel iets voor jou: die combineert moderne technologie met gebruiksgemak. Zoals de Philips 5000 Series CX5120/11 keramische verwarming. Wat zijn de praktijkervaringen van de testers van Review.nl? Lees hier hun bevindingen.

Ben je op zoek naar een snelle, slimme en veilige manier om je huis te verwarmen? Met deze krachtige keramische verwarming zit je binnen twee seconden al lekker warm! En het beste? Je bespaart tot wel 50% energie vergeleken met een gewone verwarmingsventilator. Via de handige Philips Air+-app heb je altijd en overal controle over je verwarming. Bovendien zorgt de 5-voudige veiligheidsbescherming ervoor dat je je nergens zorgen over hoeft te maken. Warmte, gemak én gemoedsrust – wat wil je nog meer? Testers van Review.nl mochten de Philips 5000 Series CX5120/11 gedurende een periode testen. Hier lees je hun bevindingen.

Het slanke, zwarte design van deze Philips verwarming past goed in een modern interieur. Met een hoogte van minder dan 60 centimeter is het apparaat compact genoeg om onder een bureau te plaatsen. "Door het slanke en zwarte design is deze verwarming overal te plaatsen", aldus Rob, één van de testers. Het apparaat is daarnaast licht van gewicht, wat het makkelijk maakt om hem van kamer naar kamer te verplaatsen wanneer nodig.

Snelle en effectieve verwarming

De CX5120/11 overtuigt met zijn krachtige verwarmingsprestaties. "Het apparaat verwarmt de kamer verrassend snel, wat ideaal is op koude dagen", schrijft GeertK, die de CX5120/11 een 8,0 geeft. De oscillerende voet zorgt voor een goede warmteverdeling in de ruimte. Rob is blij met het vermogen: "Hierdoor is het mogelijk om in een korte periode een fijne warmte te verspreiden". Daar is tester Cindyver het mee eens. Ook wordt gewaardeerd dat de keramische verwarming geen vieze geurtjes verspreidt.

De Philips 5000 Series CX5120/11 kan ook in een thuisnetwerk worden gebruikt, waardoor app-bediening ingesteld kan worden en een koppeling met Google Home en Alexa mogelijk is. Wel kan er nog iets worden verbeterd aan het proces voor het maken van een verbinding met het draadloze netwerk. Roberto073: "Het koppelen met de Air+ app verliep zonder gedoe, al bleef het wifi-icoontje wit in plaats van oranje, zoals de handleiding aangaf. Dat was echter geen probleem, want alles werkte naar behoren." AnneliesD hierover: "De installatie was even puzzelen omdat er verwezen werd naar het netwerk van Philips in plaats van ons thuis wifi-netwerk. Maar dit was zo gewijzigd in de app."

Slim en gebruiksvriendelijk

Een groot pluspunt is de bediening via de bijbehorende app. Hiermee kun je de verwarming op afstand bedienen en programma's instellen. 'Via deze app is het mogelijk om zelf een programma te maken wanneer, hoe laat en hoe warm de verwarming moet werken', licht een enthousiaste gebruiker toe. De Auto+ modus regelt de verwarming automatisch voor optimale energiebesparing. Het touchscreen op het apparaat zelf biedt een gebruiksvriendelijk alternatief voor de app-bediening.

Tester Har74 is blij met de slimme functies van de verwarming en de app: "In de kinderkamer is de verwarming een keer omgevallen, maar de app gaf meteen een melding dat het apparaat was omgevallen en automatisch was uitgeschakeld. "

Tester AnneliesD is blij met de CX5120/11: "Vooral met thuiswerken is het ideaal om één ruimte te verwarmen en de cv-installatie niet te hoeven gebruikenm. wat dus ook aanzienlijk scheelt in de kosten! "

Geschikt voor kleinere ruimtes

De verwarming is vooral effectief in kleinere ruimtes tot ongeveer 20 m². 'In mijn studeerkamer komt de verwarming tot zijn recht', schrijft een tester. Verschillende gebruikers zetten het apparaat specifiek in als bijverwarming voor een thuiswerkplek. Een minpunt van de Philips 5000 Series CX5120/11 is volgens Max546 de lengte van het snoer. "Zonder verlengsnoer kun je hem niet zomaar overal neerzetten", aldus de tester.

Tester Har74 merkt dat deze verwarming minder geschikt is voor grotere ruimtes, want volgens de specificaties is hij vooral geschikt voor kamers tot 20 m³. Ook vindt hij het jammer dat de verwarming niet in andere kleuren dan zwart verkrijgbaar is.

Conclusie

Met een gemiddelde score van 8,7 is de Philips 5000 Series CX5120/11 een overtuigende keuze voor wie op zoek is naar een slimme bijverwarming voor kleinere ruimtes. De combinatie van snelle warmte, app-bediening en energiezuinige werking maakt het een praktisch apparaat voor bijvoorbeeld een thuiswerkplek of slaapkamer. Het compacte formaat en stille werking zijn extra pluspunten. Enige minpunten zijn de relatief korte stroomkabel en het feit dat de temperatuurmeting bij het apparaat niet altijd overeenkomt met de werkelijke kamertemperatuur.

✅ Pluspunten
Snel en efficiënt verwarmen
Stille werking
Prettige app-bediening
Energiezuinig
Val- en aanraakbeveiliging

❌ Minpunten
Voor kleinere ruimtes tot 20 m³
Stroomkabel in sommige situaties te kort
Soms verschil in gemeten en werkelijke temperatuur

Meer over de Philips 7000 Series HR3760/10

Op Kieskeurig.nl