Google’s zevende generatie Pixel-smartphones bestaat uit twee toestellen. Deze Pixel 7 en de Pro-variant. Tevens zijn het de eerste Google Pixel smartphones die officieel in Nederland op de markt zijn. Waarom deze smartphone zo de moeite waard is lees je in deze Google Pixel 7 review.

In totaal brengt Google drie Pixel-smartphones op de Nederlandse markt. De budgetvriendelijke Pixel 6A, deze Pixel 7 en de Pixel 7 Pro, die we onlangs uitgebreid hebben getest. Met de komst van de Pixel-smartphone op de Nederlandse markt is er wel degelijk een interessant alternatief voor Samsung en Apple verschenen. Niet alleen blinken de Pixels uit met hun camera’s, ook is de software-ervaring en update-ondersteuning in orde. Dat zijn drie belangrijke punten waar andere smartphone-merken die de concurrentie aan gaan met Apple en Samsung niet in mee kunnen komen.

Bovendien zijn Pixel smartphones een stuk interessanter geprijsd dan iPhones en de topsmartphones van Samsung. Dat bleek al uit de Pixel 7 Pro review, dit is het duurste en uitgebreidste model uit de serie (vanaf 899 euro). De reguliere Pixel 7 doet echter maar weinig onder voor de Pro uitvoering, maar is wel een stuk schappelijker geprijsd: vanaf 649 euro. De concessies die je maakt zijn klein: camera, formaat, werkgeheugen en scherm.

©Joris Peterse

Eigenzinnig ontwerp

De Pixel 7 borduurt voort op het ontwerp van de vorige generatie, met een eigenzinnige balk aan de achterzijde waarin de camera’s geplaatst zijn. Het is een ontwerp wat snakt naar een hoesje, want de Pixel 7 voelt kwetsbaar aan door zijn glazen behuizing. Een hoesje houdt de camera, die flink uit de behuizing steekt ook binnen boord.

Ten opzichte van de Pixel 7 Pro is het formaat een stuk handzamer, een ideaal smartphoneformaat als je het mij zou vragen. Bovendien beschikt de Pixel 7 over een vlak scherm en geen rond aflopende schermranden zoals bij de Pro-uitvoering. Misschien iets minder mooi, maar wel zo praktisch. Hoewel dat natuurlijk ook een persoonlijke voorkeur is.

Het scherm is zoals je mag verwachten: het is helder genoeg om te gebruiken in zonlicht, en scherp en snel genoeg: full-HD met een 90 hertz verversingssnelheid. Achter het scherm zit een vingerafdrukscanner. Bij de Google Pixel 6 van vorig jaar was deze scanner nagenoeg onbruikbaar door zijn inaccurate scans. Fijn is dat Google hiervan heeft geleerd: de vingerafdrukscanner van de Pixel 7 werkt snel en accuraat genoeg. Daarbij heeft Google ook gezichtsherkenning toegevoegd voor toestelontgrendeling, voor wie een beetje veiligheid durft op te offeren voor gebruiksgemak.

Slimme functies van de Pixel 7

Met een smartphone van Google, dat ook besturingssysteem Android ontwikkelt, kun je verwachten dat je het beste van Android krijgt. Allereerst loop je vooraan met de uitrol van nieuwe versies en updates. Bovendien krijg je redelijk lange update-ondersteuning van vijf jaar. Dat is bijna even lang als Apple. Ten tweede heb je ook geen last van bloatware; onnodige voorgeïnstalleerde apps zoals extra applicatiewinkels, virusscanners en de applicaties van bijvoorbeeld Facebook, Amazon of TikTok.

Ander pluspunt is dat ik tijdens het testen van de Pixel 7 geen bugs tegengekomen ben. Dat is iets waar de Pixel 6 van vorig jaar wel door geplaagd werd. Google had meerdere updates nodig om veel bugs glad te strijken. Bovendien lijken ze tot op de dag van vandaag niet allemaal verholpen, ook niet op mijn eigen Google Pixel 6.

 Google heeft ook unieke features toegevoegd aan Android voor zijn Pixel smartphones. Hiermee probeert Google de Pixels zo slim mogelijk te maken. Natuurlijk met Google Assistent-integratie, die eindelijk wat minder opgedrongen voelt. Beeldherkenning speelt hierbij een grotere rol dan ooit. Natuurlijk zorgt dit ervoor dat je met een Pixel voorop loopt met de beste smartphone-camera, maar ook bewerkingsfunctionaliteit maakt indruk. Zo kun je met de magische gum objecten en personen van foto’s verwijderen, tekst van een foto automatisch omzetten in een bewerkbaar document en kun je zelfs oude foto’s weer scherp maken. Hiervoor gebruikt de Pixel 7 de rekenkracht van zijn eigen chipset.

Camera’s: minder veelzijdig, nog altijd indrukwekkend

Hiermee maken we meteen een mooi bruggetje naar de camera’s zelf. Dankzij de slimme beeldherkenning en eigen chipset weet Google alles uit de kleine cameralensjes te persen.

De Pixel 7 Pro maakte diepe indruk met zijn camera’s. De fotomogelijkheden zijn divers, qua fotografie loopt de smartphone zelfs wat voor op de iPhone 14 Pro en Samsung Galaxy S22 Ultra niet. Alleen videokwaliteit lijkt beter op de iPhone.

Dat gaat in zekere zin ook op voor de Google Pixel 7. De reguliere en groothoekcamera is namelijk hetzelfde als bij de Pixel 7 Pro. Alleen de geavanceerde zoomlens van de Pro-uitvoering is niet aanwezig op de Pixel 7. Die reguliere camera maakt diepe indruk, zelfs als je 2x zoom gebruikt (waarmee in feite ingezoomd wordt op het beeld van de hoofdcamera). Deze camera maakt waanzinnig scherpe, kleurechte en gedetailleerde foto’s. Zelfs wanneer de lichtomstandigheden moeilijk zijn door tegenlicht of een gebrek aan licht.

Dat gaat voor de groothoekcamera helaas wat minder op. Het dynamisch bereik, detail en lichtsterkte zijn veel minder indrukwekkend. Toch is het een fijne toevoeging die je net even wat meer mogelijkheden geeft zaken vast te leggen. Maar bij twijfel: kies altijd de hoofdcamera (1x of 2x zoom).

Ook de portretfunctie werkt indrukwekkend goed, dankzij de enorme rekenkracht en slimme beeldherkenning. Ongeacht je nu een camera aan de achterzijde of de frontcamera gebruikt.

Chips, opslaan en opladen

De Pixel 7 draait de tweede generatie van Google’s eigen chipset, waarmee het bedrijf de camera- en software-optimalisatie tot in de puntjes afstelt. De chipset zet in benchmarks echter geen snelheidsrecords. Qua energiezuinigheid lijkt de Pixel 7 het beter te doen. In praktijk doe ik zo’n anderhalve dag met een opgeladen accu. Dat is gek. De Pro-uitvoering had een minder lange accuduur.

Over snelheidsrecords gesproken: deze worden ook niet gebroken als het aankomt op oplaadsnelheid. Wel is het mogelijk de Pixel 7 draadloos op te laden.

Het standaardmodel van de Pixel 7 beschikt over 128GB opslaggeheugen. Dit kun je niet uitbreiden, mocht dit niet voldoende zijn is er ook een model beschikbaar met 256GB opslag. Deze kost honderd euro meer. Naast een geheugenkaartslot ontbreken ook een adapter en een audio-aansluiting.

Alternatieven voor de Pixel 7

De grote alternatieven voor de Pixel 7 zijn Samsung’s Galaxy S22 Plus en de iPhone 14. Om eerlijk te zijn: de Pixel 7 is eigenlijk de beste keuze. Bij al deze smartphones is de update-ondersteuning op orde, waardoor veel Android-alternatieven van andere merken als OnePlus en Xiaomi afvallen. De Google Pixel 7 is echter beter geprijsd en beschikt over een betere camera dan zowel de Samsung- als Apple-alternatieven.

Natuurlijk, iOS voor de iPhone 14 maakt die smartphone toegankelijker en het ontwerp van de Samsung Galaxy S22 Plus is wellicht wat aansprekender. Mochten dat belangrijke factoren zijn, dan zijn dit ook nog altijd veilige keuzes.

Conclusie: Google Pixel 7 kopen?

De smartphone met de beste prijs-kwaliteitsverhouding is met afstand de Pixel 7, het is momenteel de beste koop die je kunt maken. Vooral omdat je het beste van Android krijgt, aangevuld met slimme functies, snelle updates en een waanzinnige camera, springt de Google Pixel 7 er positief uit. Minpunten van vorig jaar, zoals de vingerafdrukscanner en vele bugs, zijn weggepoetst. Het enige wat we nog missen is een iets minder kwetsbaar ontwerp dat schreeuwt om een hoesje en de mogelijkheid om sneller te laden.

Veilig je telefoon ontgrendelen: wat is de beste methode? In dit artikel komen pincodes, vingerafdrukscans en gezichtsherkenning aan bod.

Voordelen van een wachtwoord, patroon of pincode

Wachtwoorden, patronen en pincodes zijn de oudste en in feite ook de simpelste vormen van identificatie. Belangrijk om te weten is dat de veiligheid afhankelijk is van de lengte van de code of het wachtwoord. Je hebt de veiligheid dus voor een groot deel zelf in de hand. Deze methode is altijd even betrouwbaar, omdat hij voor de veiligheid niet afhankelijk is van je de technologie in je telefoon. Bovendien verlies je de mogelijkheid om op deze manier in te loggen minder snel, omdat er geen sensoren of camera's zijn die stuk kunnen gaan.

©Supatman - stock.adobe.com

Nadelen van een wachtwoord of pincode

De nadelen van een wachtwoord liggen eigenlijk ook voor de hand. Iemand kan bijvoorbeeld stiekem over je schouder meekijken en toegang krijgen tot je telefoon. In theorie kan een hacker met je gegevens aan de haal. In de praktijk komt dat zelden voor, maar het hacken van je vinger of gezicht is in ieder geval helemaal onmogelijk. Toch was voor veel mensen gebruiksvriendelijkheid de reden om over te stappen naar een andere manier. Want iedere keer een code of wachtwoord invoeren duurt lang en begint op een gegeven moment vervelend te worden, vooral als je weet dat er snellere methodes beschikbaar zijn. Een patroon swipen gaat iets sneller, maar kost alsnog meer moeite dan andere manieren.

Vingerafdruk voor authenticatie: de voordelen

Inmiddels zijn vingerafdrukscanners op telefoons snel en reageren ze zonder al te veel problemen, zonder dat je je vinger exact op de juiste manier op de scanner hoeft te plaatsen. Doordat ze op een handige plek geplaatst zijn, ontgrendel je je smartphone min of meer zodra je het apparaat oppakt. Een goede scanner zorgt ervoor dat jij als enige je telefoon kunt unlocken.

©KOB

Vingerafdruk voor authenticatie: de nadelen

Iedereen die ooit een vingerafdrukscanner heeft gebruikt is bekend met het volgende: als je vinger nat is, of wanneer je er toevallig een snee of een pleister op zit, herkent de scanner het profiel van je vinger niet meer. Bij geavanceerdere scanners komt dit probleem minder vaak voor. Sowieso zijn verouderde en goedkopere sensoren lang niet altijd veilig. Ze zijn in het kort minder complex, waardoor ze minder lijnen registreren en je vingerafdruk niet heel nauwkeurig meten.

Voordelen van gezichtsherkenning voor ontgrendeling

Je smartphone ontgrendelen door gezichtsherkenning is de gebruiksvriendelijkste manier. Het enige wat je hoeft te doen, is naar je telefoon kijken. Kortom: het gaat automatisch en zonder dat je het in de gaten hebt. Smartphones die gebruikmaken van een 3D-scan zijn amper te misleiden en dus zeer betrouwbaar, maar alleen nieuwe (en dure) modellen zijn uitgerust met deze mogelijkheid. Let daar goed op wanneer je graag gebruikmaakt van gezichtsherkenning en op zoek bent naar een nieuwe telefoon.

©Khaletski Siarhei\goffkein.pro

Nadelen van gezichtsherkenning voor ontgrendeling

Oudere telefoons die te ontgrendelen zijn met een scan van je gezicht, zijn helaas niet heel veilig. Ze maken gebruik van een foto en vergelijken die met de 2D-scan die gemaakt wordt tijdens het ontgrendelen. In de eerste plaats is gebleken dat iemand anders met een gezicht dat veel op je lijkt de telefoon mogelijk ook kan ontgrendelen. Daarnaast is een foto van de bezitter van de telefoon soms genoeg om deze veiligheidsmethode te misleiden.

Conclusie: wat is het veiligst?

Een complex wachtwoord of lange pincode is nog altijd een veilige manier om je smartphone te vergrendelen. Als je een moderne telefoon hebt, is vingerafdrukherkenning ook erg veilig en bovendien een heel stuk gebruiksvriendelijker. Een geavanceerde scanner voor gezichtsherkenning is ook zeer betrouwbaar. Maar daarbij moet je er wel op letten dat jouw telefoon echt een 3D-scan van je gezicht maakt. De meeste smartphones kunnen dat niet. Denk er verder aan dat je niet meer kunt inloggen met een vingerafdruk of een gezichtsscan als bepaalde onderdelen van je telefoon niet meer functioneren. Daarom is het aangeraden om altijd te kiezen voor een lang wachtwoord of pincode als back-up.

📱Ook interessant: Help! Ik ben het wachtwoord van mijn Apple ID vergeten

Ben je op zoek naar een energiezuinige bijverwarming die snel en efficiënt warmte levert? Dan is een keramische verwarming wel iets voor jou: die combineert moderne technologie met gebruiksgemak. Zoals de Philips 5000 Series CX5120/11 keramische verwarming. Wat zijn de praktijkervaringen van de testers van Review.nl? Lees hier hun bevindingen.

Ben je op zoek naar een snelle, slimme en veilige manier om je huis te verwarmen? Met deze krachtige keramische verwarming zit je binnen twee seconden al lekker warm! En het beste? Je bespaart tot wel 50% energie vergeleken met een gewone verwarmingsventilator. Via de handige Philips Air+-app heb je altijd en overal controle over je verwarming. Bovendien zorgt de 5-voudige veiligheidsbescherming ervoor dat je je nergens zorgen over hoeft te maken. Warmte, gemak én gemoedsrust – wat wil je nog meer? Testers van Review.nl mochten de Philips 5000 Series CX5120/11 gedurende een periode testen. Hier lees je hun bevindingen.

Het slanke, zwarte design van deze Philips verwarming past goed in een modern interieur. Met een hoogte van minder dan 60 centimeter is het apparaat compact genoeg om onder een bureau te plaatsen. "Door het slanke en zwarte design is deze verwarming overal te plaatsen", aldus Rob, één van de testers. Het apparaat is daarnaast licht van gewicht, wat het makkelijk maakt om hem van kamer naar kamer te verplaatsen wanneer nodig.

Snelle en effectieve verwarming

De CX5120/11 overtuigt met zijn krachtige verwarmingsprestaties. "Het apparaat verwarmt de kamer verrassend snel, wat ideaal is op koude dagen", schrijft GeertK, die de CX5120/11 een 8,0 geeft. De oscillerende voet zorgt voor een goede warmteverdeling in de ruimte. Rob is blij met het vermogen: "Hierdoor is het mogelijk om in een korte periode een fijne warmte te verspreiden". Daar is tester Cindyver het mee eens. Ook wordt gewaardeerd dat de keramische verwarming geen vieze geurtjes verspreidt.

De Philips 5000 Series CX5120/11 kan ook in een thuisnetwerk worden gebruikt, waardoor app-bediening ingesteld kan worden en een koppeling met Google Home en Alexa mogelijk is. Wel kan er nog iets worden verbeterd aan het proces voor het maken van een verbinding met het draadloze netwerk. Roberto073: "Het koppelen met de Air+ app verliep zonder gedoe, al bleef het wifi-icoontje wit in plaats van oranje, zoals de handleiding aangaf. Dat was echter geen probleem, want alles werkte naar behoren." AnneliesD hierover: "De installatie was even puzzelen omdat er verwezen werd naar het netwerk van Philips in plaats van ons thuis wifi-netwerk. Maar dit was zo gewijzigd in de app."

Slim en gebruiksvriendelijk

Een groot pluspunt is de bediening via de bijbehorende app. Hiermee kun je de verwarming op afstand bedienen en programma's instellen. 'Via deze app is het mogelijk om zelf een programma te maken wanneer, hoe laat en hoe warm de verwarming moet werken', licht een enthousiaste gebruiker toe. De Auto+ modus regelt de verwarming automatisch voor optimale energiebesparing. Het touchscreen op het apparaat zelf biedt een gebruiksvriendelijk alternatief voor de app-bediening.

Tester Har74 is blij met de slimme functies van de verwarming en de app: "In de kinderkamer is de verwarming een keer omgevallen, maar de app gaf meteen een melding dat het apparaat was omgevallen en automatisch was uitgeschakeld. "

Tester AnneliesD is blij met de CX5120/11: "Vooral met thuiswerken is het ideaal om één ruimte te verwarmen en de cv-installatie niet te hoeven gebruikenm. wat dus ook aanzienlijk scheelt in de kosten! "

Geschikt voor kleinere ruimtes

De verwarming is vooral effectief in kleinere ruimtes tot ongeveer 20 m². 'In mijn studeerkamer komt de verwarming tot zijn recht', schrijft een tester. Verschillende gebruikers zetten het apparaat specifiek in als bijverwarming voor een thuiswerkplek. Een minpunt van de Philips 5000 Series CX5120/11 is volgens Max546 de lengte van het snoer. "Zonder verlengsnoer kun je hem niet zomaar overal neerzetten", aldus de tester.

Tester Har74 merkt dat deze verwarming minder geschikt is voor grotere ruimtes, want volgens de specificaties is hij vooral geschikt voor kamers tot 20 m³. Ook vindt hij het jammer dat de verwarming niet in andere kleuren dan zwart verkrijgbaar is.

Conclusie

Met een gemiddelde score van 8,7 is de Philips 5000 Series CX5120/11 een overtuigende keuze voor wie op zoek is naar een slimme bijverwarming voor kleinere ruimtes. De combinatie van snelle warmte, app-bediening en energiezuinige werking maakt het een praktisch apparaat voor bijvoorbeeld een thuiswerkplek of slaapkamer. Het compacte formaat en stille werking zijn extra pluspunten. Enige minpunten zijn de relatief korte stroomkabel en het feit dat de temperatuurmeting bij het apparaat niet altijd overeenkomt met de werkelijke kamertemperatuur.