Het heeft veel te lang moeten duren, maar de zevende generatie van de Google Pixel smartphones is de eerste generatie die eindelijk ook in Nederland verkrijgbaar is. Google weet wel meteen indruk te maken met de smartphone. Lees er meer over in onze review van de Google Pixel 7 Pro.

Al ver voordat de Pixel 7 Pro werd geïntroduceerd als eerste Pixel-smartphone die officieel in Nederland verkrijgbaar is, hadden Pixel-smartphones hier al een gering marktaandeel verworven. Sommige mensen waren zelfs bereid een trip naar het buitenland te maken of extra importkosten te betalen.

Nu Google officieel zelf de smartphones aanbiedt in Nederland, probeert Google zichzelf onterecht een bescheiden rol als uitdager van de smartphonemarkt aan te meten. Google is immers een van de grootste techgiganten en ontwikkelt zelf besturingssysteem Android. De Pixel is daarmee een goed alternatief voor de Samsung-Apple-duopolie. Pixel-smartphones kunnen immers meekomen op belangrijke twee gebieden waar andere concurrenten in achterlopen: de beste camera’s en langdurige update-ondersteuning. Bovendien is een Pixel-smartphone de enige Android-serie die direct updates binnenkrijgt en een besturingssysteem biedt zonder bloatware.

Smarterphone

Pixel-smartphones zijn vooral zo goed vanwege de software. Deze software draagt ook bij aan de kwaliteit van de camera’s, die dankzij de slimme algoritmes beeld van alle drie de camera’s doorlopend verwerken tot de optimale foto. Ook nadat de sluiter zijn werk heeft gedaan, maakt de camera een waanzinnige indruk. Bijvoorbeeld de Magische Gum, die objecten van foto’s kan verwijderen, of de optie om wazige foto’s te herstellen. Dat foefje werkt zelfs met oude foto’s.

Ook op andere gebieden maakt de software indruk: de recorder-app, die gesprekken perfect omzet naar tekst en hierbij zelfs personen onderscheidt. Natuurlijk is er ook ruimte voor de spraakassistent en kun je met routines op je Pixel je toestel en andere verbonden apparaten automatiseren.

Pixel 7 vs. Pixel 7 Pro vs. Pixel 6-serie

De Pixel 7-serie bestaat op dit moment uit twee smartphones: de Pixel 7 en deze Pixel 7 Pro. Het eerstgenoemde toestel biedt vooral een goede prijs-kwaliteitverhouding, zonder dat er wordt uitgesloofd zoals bij de Pixel 7 Pro het geval is. Wel bieden beide smartphones dezelfde Android-ervaring, een eigen chipset en ontwerp. De Pixel 7 Pro heeft een extra camera, groter, een beter scherm en wat meer werkgeheugen. Dat maakt de Pro-uitvoering zeker interessanter. Vooral de cameramogelijkheden zijn indrukwekkend dankzij de extra periscopische camera. Maar het prijsverschil is fors: 300 euro.

Qua ontwerp is de Pixel 7 Pro een voortzetting van de vorige generatie. De camera’s zitten verwerkt in een rand die over de volle breedte van de achterzijde loopt. Een eigenzinnig ontwerp dat Pixel-smartphones onderscheidt van de rest. Nieuw is dat deze rand van metaal is gemaakt; de rest van de achterzijde is van glas. Door de gewichtsverdeling en gladheid van het toestel is een hoesje trouwens wel echt aan te bevelen. De smartphone voelt sowieso behoorlijk kwetsbaar aan.

Ook zijn er andere verschillen ten opzichte van de Pixel 6-generatie. Dat toestel werd geplaagd door diverse bugs: van een vingerafdrukscanner die vaak dienst weigerde tot camera-bugs en gemiste notificaties. Op deze Pixel 7 Pro ben ik tot dusver geen bugs tegengekomen die hinderlijk genoeg zijn om te vermelden. Alles, inclusief de camera en vingerafdrukscanner, werkt foutloos. En hij is snel genoeg. Hoewel de Tensor 2-chipset, die door Google zelf is ontwikkeld, geen snelheidsrecords breekt, is hij vlot genoeg om de smartphone soepel te laten draaien.

De vingerafdrukscanner werkt zo snel dat de nieuwe gezichtsontgrendelingsmogelijkheid er niet zo toe doet. Omdat deze alleen werkt met de selfiecamera (en dus geen diepte kan uitlezen) heeft deze ontgrendeling meer tijd nodig en werkt het niet zo goed in het donker. In tegenstelling tot de vingerafdrukscanner achter het scherm.

Grote accu, hoog verbruik

Qua rekenkracht scoort de chipset dus optimaal. Qua energieverbruik helaas niet. Hoewel de accucapaciteit met 5.000 mAh op papier relatief hoog ligt, vertaalt zich dat niet in een indrukwekkende accuduur. Na een volle dag houdt het wel op als je het toestel wat vaker gebruikt. Bij zuinig gebruik is zo’n anderhalve dag haalbaar, maar dat is het dan ook wel. Dat is bovendien met een testtoestel zonder accuslijtage. Na verloop van tijd wordt de accuduur vanzelf steeds iets korter.

Qua oplaadtechnologieën is het fijn dat er een mogelijkheid is om langzaam te laden als je de Pixel de hele nacht aan de lader hebt hangen. Snelladen hoeft dan niet en langzaam laden zorgt voor minder warmte, en dus minder accuslijtage. Wil je wel snelladen, dan loopt Google niet voorop met laadsnelheden. Toch heb je binnen een halfuur je toestel al een procentje of 40 geladen. Draadloos laden is trouwens ook mogelijk.

Camera’s: de beste smartphone-foto’s

Zoals ik eerder in deze review al verklapte: de Pixel 7 Pro maakt fantastische foto’s. Niet alleen is het resultaat indrukwekkend, hetzelfde kan worden gezegd van de mogelijkheden. De drie lenzen werken samen om geweldige foto’s te schieten: van macrofotografie tot 30x zoom.

Wanneer het licht wat schaarser wordt, leveren de macro-, groothoekfoto- en de zoom-stand (boven de 5x) wat ruiziger foto's op. In die gevallen kun je beter de reguliere lens blijven gebruiken, die tussen de 1x en 4,9x zoom verzorgt. Met de nachtmodus van de Pixel 7 Pro loop je voorop. Over het algemeen denk ik dat de Pixel 7 Pro betere foto’s maakt dan de iPhone 14 Pro en bovendien meer mogelijkheden biedt.

Qua videomogelijkheden loopt de iPhone echter weer voorop. De Pixel 7 Pro heeft, net als de iPhone, ook een cinematografische modus. Deze vervaagt de achtergronden van het onderwerp tijdens de opname. Toch weet de Pixel hiermee minder indruk te maken. Randen zijn niet altijd even goed meegenomen en de stabilisatie is eveneens wat minder goed.

Alternatieven voor de Pixel 7 Pro

De Pixel 7 Pro biedt een goede ervaring qua software, ondersteuning en camera. Hiermee maakt Google de smartphone een betere keuze dan al die Chinese merken, zoals Oppo, OnePlus en Motorola in dezelfde prijsklasse. Hoewel de Pixel 7 Pro niet goedkoop is, is de smartphone wel goedkoper dan de Galaxy S22 Ultra en iPhone 14 Pro. En mijns inziens is de Pixel 7 Pro de slimmere keuze. De enorme meerprijs van de iPhone 14 Pro valt echt niet recht te praten, tenzij de beste videomogelijkheden voor jou onmisbaar zijn.

Conclusie: Google Pixel 7 Pro kopen?

De Google Pixel 7 Pro is de beste keuze als je een topsmartphone koopt. Het is vanwege de prijs-kwaliteitsverhouding en cameramogelijkheden een verstandiger keuze dan de iPhone 14 Pro en Samsung Galaxy S22 Ultra. Bovendien is de Pixel de slimste smartphone die je momenteel kunt krijgen. Toch zijn er ook kritiekpunten. De accuduur en het snelladen kunnen beter, de gezichtsherkenning werkt niet altijd en de smartphone voelt enorm kwetsbaar zonder hoesje.

Koop de Google Pixel 7 Pro bij Bol.com

Veilig je telefoon ontgrendelen: wat is de beste methode? In dit artikel komen pincodes, vingerafdrukscans en gezichtsherkenning aan bod.

Voordelen van een wachtwoord, patroon of pincode

Wachtwoorden, patronen en pincodes zijn de oudste en in feite ook de simpelste vormen van identificatie. Belangrijk om te weten is dat de veiligheid afhankelijk is van de lengte van de code of het wachtwoord. Je hebt de veiligheid dus voor een groot deel zelf in de hand. Deze methode is altijd even betrouwbaar, omdat hij voor de veiligheid niet afhankelijk is van je de technologie in je telefoon. Bovendien verlies je de mogelijkheid om op deze manier in te loggen minder snel, omdat er geen sensoren of camera's zijn die stuk kunnen gaan.

©Supatman - stock.adobe.com

Nadelen van een wachtwoord of pincode

De nadelen van een wachtwoord liggen eigenlijk ook voor de hand. Iemand kan bijvoorbeeld stiekem over je schouder meekijken en toegang krijgen tot je telefoon. In theorie kan een hacker met je gegevens aan de haal. In de praktijk komt dat zelden voor, maar het hacken van je vinger of gezicht is in ieder geval helemaal onmogelijk. Toch was voor veel mensen gebruiksvriendelijkheid de reden om over te stappen naar een andere manier. Want iedere keer een code of wachtwoord invoeren duurt lang en begint op een gegeven moment vervelend te worden, vooral als je weet dat er snellere methodes beschikbaar zijn. Een patroon swipen gaat iets sneller, maar kost alsnog meer moeite dan andere manieren.

Vingerafdruk voor authenticatie: de voordelen

Inmiddels zijn vingerafdrukscanners op telefoons snel en reageren ze zonder al te veel problemen, zonder dat je je vinger exact op de juiste manier op de scanner hoeft te plaatsen. Doordat ze op een handige plek geplaatst zijn, ontgrendel je je smartphone min of meer zodra je het apparaat oppakt. Een goede scanner zorgt ervoor dat jij als enige je telefoon kunt unlocken.

©KOB

Vingerafdruk voor authenticatie: de nadelen

Iedereen die ooit een vingerafdrukscanner heeft gebruikt is bekend met het volgende: als je vinger nat is, of wanneer je er toevallig een snee of een pleister op zit, herkent de scanner het profiel van je vinger niet meer. Bij geavanceerdere scanners komt dit probleem minder vaak voor. Sowieso zijn verouderde en goedkopere sensoren lang niet altijd veilig. Ze zijn in het kort minder complex, waardoor ze minder lijnen registreren en je vingerafdruk niet heel nauwkeurig meten.

Voordelen van gezichtsherkenning voor ontgrendeling

Je smartphone ontgrendelen door gezichtsherkenning is de gebruiksvriendelijkste manier. Het enige wat je hoeft te doen, is naar je telefoon kijken. Kortom: het gaat automatisch en zonder dat je het in de gaten hebt. Smartphones die gebruikmaken van een 3D-scan zijn amper te misleiden en dus zeer betrouwbaar, maar alleen nieuwe (en dure) modellen zijn uitgerust met deze mogelijkheid. Let daar goed op wanneer je graag gebruikmaakt van gezichtsherkenning en op zoek bent naar een nieuwe telefoon.

©Khaletski Siarhei\goffkein.pro

Nadelen van gezichtsherkenning voor ontgrendeling

Oudere telefoons die te ontgrendelen zijn met een scan van je gezicht, zijn helaas niet heel veilig. Ze maken gebruik van een foto en vergelijken die met de 2D-scan die gemaakt wordt tijdens het ontgrendelen. In de eerste plaats is gebleken dat iemand anders met een gezicht dat veel op je lijkt de telefoon mogelijk ook kan ontgrendelen. Daarnaast is een foto van de bezitter van de telefoon soms genoeg om deze veiligheidsmethode te misleiden.

Conclusie: wat is het veiligst?

Een complex wachtwoord of lange pincode is nog altijd een veilige manier om je smartphone te vergrendelen. Als je een moderne telefoon hebt, is vingerafdrukherkenning ook erg veilig en bovendien een heel stuk gebruiksvriendelijker. Een geavanceerde scanner voor gezichtsherkenning is ook zeer betrouwbaar. Maar daarbij moet je er wel op letten dat jouw telefoon echt een 3D-scan van je gezicht maakt. De meeste smartphones kunnen dat niet. Denk er verder aan dat je niet meer kunt inloggen met een vingerafdruk of een gezichtsscan als bepaalde onderdelen van je telefoon niet meer functioneren. Daarom is het aangeraden om altijd te kiezen voor een lang wachtwoord of pincode als back-up.

📱Ook interessant: Help! Ik ben het wachtwoord van mijn Apple ID vergeten

Ben je op zoek naar een energiezuinige bijverwarming die snel en efficiënt warmte levert? Dan is een keramische verwarming wel iets voor jou: die combineert moderne technologie met gebruiksgemak. Zoals de Philips 5000 Series CX5120/11 keramische verwarming. Wat zijn de praktijkervaringen van de testers van Review.nl? Lees hier hun bevindingen.

Ben je op zoek naar een snelle, slimme en veilige manier om je huis te verwarmen? Met deze krachtige keramische verwarming zit je binnen twee seconden al lekker warm! En het beste? Je bespaart tot wel 50% energie vergeleken met een gewone verwarmingsventilator. Via de handige Philips Air+-app heb je altijd en overal controle over je verwarming. Bovendien zorgt de 5-voudige veiligheidsbescherming ervoor dat je je nergens zorgen over hoeft te maken. Warmte, gemak én gemoedsrust – wat wil je nog meer? Testers van Review.nl mochten de Philips 5000 Series CX5120/11 gedurende een periode testen. Hier lees je hun bevindingen.

Het slanke, zwarte design van deze Philips verwarming past goed in een modern interieur. Met een hoogte van minder dan 60 centimeter is het apparaat compact genoeg om onder een bureau te plaatsen. "Door het slanke en zwarte design is deze verwarming overal te plaatsen", aldus Rob, één van de testers. Het apparaat is daarnaast licht van gewicht, wat het makkelijk maakt om hem van kamer naar kamer te verplaatsen wanneer nodig.

Snelle en effectieve verwarming

De CX5120/11 overtuigt met zijn krachtige verwarmingsprestaties. "Het apparaat verwarmt de kamer verrassend snel, wat ideaal is op koude dagen", schrijft GeertK, die de CX5120/11 een 8,0 geeft. De oscillerende voet zorgt voor een goede warmteverdeling in de ruimte. Rob is blij met het vermogen: "Hierdoor is het mogelijk om in een korte periode een fijne warmte te verspreiden". Daar is tester Cindyver het mee eens. Ook wordt gewaardeerd dat de keramische verwarming geen vieze geurtjes verspreidt.

De Philips 5000 Series CX5120/11 kan ook in een thuisnetwerk worden gebruikt, waardoor app-bediening ingesteld kan worden en een koppeling met Google Home en Alexa mogelijk is. Wel kan er nog iets worden verbeterd aan het proces voor het maken van een verbinding met het draadloze netwerk. Roberto073: "Het koppelen met de Air+ app verliep zonder gedoe, al bleef het wifi-icoontje wit in plaats van oranje, zoals de handleiding aangaf. Dat was echter geen probleem, want alles werkte naar behoren." AnneliesD hierover: "De installatie was even puzzelen omdat er verwezen werd naar het netwerk van Philips in plaats van ons thuis wifi-netwerk. Maar dit was zo gewijzigd in de app."

Slim en gebruiksvriendelijk

Een groot pluspunt is de bediening via de bijbehorende app. Hiermee kun je de verwarming op afstand bedienen en programma's instellen. 'Via deze app is het mogelijk om zelf een programma te maken wanneer, hoe laat en hoe warm de verwarming moet werken', licht een enthousiaste gebruiker toe. De Auto+ modus regelt de verwarming automatisch voor optimale energiebesparing. Het touchscreen op het apparaat zelf biedt een gebruiksvriendelijk alternatief voor de app-bediening.

Tester Har74 is blij met de slimme functies van de verwarming en de app: "In de kinderkamer is de verwarming een keer omgevallen, maar de app gaf meteen een melding dat het apparaat was omgevallen en automatisch was uitgeschakeld. "

Tester AnneliesD is blij met de CX5120/11: "Vooral met thuiswerken is het ideaal om één ruimte te verwarmen en de cv-installatie niet te hoeven gebruikenm. wat dus ook aanzienlijk scheelt in de kosten! "

Geschikt voor kleinere ruimtes

De verwarming is vooral effectief in kleinere ruimtes tot ongeveer 20 m². 'In mijn studeerkamer komt de verwarming tot zijn recht', schrijft een tester. Verschillende gebruikers zetten het apparaat specifiek in als bijverwarming voor een thuiswerkplek. Een minpunt van de Philips 5000 Series CX5120/11 is volgens Max546 de lengte van het snoer. "Zonder verlengsnoer kun je hem niet zomaar overal neerzetten", aldus de tester.

Tester Har74 merkt dat deze verwarming minder geschikt is voor grotere ruimtes, want volgens de specificaties is hij vooral geschikt voor kamers tot 20 m³. Ook vindt hij het jammer dat de verwarming niet in andere kleuren dan zwart verkrijgbaar is.

Conclusie

Met een gemiddelde score van 8,7 is de Philips 5000 Series CX5120/11 een overtuigende keuze voor wie op zoek is naar een slimme bijverwarming voor kleinere ruimtes. De combinatie van snelle warmte, app-bediening en energiezuinige werking maakt het een praktisch apparaat voor bijvoorbeeld een thuiswerkplek of slaapkamer. Het compacte formaat en stille werking zijn extra pluspunten. Enige minpunten zijn de relatief korte stroomkabel en het feit dat de temperatuurmeting bij het apparaat niet altijd overeenkomt met de werkelijke kamertemperatuur.