Google maakt al jaren eigen smartphones in de Pixel-lijn. Helaas zijn deze nooit officieel in Nederland uitgebracht. Dat verandert met deze Pixel 3A smartphone, die ook hier beschikbaar komt. Met deze Pixel 3A zet Google in op een goede smartphone voor een vriendelijke prijs. Is dat Google gelukt?

Google’s Pixel-smartphones waren tot dusver niet heel erg de moeite waard. Ondanks dat de Pixels uitgerust zijn met fantastische camera’s en directe Android update-ondersteuning van Google zelf, prijsde Google ze een beetje de markt uit. Vooral voor wie een Pixel via duurdere grijze import koopt. Dat verandert met deze Pixel 3A, die niet alleen (eindelijk) ook officieel in Nederland verkocht gaat worden, maar ook nog eens dezelfde eerder genoemde voordelen biedt voor een scherpe prijs. De reguliere Pixel 3A kost 400 euro, de grotere Pixel 3A XL-uitvoering 480 euro. Dat is indrukwekkend, en ik hoop dat Google hiermee de gehele smartphone-markt op zijn kop gaat zetten. Overigens gelden deze prijzen op het moment van schrijven nog niet voor Nederlandse webshops, die het toestel nog moeten importeren.

©PXimport

©PXimport

No-nonsense

Wanneer je de Pixel 3A voor het eerst in handen krijgt, merk je meteen waarop Google heeft bezuinigd om de smartphone betaalbaarder te maken. De Pixel 3A is van plastic. Dat klinkt negatief, maar dat is het niet. Vrijwel alle fabrikanten zijn enkele jaren geleden overgestapt van plastic behuizingen naar metaal, omdat plastic te goedkoop aanvoelde. Metalen behuizingen en draadloos opladen gaan echter niet samen, waarna veel fabrikanten kozen voor een glazen achterkant. Het maakte smartphones kwetsbaarder dan ooit en dat hoogwaardige design wordt tenietgedaan door vette vingerafdrukken en hoognodige beschermhoesjes. Dat Google kiest voor plastic bij deze Pixel 3A is een welkome verrassing. Ik durf weer mijn smartphone zonder hoesje te gebruiken.

Een andere welkome verandering is de terugkeer van de koptelefoonpoort. Ten tijde van de aankondiging van de Google Pixel 2 in 2017 zette Google zichzelf volslagen voor schut door Apple’s beslissing om de koptelefoonpoort weg te halen te kopiëren, terwijl ze bij de introductie van de eerste Pixel-smartphone nog de spot dreven met deze zet van Apple. De Pixel 3A ziet weer de terugkomst van de koptelefoonpoort.

©PXimport

©PXimport

Trendbreuk

Maar ook andere trends worden genegeerd bij de Pixel 3A. De smartphone heeft schermranden, een reguliere beeldverhouding en een vingerafdrukscanner aan de achterzijde. Daarmee oogt de smartphone wellicht wat ouderwets, het doet weinig af aan de praktijkervaring. Moeilijke oplossingen als pop-upcamera’s en scherminkepingen voor de frontcamera zijn niet nodig en een vingerafdrukscanner aan de achterzijde is misschien wat minder prettig geplaatst, de fysieke scanner werkt nog altijd veel sneller en nauwkeuriger dan vingerafdrukscanners die achter het scherm geplaatst zijn.

Deze back-to-basics insteek van de Pixel 3A smartphone is zeer welkom, en het laat zien wat voor dubieuze keuzes de smartphone-industrie de laatste jaren gemaakt hebben. Toch is de Pixel 3A niet helemaal vrij van gimmicks. Zo beschikt de smartphone over de knijpfunctionaliteit, die we een paar jaar terug bij de HTC U11 ook zagen. Opgehemeld als de nieuwste bedieningsrevolutie, bleek het in praktijk maar weinig toe te voegen. Google heeft het echter voor elkaar gekregen om de knijpbediening nog minder functioneel te krijgen. In tegenstelling tot HTC’s smartphone kun je de knijpfunctie alleen gebruiken om de Google Assistent op te roepen. Je mag er geen andere actie aan koppelen, zoals het starten van de camera. Gebruik je de assistent niet (vaak), wat gezien zijn beperkte Nederlandse functionaliteit niet gek is, dan kun je de knijpbediening alleen maar uitschakelen.

Pixelcamera

Tot dusver doet de Pixel 3A smartphone me denken aan de Nexus-smartphones van weleer, deze no-nonsense smartphones werden eveneens door Google zelf onderhouden, waarmee ze direct de nieuwe Android- en veiligheidsupdates kregen. Tevens sprongen de Nexus-smartphones er net als de Pixel 3A uit dankzij een scherpte prijs. Toch is er een troef die de Pixel 3A voor iedere gebruiker heel interessant maakt: de camera. Die net als de duurdere Pixel-smartphones indrukwekkend goed is.

Opvallend is dat de Pixel 3A aan de achterzijde slechts over één camera beschikt, terwijl de meeste smartphones tegenwoordig uitgerust zijn met soms wel drie of vier camera’s aan de achterzijde. Deze extra lenzen worden bijvoorbeeld ingezet voor dieptebepaling, waardoor je bijvoorbeeld portretfoto’s maakt met een onscherpe achtergrond of voor zoomfunctionaliteit, door groothoek- en macrolenzen in te zetten. Google heeft echter krachtige software ontwikkeld, waarmee met één lens indrukwekkend goede foto’s gemaakt worden. Zelfs portretfoto’s doen met de enkele camera van de Pixel niet onder voor portretfoto’s van smartphones met twee (of meer) camera’s. Geavanceerde functionaliteit, zoals optisch zoomen, ontbreekt helaas wel. Dat valt softwarematig niet op te lossen.

Daarentegen heb je dus wel een camera die in alle omstandigheden indrukwekkend goede foto’s schiet, waarbij alle concurrenten in dezelfde prijsklasse op grote afstand gezet worden. Wanneer de beschikbare hoeveelheid licht erg gering wordt kun je bovendien een beroep doen op de nachtmodus, die nog opvallend veel meer vastlegt. Maakt de Pixel 3A de allerbeste foto’s? Nee, de Huawei P30 Pro weet toch meer indruk te maken, vooral met zijn nachtmodus.

©PXimport

©PXimport

©PXimport

Midrange specificaties

Met een prijskaartje van 400 en 480 euro concurreert de Pixel 3A met de Xiaomi Mi 9, een toestel dat nu de ultieme topper is als je kijkt naar wat je krijgt voor de prijs. De Pixel 3A heeft niet de moderne eigenschappen en krachtige specs van Xiaomi. Integendeel: een Snapdragon 670, met 4GB aan werkgeheugen breekt bepaald geen snelheidsrecords. Het is echter genoeg om de smartphone zonder haperingen vlot te laten werken, dat is wellicht vooral te danken aan de schone versie van Android 9.0, waar geen ingrijpende skin als molensteen aan de chipset hangt. Dat is namelijk wel het geval bij de Xiaomi Mi 9, dat Android meerdere stappen terug zet qua functionaliteit, overbodige apps en stabiliteit met MIUI op Android.

Toch baart de 4GB aan werkgeheugen me wel zorgen. Dat is wel erg karig. Hoewel het nu in praktijk weinig uit lijkt te maken, kan het problemen opleveren met toekomstige Androidversies, nieuwe apps of de fanatieke multitasker. Ook is het jammer dat de Pixel 3A niet over een geheugenkaartslot beschikt. Dat had geen overbodige luxe geweest. De beschikbare 64GB is in principe voldoende, maar het houdt niet over voor wie veel apps, afspeellijsten en foto’s opslaat.

De Pixel 3A is daarnaast uitgerust met een accucapaciteit van 3.000 mAh, de XL-versie heeft 3.700 mAh. Erg opvallend is de accuduur niet. Een dag houdt de Pixel 3A het wel uit met een opgeladen accu, maar de dag daarna moet er toch echt opgeladen worden. Hoe lang de accu van de XL-versie meegaat kunnen we echter niet zeggen, omdat we de reguliere 3A te testen hadden.

Beeldscherm

Ook het beeldscherm is niet de beste in zijn prijsklasse. Op papier is er weinig aan te merken aan een full-HD oledpaneel van 5,6 inch (of 6 inch bij de Pixel 3A XL-variant). De weergavekwaliteit is dan ook prima in orde. Desondanks had ik wat problemen met het aflezen van het scherm in direct zonlicht. Dat komt omdat de maximale helderheid die het scherm kan produceren, die is niet erg hoog.

Android 9.0

De tweede troef van de Pixel 3A is dat de smartphone door Google zelf ondersteund wordt. Dat betekent dat je voorop loopt met de uitrol van nieuwe Androidversies, zoals Android Q zometeen. Hetzelfde geldt voor veiligheidsupdates, die je direct op je Pixel smartphone ontvangt. De ondersteuning van de Pixel 3A zou twee jaar moeten zijn, maar langer is niet ondenkbaar.

Bovendien staat er een schone Androidversie op de Pixel 3A: geen overbodige virusscanners, dubbele apps of reclame-apps. Desondanks wordt je door Google’s Android natuurlijk wel opgezadeld met alle Google-diensten en -Assistent.

©PXimport

©PXimport

Alternatieven voor de Pixel 3A

De Pixel 3A en Pixel 3A XL zijn met afstand de beste smartphones die je kunt kopen in hun prijsklasse. Zelfs als je budget voor een nieuwe smartphone wat hoger ligt en je in de markt bent voor bijvoorbeeld een OnePlus 7 of Galaxy S10e is het echt niet zo gek om eens naar de Pixel 3A te kijken. Wie echter in de markt is voor een smartphone met een luxer voorkomen, krachtigere specificaties en een beter scherm kan beter andere opties overwegen. Zoals de eerder genoemde twee smartphones, of de Xiaomi Mi 9 en Zenfone 6. Je doet echter weer concessies op de prijs, schone Android en camera met deze alternatieven. Wie juist een iets goedkopere smartphone zoekt dan de Pixel 3A, kan de Motorola One Vision overwegen. Op de camera na is deze smartphone redelijk vergelijkbaar met de Pixel 3A, mede dankzij de Android One-software.

Conclusie: Google Pixel 3A kopen?

Het is back to basics met de Pixel 3A. De smartphone heeft een goede camera, goede software en een waanzinnige prijs-kwaliteitsverhouding. Nadeel is dat je het moet doen met een wat ouderwets ogend ontwerp en een wat tegenvallende schermhelderheid.

Met dank aan Belsimpel.nl voor het beschikbaar stellen van een review-exemplaar.

Blijf op de hoogte met onze wekelijkse nieuwsbrief!

* Door op bovenstaande knop te klikken ga je akkoord met het privacy-statement van Reshift Digital B.V. en melden we je aan voor onze nieuwsbrief en aanbiedingen van Computer!Totaal. Je kunt je voorkeuren na inschrijven op elk moment aanpassen via de persoonlijke link in elke mailing van Computer!Totaal.

Veilig je telefoon ontgrendelen: wat is de beste methode? In dit artikel komen pincodes, vingerafdrukscans en gezichtsherkenning aan bod.

Voordelen van een wachtwoord, patroon of pincode

Wachtwoorden, patronen en pincodes zijn de oudste en in feite ook de simpelste vormen van identificatie. Belangrijk om te weten is dat de veiligheid afhankelijk is van de lengte van de code of het wachtwoord. Je hebt de veiligheid dus voor een groot deel zelf in de hand. Deze methode is altijd even betrouwbaar, omdat hij voor de veiligheid niet afhankelijk is van je de technologie in je telefoon. Bovendien verlies je de mogelijkheid om op deze manier in te loggen minder snel, omdat er geen sensoren of camera's zijn die stuk kunnen gaan.

©Supatman - stock.adobe.com

Nadelen van een wachtwoord of pincode

De nadelen van een wachtwoord liggen eigenlijk ook voor de hand. Iemand kan bijvoorbeeld stiekem over je schouder meekijken en toegang krijgen tot je telefoon. In theorie kan een hacker met je gegevens aan de haal. In de praktijk komt dat zelden voor, maar het hacken van je vinger of gezicht is in ieder geval helemaal onmogelijk. Toch was voor veel mensen gebruiksvriendelijkheid de reden om over te stappen naar een andere manier. Want iedere keer een code of wachtwoord invoeren duurt lang en begint op een gegeven moment vervelend te worden, vooral als je weet dat er snellere methodes beschikbaar zijn. Een patroon swipen gaat iets sneller, maar kost alsnog meer moeite dan andere manieren.

Vingerafdruk voor authenticatie: de voordelen

Inmiddels zijn vingerafdrukscanners op telefoons snel en reageren ze zonder al te veel problemen, zonder dat je je vinger exact op de juiste manier op de scanner hoeft te plaatsen. Doordat ze op een handige plek geplaatst zijn, ontgrendel je je smartphone min of meer zodra je het apparaat oppakt. Een goede scanner zorgt ervoor dat jij als enige je telefoon kunt unlocken.

©KOB

Vingerafdruk voor authenticatie: de nadelen

Iedereen die ooit een vingerafdrukscanner heeft gebruikt is bekend met het volgende: als je vinger nat is, of wanneer je er toevallig een snee of een pleister op zit, herkent de scanner het profiel van je vinger niet meer. Bij geavanceerdere scanners komt dit probleem minder vaak voor. Sowieso zijn verouderde en goedkopere sensoren lang niet altijd veilig. Ze zijn in het kort minder complex, waardoor ze minder lijnen registreren en je vingerafdruk niet heel nauwkeurig meten.

Voordelen van gezichtsherkenning voor ontgrendeling

Je smartphone ontgrendelen door gezichtsherkenning is de gebruiksvriendelijkste manier. Het enige wat je hoeft te doen, is naar je telefoon kijken. Kortom: het gaat automatisch en zonder dat je het in de gaten hebt. Smartphones die gebruikmaken van een 3D-scan zijn amper te misleiden en dus zeer betrouwbaar, maar alleen nieuwe (en dure) modellen zijn uitgerust met deze mogelijkheid. Let daar goed op wanneer je graag gebruikmaakt van gezichtsherkenning en op zoek bent naar een nieuwe telefoon.

©Khaletski Siarhei\goffkein.pro

Nadelen van gezichtsherkenning voor ontgrendeling

Oudere telefoons die te ontgrendelen zijn met een scan van je gezicht, zijn helaas niet heel veilig. Ze maken gebruik van een foto en vergelijken die met de 2D-scan die gemaakt wordt tijdens het ontgrendelen. In de eerste plaats is gebleken dat iemand anders met een gezicht dat veel op je lijkt de telefoon mogelijk ook kan ontgrendelen. Daarnaast is een foto van de bezitter van de telefoon soms genoeg om deze veiligheidsmethode te misleiden.

Conclusie: wat is het veiligst?

Een complex wachtwoord of lange pincode is nog altijd een veilige manier om je smartphone te vergrendelen. Als je een moderne telefoon hebt, is vingerafdrukherkenning ook erg veilig en bovendien een heel stuk gebruiksvriendelijker. Een geavanceerde scanner voor gezichtsherkenning is ook zeer betrouwbaar. Maar daarbij moet je er wel op letten dat jouw telefoon echt een 3D-scan van je gezicht maakt. De meeste smartphones kunnen dat niet. Denk er verder aan dat je niet meer kunt inloggen met een vingerafdruk of een gezichtsscan als bepaalde onderdelen van je telefoon niet meer functioneren. Daarom is het aangeraden om altijd te kiezen voor een lang wachtwoord of pincode als back-up.

📱Ook interessant: Help! Ik ben het wachtwoord van mijn Apple ID vergeten

Ben je op zoek naar een energiezuinige bijverwarming die snel en efficiënt warmte levert? Dan is een keramische verwarming wel iets voor jou: die combineert moderne technologie met gebruiksgemak. Zoals de Philips 5000 Series CX5120/11 keramische verwarming. Wat zijn de praktijkervaringen van de testers van Review.nl? Lees hier hun bevindingen.

Ben je op zoek naar een snelle, slimme en veilige manier om je huis te verwarmen? Met deze krachtige keramische verwarming zit je binnen twee seconden al lekker warm! En het beste? Je bespaart tot wel 50% energie vergeleken met een gewone verwarmingsventilator. Via de handige Philips Air+-app heb je altijd en overal controle over je verwarming. Bovendien zorgt de 5-voudige veiligheidsbescherming ervoor dat je je nergens zorgen over hoeft te maken. Warmte, gemak én gemoedsrust – wat wil je nog meer? Testers van Review.nl mochten de Philips 5000 Series CX5120/11 gedurende een periode testen. Hier lees je hun bevindingen.

Het slanke, zwarte design van deze Philips verwarming past goed in een modern interieur. Met een hoogte van minder dan 60 centimeter is het apparaat compact genoeg om onder een bureau te plaatsen. "Door het slanke en zwarte design is deze verwarming overal te plaatsen", aldus Rob, één van de testers. Het apparaat is daarnaast licht van gewicht, wat het makkelijk maakt om hem van kamer naar kamer te verplaatsen wanneer nodig.

Snelle en effectieve verwarming

De CX5120/11 overtuigt met zijn krachtige verwarmingsprestaties. "Het apparaat verwarmt de kamer verrassend snel, wat ideaal is op koude dagen", schrijft GeertK, die de CX5120/11 een 8,0 geeft. De oscillerende voet zorgt voor een goede warmteverdeling in de ruimte. Rob is blij met het vermogen: "Hierdoor is het mogelijk om in een korte periode een fijne warmte te verspreiden". Daar is tester Cindyver het mee eens. Ook wordt gewaardeerd dat de keramische verwarming geen vieze geurtjes verspreidt.

De Philips 5000 Series CX5120/11 kan ook in een thuisnetwerk worden gebruikt, waardoor app-bediening ingesteld kan worden en een koppeling met Google Home en Alexa mogelijk is. Wel kan er nog iets worden verbeterd aan het proces voor het maken van een verbinding met het draadloze netwerk. Roberto073: "Het koppelen met de Air+ app verliep zonder gedoe, al bleef het wifi-icoontje wit in plaats van oranje, zoals de handleiding aangaf. Dat was echter geen probleem, want alles werkte naar behoren." AnneliesD hierover: "De installatie was even puzzelen omdat er verwezen werd naar het netwerk van Philips in plaats van ons thuis wifi-netwerk. Maar dit was zo gewijzigd in de app."

Slim en gebruiksvriendelijk

Een groot pluspunt is de bediening via de bijbehorende app. Hiermee kun je de verwarming op afstand bedienen en programma's instellen. 'Via deze app is het mogelijk om zelf een programma te maken wanneer, hoe laat en hoe warm de verwarming moet werken', licht een enthousiaste gebruiker toe. De Auto+ modus regelt de verwarming automatisch voor optimale energiebesparing. Het touchscreen op het apparaat zelf biedt een gebruiksvriendelijk alternatief voor de app-bediening.

Tester Har74 is blij met de slimme functies van de verwarming en de app: "In de kinderkamer is de verwarming een keer omgevallen, maar de app gaf meteen een melding dat het apparaat was omgevallen en automatisch was uitgeschakeld. "

Tester AnneliesD is blij met de CX5120/11: "Vooral met thuiswerken is het ideaal om één ruimte te verwarmen en de cv-installatie niet te hoeven gebruikenm. wat dus ook aanzienlijk scheelt in de kosten! "

Geschikt voor kleinere ruimtes

De verwarming is vooral effectief in kleinere ruimtes tot ongeveer 20 m². 'In mijn studeerkamer komt de verwarming tot zijn recht', schrijft een tester. Verschillende gebruikers zetten het apparaat specifiek in als bijverwarming voor een thuiswerkplek. Een minpunt van de Philips 5000 Series CX5120/11 is volgens Max546 de lengte van het snoer. "Zonder verlengsnoer kun je hem niet zomaar overal neerzetten", aldus de tester.

Tester Har74 merkt dat deze verwarming minder geschikt is voor grotere ruimtes, want volgens de specificaties is hij vooral geschikt voor kamers tot 20 m³. Ook vindt hij het jammer dat de verwarming niet in andere kleuren dan zwart verkrijgbaar is.

Conclusie

Met een gemiddelde score van 8,7 is de Philips 5000 Series CX5120/11 een overtuigende keuze voor wie op zoek is naar een slimme bijverwarming voor kleinere ruimtes. De combinatie van snelle warmte, app-bediening en energiezuinige werking maakt het een praktisch apparaat voor bijvoorbeeld een thuiswerkplek of slaapkamer. Het compacte formaat en stille werking zijn extra pluspunten. Enige minpunten zijn de relatief korte stroomkabel en het feit dat de temperatuurmeting bij het apparaat niet altijd overeenkomt met de werkelijke kamertemperatuur.