ID.nl logo
Apple iPhone SE (2022) - Lada met V12-motor
© ID.nl
Huis

Apple iPhone SE (2022) - Lada met V12-motor

Om de paar jaar krijgt het goedkoopste iPhone-model een opfrissing. Deze iPhone SE (2022) is de derde generatie die de iPhone SE uit 2020 opvolgt. Er lijkt echter weinig te zijn veranderd aan de smartphone. Je leest er meer over in deze iPhone SE (2022) review.

De iPhone SE van twee jaar terug schudde de markt van de middenklasse-smartphones wel een beetje op. De chipset van het toestel rende qua rekenkracht rondjes om zelfs de duurdere Android-alternatieven en in de prijsklasse werd behoorlijk weggekeken door de concurrentie als het op update-ondersteuning aan kwam. Het hergebruikte iPhone 8-ontwerp volstond.

De realiteit haalde de iPhone SE uit 2020 snel in. Voor zo’n 500 euro heb je een krachtigere smartphone, met meer camera’s en functionaliteiten en een veel moderner ontwerp met een mooi scherm dat de hele voorkant vult. Een verbeterde versie van de iPhone SE komt daardoor ook geen moment te laat.

©PXimport

©PXimport

Nieuwe wijn in oude zakken

Apple’s vernieuwingsdrang lijkt deze iPhone SE (2022) een beetje te hebben overgeslagen. Op het oog is de nieuwe uitvoering niet te onderscheiden van de vorige iPhone SE. Het uiterlijk van de iPhone 8 is aangehouden, inclusief de ouderwets-ogende dikke schermranden onder en boven het scherm. Prettig is wel dat onder het scherm plaats is voor een vingerafdrukscanner in plaats van gezichtsherkenning.

Dat houdt in dat de smartphone nog ontzettend compact en licht is. Ook de schermgrootte van 4,7 inch zal vast mensen aanspreken die heel graag een kleine smartphone kiezen. De achterkant is van glas, kwetsbaar materiaal en vatbaar voor vingerafdrukken. Een hoesje is daarom zeker aan te bevelen.

Op het oog is de nieuwe iPhone SE niet te onderscheiden van de vorige generatie.

-

Chipset

Wat Apple wél heeft gedaan? De chipset vervangen. De Apple A15 Bionic kennen we nog van de iPhone 13 en is simpelweg de snelste chipset momenteel op de markt. En dat voor een smartphone in deze prijsklasse… Ook zorgt deze chipset voor 5G-ondersteuning. Dat is prettig, maar 5G is vooralsnog zo’n teleurstellende ervaring dat het nog geen reden is om je smartphone te vervangen.

Niet alleen zorgt de chipset voor een flinke snelheidswinst, ook biedt het de rekenkracht om de komende jaren mee te kunnen. Apple zorgt voor langdurige ondersteuning als het aankomt op updates. Zo weet je zeker dat je jarenlang mee kunt met de nieuwe functies van iOS.

©PXimport

©PXimport

©PXimport

©PXimport

©PXimport

Vergeten toestel

Toch springt de iPhone SE (2022) er vooral uit vanwege het gebrek aan vernieuwing. Het ontwerp was al aan bod gekomen. Maar ook op het gebied van aansluitingen gaat het mis. Dat de audiopoort ontbreekt valt te verwachten, maar dat Apple er wederom voor kiest de Lightning-aansluiting te behouden valt niet goed te praten. De aansluiting is verouderd, binnenkort verboden op smartphones in Europa en heeft enkel nog bestaansrecht voor de portemonnee van Apple.

Vergelijk je het 720p lcd-scherm met de amoledschermen waarmee andere smartphones in dezelfde prijsklasse mee zijn uitgerust, dan springen de tranen in de ogen. Vooral in fel zonlicht, en dat ligt niet aan de zon zelf. De helderheid, kleurweergave en scherpte zijn zoveel minder dan andere smartphones van (ver) onder de 500 euro. Bovendien kan de concurrentie in deze prijsklasse ook een hogere verversingssnelheid bieden, voor vloeiender lopend beeld.

Nog altijd beschikt de iPhone SE over een enkele camera, wat prima is. Liever één hele goede camera dan meerdere matige camera’s. Hierdoor mis je wel functies om bijvoorbeeld groothoek- en macrofoto’s te maken. De chipset in combinatie met de lens moet veel mogelijk maken op het gebied van beeldherkenning en verwerking. 

Toch heeft Apple functies achtergehouden, zoals de nachtmodus en portretmodus op objecten, terwijl dit absoluut mogelijk moet zijn. Hierdoor loopt ook de camera al tijdens de lancering achter op de concurrentie, terwijl foto’s in gewone lichtomstandigheden echt niet verkeerd zijn.

©PXimport

©PXimport

©PXimport

©PXimport

©PXimport

Het wegnemen van de nachtmodus is een serieus gemis (links iPhone 12 Pro, rechts iPhone SE (2022).

Accu

Ten opzichte van de vorige generatie van de iPhone SE heeft deze nieuwe uitvoering een iets hogere accucapaciteit: 2.018 mAh, terwijl de vorige versie over een accu van 1.821 mAh beschikte. Een minimale verhoging dus. Ook werkt de chipset iets zuiniger. Daar tegenover staat wel dat 5G veel meer tol eist van de accu. Onder de streep houdt de accuduur niet over. Ongeveer een dag. Afhankelijk van bijvoorbeeld 4G of 5G en hoe vaak je de smartphone gebruikt natuurlijk.

Opladen kan via de Lightning-aansluiting of via een draadloze lader. Ook Magsafe-laders klik je magnetisch op het toestel. Let er wel op dat er geen adapter in de doos aanwezig is.

©PXimport

Alternatieven voor de iPhone SE (2022)

Het is jammer dat Apple zo weinig liefde aan de iPhone SE (2022) heeft gegeven. De SE-serie is immers een van de best verkopende. Dat zal niet veranderen bij deze smartphone. De iPhone SE is immers de beste smartphone voor wie zoekt naar de goedkoopste iPhone. Waarmee ik probeer te zeggen dat Apple zijn eigen doelgroep heeft en bedient.

Toen de iPhone SE (2020) op de markt verscheen moest de concurrentie even een tandje bij zetten. Dat is bij deze uitvoering niet het geval. Sterker nog. De iPhone SE (2022) loopt al achter de feiten aan op de dag van de release. Zelfs de enige troef die Apple biedt: de langdurige ondersteuning is bijgehaald door Samsung, dat met zijn nieuwe Galaxy A-serie voor minder geld een smartphone op de markt heeft gebracht die minstens vier Android versie-updates krijgt en qua hardware deze iPhone op bijna alle gebieden overklast: accuduur, camerakwaliteit, camerafuncties, scherm, oplader, ontwerp, opslaggeheugen en ga zo maar door. Alleen de krachtige A15 chipset wint het.

Wil je echt een handzame en minder dure iPhone, kies dan voor de iPhone 13 Mini.

-

Vergeleken met Samsung-smartphones in deze prijsklasse voelt de iPhone SE (2022) een beetje als een Lada-auto met een V12-motor, terwijl de Samsung-alternatieven als minder snelle Mercedessen met alle opties lijken. En met nog een lagere prijs ook. Vooral als je de iPhone vergelijkt met de Samsung Galaxy S21 FE, die ongeveer hetzelfde kost, valt een keuze voor Apple niet recht te kletsen.

Ook als je een iPhone SE van de vorige generatie hebt, dan is het niet aan te bevelen deze te upgraden. Beter spaar je in dat geval even door voor een iPhone 13 Mini of een iPhone 12 Mini.

Conclusie: iPhone SE (2022) kopen?

De iPhone SE (2022) is een veilige keuze voor een toegankelijke smartphone, en daarmee geen afrader. Maar aanbevelen kan ik het toestel ook allerminst. De iPhone SE (2022) is al op vrijwel alle gebieden voorbijgestreefd voordat de smartphone in de schappen is beland. Het middensegment van de smartphone wordt volkomen gedomineerd door Samsung, en dat is een pijnlijke conclusie. Voor Apple.

Oké
Conclusie

**Adviesprijs** Vanaf € 529,- **Kleuren** Zwart, wit en rood **OS** iOS 15 **Scherm** 4,7 inch lcd (1334 x 750), 60Hz **Processor** 2,66 GHz hexacore (Apple Bionic A15) **RAM** 4GB **Opslag** 64GB, 128GB of 256GB (niet-uitbreidbaar) **Batterij** 2.018 mAh **Camera** 12 megapixel (achter), 7 megapixel (voor) **Connectiviteit** 5G (LTE), Bluetooth 5.0, wifi 6, nfc, gps **Formaat** 13,8 x 6,7 x 0,7 cm **Gewicht** 144 gram **Overig** E-sim, draadloos opladen, IP67-certificaat **Website** [www.apple.com/nl](https://www.apple.com/nl/iphone-se/)

Plus- en minpunten
  • Chipset
  • Toegankelijk
  • Vingerafdrukscanner
  • Scherm
  • Camera beperkt
  • Ontwerp
  • Verouderde Lightning-aansluiting
▼ Volgende artikel
Wanneer heb je HDMI 2.1 écht nodig (en wanneer is het weggegooid geld)?
© Dennis
Huis

Wanneer heb je HDMI 2.1 écht nodig (en wanneer is het weggegooid geld)?

HDMI 2.1 is de nieuwste standaard voor beeldoverdracht, maar lang niet iedereen heeft de extra bandbreedte ook écht nodig. Vooral voor gamers met een PlayStation 5, Xbox Series X of krachtige pc is het relevant. Kijk je alleen films of televisie? Dan volstaat de oudere aansluiting vaak prima. Wij leggen uit waar de grens ligt.

Als je momenteel op zoek bent naar een nieuwe televisie of monitor vlíegen de technische termen je om de oren. HDMI 2.1 wordt door fabrikanten en winkels vaak gepresenteerd als een absolute noodzaak voor een scherm dat klaar is voor de toekomst. Hierdoor ontstaat de angst dat je een miskoop doet als je kiest voor een model met de oudere HDMI 2.0-standaard. Toch is dat in veel Nederlandse huiskamers een misvatting, want de voordelen zijn nogal specifiek. Veel consumenten betalen onnodig extra voor een functie die ze technisch gezien nooit zullen activeren. Na het lezen van dit artikel weet je precies of jij die snelle poort nodig hebt, of dat je dat budget beter aan een groter scherm of beter geluid kunt besteden.

De kern van het probleem: bandbreedte

Het fundamentele verschil tussen de gangbare HDMI 2.0-standaard en de nieuwere 2.1-versie zit 'm in de digitale snelweg die ze bieden. Je kunt het zien als een waterleiding: door een 2.1-kabel kan veel meer water (of dus data) tegelijk worden gepompt (48 Gbit/s in dit geval) dan door de oudere 2.0-variant (die 'maar' 18 Gbit/s kan verwerken). Die extra ruimte is nodig voor 4K-beelden met een zeer hoge verversingssnelheid (120 beelden per seconde) of voor extreem hoge resoluties zoals 8K.

Een hardnekkige mythe is dat HDMI 2.1 het beeld altijd mooier maakt. Dat is onjuist. Als je naar een Netflix-serie kijkt in 4K, ziet dat er via een 2.0-poort exact hetzelfde uit als via een 2.1-poort. De kabel verandert niets aan de kleuren, de scherpte of het contrast; hij zorgt er alleen voor dat het signaal 'erdoor' past. Pas als er een file op de kabel ontstaat (omdat je te veel beelden per seconde wilt versturen) wordt de nieuwe standaard noodzakelijk. Zolang je dataverbruik onder de limiet van HDMI 2.0 blijft, voegt versie 2.1 niets toe aan de beeldkwaliteit.

Wanneer werkt dit wél goed?

HDMI 2.1 komt pas echt tot zijn recht als je de grenzen van beweging en snelheid opzoekt. Dat is vrijwel exclusief het domein van de fanatieke gamer. Heb je een PlayStation 5 of Xbox Series X in huis en wil je games spelen in de hoogste 4K-resolutie met 120 beelden per seconde (120 Hz)? Dan is een HDMI 2.1-aansluiting op je tv onmisbaar. Zonder deze poort blijft je console steken op 60 beelden per seconde, wat minder vloeiend oogt bij snelle shooters of racegames.

Ook pc-gamers met een zware, moderne videokaart (zoals de NVIDIA RTX 40- of 50-serie) profiteren hiervan als ze hun pc op de tv aansluiten. Naast de snelheid biedt de 2.1-standaard ondersteuning voor Variable Refresh Rate (VRR). Dat zorgt ervoor dat de televisie zijn verversingssnelheid continu aanpast aan de spelcomputer, wat haperingen en 'tearing' (waarbij het beeld in tweeën lijkt te breken) voorkomt. Daarnaast is er Auto Low Latency Mode (ALLM), een signaal waardoor je tv automatisch naar de spelmodus schakelt zodra je de console aanzet. Voor wie de maximale prestaties uit een moderne spelcomputer wil halen, is HDMI 2.1 dus een logische en eigenlijk verplichte keuze.

Oké, maar wanneer werkt dit níet goed?

Voor de gemiddelde kijker is de meerwaarde van HDMI 2.1 nagenoeg nihil. Kijk je voornamelijk lineaire televisie (nieuws, talkshows), sportwedstrijden, films op Blu-ray of series via streamingdiensten als Disney+ en Videoland? Dan kom je nooit in de buurt van de bandbreedte die HDMI 2.0 niet meer aankan. Films en series worden vrijwel altijd gemaakt en uitgezonden in 24, 30 of maximaal 60 beelden per seconde. Een standaard HDMI 2.0-aansluiting kan 4K-beeld op 60 Hz fluitend aan, inclusief HDR (High Dynamic Range).

Ook voor bezitters van een oudere of minder krachtige spelcomputer, zoals de PlayStation 4, de Xbox One of de Nintendo Switch, voegt de nieuwe poort niets toe. Het signaal dat deze apparaten uitsturen is simpelweg niet zwaar genoeg om de bredere snelweg nodig te hebben. Je koopt in dat geval een Ferrari om er vervolgens alleen maar mee in een 30-kilometerzone te rijden. Je betaalt voor capaciteit die ongebruikt blijft, terwijl je dat geld wellicht beter had kunnen investeren in een tv met een beter contrast of hogere helderheid.

Dealbreakers

Er zijn specifieke situaties waarin het blindstaren op HDMI 2.1 je keuze onnodig beperkt of zelfs leidt tot een slechtere aankoop. Dit zijn de harde grenzen:

Je zoekt een televisie in het budgetsegment. In de lagere prijsklassen is de term HDMI 2.1 vaak misleidend. Fabrikanten mogen de term soms gebruiken omdat de tv één specifieke feature ondersteunt (zoals ALLM), terwijl het paneel zelf technisch helemaal geen 120 Hz kan weergeven. Je koopt dan een tv met een 2.1-sticker, maar zonder het daadwerkelijke voordeel van vloeiend beeld. In dit segment is beeldkwaliteit altijd belangrijker dan het versienummer van de poort.

Je wilt alleen beter geluid via een soundbar. Vaak wordt gedacht dat je voor de beste geluidsoverdracht (eARC) per se een volledige HDMI 2.1-tv nodig hebt. Hoewel eARC officieel onderdeel is van de 2.1-specificaties, hebben veel fabrikanten deze functie ook toegevoegd aan televisies die verder gewoon op HDMI 2.0 draaien. Als je doel puur het doorsturen van Dolby Atmos-geluid is, is een volledige HDMI 2.1-poort dus geen harde eis, zolang eARC maar specifiek wordt vermeld.

Je kijkt puur films en series. Als je geen gamer bent, is er geen enkel scenario waarin HDMI 2.1 je kijkervaring verbetert. Het sluit een heleboel uitstekende oudere of goedkopere modellen uit die misschien wel een veel mooier OLED- of QLED-paneel hebben, maar niet de nieuwste aansluitingen. Beeldkwaliteit (zwartwaarden, kleur) wint het voor de filmkijker altijd van bandbreedte.

©DC Studio

Wat betekent dit voor jouw situatie?

Om de juiste keuze te maken, moet je kritisch kijken naar wat er in je tv-meubel staat of komt te staan. De vuistregel is eenvoudig: ben jij iemand die elke frame telt in een online shooter en heb je de hardware om dat te genereren? Dan moet HDMI 2.1 bovenaan je wensenlijst staan; zonder die poort knijp je de prestaties van je dure console af en mis je de soepelheid waarvoor je betaald hebt.

Ben je daarentegen een filmliefhebber die geniet van de hoogste beeldkwaliteit in HDR, of kijk je vooral sport? Richt je dan op het contrast, de helderheid en de kleurweergave van het paneel. Een kwalitatief hoogwaardig paneel met een 'oudere' aansluiting geeft een indrukwekkender plaatje bij films dan een middelmatige tv die toevallig wél een 2.1-aansluiting heeft. Laat je niet gek maken door het idee van toekomstbestendigheid als de beloofde toekomst niet aansluit bij jouw kijkgedrag.

Dus...

HDMI 2.1 is essentieel voor gamers met een PS5, Xbox Series X of krachtige pc die willen spelen in 4K bij 120 Hz. Voor filmkijkers, serie-bingers en tv-kijkers biedt de standaard geen zichtbare beeldverbetering ten opzichte van HDMI 2.0. De extra bandbreedte is puur bedoeld voor zeer hoge framerates die videocontent niet gebruikt. Kies alleen voor HDMI 2.1 als je hardware hebt die deze snelheid daadwerkelijk kan benutten. In alle andere gevallen is de kwaliteit van het beeldscherm zelf veel belangrijker dan het type aansluiting.

▼ Volgende artikel
Alles over Highguard - waarom heeft iedereen het over deze shooter?
© Wildlight Entertainment
Huis

Alles over Highguard - waarom heeft iedereen het over deze shooter?

Op 26 januari kan de wereld aan de slag met Highguard. Het lijkt erop dat iedereen weet wat Highguard is, terwijl tegelijkertijd ook niemand precies weet wát Highguard nou precies is. In dit artikel zetten we dus uiteen wanneer je de game kunt spelen, en waarom deze titel van Wildlight Entertainment zoveel aandacht krijgt.

Releasedatrum van Highguard

Highguard is vanaf vandaag, 26 januari, rond 19:00 uur Nederlandse tijd beschikbaar op pc, PlayStation 5 en Xbox Series X en S. De exacte releasetijd is nog niet bekend, maar vermoedelijk zal de game rond die tijd op alle platforms beschikbaar worden.

Daarbij is het spel free-to-play, dus je hoeft niets te betalen om Highguard te spelen. Daarbij ondersteunt de game crossplay en cross-save, dus je kunt de game samen met vrienden op andere platforms spelen en je progressie op andere platforms meenemen. Het spel is niet te preloaden, maar vereist op pc in ieder geval 25 GB aan beschikbare opslagruimte.

Met de lancering van het spel zendt ontwikkelaar Wildlight Entertaiment om 19:00 uur Nederlandse tijd ook direct een zogenaamde Launch Showcase uit op YouTube - ook hieronder te bekijken. De studio belooft in deze showcase een ‘deepdive in de gameplay’ van Highguard te tonen, de contentplannen voor het eerste jaar uit de doeken te doen en nog ‘veel meer’. 

Watch on YouTube

Wat is Highguard?

Aan team-based PvP heroshooters als Overwatch is geen gebrek, maar Highguard lijkt zich bij die groep te scharen. Het spel wordt ontwikkeld door Wildlight Entertainment, dat weer bestaat uit oud-ontwikkelaars van onder andere Titanfall en Apex Legends. Mensen die dus meer dan prima shooters in elkaar hebben gedraaid, waardoor de interesse toch ietwat gewekt wordt. 

Ieder team in de game bestaat uit drie zogenaamde Wardens, waarvoor verschillende personages gekozen kunnen worden. In de trailer zien we bijvoorbeeld een ridderachtige personage, die met een speciale vaardigheid elektrische stokken rond kan gooien. Ook is er een groot ijsmonster dat schijnbaar muren kan laten verschijnen, een soort cowboy met beestachtige klauwen en een personage dat met messen kan gooien. Ook heeft ieder personage schijnbaar toegang tot geweren om het vijandelijke team mee te bevechten.

Het doel van een potje is namelijk het vinden van de ‘Shieldbreaker’, een soort groot zwaard waarmee je de basis van de tegenstanders open kan breken en uiteindelijk overnemen. Wanneer dit lukt is het potje gewonnen. In de context van de game krijgt jouw team op die manier de controle over het continent. 

©Wildlight Entertainment

Waarom is er zoveel om Highguard te doen?

Wildlight positioneert de game in hun marketing als een “nieuw soort shooter”, maar veel spelers zijn op basis van de trailer nog niet overtuigd. Highguard doet qua opzet van de potjes wel een paar dingen anders dan hero-shooters als Overwatch en Marvel Rivals, maar zoals Concord in 2024 liet zien is de huidige markt voor dit subgenre binnen shooters redelijk verzadigd. Velen zijn simpelweg nog niet overtuigd dat Highguard daadwerkelijk iets vernieuwends met zich mee weet te brengen.

Dit valt ook te verwijten aan een opvallend gebrek aan marketing van de game. Zo’n anderhalve maand voor release hoorden we voor het eerst van Highguard, toen de trailer werd getoond als afsluiter van The Game Awards. Normaliter is de laatste aankondiging van die show een van de hoogtepunten, maar Highguard wist mensen niet te enthousiasmeren. 

De gesprekken rondom Highguard werden echter nog vreemder, toen opviel dat Wildlight geruime tijd niets meer plaatste op sociale media over de game. Na de initiële aankondiging van de game werd er wekenlang niets meer geplaatst op het X-account van Highguard, tot drie dagen voor launch - toen het bedrijf een countdown startte. Ook dit maakte het lastig om enthousiast te worden voor Highguard. 

©Wildlight Entertainment

In de afgelopen dagen doken er berichten en geruchten op die stelden dat Geoff Keighley - de presentator en oprichter van The Game Awards - Highguard specifiek had uitgekozen als afsluiter van The Game Awards, omdat hij hier wel iets in zag. Op 25 januari plaatste Keighley een gif op X, waarin John Hammond uit Jurassic Park zegt: “Over 48 uur accepteer ik jullie verontschuldigingen”. 

Natuurlijk gunnen we iedere game waar tijd en passie in heeft gezeten het beste, maar het is ook niet te ontkennen dat het verhaal rondom Highguard op zijn minst frappant te noemen is. Nou ja, vanaf 19:00 uur kunnen we het spel zelf onder handen nemen. Verwacht daarom binnenkort impressies op onze socials en ID.nl.