Zoek je een slim alarmsysteem om je huis te beveiligen? Dan kun je kiezen uit allerlei sets, waaronder een van het minder bekende Anker. In deze Eufy by Anker alarmset review testen we of dit alarmsysteem van 169 euro de beste keuze is.

Anker verkoopt de alarmset voor zo'n 169 euro in Nederland. Dat is een scherpe prijs, want grote concurrent Ring vraagt 299 euro voor zijn Ring Alarm-set en veel andere andere systemen kosten ook meer dan 199 euro. Een deel van de beveiligingssystemen vereist bovendien een maandelijks abonnement om gebruik te kunnen maken van alle functies. Bij de Eufy-set van Anker is dat niet nodig. Zo kom ik bij het eerste voordeel van deze alarmset: je hebt geen bijkomende kosten en dat is wel zo prettig. Bij concurrerende systemen betaal je drie tot tien euro per maand voor bijvoorbeeld cloudopslag. De Eufy-set slaat je gegevens lokaal op, waarover straks meer.

Inhoud van de doos en installatie

De 5-in-1-alarmset bestaat uit een basisstation, een bedieningspaneel, een bewegingsmelder en twee setjes bewegingssensoren. Je hangt de bewegingsmelder op in een ruimte naar keuze. Ik heb hem in de woonkamer opgehangen. De twee setjes bewegingssensoren zijn bedoeld om ieder een raam of deur in de gaten te houden. Ik heb ze op mijn voor- en achterdeur geplakt (aan de binnenkant, uiteraard). Zo registreert de set eventuele ongenodigde gasten die via de bekende wegen mijn huis binnendringen.

©PXimport

De installatie van het alarmsysteem is eenvoudig. Ik was binnen twintig minuten klaar. Download de Eufy-app en volg de stappen om het basisstation te installeren. Bevestig de sensoren op de gewenste plekken en stel het bedieningspaneel in, onder andere door een eigen pincode te kiezen. Je kunt het paneel neerleggen of ophangen. Ik heb hem in de gang opgehangen zodat ik snel mijn pincode kan invullen als ik het huis verlaat of binnenkom. Zo voorkom ik dat het alarm afgaat als de (zelfgekozen) vertragingstijd afloopt.

De sensoren zijn compact en kleiner dan die van Ring Alarm. Het bedieningspaneel is ook kleiner en ziet er naar mijn mening strakker en meer premium uit.

Een minpunt is de slechte verkrijgbaarheid van losse sensoren. Die kun je nodig hebben om meer ramen, deuren of kamers te beveiligen. De sensoren kosten een paar tientjes per stuk, maar zijn minder goed te koop dan de concurrentie. Anker maakt het dus niet aantrekkelijk om het systeem te vergroten.

©PXimport

©PXimport

Dit kan het basisstation

Het basisstation heeft verschillende functies. Ten eerste legt hij de verbinding met de sensoren en is hij op zijn beurt verbonden met je wifinetwerk. Als het basisstation zonder internet zit, werkt je systeem dus niet. Prettig is dat je het - compacte - basisstation via een ethernetkabel kunt aansluiten.

Ook heeft het station een ingebouwde sirene. Gaat het alarm af dan krijg je een melding via de app, maar gaat het station ook loeien. Dat klinkt en is handig, al had ik er meer van verwacht. Want waar de Ring Alarm hard genoeg is om door je buren of voorbijgangers gehoord te worden, mag je met de Eufy-alarmset blij zijn als je de sirene hoort terwijl je boven bent.

Tot slot functioneert het basisstation als opslagmedium. Dat is met name handig als je meer Eufy-domotica hebt, bijvoorbeeld een beveiligingscamera of deurbel. De videofragmenten die ze opnemen, worden dan bewaard op het ingebouwde opslaggeheugen van het station. Hier kun je ook een usb-stick in stoppen.

©PXimport

©PXimport

Alarmset werkt naar behoren

Als je een alarmset koopt om je huis te beveiligen, hoop je 'm nooit echt nodig te hebben. Maar om te testen of hij goed werkt, ben ik meermaals 'vergeten' mijn pincode in te vullen als ik via de voor- of achterdeur thuiskwam en het alarm ingeschakeld was. En ja hoor: na het eindigen van de binnenkomstvertraging, kreeg ik meteen een melding op mijn smartphone en startte de (relatief zachte) sirene in het basisstation. Hetzelfde gebeurde toen ik het alarm had ingeschakeld en vanuit de gang de woonkamer in liep. Op dit vlak heb ik dus niets te klagen.

Smart home-integratie kan beter

Anker kan zijn smart home-integraties wel verbeteren. Het is op dit moment mogelijk om het alarmsysteem te koppelen aan de Google Assistent en Amazon Alexa. Die laatste gebruik ik thuis momenteel niet, de Google Assistent wel. Ik heb via de Eufy-app mijn account gekoppeld aan de Assistent en kan wat basale acties uitvoeren. Echte slimme acties mis ik nog. Zo zou ik graag willen zeggen 'Hey Google, schakel het alarm in', maar dit kan alleen via het bedieningspaneel of de Eufy-app. Mogelijk komt hier later verandering in.

De Eufy-app is gelukkig erg gebruiksvriendelijk, biedt genoeg instellingen en werkt naar behoren.

©PXimport

©PXimport

Conclusie: Eufy by Anker alarmset kopen?

Ik vind het Eufy by Anker 5-in-1-alarmsysteem een goede keuze als je een betrouwbaar alarmsysteem onder de 199 euro zoekt. Extra prettig is dat deze set geen bijkomende kosten kent in de vorm van een abonnement. Het voornaamste nadeel is voor mij de slechte verkrijgbaarheid van aanvullende sensoren, die je misschien wel wilt kopen om je huis optimaal te beveiligen. Hopelijk komt hier nog verandering in. Voor nu is het goed om te weten dat het alarmsysteem gebruiksvriendelijk is en doet wat hij belooft.

The Duskbloods, de nieuwe game van Elden Ring- en Dark Souls-ontwikkelaar FromSoftware, zal echt alleen op Nintendo Switch 2 uitkomen.

Dat heeft de ontwikkelaar benadrukt bij het bekendmaken van zijn kwartaalcijfers (via VGC). Daarbij werd ook nog eens benadrukt dat The Duskbloods nog altijd gepland staat om ergens dit jaar uit te komen, net zoals de Switch 2-versie van Elden Ring.

Over de exclusieve Switch 2-release van The Duskbloods: "Het wordt verkocht via een samenwerking met Nintendo, met verkoopverantwoordelijkheden verdeeld per regio. De game komt alleen voor Nintendo Switch 2 beschikbaar." Daarmee is dus duidelijk gemaakt dat Nintendo een nauwe samenwerking met FromSoftware is aangegaan voor de game en dat het spel niet zomaar op andere platforms uit zal komen.

Over The Duskbloods

The Duskbloods werd begin vorig jaar aangekondigd in een speciale Nintendo Direct waarin de eerste Switch 2-games werden getoond, maar sindsdien zijn er geen nieuwe beelden van het spel uitgebracht. Zoals gezegd is de game ontwikkeld door FromSoftware, het Japanse bedrijf dat naam voor zichzelf heeft gemaakt met enorm uitdagende spellen, waaronder de Dark Souls-serie en Bloodborne. Met de openwereldgame Elden Ring scoorde de ontwikkelaar enkele jaren geleden nog een megahit.

The Duskbloods wordt een PvPvE-game, waarbij spelers het dus tegen elkaar en tegen computergestuurde vijanden opnemen. Maximaal acht spelers doen aan potjes mee. Na het kiezen van een personage in een hub-gebied wordt men naar een gebied getransporteerd waar er met andere spelers en vijanden gevochten wordt, al kan men soms ook samenwerken om vijanden te verslaan.

Spelers besturen een 'Bloodsworn', wezens die dankzij een speciaal bloed dat in hun lichaam zit meer krachten tot hun beschikking hebben dan reguliere mensen. Ondertussen is het einde van de mensheid nabij, en bestaat de wereld uit verschillende tijdperken, wat voor een mengelmoes van stijlen zorgt.

Resolutie is marketing, refreshrate is beleving. Waar 4K zorgt voor een mooi plaatje, zorgt een hoge verversing (Hz) ervoor dat je daadwerkelijk wint. Hieronder lees je waarom snelheid in feite de échte koning is in gaming.

Veel gamers staren zich blind op 4K-resolutie. Ze kopen een duur scherm, zetten de settings op Ultra en vragen zich vervolgens af waarom hun spel stroperig aanvoelt. De misvatting is dat 'mooier' gelijkstaat aan 'beter'. In werkelijkheid is de vloeibaarheid van het beeld – de refreshrate, oftewel verversingssnelheid – veel bepalender voor hoe direct en responsief een game aanvoelt. Aan het eind van dit artikel weet je precies of jij moet kiezen voor pixels of snelheid.

Hoe je ogen bedrogen worden door Hertz

Stel je voor dat je snel met je muis over je bureaublad beweegt. Op een standaard 60Hz-scherm zie je de cursor in schokjes over het beeld springen; je hersenen vullen de gaten in. Op een 144Hz- of 240Hz-gaming-monitor verdwijnen die gaten.

Het technische verschil zit hem in de verversingssnelheid: het aantal keren per seconde dat het beeld wordt vernieuwd. Bij 60 Hz krijg je elke 16,6 milliseconden een nieuw beeld. Bij 144 Hz is dat elke 6,9 milliseconden. Dat klinkt als een klein verschil, maar je voelt het direct. Het gestotter dat je onbewust gewend bent verdwijnt. Bewegingen voelen boterzacht aan, alsof de cursor (of je crosshair) aan je hand vastgeplakt zit in plaats van er achteraan zwemt. Dit effect wordt motion clarity genoemd: objecten blijven scherp, zelfs als ze snel door het beeld bewegen.

©Framestock

De winst in shooters en snelle actie

Wanneer werkt dit in je voordeel? Vooral in competitieve shooters zoals Call of Duty, Counter-Strike of Valorant. In dit soort games telt elke milliseconde. Een hogere refreshrate vermindert de input lag, oftewel de tijd tussen jouw klik en de actie op het scherm.

Stel, je draait je personage snel om. Bij een lage refreshrate wordt de vijand een fractie later getoond en zie je veel bewegingsonscherpte (motion blur). Met een hoge refreshrate zie je de vijand eerder en scherper, waardoor je sneller kunt reageren. Je hebt letterlijk actuelere informatie dan je tegenstander. Om dat te bereiken heb je wel een krachtige videokaart nodig die genoeg beelden per seconde (FPS) kan genereren om je snelle scherm bij te houden.

Wanneer resolutie het toch wint van snelheid

Is snelheid altijd heilig? Nee. Als je vooral tragere, meer verhalende games speelt (zoals Cyberpunk 2077 in de 'sightseeing' modus), Microsoft Flight Simulator of grafische RPG's, dan voegt 240 Hz weinig toe. In deze titels kijk je vaak naar stilstaande of langzaam bewegende omgevingen.

In dat geval wil je juist de texturen van de bomen, de reflecties in het water en de details in gezichten zien. Een 4K-monitor op 60 of 120 Hz is dan een logischer keuze dan een onscherp 1080p-scherm op 360 Hz. De visuele pracht weegt hier zwaarder dan de milliseconden reactietijd. Ook voor console-gamers die op de bank zitten, is een goede televisie met 4K en HDR vaak indrukwekkender dan puur de hoogste framerates.

Situaties waarin een hoge refreshrate zinloos is

Er zijn momenten dat investeren in een snel scherm weggegooid geld is. Dat gebeurt bijvoorbeeld als je hardware de snelheid niet kan leveren; als je videokaart maar 50 frames per seconde kan leveren, heeft een 144Hz-scherm geen nut omdat het scherm wacht op de computer. Daarnaast beperken oude kabels je bandbreedte, waardoor je monitor soms terugvalt naar 60 Hz zonder dat je het doorhebt. Ook op oudere consoles zoals de Nintendo Switch of de standaard PS4 heb je niets aan snelle schermen, omdat deze hardware fysiek gelimiteerd is op 60 Hz of lager.

Bepaal wat jouw setup aankan

Kijk dus kritisch naar je huidige situatie voordat je naar de winkel rent. Heb je een high-end pc die makkelijk 120+ FPS haalt in jouw favoriete games? Dan is een upgrade naar een 144- of 165Hz-monitor de grootste sprong in spelplezier die je kunt maken. Speel je op een PlayStation 5 of Xbox Series X? Zoek dan specifiek naar een scherm met HDMI 2.1-ondersteuning om 120 Hz op 4K mogelijk te maken. Zit je ver van je scherm af en speel je relaxed? Investeer dan liever in resolutie en kleurdiepte.

©Proxima Studio

Kortom: snelheid is de sleutel tot succes!

Verversingssnelheid is belangrijker dan resolutie voor iedereen die actie- of competitieve games speelt. Het zorgt voor een vloeiender beeld, minder input lag en betere motion clarity, wat je direct een voordeel geeft in het spel. Resolutie is vooral luxe voor het oog, maar refreshrate is pure prestatie voor de speler.