ID.nl logo
Review Netgear Nighthawk M3 – Betrouwbare mifi-router voor onderweg
© Wesley Akkerman
Huis

Review Netgear Nighthawk M3 – Betrouwbare mifi-router voor onderweg

Mobiele wifi-routers, ook wel mifi-routers genoemd, zijn vaak erg aan de prijs. Netgear probeert daar verandering in te brengen met de Nighthawk M3. Nog steeds niet goedkoop, maar wel minder duur dan veel andere modellen.

Fantastisch
Conclusie

De Nighthawk M3 biedt voldoende om zijn prijs te rechtvaardigen. Een accu die langer meegaat zou prettig zijn, zeker omdat dagelijks opladen nu nodig is, maar echt een minpunt is dat niet. Water- en stofdichtheid zou een mooie toevoeging zijn, vooral voor wie naar tropische bestemmingen reist. Verder lijkt Netgear de juiste afwegingen te hebben gemaakt bij de keuze voor wifi-netwerken. Wie meer wil, kan terecht bij de M6 Pro, maar voor de meeste gebruikers is de Nighthawk M3 een uitstekende keuze.

Plus- en minpunten
  • Gemakkelijke installatie
  • Hoge internetsnelheid
  • Veilig alternatief openbare netwerken
  • Relatief lange accuduur
  • Dualband wifi
  • Tot en met wifi 6
  • Minder duur dan veel andere modellen
  • Niet water- of stofdicht

Daar waar de eerder geteste Nighthawk M6 Pro een fors prijskaartje heeft van ruim 1000 euro, kost de Nighthawk M3 de helft. Dat maakt zo'n mobiele wifi-router een stuk toegankelijker voor de gemiddelde consument. Je gebruikt mifi-routers op reis, in het ov of op plekken waar je een mobiel netwerk nodig hebt zonder je smartphone te belastenén als je meerdere apparaten van internet wil voorzien. Is de Netgear Nighthawk M3 dan een goede optie?

Zo op het eerste gezicht heeft de M3 veel weg van de M6 Pro. Maar vergis je niet: die besparing van 500 euro moet ergens vandaan komen. Het goedkopere model heeft een standaard lcd-scherm zonder touchscreen en mist een ethernetpoort. Met een usb-c-naar-ethernetkabel kun je alsnog apparaten bedraad aansluiten. De bediening verloopt via de Netgear-app of een online portaal met dezelfde opties, terwijl je met de knop op de router langs informatiepunten scrolt.

Enkele informatiepunten zijn de netwerknaam, het accuniveau en een eventueel ingesteld wachtwoord. Ook zie je waar je moet zijn voor het online portaal. Je kunt dat adres direct overnemen in je eigen webbrowser of je scant de QR-code die in beeld staat om daar meteen naartoe verwezen te worden.

©Wesley Akkerman

Accu en wifi

De Nighthawk M3 draait op een oplaadbare accu die volgens Netgear dertien uur meegaat – al is dat onder ideale omstandigheden. In onze praktijktest kwamen we uit op tien uur – maar tien uur aan doorlopend gebruik is nog steeds ontzettend respectabel, helemaal als je weet dat wij tijdens de test vijf apparaten aan de M3 hadden gekoppeld. Nog steeds ruim voldoende om een hele dag vooruit te kunnen. Netgear heeft ervoor gezorgd dat de accu eenvoudig te verwijderen is, wat niet alleen handig is voor vervanging, maar straks ook voldoet aan de nieuwe EU-regels.
Het systeem biedt wifi 6 aan (dus niet wifi 6e of wifi 7) en maakt verbinding via 4G of 5G. Dat is afhankelijk van de verbinding en beschikbaarheid van het type netwerk. Je krijgt toegang tot zowel 2,4 als 5 GHz en hebt te maken met (theoretische) snelheden van 2,5 Gbps. Nu zul je dergelijke snelheden niet halen, maar het laat zien dat er meer dan genoeg bandbreedte is voor de in totaal 32 apparaten die je gelijktijdig kunt koppelen. De router kan tot slot een maximale omgeving van negentig vierkante meter van data voorzien; dat moet meer dan genoeg zijn.

©Wesley Akkerman

Toegankelijk en aantrekkelijk

Wat vooral heel fijn is aan de Netgear Nighthawk M3 is dat hij qua snelheid en accuprestaties niet afwijkt van de veel duurdere M6-modellen. Naast de Pro, van 1000 euro, heb je ook nog de normale M6, die 850 euro kost. Je kunt dus al heel snel 350 tot 500 euro besparen als je geen waarde hecht aan een touchscreen, (ingebouwde) ethernetpoort en hypermoderne wifi-standaarden. Koppel dat aan de gemakkelijke installatie (simkaart en accu erin en de stappen opvolgen) en je houdt een toegankelijke en aantrekkelijke mifi-router over.

Bij dit soort routers spelen gewicht en formaat een grote rol. Met afmetingen van 2,15 × 10,5 × 10,5 centimeter neemt de Nighthawk M3 weinig ruimte in, en met iets meer dan 250 gram blijft hij relatief licht. Omdat je hem apart moet meenemen op reis, is het prettig dat hij waarschijnlijk moeiteloos in je tas of koffer past. Het lcd-scherm is bovendien helder in te stellen, waardoor informatie goed af te lezen is. Over de praktische kant hebben we dus eigenlijk niets te klagen.

©Wesley Akkerman

©Wesley Akkerman

Back-upsysteem

In tegenstelling tot de M6 Pro kun je de Nighthawk M3 niet direct uit de doos als mobiele back-up gebruiken. Daar waar je het duurdere model bedraad aan het modem kunt koppelen, waardoor het automatisch de verbinding overneemt bij storingen, moet je daarvoor bij de M3 eerst dus zelf een usb-c-naar-ethernetkabel gekocht hebben (zoals ook eerder in deze review uitgelegd). Daarmee is het wel mogelijk (de instellingen daarvoor zijn terug te vinden in het portaal). Handig als back-up, zeker wanneer je bijvoorbeeld beveiligingscamera's en andere apparaten hebt die eigenlijk altijd met internet verbonden moeten zijn.

Maar de belangrijkste reden om de Nighthawk M3 aan te schaffen, is dat je overal goed internet hebt of eenvoudig verbinding maakt op plekken met onbetrouwbare wifi. Dat werkt precies zoals verwacht. Na installatie kies je het aangemaakte netwerk, voer je het wachtwoord in en vervolgens maken je smartphone, laptop of ander apparaat verbinding. In de praktijk is de verbinding snel, stabiel en veilig – zelfs met vijf of meer apparaten tegelijk.

Je kunt ook een laptop via usb-c aansluiten, waardoor je niet per se de draadloze verbinding met de Nighthawk M3 hoeft te gebruiken als je een tijdje van huis of kantoor weg bent. Dat maakt de verbinding theoretisch nog stabieler, al merkten we in de praktijk nauwelijks verschil in kwaliteit of snelheid. Het gaat dan om het idee, en van dit idee worden we vrolijk.

©Wesley Akkerman

Nighthawk M3 kopen?

De Nighthawk M3 biedt voldoende om zijn prijs te rechtvaardigen. Een accu die langer meegaat zou prettig zijn, zeker omdat dagelijks opladen nu nodig is, maar echt een minpunt is dat niet. Water- en stofdichtheid zou een mooie toevoeging zijn, vooral voor wie naar tropische bestemmingen reist. Verder lijkt Netgear de juiste afwegingen te hebben gemaakt bij de keuze voor wifi-netwerken. Wie meer wil, kan terecht bij de M6 Pro, maar voor de meeste gebruikers is de Nighthawk M3 een uitstekende keuze.

▼ Volgende artikel
Slimme stekkers: welke modellen zijn echt zuinig?
© Proxima Studio - stock.adobe.com
Huis

Slimme stekkers: welke modellen zijn echt zuinig?

Met slimme stekkers verander je je huis eenvoudig in een smart home: steek ze in een gewoon stopcontact, sluit er lampen of je televisietoestel op aan en regel via een app of met je stem bijvoorbeeld dat ze automatisch worden uitgeschakeld. Zo voorkom je onnodig stroomverbruik doordat apparaten niet meer op stand-by blijven staan. Maar slimme stekkers gebruiken zélf ook stroom. Welke zijn zuinig genoeg om écht geld te besparen?

Energie besparen en slimme apparaten gaan uitstekend samen. In dit artikel lees je hoe je geld bespaart door gebruik te maken van de zuinigste slimme stekkers. • Slimme stekkers en stroomverbruik • De zuinigste slimme stekkers op een rij • Waar je op moet letten bij het kopen van slimme stekkers

Ook lezen: Stroomvreters: deze apparaten in huis verbruiken meer energie dan je denkt


Slimme stekker of slim stopcontact?

De termen slimme stekker en slim stopcontact worden door elkaar gebruikt. Dat is een beetje verwarrend, maar wel begrijpelijk: het is een apparaat met aan de ene kant een stekker (voor je 'domme' stopcontact) en aan de andere kant een slim stopcontact. In dit artikel hanteren we de benaming slimme stekker.


Zo bespaart een slimme stekker stroom

Een slimme stekker helpt je stroom besparen door apparaten automatisch uit te schakelen, bijvoorbeeld 's nachts. Zo verbruikt je televisie geen stroom meer in de stand-bymodus. Je kunt instellen dat alle apparatuur op vaste tijden uitschakelt, bijvoorbeeld zodra je gaat slapen. Je kunt ook met één druk op de knop alle lampen en andere apparaten uitschakelen, zodat je niets vergeet. Slimme stekkers uit een hogere prijsklasse bieden bovendien inzicht in je stroomverbruik. Daardoor kun je gerichter energie besparen.

©Proxima Studio - stock.adobe.com

Verbruik van een slimme stekker

Tegenover de besparing staat het eigen stroomverbruik van slimme stekkers. Dat begint bij zo'n 0,3 watt en loopt op tot 2 watt. Niet veel, maar ze staan wel 24 uur per dag en 365 dagen per jaar aan. De zuinigste modellen verbruiken daardoor op jaarbasis 2,6 kWh (0,3 watt × 24 uur × 365 dagen ÷ 1000). Bij een stroomprijs van 0,30 euro per kWh komt dat neer op 0,79 euro per jaar. Een slimme stekker die 2 watt verbruikt kost op jaarbasis 5,26 euro. In een slim huis gebruik je al snel 10 slimme stekkers, waardoor je op jaarbasis aardig wat geld kunt besparen door de zuinigste modellen uit te kiezen.

Kies niet alleen op prijs, maar ook op verbruik Vergelijk je het jaarlijkse stroomverbruik met de aanschafprijs van een slimme stekker (meestal tussen de 5 en 35 euro), dan blijkt al snel dat vooral het stroomverbruik bepalend is voor de totale kosten op de lange termijn. Toch vermelden veel verkopers niets over het energieverbruik.

Denk aan de compatibiliteit

Alleen letten op het stroomverbruik van een slimme stekker is niet genoeg. Het is minstens zo belangrijk dat de stekker goed samenwerkt met jouw slimme netwerk. De meeste modellen werken met Google Home en Amazon Alexa, terwijl Apple HomeKit selectiever is. Check daarom altijd de productbeschrijving om zeker te weten dat de slimme stekker bij jou thuis werkt.

Slimme stekkers die samenwerken met

Google Assistant en met Alexa

Stroomverbruik en verbindingstype

Waar komt het grote verschil in stroomverbruik tussen slimme stekkers vandaan? Dat heeft alles te maken met de verbinding met je thuisnetwerk. De meeste stekkers gebruiken wifi om bereikbaar te blijven, zodat jij ze op afstand kunt bedienen. Maar wifi verbruikt relatief veel energie – het signaal is eigenlijk krachtiger dan nodig is voor dit soort toepassingen.

Een zuiniger alternatief is een hub die het wifisignaal omzet naar een lichter protocol, zoals Zigbee of Z-Wave. Die vormen een soort schakel tussen je netwerk en de slimme stekkers. Het grote voordeel: dit soort verbindingen verbruiken vaak minder dan 0,5 watt.

©Proxima Studio - stock.adobe.com

Zigbee en Z-Wave

De zuinige protocollen die gebruikt worden zijn Zigbee en Z-Wave en die werken allebei prima. Maar ze zijn niet verenigbaar met elkaar. Je zult dus één systeem moeten kiezen. Daarnaast heb je een centrale hub nodig om alles aan elkaar te koppelen. Dat is een kleine investering die zich, door de lagere stroomkosten, snel terugverdient.

Slimme stekkerVerbruik (watt)Protocol
TP-Link Tapo P1151 – 1,5Wifi
TP-Link Tapo P1000,5 – 1Wifi
Shelly Plug S0,9 – 1,5Wifi
Iqore Smart Plug1 – 2Wifi
Aqara Smart Plug0,3 – 0,5Zigbee
Philips Hue Smart Plug0,3 – 0,5Zigbee
IKEA TRETAKTSmart Plug0,3 – 0,5Zigbee
Samsung SmartThings Outlet0,5 – 1,5 WZigbee
Fibaro Wall Plug V20,5 – 1Z-Wave
Qubino Smart Plug0,5 – 1Z-Wave

Verbruik van hubs voor Zigbee en Z-Wave

Voor een compleet beeld moeten we ook kijken naar het stroomverbruik van een Zigbee- of Z-Wave-hub. Zigbee-hubs verbruiken doorgaans tussen de 0,5 en 3 watt. Sluit je meerdere slimme stekkers of andere apparaten aan, dan verdien je dat al snel terug ten opzichte van wifi. Z-Wave-hubs verbruiken wat meer, meestal tussen de 2 en 10 watt.

Ook qua veelzijdigheid zijn er verschillen. De Philips Hue Bridge (Zigbee) is bijvoorbeeld erg zuinig, met een verbruik tussen de 0,5 en 1 watt. Maar deze werkt uitsluitend met Philips Hue-apparaten.

Een slimme start is het halve werk

Zoals je ziet, zijn er heel wat factoren om rekening mee te houden. Breng daarom vooraf in kaart wat je nu nodig hebt én wat je in de toekomst verwacht te gebruiken. Zo voorkom je onnodige kosten en bespaar je op de lange termijn, vooral als je ook let op het energieverbruik per apparaat.


Nog meer energie besparen? ⤵️

Vraag een offerte aan voor verduurzaming:

▼ Volgende artikel
Review Philips PureProtect Pro 4200 – Zeg die pollen maar gedag
© Wesley Akkerman
Energie

Review Philips PureProtect Pro 4200 – Zeg die pollen maar gedag

De lucht om ons heen wordt steeds minder schoon – en dat is allang geen geheim meer. Tel daar gevoeligheid voor pollen bij op, plus schadelijke deeltjes en gassen die vrijkomen tijdens het koken, en je vraagt je af waarom niet iedereen een luchtreiniger zoals de Philips PureProtect Pro 4200 heeft.

Uitstekend
Conclusie

Een luchtreiniger van zo'n 430 euro is geen kleinigheid. Toch ben je met de Philips PureProtect Pro 4200 voordeliger uit dan bij de concurrent. Tijdens onze test viel op hoe accuraat en doeltreffend dit model de lucht zuivert – vooral pollen worden opvallend goed aangepakt – en hoe scherp hij de luchtkwaliteit in de gaten houdt. De filters zijn eenvoudig te vervangen, installeren is zo gedaan en de bediening spreekt voor zich. Een Dyson haalt misschien nóg wat meer deeltjes uit de lucht, maar voor deze prijs zit je verrassend goed.

Plus- en minpunten
  • Installatie zo gepiept
  • Maakt relatief weinig herrie
  • Rekent af met pollen
  • Gaat goed op in interieur
  • Veel opties binnen app
  • Filters snel te vervangen
  • Kinderslot
  • Kan soms wel veel lawaai maken
  • Gaat in Auto+ soms snel aan
  • Temperatuur- en vochtigheidsmetingen wijken af

Als je aan luchtreinigers denkt, dan denk je misschien niet meteen aan Philips. Ondanks de koppositie van Dyson (dat met de Purifier Big+Quiet Formaldehyde goed scoort) timmert de van oorsprong Nederlandse fabrikant al jaren stevig aan de weg in deze markt. De Philips PureProtect Pro 4200 Series Slimme luchtreiniger, zoals de hier besproken luchtreiniger voluit heet, is daar slechts het meest recente voorbeeld van. Hij heeft een adviesprijs van 429,99 euro.

In de basis heeft de luchtreiniger een aantal uitstekende kwaliteiten. Denk dan aan een dubbel ventilatorontwerp, waardoor hij tot anderhalf keer krachtiger is dan in grootte vergelijkbare soortgenoten. En met een Clean Air Delivery Rate (CADR) van 600 m³/u kan hij grote ruimtes tot 156 vierkante meter aan; een kamer van 20 vierkante meter kan hij in minder dan vijf minuten reinigen. Last van pollen? Geen probleem – met een paar minuten is die ergernis weg.

©Wesley Akkerman

L2 betekent dat er een verhoging in de gaswaarde is.

Viervoudig filtersysteem

De Philips PureProtect Pro 4200 beschikt daarnaast over een viervoudig filtersysteem, bestaande uit een voorfilter, een HEPA NanoProtect-filter en twee actieve koolstoffilters. Gezamenlijk moeten die tot 99,97 procent van alle kleine deeltjes, zo klein als 0,003 micron, uit de lucht kunnen halen. Ook is het systeem in staat tot 99,99 procent van door de lucht zwevende virussen en bacteriën te filteren (waaronder het H1N1-griepvirus en SARS-CoV-2).

Hoewel bij ons (nog) geen hooikoorts geconstateerd is, hebben we wel gemerkt dat we minder niezen en minder vaak jeukende ogen hebben sinds we deze luchtreiniger testen. Enkele symptomen die met de allergie te maken hebben, zoals vermoeidheid en een verstopte neus, waren daarnaast veel minder aanwezig. Het is ook weer niet zo dat alle klachten compleet verdwenen – maar het idee dat de Philips-luchtreiniger werkt, staat hier in elk geval als een huis.

©Wesley Akkerman

Als de led-ring rood kleurt, dan maakt het apparaat ook veel lawaai.

Effectief en geruisloos

De Philips PureProtect Pro 4200 reageert razendsnel op veranderingen in huis. Tijdens het koken kan de luchtreiniger aanspringen om te voorkomen dat schadelijk deeltjes verder verspreid worden. Daarnaast is een open raam, zeker in de lente, genoeg om de boel op scherp te zetten. Schoonmaken, even een lekker luchtje (op jezelf of in huis) verstuiven of stoffen; dergelijke zaken triggeren de 4200 om de lucht te zuiveren. En dat doet het apparaat effectief en vaak geruisloos.

In de slaapmodus maakt de Philips PureProtect Pro 4200 slechts 15 dB(A) aan lawaai, waardoor je er tijdens het slapen geen last van hebt. Daarnaast hoor je het systeem alleen hard loeien als de luchtkwaliteit boven een bepaalde waarde komt. Dat gebeurt, toegegeven, al vrij snel, waardoor je soms wel even de tv wat harder zou moeten zetten. Het reinigen neemt echter weinig tijd in beslag, waardoor je er ook weer niet zo heel veel last van ondervindt.

Personalisatie-opties binnen de app

Daarnaast kun je binnen de app allerlei zaken personaliseren. Zo is er een Fresh Wake-up-functie, waarmee je de zuiveringssnelheid –en daarmee het geluid – langzaamaan laat toenemen. Ook kun je werken met schema's of een Fresh Bedtime-stand, waardoor (bepaalde) ruimtes in huis altijd schoon zijn. Zeker voor in een slaapkamer kan dit handig zijn, omdat de luchtkwaliteit de slaapkwaliteit beïnvloedt. Zulke appfuncties zijn wat ons betreft daarom meer dan welkom.

Verder kun je werken met een aantal standaard modi, waardoor de Philips PureProtect Pro 4200 constant op eenzelfde snelheid draait. Maar je kunt ook Auto+ gebruiken. Die stand zorgt ervoor dat de luchtreiniger automatisch van modus wisselt wanneer dat nodig is. Sta je te koken? Dan kan hij ineens de snelheid verhogen. We hebben wel gemerkt dat de reiniger soms snel aanspringt, bij een kleine waardevermeerdering. Dat zou Philips wellicht beter kunnen afstellen.

©Wesley Akkerman

Je kunt de verlichting uitschakelen.

Informatie over je huis en de buurt

Daarnaast biedt de app een inkijkje in de luchtkwaliteit in huis en de omgeving. Je kunt altijd controleren hoe het gesteld is met schadelijke, inhaleerbare deeltjes (PM2.5), gas, pollen, stofmijt, schimmel en schilfers (bijvoorbeeld van huisdieren) en de vochtigheid. Die data geeft de app weer in een handige grafiek. Het apparaat slaat veel data op – en zolang het aanstaat kun je terugscrollen om te zien hoe de luchtkwaliteit op een bepaalde dag was.

De Dyson-concurrentie pakt daarnaast nog zaken als PM10, HCHO en vluchtige organische stoffen, maar daar betaal je ook aanzienlijk meer voor. Verder valt op dat de metingen van de temperatuur en vochtigheid in huis afwijken van de Tado-thermostaat. We hebben beide producten onder elkaar gepositioneerd om eventuele variabelen te voorkomen die de uitslagen kunnen veranderen. Maar in dit geval toont de Philips een afwijking ten opzichte van de metingen van de Tado.

©Wesley Akkerman

Het oog wil ook wat

Omdat de Philips PureProtect Pro 4200 een product is dat je eigenlijk redelijk prominent in huis plaatst, wil het oog ook wat. De Dyson-apparaten vallen op en gaan daardoor mogelijk minder snel op in het interieur. Daar heeft de Philips-luchtreiniger veel minder last van. Ten eerste omdat hij een stuk kleiner is, en ten tweede vanwege het veel subtielere ontwerp. Bovenop zit led-verlichting, maar als je daar last van hebt, dan kun je die gewoon uitschakelen.

Verder is het installeren geen probleem. Je stopt de stekker in het stopcontact, downloadt de app en volgt de instructies op. Binnen tien minuten, inclusief het uitpakken, zou de 4200 al de eerste ronde gedaan kunnen hebben. Je kunt het systeem overigens ook bedienen met de aanraakgevoelige omgeving bovenop. Daar zit zelfs een kinderslot op, zodat eventueel aanwezig kroost niet zomaar allerlei opties aanpast. Ook aan de kleine dingen zijn dus gedacht.

©Wesley Akkerman

Tot slot valt op hoe gemakkelijk het onderhoud van de Philips PureProtect Pro 4200 is. Daarmee bedoelen we bijvoorbeeld het verwisselen van de filters. Je opent het deurtje voorop moeiteloos en schuift daarna het filter er met één hand uit. De vervanger schuif je er met dezelfde hoeveelheid moeite in en dan doe je het deurtje weer dicht. Gemakkelijker kan haast niet. Dit doet Philips beter dan Dyson, waarbij je net even wat meer handelingen moet verrichten.

Philips PureProtect Pro 4200 kopen?

Een luchtreiniger van zo'n 430 euro is geen kleinigheid. Toch ben je met de Philips PureProtect Pro 4200 voordeliger uit dan bij de concurrent. Tijdens onze test viel op hoe accuraat en doeltreffend dit model de lucht zuivert – vooral pollen worden opvallend goed aangepakt – en hoe scherp hij de luchtkwaliteit in de gaten houdt. De filters zijn eenvoudig te vervangen, installeren is zo gedaan en de bediening spreekt voor zich. Een Dyson haalt misschien nóg wat meer deeltjes uit de lucht, maar voor deze prijs zit je verrassend goed.