Steeds meer huishoudens vervangen hun domme deurbel door een slim exemplaar om nooit meer een pakketje te missen en ongenode gasten op tijd op te merken. Dit jaar hebben we opnieuw zes deurbellen getest, met prijzen tussen de 59 en 199 euro. Wat is de beste slimme deurbel van het moment?

Een jaar geleden schreven we dat zeker een half miljoen Nederlandse huishoudens gebruikmaken van een slimme videodeurbel. Dit jaar zijn dat er al meer dan 640.000, blijkt uit nieuw onderzoek van dezelfde analistenfirma (Multiscope), en de groei lijkt er nog niet uit. Genoeg reden om opnieuw een test van zes slimme videodeurbellen te publiceren.

In de afgelopen maanden hebben we de zes nieuwste bellen van uiteenlopende merken getest. Van het testpanel van Multiscope (5200 deelnemers) heeft een op de drie een bel van Ring hangen – voor ons aanleiding om twee Ring-modellen te testen. In deze test vind je ook bellen van Google Nest, Arlo, Foscam en het Nederlandse Hombli.

Aandachtspunten

Als je nadenkt over de aanschaf van een slimme videodeurbel, zijn er meerdere zaken om rekening mee te houden. Want neem je een bel die draadloos werkt of wil je er een die je kunt aansluiten op je bestaande belbedrading? En vind je het belangrijk dat je nieuwe bel compatibel is met je bestaande gong? Een draadloze bel is flexibeler te monteren, maar de accu moet gemiddeld eens per kwartaal een paar uur aan de oplader. Een bedrade bel krijgt altijd stroom, maar dan moet je bedrading wel voldoende stroom leveren.

Houd ook rekening met hoe de bel zijn videofragmenten opslaat. Sommige bellen doen dat lokaal op een microSD-kaartje of een speciaal basisstation, waar andere bellen beelden alleen in de cloud kunnen opslaan. Cloudopslag vereist doorgaans een maandelijks abonnement, wat een kostenpost van tientallen euro’s per jaar oplevert voor wie de maximale mogelijkheden uit zijn slimme bel wil halen.

©PXimport

Veel slimme videodeurbellen kunnen ook als beveiligingscamera functioneren, en je dus een melding sturen als de camera iemand opmerkt zonder dat de persoon aanbelt. Een handige functie die de accu van een draadloze bel wel een stuk sneller laat leeglopen. Sommige fabrikanten verkopen naast slimme deurbellen ook beveiligingscamera’s en laten deze producten goed samenwerken; zo hopen die fabrikanten jou in hun ecosysteem te krijgen en te houden.

In deze test vergelijken we zes slimme deurbellen op criteria als installatiegemak, beeld- en audiokwaliteit, slimme functies en mogelijke abonnementen.

Ring Video Doorbell 4

©PXimport

De Ring Video Doorbell 4 hoort bij de duurdere bellen in deze test. De installatie is zo gepiept en de videodeurbel werkt op een accu die een paar maanden meegaat. Opladen gebeurt helaas niet via een moderne usb-c-poort, maar via een micro-usb-poort. Je kunt de bel ook aansluiten op je bestaande belbedrading voor continue stroom. Of je gong ook werkt, hangt van het model af.

De videokwaliteit van de bel is erg goed en onze stem klinkt helder uit de luidspreker. Noemenswaardig is dat het blikveld van de Video Doorbell 4 iets kleiner is dan van concurrerende bellen als de Google Nest Doorbell. Voor de meeste huizen geen probleem, maar wel iets om op te letten als je de bel ook als beveiligingscamera wilt gebruiken. 

Prettig is dat de Ring-bel goed samenwerkt met andere Ring-apparaten, bijvoorbeeld het alarmsysteem of camera’s. Houd er rekening mee dat de bel pas volledig werkt als je maandelijks drie euro betaalt voor het Ring Protect-abonnement; alleen dan kun je bijvoorbeeld opgenomen beelden van de bel terugkijken.

Ring Video Doorbell 4

Prijs
€ 199,-
Websitewww.ring.com/products/video-doorbell-49Score90

Arlo Video Doorbell Wire-Free

©PXimport

Arlo verkoopt zijn slimme videodeurbel in twee uitvoeringen, die respectievelijk bedraad en draadloos én bedraad werken. Wij hebben de draadloze variant getest, die een paar maanden meegaat op een oplaadbare accu. De bel is eenvoudig te installeren. In de doos zit een gong voor in het stopcontact. Bedraad werkt de bel ook met je bestaande gong.

Dankzij het grote blikveld van de bel zie je goed wie er voor de deur staat. De beeldkwaliteit is prima, ook in het donker. Ook de audiokwaliteit voldoet aan de verwachtingen. Heel prettig is dat de Arlo-app je smartphone laat overgaan als er iemand aanbelt en dat je opneemt alsof je een telefoongesprek op de luidspreker voert. Dit werkt sneller dan de reguliere meldingen die concurrerende deurbellen op je telefoonscherm tonen. Ook interessant is dat de Arlo-bel een ingebouwde sirene heeft die automatisch of op jouw verzoek afgaat bij onraad. De sirene klinkt hard genoeg om ongure types te laten schrikken.

Let er wel op dat je een Arlo-abonnement van drie euro per maand moet afsluiten om alle functies van de bel te kunnen gebruiken.

Arlo Video Doorbell Wire-Free

Prijs
€ 149,-
Websitehttp://kwikr.nl/arlobel9Score90

Foscam VD1

©PXimport

De Foscam VD1 is een minder bekende deurbel, maar met zijn prijs van 169 euro zeker geen budgetmodel. Dat is terug te zien in de scherpe videobeelden die de bel maakt, te danken aan de hoge cameraresolutie. De dualband-wifi-ondersteuning maakt de wifi-verbinding van de bel bovendien snel en stabiel. Ook prettig is dat de bel een kaartslot heeft, zodat je beelden lokaal en offline kunt opslaan, waar veel concurrerende bellen dat alleen online doen en een abonnement vereisen. Je kunt de bel ook verbinden met je bestaande gong.

Minder enthousiast zijn we over de installatie van de VD1. De installatiehandleiding is summier, de bel werkt alleen bedraad en veel (web)winkels raden aan een monteur in te huren in plaats van zelf aan de slag gaan. Ook jammer is dat de app van de bel minder ‘af’ en verfijnd overkomt dan de apps van de bekende merken. De bewegingsdetectie van de VD1 is ook niet betrouwbaar genoeg om te gebruiken. Als beveiligingscamera is deze bel daarom geen goede keuze. Sowieso hadden we gezien de prijs wat meer verwacht van de Foscam VD1.

Foscam VD1

Prijs
€ 169,-
Websitehttp://kwikr.nl/foscamvd16Score60

Google Nest Doorbell

©PXimport

De Google Nest Doorbell is een van de duurste bellen in deze test, maar weet niet op alle fronten te overtuigen. Ja, het installeren van de bel is eenvoudig en het is fijn dat de bel zowel draadloos als bedraad werkt. Het ophangmechanisme van de bel oogt echter diefstalgevoelig en de filmresolutie is met 1280 × 960 pixels lager dan de concurrentie. Het beeld had simpelweg scherper mogen ogen. De camera heeft wel een lekker groot blikveld, ook te danken aan de 4:3-beeldverhouding (de beperkte bolling nemen we voor lief). De accuduur bedraagt een paar maanden.

Ook handig is de uitstekende koppeling met Google Nest-apparaten, die je onder andere als gong kunt gebruiken. Je bedient de Nest Doorbell via de gebruiksvriendelijke Google Home-app. Stel bijvoorbeeld in dat je alleen meldingen wilt ontvangen als de bel een pakketje of persoon ziet en niet bij een dier. Dit werkt goed dankzij slimme software in de bel.

Een aandachtspunt is dat je een Nest Aware-abonnement van vijf euro per maand nodig hebt om alle functies te kunnen gebruiken.

Google Nest Doorbell

Prijs
€ 199,-
Websitehttp://kwikr.nl/googlebel8Score80

Hombli Smart Doorbell 2

©PXimport

De Hombli Smart Doorbell 2 is vooral het overwegen waard als je een bel zoekt die geen abonnement vereist. In deze bel kun je namelijk een microSD-kaartje stoppen om de videofragmenten lokaal en offline op te slaan. Een andere fijne zekerheid is dat Hombli als Nederlands bedrijf een Nederlandstalige klantenservice heeft en goede uitleg geeft over hoe het aan de AVG-privacywet voldoet. De bel is eenvoudig draadloos of bedraad te installeren en kan samenwerken met een los verkrijgbare gong voor in het stopcontact (25 euro).

De Full-HD-videokwaliteit van de bel is goed genoeg mits de zon niet fel schijnt, anders ogen beelden overbelicht. Met zo’n drie maanden licht gebruik is de accuduur gemiddeld. Opladen duurt een paar uur via de (verouderde) micro-usb-poort. De bel maakt je goed verstaanbaar als je via de app praat. We missen een los verkrijgbare signaalversterker voor deze wifi-bel. Als je wifi bij de voordeur minder goed is, verliest de bel namelijk soms zijn verbinding met de app en duurt het opvragen van livebeelden (te) lang.

Hombli Smart Doorbell 2

Prijs
€ 130,-
Websitehttp://kwikr.nl/homblibel8Score80

Ring Video Doorbell Wired

©PXimport

Als het concept van de slimme videodeurbel je aanspreekt, maar je niet meteen honderd euro of meer wilt uitgeven aan zo’n bel, is de Ring Video Doorbell Wired je beste optie. Met een adviesprijs van 59 euro is het bijna een impulsaankoop. Houd wel rekening met het Ring Protect-abonnement van drie euro per maand dat nodig is om beelden terug te kijken en meer functies te gebruiken. De bel is eenvoudig te installeren, werkt alleen bedraad en werkt niet samen met je eventuele huidige gong. Een Ring-gong van 35 euro biedt uitkomst.

Hoewel de bel naar behoren werkt, is de beeldkwaliteit aanzienlijk minder dan die van de duurdere concurrentie. Het beeld oogt uitgewassen en niet kleurecht. Logisch gezien de prijs en geen probleem als je alleen wilt zien wie er aanbelt, maar als beveiligingscamera is deze bel minder geschikt. Gelukkig – en dat vinden we belangrijker – is de audiokwaliteit van de Video Doorbell Wired wel dik in orde. Ook fijn is dat de bel via de Ring-app goed samenwerkt met eventuele andere Ring-apparatuur in je huis.

Ring Video Doorbell Wired

Prijs
€ 59,-
Websitehttp://kwikr.nl/homblibel8Score80

Conclusie

Een jaar geleden concludeerden we dat er al veel prima slimme videodeurbellen waren. De meeste van de toen geteste deurbellen hebben inmiddels een opvolger, met veelal een betere prijs-kwaliteitverhouding.

Zo is de Ring Video Doorbell Wired met zijn adviesprijs van 59 euro bijzonder betaalbaar en werkt de bel naar behoren. De scherpe prijs zie je vooral terug in de minder goede beeldkwaliteit. Als je uitstekend beeld belangrijk vindt, is de Ring Video Doorbell 4 een betere keuze; die heeft ook veel handige functies en is volgens ons daarom de beste koop. Houd er wel rekening mee dat Ring-bellen alleen volledig werken met een abonnement. 

De Arlo Video Doorbell Wire-Free laat eveneens een goede indruk achter en krijgt daarom het predicaat Redactietip. Googles Nest Doorbell bevalt ook goed, maar had gezien de prijs wel betere video’s mogen maken en vereist een abonnement voor alle functies. De Foscam VD1 vinden we minder prettig in gebruik en te duur voor wat hij biedt. 

Tot slot de Hombli Smart Doorbell 2, een bel van Nederlandse bodem. Qua specificaties geen winnaar, maar deze bel werkt volledig zonder abonnement en komt met duidelijke privacywetgeving. Kortom, er is dus voor iedereen wat te kiezen.

©PXimport

Als je de specificatielijst van een moderne televisie of monitor bekijkt, zie je achter het kopje 'verversingssnelheid' vaak een getal staan gevolgd door 'Hz'. Jarenlang was 50 of 60 Hz de standaard, maar tegenwoordig pronken fabrikanten met 100, 120 of zelfs 144 Hz. Klinkt sneller, en sneller is meestal beter, maar wat betekent het nou eigenlijk voor jouw kijkervaring? Is het een noodzaak voor iedereen, of vooral leuk voor fanatieke gamers?

Om te begrijpen wat die Hertz (Hz) doet, moet je een televisie of monitor niet zien als een statisch schilderij, maar als een soort digitale flipbook. Het beeld dat je ziet, wordt immers continu opnieuw opgebouwd. Een standaard 60Hz-scherm ververst het beeld 60 keer per seconde. Dat is voor het menselijk oog snel genoeg om een vloeiende beweging waar te nemen bij normaal tv-kijken, zoals het nieuws of een dramaserie. Een 120Hz-scherm doet dat dus dubbel zo vaak: 120 keer per seconde.

©DC Studio

Waarom zou je meer beelden per seconde willen?

Het grootste voordeel van een hogere verversingssnelheid is soepelheid. Hoe meer beelden er per seconde worden getoond, hoe vloeiender bewegingen eruitzien. Bij 60 Hz kunnen snelle acties soms wat schokkerig ogen of last hebben van bewegingsonscherpte, ook wel 'motion blur' genoemd. Bij 120 Hz blijven details scherp, zelfs als de camera snel draait of als er bijvoorbeeld een raceauto voorbij raast. Daarnaast voelt de besturing van games directer aan. Tussen het moment dat je een knop indrukt en het moment dat je actie op het scherm ziet, zit minder tijd. Dat verschil in milliseconden lijkt verwaarloosbaar, maar je brein pikt het direct op als een responsievere ervaring.

Het verschil tussen 120 en 144 Hz (en hoger)

Terwijl 120 Hz de nieuwe gouden standaard is voor televisies, zie je bij computermonitors vaak getallen als 144 Hz, 165 Hz of zelfs 240 Hz en hoger. Het principe blijft hetzelfde, maar de toepassing verschilt. 120 Hz is de limiet voor de huidige generatie spelcomputers, zoals de PlayStation 5 en Xbox Series X. Televisies richten zich daarom specifiek op dat getal. Pc-gamers hebben echter vaak krachtiger videokaarten die nóg meer beelden per seconde kunnen produceren. Daarom zie je monitors met 144 Hz of meer.

Is het verschil tussen 120 en 144 Hz zichtbaar? Voor de gemiddelde gebruiker nauwelijks. Waar de stap van 60 naar 120 Hz een wereld van verschil is die bijna iedereen direct ziet, is de stap naar 144 Hz of hoger vooral voer voor professionele e-sporters die elke mogelijke fractie van een seconde winst nodig hebben. Voor de consument die een monitor zoekt voor thuisgebruik en gaming, is alles boven de 120 Hz doorgaans een uitstekende keuze.

©ER | ID.nl

Heb jij het nodig?

Het antwoord op die vraag hangt volledig af van wat je met je scherm doet; of dat nu een tv of een gamemonitor is. Kijk je voornamelijk lineaire televisie, films en series via streamingdiensten? Dan is een 120Hz-scherm geen harde noodzaak, aangezien films doorgaans in 24 beelden per seconde worden geschoten. Toch hebben 100/120Hz-panelen in televisies vaak wel een betere beeldkwaliteit en kunnen ze die films rustiger weergeven dan goedkopere 60Hz-panelen.

Ben je echter een gamer? Dan is het antwoord volmondig ja. De nieuwste spelcomputers en moderne videokaarten zijn gemaakt om die hoge snelheden te benutten. Games spelen soepeler, zien er scherper uit tijdens actiescènes en je reageert sneller op wat er gebeurt. Als je nu een nieuwe tv of monitor koopt met het oog op de toekomst en gaming, is 120 Hz of hoger eigenlijk een vereiste op je wensenlijstje. Let er bij televisies wel op dat je beschikt over een HDMI 2.1-aansluiting, want alleen die kabel kan de enorme hoeveelheid data van 4K-beeld met 120 Hz verwerken.

Drie tv's met 120 Hz of meer

De meeste high-end tv's van dit moment ondersteunen 120 Hz voor spelcomputers (PS5/Xbox Series X) en gaan zelfs tot 144 Hz als je ze aan een krachtige gaming-pc hangt.

Als we kijken naar de huidige generatie televisies, kunnen we niet om de LG OLED evo C5 heen. Dit is de gloednieuwe opvolger van de populaire C4 en wordt gezien als de standaard voor gamers en filmliefhebbers. Hij beschikt over vier HDMI 2.1-poorten die de volle 144 Hz ondersteunen, wat hem toekomstbestendig maakt voor pc-gamers, terwijl hij naadloos samenwerkt met de PlayStation 5 en Xbox Series X op 120 Hz. Het nieuwe paneel heeft een nog hogere helderheid dan zijn voorganger, waardoor HDR-beelden nog meer impact hebben.

Daarnaast is de Samsung OLED S95F een absolute blikvanger in de winkels. Waar Samsung vorig jaar hoge ogen gooide met de S95D, doet de F-serie er nog een schepje bovenop met een vernieuwde antireflectielaag die nog beter werkt in lichte kamers. Dit model combineert de diepe zwartwaarden van OLED met de intense kleuren van Quantum Dots. Ook dit scherm ondersteunt verversingssnelheden tot 144 Hz en beschikt over de uitgebreide Gaming Hub van Samsung, waarmee je zelfs zonder console games kunt streamen.

Voor wie liever geen OLED wil, is de Samsung Neo QLED QN90F de meest courante keuze in het high-end lcd-segment. Dit 2025-model maakt gebruik van geavanceerde Mini-LED-technologie, waardoor de helderheid veel hoger ligt dan bij OLED-schermen. Dat maakt hem ideaal voor een zonovergoten woonkamer. Met een verversingssnelheid die oploopt tot 144 Hz en een extreem lage invoervertraging, is dit voor veel competitieve gamers de favoriete keuze.

Drie monitors met 120 Hz of meer

Bij monitors ligt de standaard tegenwoordig al hoger dan 120 Hz, omdat snelheid de uitkomst van een potje schieten of racen bepaalt. Deze modellen zijn populair op Kieskeurig.

Op het gebied van monitoren zien we dat 240 Hz langzaam de nieuwe standaard wordt voor de serieuze gamer. Een model dat momenteel erg goed scoort op Kieskeurig is de LG UltraGear 27GR83Q. Dit is een 27-inch IPS-scherm met een razendsnelle verversingssnelheid van 240 Hz. In tegenstelling tot oudere modellen biedt dit scherm een extreem snelle responstijd van 1 milliseconde, waardoor je in snelle shooters geen last hebt van wazige beelden. Het is een van de meest complete monitoren van dit moment die zowel voor pc als console geschikt is.

Zoek je de absolute top in beeldkwaliteit, dan is de Samsung Odyssey G6 (G60SD) een model dat je veel ziet. Dit is een moderne OLED-monitor met een verversingssnelheid van maar liefst 360 Hz. Hoewel dat misschien overkill klinkt, zorgt de combinatie van de OLED-techniek en deze snelheid voor een ongekend vloeiende en scherpe ervaring. Het scherm heeft bovendien een nieuw koelsysteem waardoor de kans op inbranden – een angst bij oudere OLED-monitoren – aanzienlijk is verkleind.

Voor wie een beperkter budget heeft maar wel snelheid wil, is de MSI MAG 27CQ6F een actuele hardloper. Dit is een gebogen scherm (Curved) met een snelheid van 180 Hz, wat net dat beetje extra soepelheid geeft ten opzichte van de standaard 144 Hz-schermen. Het paneel biedt een hoog contrast en is daarmee een uitstekende instapper voor wie zijn game-ervaring wil upgraden zonder direct de hoofdprijs te betalen.

QD-OLED is steeds vaker terug te vinden in gamingmonitoren. Waar deze techniek eerst vooral was voorbehouden aan het hogere segment, zie je steeds vaker in modellen die voor een veel bredere groep gamers betaalbaar zijn. De vraag is natuurlijk of je dat verschil in beeldkwaliteit ook echt merkt tijdens het spelen. In dit artikel lees je hoe QD-OLED werkt en wanneer je het verschil in de praktijk merkt.

Wat QD-OLED anders maakt

Een traditioneel LCD-paneel werkt met achtergrondlicht dat door meerdere lagen heen moet voordat je een beeld ziet. Dat kost tijd en maakt dat zwart nooit volledig zwart wordt. QD-OLED laat die tussenlagen achterwege. Elke pixel geeft zelf licht en schakelt onafhankelijk van de rest. Daardoor reageert het beeld direct. De quantum-dot-laag zet het blauwe OLED-licht om in diepe en zuivere kleuren. Het voelt alsof je condens van een raam veegt: zodra de waas verdwijnt, zie je het beeld helder en zonder vertraging.

©ID.nl

Vloeiende beelden bij snelle actie

Die directe pixelreactie merk je vooral wanneer je snelle spellen speelt. Omdat pixels vrijwel meteen overschakelen naar een nieuwe kleurstand, blijven objecten die over het scherm vliegen scherp in beeld. In shooters, racespellen en andere games waarbij snelheid telt, bijvoorbeeld voetbalgames, ontstaat daardoor een rustiger beeld met minder bewegingsonscherpte. Je ogen hoeven zich minder vaak aan te passen. Daardoor raken ze minder snel vermoeid en houd je makkelijker overzicht, ook wanneer je langere tijd achter elkaar speelt.

©ID.nl

Zicht in donkere scènes

QD-OLED blinkt uit in donkere scènes. Pixels die geen licht hoeven te geven, staan volledig uit en leveren een diep zwart dat je bij LCD-panelen zelden ziet. Doordat heldere elementen hier direct naast kunnen staan zonder dat ze licht lekken, ontstaat een sterk contrast dat schaduwen en lichte accenten duidelijker scheidt. Daardoor verdwijnen grijze waasjes in schaduwhoeken en blijven contouren van objecten helder zichtbaar. Vooral in stealth-games, horrorspellen en shooters waarin je tegenstanders soms alleen als silhouet ziet, levert dat een tastbaar voordeel op.

©ID.nl

Kleurrijk zonder overdrijven

De quantum-dot-laag zorgt voor een breed kleurbereik waardoor lichteffecten, huidtinten en subtiele schaduwen goed zichtbaar blijven. Veel QD-OLED-monitoren tonen kleuren standaard wat verzadigd, vooral in de felste modi. In een sRGB- of filmmodus wordt het beeld zachter en natuurgetrouwer, wat beter aansluit bij fotobewerking en dagelijks gebruik. Zodra je de juiste modus gebruikt, lopen kleuren vloeiend in elkaar over en blijven ze gelijkmatig, terwijl uitgesproken elementen zoals neon en magie juist duidelijk opvallen. Dat merk je niet alleen in games, maar ook wanneer je foto's bewerkt of films kijkt.

Helderheid en HDR in perspectief

QD-OLED heeft op het gebied van helderheid flinke stappen gezet ten opzichte van eerdere OLED-generaties. In HDR-games kunnen lichte delen krachtig oplichten zonder dat fel zacht of dof oogt; explosies, glinsteringen op water en fel tegenlicht komen daardoor beter tot hun recht. Toch is het goed om te weten dat deze techniek niet alle beperkingen wegneemt. De helderheid van QD-OLED hangt sterk af van de schermvulling. Bij SDR (standaard dynamisch bereik, het normale helderheidsniveau voor dagelijkse pc-taken) op een volledig wit scherm ligt de helderheid meestal rond de 200 tot 250 nits. Bij kleinere, heldere onderdelen kan dit oplopen richting 400 tot 500 nits. In HDR kunnen pieken van 1000 tot 1300 nits worden bereikt, maar die waarden gelden vooral voor kleine accenten en niet voor het hele scherm. Mini-LED-monitoren houden hogere helderheidsniveaus langer vast, wat in fel verlichte kamers zichtbaar voordeel geeft in extreme highlights. QD-OLED compenseert veel daarvan met perfect zwart, waardoor het contrast wel krachtig blijft (zie ook kader QD-OLED versus Mini-LED) .

Reflecties in daglicht

De meeste QD-OLED-monitoren hebben een glanzende afwerking. Dat helpt bij de kleurweergave en het contrast, maar maakt het paneel gevoeliger voor reflecties bij daglicht. Daarnaast ontbreekt een polarisatiefilter. Daardoor kunnen zwartwaarden in fel licht een paarse of grijze waas krijgen: het diepe zwart wordt zichtbaar opgelicht, meer dan bij een gewone spiegeling. Dat drukt het contrast in een goed verlichte kamer en kan afleiden bij gamen. Gebruik je de monitor vooral in een donkere of gelijkmatig verlichte ruimte, dan speelt dit nauwelijks. In kamers met veel direct zonlicht of grote ramen komt een matte Mini-LED-monitor daarom vaak rustiger over.

©ID.nl

Minimale inputvertraging

Naast de snelle pixelreacties is ook de invoervertraging laag. Moderne QD-OLED-modellen reageren direct op elke muisbeweging en elke controlleractie. Vooral in competitieve shooters is dat een voordeel, omdat elke handeling zonder merkbare vertraging op het scherm verschijnt. 

Burn-in en levensduur

Burn-in blijft bij elke OLED-variant een punt van aandacht, al zijn moderne QD-OLED-schermen duidelijk verder dan eerdere generaties. Ze gebruiken meerdere beschermingsmechanismen die de belasting door statische beelden beperken. Voor normaal gamegebruik werkt dat in de praktijk goed en blijft het risico klein.

Dat neemt niet weg dat enige nuance op zijn plaats is. Gebruik je een monitor dagelijks vele uren voor taken met veel vaste elementen, zoals spreadsheets, fotobewerkingspanelen of het steeds terugkerende HUD van één game, dan is de kans op inbranden groter dan bij LCD- of Mini-LED-panelen. Afwisseling in wat je op het scherm toont en af en toe even pauze nemen helpt om het paneel langer in goede staat te houden. Even pauze nemen is ook voor jezelf goed trouwens!

Wat voor beschermingstechnieken kun je tegenkomen?

©AGON by AOC

Voorbeeld: bescherming in de praktijk

Veel QD-OLED-monitoren combineren verschillende beschermingsmechanismen om het risico op burn-in te beperken. In onderstaande tabel zie je bijvoorbeeld wat je kunt vinden in een aantal recente modellen uit de AGON PRO line-up van AOC. Je kunt al deze functies zelf in- en uitschakelen en je kunt de intensiteit ervan aanpassen. Dat betekent dat je zelf kunt bepalen hoe sterk de bescherming is.

Voor wie QD-OLED vooral interessant is

Gamers die veel snelle actie spelen, halen het meeste uit QD-OLED. De voordelen van de techniek zijn in elk genre zichtbaar, maar vallen vooral op in shooters en racespellen, waar tempo en directe reacties tellen. Ook filmische games die sterk leunen op licht-donkercontrasten winnen zichtbaar aan sfeer en detail.

Conclusie

QD-OLED combineert diepe zwartwaarden met snelle pixelreacties en een breed kleurbereik. Dat zorgt voor een vloeiend beeld in snelle games en meer overzicht in donkere scènes. HDR komt overtuigend tot zijn recht, al blijven Mini-LED-schermen beter overeind bij zeer hoge helderheid en fel daglicht. Inbranden blijft een punt van aandacht wanneer hetzelfde element lange tijd in beeld staat, maar moderne modellen beschikken over uitgebreide beschermingsmaatregelen. Voor veel gamers is QD-OLED daarmee een goede keuze: snel, sfeervol en klaar voor de komende jaren.