Amazon heeft zijn goedkoopste Kindle een make-over gegeven. De E-reader is nog kleiner en lichter dan hij al was, terwijl de prijs hetzelfde blijft. Tijd voor Computer!Totaal om ons oeuvre eens te testen op Amazon’s nieuwe digitale boekenplank.

Amazon Kindle

Prijs: €81,34

Scherm: E-Ink, 6"

Resolutie: 167 ppi

Kleur: Zwart, wit

Afmetingen: 160 x 115 x 9,1 millimeter

Gewicht: 161 gram

Connectiviteit: Wifi

Website: amazon.com

8Score80

De markt voor e-readers is misschien niet de meest opwindende. Sinds de eerste kinderziektes uit de systemen waren gehaald, viel er eigenlijk weinig meer te innoveren. De verschillen zitten ‘m vaak in kleine features en de prijs. Wel is Amazon vanaf het begin de grootste speler op de markt geweest, en is dat altijd gebleven. Juist daarom is het ‘kleine zusje’ binnen de Kindle-familie een leuke afwisseling in de line-up. Lees ook: Zo vul je een e-reader razendsnel met boeken.

Kindle

De Kindle die we hebben getest, heet simpelweg de Kindle. Geen bijnamen of typenummers, gewoon een Kindle. En dat is niet geheel toevallig: de goedkoopste e-reader van Amazon heeft weinig op met poespas en onnodige functies. Hij is er puur op gericht om je te laten doen waar je hem voor hebt gekocht: in alle rust een boek lezen, maar dan wel digitaal.

©PXimport

Dat gebrek aan franje resulteert in een leuk vriendenprijsje: de Kindle kost 79,99 dollar in de Amerikaanse Amazon-webwinkel. Bij de Duitse variant van de website kun je hem voor 81,34 euro bestellen. Daarmee is het met afstand de goedkoopste Kindle van allemaal.

Scherm en uiterlijk

Het belangrijkste van elke e-reader is natuurlijk het scherm. Dat is bij de Kindle een 6 inch E-Ink Pearl-scherm, hetzelfde als in de grotere versies. Het scherm is verbeterd ten opzichte van de vorige generatie, en dat merk je vooral als je op een zonnige dag buiten een paar bladzijden wil lezen. Je kunt de Kindle gerust meenemen naar het strand zonder dat je een parasol nodig hebt om de lichtweerkaatsing tegen te gaan. Met geoptimaliseerde lettertypen blijft alles prima leesbaar.

De rest van de Kindle bestaat uit een kunststof behuizing. De randen om het scherm zijn dunner dan bij de vorige versie, waardoor het apparaat 11 procent dunner en 16 procent lichter is dan zijn voorganger. Daardoor ligt de Kindle goed in de hand, zonder dat het scherm te klein wordt om volledige pagina’s te tonen.

Batterij en connectiviteit

Waar smartphones, tablets en smartwatches amper een dag op een batterijlading kunnen doen, spreek je bij de Kindle al makkelijk over weken. Dat komt doordat de E-Ink-technologie ervoor zorgt dat het apparaat geen stroom verbruikt om een pagina te tonen. De accu loopt dus alleen langzaam leeg bij het omslaan van de pagina, het zoeken naar nieuwe boeken of als je de wifi-verbinding aan hebt staan.

©PXimport

Die wifi-verbinding zorgt ervoor dat je direct gebruik kan maken van de Amazon-winkel, en dus meteen via je Amazon-account nieuwe titels kunt aanschaffen. Als je ervoor kiest om via iets minder officiële kanalen boeken te lezen, wat via een micro-usb-kabel helemaal niet moeilijk is, moet je wel rekening houden met vertekend beeld, pagina’s die niet goed worden getoond of regels die vreemd worden afgebroken. Dat ligt echter aan het digitaliseren van de bestanden, en niet aan de Kindle zelf.

Gebruiksgemak

Qua gebruiksgemak zit de Kindle op het goede spoor. Het touchscreen reageert soms niet helemaal perfect en lijkt soms wat verkeerd gekalibreerd, wat vooral bij het intoetsen van letters lastig kan zijn. Het helpt ook niet dat het apparaat wat traag reageert. Dat is wederom alleen een probleem bij het gebruik van het toetsenbord, bij het bladeren door je boekenplank of het lezen merk je daar niets van.

Door het kleine formaat ligt de Kindle perfect in de hand. Je kunt hem makkelijk met één hand vasthouden en bedienen, als je je beperkt tot het omslaan van de pagina. Dat laatste zou iets sneller mogen gaan – het duurt nu bijna net zo lang als bij een echt boek – maar na een paar bladzijdes merk je dat niet meer.

Minpuntjes

Is het dan allemaal koek en ei? Dat niet. Amazon heeft vanwege de prijs moeten beknibbelen op de specificaties. Vergeleken met de duurdere Kindles is het grootste manco het missen van schermverlichting, waardoor het scherm soms iets te donker en soms iets te licht is. Ook de schermresolutie is kleiner dan bij de rest van de familie: 167 pixels per inch tegenover 300 ppi.

Het uitblijven van 3G-connectiviteit kan als minpunt worden beschouwd, maar tegenwoordig kun je op voldoende plekken even met het wifi-netwerk verbinding maken. Daarbij is er genoeg ruimte voor duizenden boeken, dus met een beetje voorbereiding heb je zelfs wifi nauwelijks nodig.

©CIDimport

©CIDimport

Conclusie

De goedkoopste Kindle is het kleine zusje dat in alles probeert mee te doen met de rest van de familie, en daar vaak genoeg prima in slaagt. De specificaties zijn niet zo goed als die van de rest van de line-up, maar Amazon heeft, afgezien van ontbrekende schermverlichting, de goede budget-keuzes gemaakt. Met de Kindle kun je met een gerust hart op vakantie zonder dat je bang hoeft te zijn voor een lege accu of een uitgelezen boekenplank. Als je minder waarde hecht aan een hoge schermresolutie en een 3G-verbinding en meer aan een schappelijke prijs, is de standaard Kindle de juiste keus.

The Duskbloods, de nieuwe game van Elden Ring- en Dark Souls-ontwikkelaar FromSoftware, zal echt alleen op Nintendo Switch 2 uitkomen.

Dat heeft de ontwikkelaar benadrukt bij het bekendmaken van zijn kwartaalcijfers (via VGC). Daarbij werd ook nog eens benadrukt dat The Duskbloods nog altijd gepland staat om ergens dit jaar uit te komen, net zoals de Switch 2-versie van Elden Ring.

Over de exclusieve Switch 2-release van The Duskbloods: "Het wordt verkocht via een samenwerking met Nintendo, met verkoopverantwoordelijkheden verdeeld per regio. De game komt alleen voor Nintendo Switch 2 beschikbaar." Daarmee is dus duidelijk gemaakt dat Nintendo een nauwe samenwerking met FromSoftware is aangegaan voor de game en dat het spel niet zomaar op andere platforms uit zal komen.

Over The Duskbloods

The Duskbloods werd begin vorig jaar aangekondigd in een speciale Nintendo Direct waarin de eerste Switch 2-games werden getoond, maar sindsdien zijn er geen nieuwe beelden van het spel uitgebracht. Zoals gezegd is de game ontwikkeld door FromSoftware, het Japanse bedrijf dat naam voor zichzelf heeft gemaakt met enorm uitdagende spellen, waaronder de Dark Souls-serie en Bloodborne. Met de openwereldgame Elden Ring scoorde de ontwikkelaar enkele jaren geleden nog een megahit.

The Duskbloods wordt een PvPvE-game, waarbij spelers het dus tegen elkaar en tegen computergestuurde vijanden opnemen. Maximaal acht spelers doen aan potjes mee. Na het kiezen van een personage in een hub-gebied wordt men naar een gebied getransporteerd waar er met andere spelers en vijanden gevochten wordt, al kan men soms ook samenwerken om vijanden te verslaan.

Spelers besturen een 'Bloodsworn', wezens die dankzij een speciaal bloed dat in hun lichaam zit meer krachten tot hun beschikking hebben dan reguliere mensen. Ondertussen is het einde van de mensheid nabij, en bestaat de wereld uit verschillende tijdperken, wat voor een mengelmoes van stijlen zorgt.

Resolutie is marketing, refreshrate is beleving. Waar 4K zorgt voor een mooi plaatje, zorgt een hoge verversing (Hz) ervoor dat je daadwerkelijk wint. Hieronder lees je waarom snelheid in feite de échte koning is in gaming.

Veel gamers staren zich blind op 4K-resolutie. Ze kopen een duur scherm, zetten de settings op Ultra en vragen zich vervolgens af waarom hun spel stroperig aanvoelt. De misvatting is dat 'mooier' gelijkstaat aan 'beter'. In werkelijkheid is de vloeibaarheid van het beeld – de refreshrate, oftewel verversingssnelheid – veel bepalender voor hoe direct en responsief een game aanvoelt. Aan het eind van dit artikel weet je precies of jij moet kiezen voor pixels of snelheid.

Hoe je ogen bedrogen worden door Hertz

Stel je voor dat je snel met je muis over je bureaublad beweegt. Op een standaard 60Hz-scherm zie je de cursor in schokjes over het beeld springen; je hersenen vullen de gaten in. Op een 144Hz- of 240Hz-gaming-monitor verdwijnen die gaten.

Het technische verschil zit hem in de verversingssnelheid: het aantal keren per seconde dat het beeld wordt vernieuwd. Bij 60 Hz krijg je elke 16,6 milliseconden een nieuw beeld. Bij 144 Hz is dat elke 6,9 milliseconden. Dat klinkt als een klein verschil, maar je voelt het direct. Het gestotter dat je onbewust gewend bent verdwijnt. Bewegingen voelen boterzacht aan, alsof de cursor (of je crosshair) aan je hand vastgeplakt zit in plaats van er achteraan zwemt. Dit effect wordt motion clarity genoemd: objecten blijven scherp, zelfs als ze snel door het beeld bewegen.

©Framestock

De winst in shooters en snelle actie

Wanneer werkt dit in je voordeel? Vooral in competitieve shooters zoals Call of Duty, Counter-Strike of Valorant. In dit soort games telt elke milliseconde. Een hogere refreshrate vermindert de input lag, oftewel de tijd tussen jouw klik en de actie op het scherm.

Stel, je draait je personage snel om. Bij een lage refreshrate wordt de vijand een fractie later getoond en zie je veel bewegingsonscherpte (motion blur). Met een hoge refreshrate zie je de vijand eerder en scherper, waardoor je sneller kunt reageren. Je hebt letterlijk actuelere informatie dan je tegenstander. Om dat te bereiken heb je wel een krachtige videokaart nodig die genoeg beelden per seconde (FPS) kan genereren om je snelle scherm bij te houden.

Wanneer resolutie het toch wint van snelheid

Is snelheid altijd heilig? Nee. Als je vooral tragere, meer verhalende games speelt (zoals Cyberpunk 2077 in de 'sightseeing' modus), Microsoft Flight Simulator of grafische RPG's, dan voegt 240 Hz weinig toe. In deze titels kijk je vaak naar stilstaande of langzaam bewegende omgevingen.

In dat geval wil je juist de texturen van de bomen, de reflecties in het water en de details in gezichten zien. Een 4K-monitor op 60 of 120 Hz is dan een logischer keuze dan een onscherp 1080p-scherm op 360 Hz. De visuele pracht weegt hier zwaarder dan de milliseconden reactietijd. Ook voor console-gamers die op de bank zitten, is een goede televisie met 4K en HDR vaak indrukwekkender dan puur de hoogste framerates.

Situaties waarin een hoge refreshrate zinloos is

Er zijn momenten dat investeren in een snel scherm weggegooid geld is. Dat gebeurt bijvoorbeeld als je hardware de snelheid niet kan leveren; als je videokaart maar 50 frames per seconde kan leveren, heeft een 144Hz-scherm geen nut omdat het scherm wacht op de computer. Daarnaast beperken oude kabels je bandbreedte, waardoor je monitor soms terugvalt naar 60 Hz zonder dat je het doorhebt. Ook op oudere consoles zoals de Nintendo Switch of de standaard PS4 heb je niets aan snelle schermen, omdat deze hardware fysiek gelimiteerd is op 60 Hz of lager.

Bepaal wat jouw setup aankan

Kijk dus kritisch naar je huidige situatie voordat je naar de winkel rent. Heb je een high-end pc die makkelijk 120+ FPS haalt in jouw favoriete games? Dan is een upgrade naar een 144- of 165Hz-monitor de grootste sprong in spelplezier die je kunt maken. Speel je op een PlayStation 5 of Xbox Series X? Zoek dan specifiek naar een scherm met HDMI 2.1-ondersteuning om 120 Hz op 4K mogelijk te maken. Zit je ver van je scherm af en speel je relaxed? Investeer dan liever in resolutie en kleurdiepte.

©Proxima Studio

Kortom: snelheid is de sleutel tot succes!

Verversingssnelheid is belangrijker dan resolutie voor iedereen die actie- of competitieve games speelt. Het zorgt voor een vloeiender beeld, minder input lag en betere motion clarity, wat je direct een voordeel geeft in het spel. Resolutie is vooral luxe voor het oog, maar refreshrate is pure prestatie voor de speler.