Wie het afgelopen jaar de aankondigingen van de nieuwste topsmartphones heeft gevolgd, zal flink in mineur zijn. De prijzen schieten omhoog, terwijl je er alleen maar minder voor terug lijkt te krijgen. Het lijken op MWC 2018 juist de goedkopere smartphones te zijn die wél interessant zijn.

De interessantste toptoestellen die tijdens Mobile World Congress (MWC) werden aangekondigd zijn de Galaxy S9 en Galaxy S9+ van Samsung. Alleen verschilt dit toestel zo weinig van de Galaxy S8-voorganger dat de meerprijs lastig te verantwoorden is, want het prijskaartje is hoger dan ooit: 849 en 949 euro voor de plus-uitvoering. Groter, extra camera en duurder, zoals Apple dat ook doet met Plus-uitvoering van de iPhone.

Want Apple blijkt nog altijd het grote voorbeeld te zijn voor telefoonfabrikanten. De beste smartphones van bijvoorbeeld Google, Huawei, Nokia, Sony volgen het spoor van de smartphone-uitvinder. Op hardware-gebied innoveren iPhones echter niet meer. De grootste vernieuwing van Apple's iPhone X-toptoestel is een flinke inhaalslag op het gebied van smartphone-schermen. Op MWC stellen veel smartphonemakers teleur: op hardwaregebied nauwelijks vernieuwing, hogere prijzen, te vaak verouderde Androidversies vol bloatware, generieke ontwerpen en een basale koptelefoonaansluiting wordt (nog altijd zonder zinnige argumenten) afgenomen. Ondanks dat componenten wat beter zijn en chips wat sneller zou je kunnen stellen dat je minder krijgt voor een hogere prijs.

©PXimport

Parels

Is Mobile World Congres een opstapeling van teleurstellingen? Als je de topsmartphones ziet wel. Als je echter in een iets lagere prijscategorie kijkt, zie je opeens opvallend veel concurrentie en bijkomende innovatie. Natuurlijk vind je in deze prijscategorie de toptoestellen van 2017 terug, zoals de Galaxy S8, Huawei P10 en Nokia 8. Dat blijven ook in 2018 uitstekende keuzes. In deze prijscategorie tot 550 euro zijn er ook nieuwe interessante toestellen.

De show op MWC wordt vooral gestolen door Nokia. Vergeet de Nokia 8 Sirocco. De Nokia 7 Plus is een prachtsmartphone. Voor 400 euro krijg je goede specs en een lekker groot scherm, dualcam, grote accu (3800 mAh) en Android One. Met Android One wordt je toestel goed up to date gehouden met de recentste Androidversie en veiligheidsupdates. Daardoor doet de Nokia 7 Plus denken aan de Nexus 5 uit 2013. Helaas heeft Google de Nexus-smartphonelijn laten vallen voor de eigen Pixel-smartphones: die in de eerder omschreven teleurstellende en dure prijscategorie vallen.

Ook Asus laat zich steeds meer zien. Laat je door de nieuwe Zenfone 5 niet misleiden door het design-kopieerwerk van de dure iPhone X en de lege AI-marketingtermen waar Asus mee stroot. De Zenfone 5 is namelijk met 400 euro scherp geprijsd voor een toestel met een fraai scherm en geavanceerde dualcam. Voor 80 euro meer heb je zelfs de beste Qualcomm Snapdragon-processor en veel werk- en opslaggeheugen erbij.

©CIDimport

Als je liever kiest voor een vertrouwder merk zoals Samsung, dan is zelfs nog de Galaxy A8 een redelijk betaalbare optie. Onder de 500 euro doet deze smartphone weinig onder voor zo’n veel duurdere Galaxy S-evenknie.

Scherpe concurrentie

Wellicht komt het omdat in deze prijscategorie de markt wordt opgeschud door Chinese fabrikanten, zoals OnePlus, dat (gewoon hier in Europa) smartphones verkoopt met de specificaties van een toptoestel. Voor een prijs die binnen de perken blijft. Er zijn simpelweg andere fabrikanten die het voorbeeld stellen, en dat veel beter doen dan Apple. Ook mag Motorola genoemd worden, dat onder de 300 euro steevast de beste smartphones blijft afleveren, ondanks dat de concurrentie ook niet stilzit.

©CIDimport

De gebieden waar de dure topsmartphones niet in uitblinken, worden in goedkopere prijsklassen wél verkend. Ik noemde al Android One, het initiatief van Google om smartphones te voorzien van recente Androidversies zonder overbodige bloatware als virusscanners en dubbele apps als browsers en applicatiewinkels. Zo ben je veiliger en krijg je nieuwe functies als eerste: wat je eigenlijk juist zou verwachten bij de duurste smartphones.

Al sinds smartphones in opkomst zijn wordt er al geklaagd over de accuduur. Natuurlijk belasten de grote touchscreens en draadloze verbindingen de accu behoorlijk. Toch is de accucapaciteit van de meeste topsmartphones ongeveer gelijk gebleven (een enkele uitzondering daargelaten). De meeste Android-topsmartphones hebben een accucapaciteit van 3.000 mAh en de iPhone 8 slechts 1821 mAh. Terwijl in het middensegment een accucapaciteit van 4.000 of 5.000 mAh geen uitzondering meer is, wat een accuduur van drie dagen of zelfs meer inhoudt. Sterker nog, rust je een Motorola Z2 Play (449 euro) uit met een accu-module dan heb je in een klap respectievelijk 3.000 plus 3.490 mAh aan accucapaciteit.

©PXimport

Concessies

Natuurlijk krijg je wel wat terug voor de hogere prijs van de topsmartphones. Vaak worden op design, scherm, pure rekenkracht en camera de goedkopere toestellen afgetroefd. Het staat echter niet in verhouding om hier ongeveer het dubbele voor neer te leggen, waardoor in 2018 de keuze voor een smartphone in de duurste categorie moeilijk te verantwoorden valt. Voor minder geld is de keuze reuze, en mag je gewoon je koptelefoon aansluiten. Zoals het hoort.

Verzendlijsten in Microsoft Word zijn handig om brieven, documenten en zelfs etiketten te personaliseren. Er is wel een probleem wanneer het gaat om datums, daar zal Word automatisch de Amerikaanse datumnotatie gebruiken en niet de Nederlandse. Op deze manier los je dat op.

Schakelopties

Wanneer je in Word een gegevenslijst uit Excel gebruikt om brieven samen te voegen via Afdruk samenvoegen, dan gebeurt er iets vreemds. Alle datums die in Excel correct staan genoteerd (bijvoorbeeld 7 september 2025) worden dan omgedraaid met een slash (bijvoorbeeld 9/7/2025). In de Amerikaanse datumnotatie staat de maand namelijk altijd vooraan. Het gaat om een bug in Word, maar gelukkig kun je dit oplossen met zogenaamde schakelopties. Schakelopties zijn codes die je aan een samenvoegveld toevoegt om de weergave van de gegevens aan te passen. Voor datumnotaties gebruik je de schakeloptie: \@ (de datum/tijd-weergave).

Veldweergave aanpassen

Nadat je de samenvoegvelden in het Word-document hebt geplaatst, klik je met de rechtermuisknop op het samenvoegveld van de datum. In het contextueel menu kies je de opdracht Andere veldweergave. Je kunt ook dit veld ook selecteren met de sneltoets Alt+F9. Hierdoor wordt het datumveld op een andere manier weergegeven. Veronderstel dat het veld de naam «datum» heeft, dan zal het nu verschijnen als {MERGEFIELD “Datum”}. Plaats de cursor achter de naam van het samenvoegveld, maar vóór de accolade } en plak of typ dan de onderstaande code afhankelijk van hoe je de datum wilt zien.

Het eindresultaat ziet er dan bijvoorbeeld als volgt uit: {MERGEFIELD datum \@ “dd-MM-yyyy”}. Voor maanden gebruik je de hoofdletter M, de kleine letter m staat voor minuten.

Voorbeeld bekijken

Daarna klik je opnieuw met de rechtermuisknop op het samenvoegveld en weer selecteer je de opdracht Andere veldweergave. Klik dan nogmaals met de rechtermuisknop op het samenvoegveld en kies de optie Veld bijwerken. In het Lint bij het tabblad Verzendlijsten klik je op de knop Voorbeeld van het resultaat, en nu zul je zien dat de datum correct wordt weergegeven.

De verkiezingen lijken nog ver weg, maar voor je het weet is het 29 oktober. Om te bepalen welke partij het best bij je past, bestaan er al jaren hulpmiddelen als StemWijzer en Kieskompas. Bij de juiste partij uitkomen is misschien niet zo lastig, maar: op welke persoon ga je stemmen? Een nieuwe AI-tool helpt je daarbij door het werk van Kamerleden zelf naast elkaar te zetten.

BeleidsRadar bundelt meer dan een miljoen parlementaire documenten in één omgeving. Denk aan Kamervragen, moties, stemmingen en debatbijdragen. Je kunt daar op twee manieren mee aan de slag: via gestructureerde overzichten per thema, zoals klimaat, zorg of onderwijs, of via een open gesprek met de assistent waarin je je vraag gewoon in het Nederlands stelt. Bij elk antwoord krijg je verwijzingen naar de brondocumenten, zodat je kunt doorklikken en zelf controleren.

De tool richt zich primair op zittende Kamerleden, omdat daarover de meeste concrete parlementaire data beschikbaar is. Voor nieuwe kandidaten zoekt de AI-assistent in andere bronnen, zoals gemeenteraden, Provinciale Staten of verkiezingsprogramma's.

Zo werkt het in de praktijk

Je start op https://beleidsradar.nl/kamerleden. Kies een thema of een Kamerlid, of stel een vraag in natuurlijke taal. Vraag je bijvoorbeeld: "Welke Kamerleden zijn voor verhoging of koppeling van de pensioenleeftijd aan de levensverwachting?", dan vat de assistent samen welke partijen en Kamerleden zich daar in het verleden voor uitspraken, met links naar wetsvoorstellen, moties en stemmingen. Het gaat dus om wat er daadwerkelijk is ingediend of gesteund, niet om losse uitspraken in de media.

Wil je juist inzoomen op een persoon, dan zie je per Kamerlid waar hij of zij veel aan werkt en hoe er in de afgelopen periode is gestemd. Dat geeft snel gevoel bij iemands dossierkennis en prioriteiten.

Geen kant-en-klaar stemadvies

Verwacht geen pasklare steminstructie als "Ben je voor een lagere pensioenleeftijd, kies dan kandidaat X". De assistent helpt je vooral om relevante stukken te vinden en verbanden te zien. Bij heel specifieke vragen kan het systeem soms nog geen direct antwoord geven. Op een vraag als "Wie stemde vóór de motie van Soepboer en Grinwis over subsidies voor verduurzaming van veerdiensten?" kwam er geen kant-en-klaar overzicht. Je kunt dan wel meteen doorklikken naar de motie zelf, waarna je de stemming handmatig kunt nalopen. Zie de dienst dus als hulpmiddel om je te verdiepen, niet als adviesmachine die vertelt waar je op moet stemmen.

Voor wie is deze tool interessant?

BeleidsRadar is vooral iets voor kiezers die verder willen kijken dan partijprogramma's of campagnebeloftes. Wil je weten wat een Kamerlid in de afgelopen periode concreet heeft gedaan, dan helpt dit systeem om feiten boven tafel te krijgen. Zo kun je je beter oriënteren op de persoon achter de partij.

Transparantie en controle

Kunstmatige intelligentie maakt fouten en is nooit volledig neutraal. Daarom toont BeleidsRadar bij elke reactie de gebruikte bronnen. Dat helpt bij controle en maakt duidelijk waar conclusies vandaan komen. Blijf zelf scherp: vergelijk meerdere documenten, kijk naar de context van een stemverklaring en weeg recente ontwikkelingen mee.

Toegang en periode

De dienst is gratis te gebruiken tot en met 29 oktober. Je kunt dagelijks vijf gesprekken voeren met de assistent en daarnaast door de thematische overzichten bladeren. Beginpunt: https://beleidsradar.nl/kamerleden.