Wil je net lekker gaan douchen, komt een vieze lucht je tegemoet in de douchecel. Getsie, niet echt een fris idee. Het doucheputje blijkt de oorzaak te zijn van de stank. Eigenlijk best logisch, er gaat dagelijks of meerdere keren per week een hoop vuil doorheen. Pak je schoonmaakspullen erbij en check hoe je van een stinkende doucheput afkomt.

Waarom stinkt het doucheputje?

De stank uit de doucheput kan verschillende oorzaken hebben. Zoals een verstopping veroorzaakt door haren en zeepresten. Deze resten worden nat en dan komt er een vieze lucht vanaf. Of zorgen zelfs voor een blokkade, waardoor het water niet goed doorloopt. En water wat blijft staan in de afvoer, gaat stinken. Maar de stank kan ook veroorzaakt worden door schimmels die in de afvoer leven. Schimmels en bacteriën leven graag in een warme, vochtige ruimte. En ze geven een vieze geur af.

Lees ook: Schimmel in je badkamer? Zo kom je er voor eens en altijd vanaf!

Zo kom je van de geur af

Om te beginnen is het belangrijk om de doucheput regelmatig schoon te maken. Als je dagelijks doucht, is het slim om de doucheput ook elke dag schoon te maken. Dat hoeft niet extreem uitgebreid. Zorg dat je na het douchen alle zeepresten wegspoelt en haal de haren uit het putje. Pak een spons en een sopje en maak het putje schoon. Hierdoor voorkom je in de toekomst dat het gaat stinken.

©DimaBerlin - stock.adobe.com

Cola in de strijd tegen ontstoppingen

Heb je een fles cola in de kast staan? Dat komt goed uit, want dit werkt tegen de ontstopping. Giet de (regular) cola door het putje. Zeepresten verdwijnen op magische wijze door het koolzuur en fosforzuur dat in cola zit. Laat de cola wel goed inweken, minstens een half uur. Daarna spoel je kokend water door het putje en je hebt weer een schone, frisse doucheput.

Ook interessant: Ontspan! Zo richt ook jij de badkamer gezellig én praktisch in

Ontstoppen met baking soda en azijn

Merk je tijdens het douchen dat het water niet meer goed wegloopt? Ontstop het putje dan. Bijvoorbeeld door een kopje baking soda en direct daarna een kopje azijn in het putje te gooien. Samen zorgen deze middelen voor een bruisende reactie. Hierdoor komt de vuile aanslag van de afvoer. Laat het goedje een paar uur intrekken voordat je het met kokend water wegspoelt.

©Evgeniya Kramar

Pak de ontstopper maar

Helpen alle genoemde middelen niet? Dan is een ontstoppingsveer handig. Dit is een springveer die door de leidingen past. Of gebruik gewoon een ouderwetse ontstopper. Deze zet je over het doucheputje heen, waardoor ‘ie vacuümtrekt. Daarna beweeg je met de steel op en neer. Omdat de ontstopper vacuümtrekt, trek je zo de ontstopping los. Spoel door met kokend water en voilà. Je doucheput loopt weer goed door.

©akintevs - stock.adobe.com

Chemische middelen in de strijd tegen een ontstopping

Naast huis-tuin-en-keukenmiddelen kun je ook chemische ontstoppingsmiddelen gebruiken. Je laat het middel een tijdje intrekken en daarna spoel je de afvoer door met heet water. Check wel voor gebruik de gebruiksaanwijzingen. Sommige materialen kunnen niet goed tegen chemische middelen. En je bent verder van huis als je lekkage krijgt, doordat het middel je afvoer aantast.

Stinkend doucheputje als het heeft geregend

Wanneer het na een regenbui naar een riool stinkt in de douchecel, werkt het ontluchtingssysteem niet goed. Bijvoorbeeld omdat de ontluchtingspijp op het dak verstopt zit met bladeren. Check daarom of deze pijp ontstopt moet worden. Een andere oorzaak van de stank, is omdat het riool is leeggezogen. Er is een onderdruk in het riool ontstaan, waardoor de afvoer droog komt te staan in de sifon, ook bekend als zwanenhals, waterslot of stankafsluiter. Zet de douche weer even aan, zodat er weer water in de sifon komt.

Voorkomen is beter dan genezen

Natuurlijk wil je niet maandelijks je doucheput te hoeven ontstoppen. Je voorkomt een stinkend putje door het doucheputje goed schoon te houden. En maak het jezelf gemakkelijker: zet een rooster op het putje. Dit houdt de haren tegen, zodat je deze na elke douchebeurt makkelijk verwijdert zonder het hele doucheputje uit elkaar te hoeven halen.

🚿Voor een echt hygiënisch resultaat maak je schoon met stoom👇🏻

Iedereen droomt weleens van een thuisbioscoop, maar groter is niet altijd beter. Een te groot scherm kan bijvoorbeeld zorgen voor vermoeide ogen of korrelig beeld. Ontdek hoe zaken als kijkafstand, de resolutie en de kijkhoek bepalen of een televisie daadwerkelijk in je woonkamer past.

In de felverlichte showroom van de elektronicawinkel lijkt die enorme 75-inch televisie waanzinnig indrukwekkend, maar eenmaal aan de muur in een doorsnee Nederlandse doorzonwoning kan zo'n gapend zwart vlak de ruimte volledig domineren. Veel consumenten denken onterecht dat een groter scherm automatisch garant staat voor een betere kijkervaring, ongeacht de afmetingen van de kamer. Toch is er een harde technische grens waarbij groot verandert in té groot, met hoofdpijn en onscherp beeld als direct gevolg. In dit artikel leer je precies hoe je die grens bepaalt en de ideale televisie kiest.

De kern van het probleem: resolutie en blikveld

Het probleem van een te grote tv is niet alleen esthetisch, maar vooral fysiologisch en technisch. Het draait allemaal om de verhouding tussen de resolutie (het aantal beeldpunten) en je blikveld. Zelfs bij moderne 4K-televisies zijn de pixels niet oneindig klein. Als je een enorm scherm neemt en daar te dicht op zit, trek je het beeld als het ware uit elkaar. Hierdoor verliest het beeld zijn scherpte en samenhang; je hersenen moeten harder werken om de losse informatie tot één geheel te smeden.

Een veelgehoorde misvatting is dat je simpelweg went aan elk formaat. Hoewel de eerste shock van een groot scherm inderdaad verdwijnt, blijft de fysieke belasting overeind. Als een scherm meer dan 40 graden van je horizontale blikveld inneemt, kun je niet meer het hele plaatje in één oogopslag zien. Je ogen moeten dan constant van links naar rechts scannen om de actie te volgen, vergelijkbaar met het kijken naar een tenniswedstrijd vanaf de eerste rij. Dat zorgt voor vermoeide ogen en kan op den duur zelfs leiden tot misselijkheid, ook wel 'cybersickness' genoemd.

©Gorodenkoff

Wanneer werkt een groot formaat wél goed?

Er zijn specifieke scenario's waarin een wandvullend scherm niet alleen kan, maar zelfs de voorkeur heeft. Dat geldt vooral als je de televisie primair gebruikt voor hoogwaardige content. Denk hierbij aan films op 4K Blu-ray of streamingdiensten die uitzenden in de hoogste bitrate, en uiteraard gaming op moderne consoles. In deze gevallen is de bronkwaliteit zo hoog dat je dichterbij kunt zitten zonder fouten in het beeld te zien.

Daarnaast werkt een groot formaat goed als de kijkafstand het toelaat. In moderne woningen met een open plattegrond of een loft-indeling staat de bank vaak wat verder van de muur. Als je kijkafstand meer dan 3 meter is, valt een 55-inch televisie al snel in het niet en moet je turen om details te zien. Een 65-inch of groter model herstelt in dat geval de balans en zorgt voor die gewenste bioscoopervaring, waarbij het scherm groot genoeg is om je onder te dompelen zonder dat je individuele pixels ziet.

Wanneer werkt dit níet goed?

De nadelen van een te grote tv worden pijnlijk duidelijk bij 'gewoon' tv-kijken. Veel lineaire televisieprogramma's, zoals het journaal, talkshows of sportuitzendingen via de kabel, worden niet in 4K uitgezonden, maar in Full HD of zelfs nog lager. Een enorme tv vergroot dat signaal genadeloos uit. Op een te groot scherm zie je dan plotseling ruis, compressieblokjes en onscherpe randen die op een kleiner scherm onzichtbaar zouden blijven. Het beeld oogt daardoor onrustig en rommelig.

Ook in de fysieke ruimte kan het tegenvallen. Een tv die uit staat is een groot, zwart en reflecterend vlak. In een compacte woonkamer zuigt een te groot scherm alle aandacht naar zich toe, zelfs als hij uitstaat. Zoiets verstoort de balans in je interieur en kan de kamer kleiner laten aanvoelen dan hij eigenlijk is. Daarnaast is de plaatsing van sfeerverlichting vaak lastiger; een gigantisch scherm blokkeert lichtinval of reflecteert lampen op een storende manier.

©RDVector

Dealbreakers: hier ligt de grens

Er zijn een paar harde grenzen die aangeven dat je beter een maatje kleiner kunt kiezen. Als je een van de onderstaande punten herkent, is dat een duidelijk signaal.

Wat betekent dit voor jouw situatie?

Om te bepalen of een tv past, moet je de rolmaat erbij pakken en even kritisch naar je eigen kijkgedrag kijken. De algemene vuistregel voor 4K-televisies is: meet de afstand van je ogen tot het scherm in centimeters en deel dat door 1,2 tot 1,5. De uitkomst is de ideale schermdiagonaal.

Zit je bijvoorbeeld op 2,5 meter (250 cm) van je scherm? Dan kom je uit op een schermdiagonaal tussen de 166 cm (65 inch) en 208 cm (82 inch). Maar let op: dat geldt alleen voor pure 4K-content. Kijk je veel normale televisie (praatprogramma's, nieuws)? Hanteer dan factor 2. Bij 250 cm afstand kijkt een scherm van 125 cm diagonaal (ongeveer 50 inch) dan vaak prettiger en rustiger. Ben je een fanatieke gamer of filmfanaat? Dan kun je de grens opzoeken. Ben je een casual kijker? Kies dan veilig voor een formaatje kleiner.

©BS | ID.nl

In het kort

Een televisie is te groot wanneer het beeld onscherp oogt of wanneer je fysiek je hoofd moet draaien om alles te kunnen volgen. Hoewel een groot scherm indrukwekkend lijkt, vergroot het bij standaard televisie-uitzendingen ook alle beeldfouten uit. De ideale grootte is een balans tussen kijkafstand en de kwaliteit van wat je kijkt. Meet daarom altijd de afstand tussen bank en muur, en wees realistisch over je kijkgedrag. Zo voorkom je hoofdpijn en blijft tv-kijken ontspannend.

Het is ergens in 2025 als Fable voor het eerst, een soort van, getoond wordt. Beelden volgen elkaar in rap tempo op. We zien de dame die de hoofdrol lijkt te spelen, geen HUD en vooral heel veel mooie filmpjes. Daarna begint het wild speculeren, de klachten over het hoofdpersonage, de vraagtekens over de gameplay. Gelukkig was daar gister de Xbox Developer Direct, waar Microsoft eens te meer bewees de code gekraakt te hebben.

Vóór de pandemie, toen de Electronic Entertainment Expo (E3) nog bestond en online showcases, Directs en State of Plays nog niet echt een ding waren, wisten gameboeren hun spellen prima te verkopen. Ontwikkelaars verschenen op het podium tijdens liveshows, praatten over hun games, speelden live een demo (wat net zo vaak goed als faliekant misging) en dergelijke presentaties werden afgewisseld met teasers, hypetrailers en (nog verder terug) zelfs weleens grafieken en verkoopcijfers. Hoe anders is de wereld anno nu.

Trailers vol trailers

Klaar zitten voor The Game Awards, een gemiddelde Direct, Showcase of Summer Game Fest is leuk, maar niet hetzelfde als ‘toen’. Want de formule is inmiddels bekend. Een half uur, een uurtje, een paar uur lang wordt er de ene na de andere trailer op je hersenen afgevuurd. Wat is ‘reclame’ en wat niet? Geen idee. Standaard zijn de animegames die elkaar zo rap opvolgen dat de gemiddelde kijker niet eens meer weet waar de ene game begint en de ander ophoudt. Meestal zit er een klapper aan het begin, waarna het grote wachten op de klapper aan het einde begint.

Vraag iemand een week later wat ie gezien heeft, en meer dan de helft van de getoonde games is waarschijnlijk uit het geheugen verdwenen.  En al die flarden van beelden zonder fatsoenlijke uitleg leiden vaker wel dan niet tot hetzelfde als die ene soort van trailer van Fable: speculaties, wild geroep en vraagtekens. Het komt de online discussie rondom games niet ten goede.

©Playground Games

Hoe anders was de inmiddels traditionele Xbox Developer Direct. Langer dan een uur, voor maar vier games. Die games kregen zodoende alle tijd, net als de ontwikkelaars. Gameplaybeelden zijn niet aan te slepen, verscheidene modi worden uitgebreid besproken en zelfs de kleinste details krijgen meer dan genoeg ademruimte. Zo horen we tijdens de Forza Horizon 6-presentatie dat het nummer van je eigen hangar (78) gekozen is omdat de game zich afspeelt in Japan, en die cijfers daar een positieve lading hebben. Fijn om te horen hoe scherp het oog voor detail van een ontwikkelaar is. Dat zegt iets over het project. En het is ook iets wat je never nooit in een hypetrailer van anderhalve minuut langs had zien komen.

Trailers vol trailers

En dus zit ik gisteravond te genieten. Niet eens per se van de games, want ze vallen net niet in mijn straatje. Forza Horizon 6 vind ik héél indrukwekkend en de game zal ongetwijfeld miljoenen spelers perfect bedienen, maar ik ben niet zo van het racen. Game Freak - de makers van Pokémon die eindelijk hun vleugels uitslaan met graphics uit dit decennium - komen met Beast of Reincarnation. Het ziet er oké uit. Double Fine vindt in mij ook geen fan en een multiplayer-pottenbakgame (Kiln) is niet iets wat hoog op mijn lijstje stond. Zelfs afsluiter Fable wist me met z’n levenssimulaties ook niet te overtuigen. Maar, nogmaals, wat heb ik genoten. Van ontwikkelaars die ruim de tijd kregen. Van de games, die van alle kanten belicht werden. Van de antwoorden die we kregen.

©Playground Games

Want wat ik nou precies van die games vond, is niet eens zo heel belangrijk. Veel belangrijker is dat iedereen dit keer in ieder geval een uitgebreid beeld kreeg van wat deze games nu precies worden. Een Xbox Developer Direct creëert geen valse hype. Van die vier getoonde games, weten we nu eigenlijk alles wat we redelijkerwijs moeten weten. Zoals bijvoorbeeld dat Fable een character creation-modus heeft, om maar iets te noemen. En plots zie je de discussies rondom de games gaan om… de inhoud. En niet op wilde speculaties rondom hoofdpersonages die helemaal niet vast blijken te staan. Love it.