ID.nl logo
Review Philips Aqua Plus 8000 – Goedkoper Dyson-achtig model
© Wesley Akkerman
Huis

Review Philips Aqua Plus 8000 – Goedkoper Dyson-achtig model

Aan moderne steelstofzuigers is er geen gebrek. Als het gaat om modellen die ook kunnen dweilen tijdens of na het stofzuigen, dan zijn er wat minder opties. Je hebt de dure Dysons, maar ook meer betaalbare modellen van Samsung en Philips, zoals deze Philips Aqua Plus 8000.

Goed
Conclusie

De Philips Aqua Plus 8000 is een prima snoerloze steelstofzuiger die ook kan dweilen. Het is net een wat goedkopere versie van de Dyson V15s Detect Submarine. Dat goedkopere merk je wel aan een aantal dingen: het apparaat voelt iets goedkoper aan en presteert minder goed langs de randen. Daarnaast kan het legen van de zakloze opvangbak opnieuw voor rommel zorgen. De dweil is meer bedoeld voor algemene schoonmaak en haalt echt hardnekkige vetvlekken bijvoorbeeld niet weg, maar al het andere gelukkig wel. Prima dus!

Plus- en minpunten
  • Stofzuigen en dweilen
  • Verschillende mondstukken
  • Eigen schoonmaakmiddel gebruiken
  • Flexibel en behendig
  • Goedkoper geprijsd
  • Ledverlichting in kop
  • Respectabel dweilresultaat
  • Zuigt niet goed langs de randen
  • Hardnekkige vlekken blijven zitten
  • Opladen duurt 6,5 uur
  • Openmaken opvangbak

In deze review kijken we naar de Philips Aqua Plus 8000. Dit is een zak- en snoerloze steelstofzuiger die je met allerlei soorten mondstukken kunt uitrusten. Alle mondstukken zitten gewoon in de doos, dus die hoef je niet los te kopen. Denk dan aan een mondstuk met zachte borstel, maar ook een waarmee je kunt stofzuigen én dweilen. Daarnaast is er nog mini-turboborstel en een lange spleetzuigmond. Je kunt dit model gebruiken als gewone stofzuiger, maar ook als een soort kruimeldief, omdat je de lange steel kunt verwijderen.

En zo zijn er nog wat accessoires die het schoonmaken gemakkelijker maken. Hoewel de Philips Aqua Plus 8000 niet zo duur is als een dweilende Dyson-steelstofzuiger, kunnen we door de adviesprijs van 649,99 euro ook niet spreken van een budgetmodel. De Philips Aqua Plus 8000 kost ca. 300 euro minder dan de Dyson V15s Detect Submarine. We zijn dus benieuwd hoe de Aqua Plus 8000 bevalt.

©Wesley Akkerman

Extra zicht op vuil met ledverlichting

Het mooie aan de verschillende mondstukken voor de Philips Aqua Plus 8000 is dat er ledverlichting ingebouwd zit. De lampjes zijn fel genoeg om vuil en haren op de grond te zien liggen, waarna je er moeiteloos overheen glijdt met het gekozen mondstuk. De laser op Dysons steelstofzuigers is wellicht beter, omdat die echt elk klein stofdeeltje kan oplichten, maar voor algemene schoonmaakbeurten is dit gewoon prima. Je slaat in elk geval niet snel iets over en hoeft ook niet te twijfelen of er iets achterblijft.

Onlangs hebben we ook de Dreame H13 Pro getest. Dat model wijkt iets af van deze Philips en de hierboven genoemde Dyson, omdat de dweilkop standaard op de Dreame zit. Ook zit daar een basisstation bij dat de dweil schoonmaakt en droogt. De Philips Aqua Plus 8000 kun je daarom, zoals eerder genoemd, het best omschrijven als een goedkoper alternatief op de Dyson V15s Detect Submarine, omdat die in de praktijk net zo veelzijdig is. Dat betekent ook dat je iets meer onderhoud aan de steelstofzuiger hebt. Net als bij de Dyson ben je zelf verantwoordelijk voor het schone en vieze water, en het schoonmaken en drogen.

©Wesley Akkerman

Goedkopere Dyson

In tegenstelling tot de Dyson V15s Detect Submarine hoef je op de Philips Aqua Plus 8000 niet constant een knop ingedrukt te houden tijdens het stofzuigen en/of dweilen. Je drukt de powerknop in en het apparaat gaat direct aan. Je hebt de optie uit drie standen. Wij hebben hem op de middelste stand laten staan om de accu wat te ontzien. Bovendien neemt die automatisch in zuigkracht toe op het moment dat die ‘denkt’ dat nodig te hebben. Ga je een tapijt op, dan hoor je hem harder werken. Op de hoogste zuigstand gaat de Aqua Plus 8000 tot dertig minuten mee en op de lagere stand haal je ongeveer negentig minuten.

Voordat je een schoonmaaktaak uitvoert, moet je wel even bedenken welk mondstuk je daarvoor nodig hebt. Ga je de bank doen, dan heb je daar een kleiner of smaller mondstuk voor nodig. Ga je aan de slag met de dweil? Dan pak de dweilkop erbij en voorzie je die van zowel water als zeep. De mondstukken omwisselen gaat gelukkig erg gemakkelijk. Er zit een schuifknop bij de aansluitpunten waarmee je een steel of onderstuk verwijdert en met een simpele klik bevestig je een ander onderdeel.

©Wesley Akkerman

Philips Aqua Plus 8000 in de praktijk

Afhankelijk van het mondstuk dat je kiest, weegt de Aqua Plus 8000 zo’n 3 tot 3,5 kilo. Dat is niet heel zwaar. De dweilzuigers van Dreame en Dyson wegen meer. Ongeacht het gekozen mondstuk beweeg je de Aqua Plus 8000 gemakkelijk en snel door de kamer heen. Daar waar de Dyson V15s Detect Submarine weleens aan je arm kan trekken en de Dreame H13 Pro veel meestuurt, bepaal je bij de Philips Aqua Plus 8000 zelf meer de richting en snelheid. Wel hebben de mondstukken harde onderdelen waardoor er sprake kan zijn van enige weerstand wanneer je achteruit loopt en dat merk je iedere keer wanneer je dat doet.

De dweilkop heeft een doorzichtige waterbak die je moeiteloos loskoppelt van het mondstuk. Je vult die tank met wat water en het schoonmaakmiddel naar keuze (de enige voorwaarde is dat het middel niet gaat schuimen). Of je nu gaat dweilen, stofzuigen of allebei, we zijn dik tevreden over de manier waarop de Philips Aqua Plus 8000 zich laat bedienen. Je gaat mooi langs ronde randen en kunt plekken bereiken waar robotstofzuigers niet bij in de buurt komen. Zowel de kop als de verbinding met de steel zijn flexibel genoeg voor allerlei hoeken en hoogtes.

©Wesley Akkerman

Vanzelfsprekend zit er een grens aan hoe laag meubilair kan zijn. Zolang een kast of bank een opening van anderhalve centimeter (eigenlijk net iets meer, maar laten we een veilige marge nemen) heeft, dan kan de stofzuiger er (gedeeltelijk) onder komen. Het enige wat ons tegenvalt, is stofzuigen langs de randen. Zowel aan de voor- als zijkanten duwt de stofzuiger het vuil meer weg, waardoor je soms een tweede of derde keer langs hetzelfde plekje moet gaan. Je doet er dan goed aan het apparaat kort op te tillen, zodat je dat vuil toch kunt meenemen.

Schermpje en onderhoud

Op de steel zit een klein schermpje waarmee je de accuduur en wat gebruikersstatistieken kunt checken. Ook kun je het ledlampje in- en uitschakelen, en vloerherkenning inschakelen (de opties hiervoor verschillen per mondstuk). De opvangbak loskoppelen is geen probleem, maar legen kan opnieuw voor troep zorgen. Je moet de bovenkant namelijk voorzichtig lostrekken, maar dat werkt wat onhandig waardoor er alweer wat stof of viezigheid door de kamer vliegt. Dat is een beetje vervelend.

©Wesley Akkerman

Tot slot zijn we wel blij met de dweilkop. Want je kunt de dweil zelf heel gemakkelijk bevestigen en lostrekken. Hij zit alleen via klittenband vast: je hoeft dus geen kapje over een randje te trekken, zoals dat weleens bij een robotstofzuiger moet. Je kunt de dweil lekker uitspoelen en daarna ophangen om te laten drogen. Al met al een heel toegankelijk systeem wat ons betreft. Overigens moet je er rekening mee houden dat het opladen zo’n 6,5 uur duurt. Je kunt hem, net als een Dyson, aan de muur bevestigen of gewoon de kabel in het stopcontact steken.

Philips Aqua Plus 8000 kopen?

De Philips Aqua Plus 8000 is een prima snoerloze steelstofzuiger die ook kan dweilen. Het is net een wat goedkopere versie van de Dyson V15s Detect Submarine. Dat goedkopere merk je wel aan een aantal dingen: het apparaat voelt iets goedkoper aan en presteert minder goed langs de randen. Daarnaast kan het legen van de zakloze opvangbak opnieuw voor rommel zorgen. De dweil is meer bedoeld voor algemene schoonmaak en haalt echt hardnekkige vetvlekken bijvoorbeeld niet weg, maar al het andere gelukkig wel. Prima dus!

▼ Volgende artikel
Wanneer heb je HDMI 2.1 écht nodig (en wanneer is het weggegooid geld)?
© Dennis
Huis

Wanneer heb je HDMI 2.1 écht nodig (en wanneer is het weggegooid geld)?

HDMI 2.1 is de nieuwste standaard voor beeldoverdracht, maar lang niet iedereen heeft de extra bandbreedte ook écht nodig. Vooral voor gamers met een PlayStation 5, Xbox Series X of krachtige pc is het relevant. Kijk je alleen films of televisie? Dan volstaat de oudere aansluiting vaak prima. Wij leggen uit waar de grens ligt.

Als je momenteel op zoek bent naar een nieuwe televisie of monitor vlíegen de technische termen je om de oren. HDMI 2.1 wordt door fabrikanten en winkels vaak gepresenteerd als een absolute noodzaak voor een scherm dat klaar is voor de toekomst. Hierdoor ontstaat de angst dat je een miskoop doet als je kiest voor een model met de oudere HDMI 2.0-standaard. Toch is dat in veel Nederlandse huiskamers een misvatting, want de voordelen zijn nogal specifiek. Veel consumenten betalen onnodig extra voor een functie die ze technisch gezien nooit zullen activeren. Na het lezen van dit artikel weet je precies of jij die snelle poort nodig hebt, of dat je dat budget beter aan een groter scherm of beter geluid kunt besteden.

De kern van het probleem: bandbreedte

Het fundamentele verschil tussen de gangbare HDMI 2.0-standaard en de nieuwere 2.1-versie zit 'm in de digitale snelweg die ze bieden. Je kunt het zien als een waterleiding: door een 2.1-kabel kan veel meer water (of dus data) tegelijk worden gepompt (48 Gbit/s in dit geval) dan door de oudere 2.0-variant (die 'maar' 18 Gbit/s kan verwerken). Die extra ruimte is nodig voor 4K-beelden met een zeer hoge verversingssnelheid (120 beelden per seconde) of voor extreem hoge resoluties zoals 8K.

Een hardnekkige mythe is dat HDMI 2.1 het beeld altijd mooier maakt. Dat is onjuist. Als je naar een Netflix-serie kijkt in 4K, ziet dat er via een 2.0-poort exact hetzelfde uit als via een 2.1-poort. De kabel verandert niets aan de kleuren, de scherpte of het contrast; hij zorgt er alleen voor dat het signaal 'erdoor' past. Pas als er een file op de kabel ontstaat (omdat je te veel beelden per seconde wilt versturen) wordt de nieuwe standaard noodzakelijk. Zolang je dataverbruik onder de limiet van HDMI 2.0 blijft, voegt versie 2.1 niets toe aan de beeldkwaliteit.

Wanneer werkt dit wél goed?

HDMI 2.1 komt pas echt tot zijn recht als je de grenzen van beweging en snelheid opzoekt. Dat is vrijwel exclusief het domein van de fanatieke gamer. Heb je een PlayStation 5 of Xbox Series X in huis en wil je games spelen in de hoogste 4K-resolutie met 120 beelden per seconde (120 Hz)? Dan is een HDMI 2.1-aansluiting op je tv onmisbaar. Zonder deze poort blijft je console steken op 60 beelden per seconde, wat minder vloeiend oogt bij snelle shooters of racegames.

Ook pc-gamers met een zware, moderne videokaart (zoals de NVIDIA RTX 40- of 50-serie) profiteren hiervan als ze hun pc op de tv aansluiten. Naast de snelheid biedt de 2.1-standaard ondersteuning voor Variable Refresh Rate (VRR). Dat zorgt ervoor dat de televisie zijn verversingssnelheid continu aanpast aan de spelcomputer, wat haperingen en 'tearing' (waarbij het beeld in tweeën lijkt te breken) voorkomt. Daarnaast is er Auto Low Latency Mode (ALLM), een signaal waardoor je tv automatisch naar de spelmodus schakelt zodra je de console aanzet. Voor wie de maximale prestaties uit een moderne spelcomputer wil halen, is HDMI 2.1 dus een logische en eigenlijk verplichte keuze.

Oké, maar wanneer werkt dit níet goed?

Voor de gemiddelde kijker is de meerwaarde van HDMI 2.1 nagenoeg nihil. Kijk je voornamelijk lineaire televisie (nieuws, talkshows), sportwedstrijden, films op Blu-ray of series via streamingdiensten als Disney+ en Videoland? Dan kom je nooit in de buurt van de bandbreedte die HDMI 2.0 niet meer aankan. Films en series worden vrijwel altijd gemaakt en uitgezonden in 24, 30 of maximaal 60 beelden per seconde. Een standaard HDMI 2.0-aansluiting kan 4K-beeld op 60 Hz fluitend aan, inclusief HDR (High Dynamic Range).

Ook voor bezitters van een oudere of minder krachtige spelcomputer, zoals de PlayStation 4, de Xbox One of de Nintendo Switch, voegt de nieuwe poort niets toe. Het signaal dat deze apparaten uitsturen is simpelweg niet zwaar genoeg om de bredere snelweg nodig te hebben. Je koopt in dat geval een Ferrari om er vervolgens alleen maar mee in een 30-kilometerzone te rijden. Je betaalt voor capaciteit die ongebruikt blijft, terwijl je dat geld wellicht beter had kunnen investeren in een tv met een beter contrast of hogere helderheid.

Dealbreakers

Er zijn specifieke situaties waarin het blindstaren op HDMI 2.1 je keuze onnodig beperkt of zelfs leidt tot een slechtere aankoop. Dit zijn de harde grenzen:

Je zoekt een televisie in het budgetsegment. In de lagere prijsklassen is de term HDMI 2.1 vaak misleidend. Fabrikanten mogen de term soms gebruiken omdat de tv één specifieke feature ondersteunt (zoals ALLM), terwijl het paneel zelf technisch helemaal geen 120 Hz kan weergeven. Je koopt dan een tv met een 2.1-sticker, maar zonder het daadwerkelijke voordeel van vloeiend beeld. In dit segment is beeldkwaliteit altijd belangrijker dan het versienummer van de poort.

Je wilt alleen beter geluid via een soundbar. Vaak wordt gedacht dat je voor de beste geluidsoverdracht (eARC) per se een volledige HDMI 2.1-tv nodig hebt. Hoewel eARC officieel onderdeel is van de 2.1-specificaties, hebben veel fabrikanten deze functie ook toegevoegd aan televisies die verder gewoon op HDMI 2.0 draaien. Als je doel puur het doorsturen van Dolby Atmos-geluid is, is een volledige HDMI 2.1-poort dus geen harde eis, zolang eARC maar specifiek wordt vermeld.

Je kijkt puur films en series. Als je geen gamer bent, is er geen enkel scenario waarin HDMI 2.1 je kijkervaring verbetert. Het sluit een heleboel uitstekende oudere of goedkopere modellen uit die misschien wel een veel mooier OLED- of QLED-paneel hebben, maar niet de nieuwste aansluitingen. Beeldkwaliteit (zwartwaarden, kleur) wint het voor de filmkijker altijd van bandbreedte.

©DC Studio

Wat betekent dit voor jouw situatie?

Om de juiste keuze te maken, moet je kritisch kijken naar wat er in je tv-meubel staat of komt te staan. De vuistregel is eenvoudig: ben jij iemand die elke frame telt in een online shooter en heb je de hardware om dat te genereren? Dan moet HDMI 2.1 bovenaan je wensenlijst staan; zonder die poort knijp je de prestaties van je dure console af en mis je de soepelheid waarvoor je betaald hebt.

Ben je daarentegen een filmliefhebber die geniet van de hoogste beeldkwaliteit in HDR, of kijk je vooral sport? Richt je dan op het contrast, de helderheid en de kleurweergave van het paneel. Een kwalitatief hoogwaardig paneel met een 'oudere' aansluiting geeft een indrukwekkender plaatje bij films dan een middelmatige tv die toevallig wél een 2.1-aansluiting heeft. Laat je niet gek maken door het idee van toekomstbestendigheid als de beloofde toekomst niet aansluit bij jouw kijkgedrag.

Dus...

HDMI 2.1 is essentieel voor gamers met een PS5, Xbox Series X of krachtige pc die willen spelen in 4K bij 120 Hz. Voor filmkijkers, serie-bingers en tv-kijkers biedt de standaard geen zichtbare beeldverbetering ten opzichte van HDMI 2.0. De extra bandbreedte is puur bedoeld voor zeer hoge framerates die videocontent niet gebruikt. Kies alleen voor HDMI 2.1 als je hardware hebt die deze snelheid daadwerkelijk kan benutten. In alle andere gevallen is de kwaliteit van het beeldscherm zelf veel belangrijker dan het type aansluiting.

▼ Volgende artikel
Alles over Highguard - waarom heeft iedereen het over deze shooter?
© Wildlight Entertainment
Huis

Alles over Highguard - waarom heeft iedereen het over deze shooter?

Op 26 januari kan de wereld aan de slag met Highguard. Het lijkt erop dat iedereen weet wat Highguard is, terwijl tegelijkertijd ook niemand precies weet wát Highguard nou precies is. In dit artikel zetten we dus uiteen wanneer je de game kunt spelen, en waarom deze titel van Wildlight Entertainment zoveel aandacht krijgt.

Releasedatrum van Highguard

Highguard is vanaf vandaag, 26 januari, rond 19:00 uur Nederlandse tijd beschikbaar op pc, PlayStation 5 en Xbox Series X en S. De exacte releasetijd is nog niet bekend, maar vermoedelijk zal de game rond die tijd op alle platforms beschikbaar worden.

Daarbij is het spel free-to-play, dus je hoeft niets te betalen om Highguard te spelen. Daarbij ondersteunt de game crossplay en cross-save, dus je kunt de game samen met vrienden op andere platforms spelen en je progressie op andere platforms meenemen. Het spel is niet te preloaden, maar vereist op pc in ieder geval 25 GB aan beschikbare opslagruimte.

Met de lancering van het spel zendt ontwikkelaar Wildlight Entertaiment om 19:00 uur Nederlandse tijd ook direct een zogenaamde Launch Showcase uit op YouTube - ook hieronder te bekijken. De studio belooft in deze showcase een ‘deepdive in de gameplay’ van Highguard te tonen, de contentplannen voor het eerste jaar uit de doeken te doen en nog ‘veel meer’. 

Watch on YouTube

Wat is Highguard?

Aan team-based PvP heroshooters als Overwatch is geen gebrek, maar Highguard lijkt zich bij die groep te scharen. Het spel wordt ontwikkeld door Wildlight Entertainment, dat weer bestaat uit oud-ontwikkelaars van onder andere Titanfall en Apex Legends. Mensen die dus meer dan prima shooters in elkaar hebben gedraaid, waardoor de interesse toch ietwat gewekt wordt. 

Ieder team in de game bestaat uit drie zogenaamde Wardens, waarvoor verschillende personages gekozen kunnen worden. In de trailer zien we bijvoorbeeld een ridderachtige personage, die met een speciale vaardigheid elektrische stokken rond kan gooien. Ook is er een groot ijsmonster dat schijnbaar muren kan laten verschijnen, een soort cowboy met beestachtige klauwen en een personage dat met messen kan gooien. Ook heeft ieder personage schijnbaar toegang tot geweren om het vijandelijke team mee te bevechten.

Het doel van een potje is namelijk het vinden van de ‘Shieldbreaker’, een soort groot zwaard waarmee je de basis van de tegenstanders open kan breken en uiteindelijk overnemen. Wanneer dit lukt is het potje gewonnen. In de context van de game krijgt jouw team op die manier de controle over het continent. 

©Wildlight Entertainment

Waarom is er zoveel om Highguard te doen?

Wildlight positioneert de game in hun marketing als een “nieuw soort shooter”, maar veel spelers zijn op basis van de trailer nog niet overtuigd. Highguard doet qua opzet van de potjes wel een paar dingen anders dan hero-shooters als Overwatch en Marvel Rivals, maar zoals Concord in 2024 liet zien is de huidige markt voor dit subgenre binnen shooters redelijk verzadigd. Velen zijn simpelweg nog niet overtuigd dat Highguard daadwerkelijk iets vernieuwends met zich mee weet te brengen.

Dit valt ook te verwijten aan een opvallend gebrek aan marketing van de game. Zo’n anderhalve maand voor release hoorden we voor het eerst van Highguard, toen de trailer werd getoond als afsluiter van The Game Awards. Normaliter is de laatste aankondiging van die show een van de hoogtepunten, maar Highguard wist mensen niet te enthousiasmeren. 

De gesprekken rondom Highguard werden echter nog vreemder, toen opviel dat Wildlight geruime tijd niets meer plaatste op sociale media over de game. Na de initiële aankondiging van de game werd er wekenlang niets meer geplaatst op het X-account van Highguard, tot drie dagen voor launch - toen het bedrijf een countdown startte. Ook dit maakte het lastig om enthousiast te worden voor Highguard. 

©Wildlight Entertainment

In de afgelopen dagen doken er berichten en geruchten op die stelden dat Geoff Keighley - de presentator en oprichter van The Game Awards - Highguard specifiek had uitgekozen als afsluiter van The Game Awards, omdat hij hier wel iets in zag. Op 25 januari plaatste Keighley een gif op X, waarin John Hammond uit Jurassic Park zegt: “Over 48 uur accepteer ik jullie verontschuldigingen”. 

Natuurlijk gunnen we iedere game waar tijd en passie in heeft gezeten het beste, maar het is ook niet te ontkennen dat het verhaal rondom Highguard op zijn minst frappant te noemen is. Nou ja, vanaf 19:00 uur kunnen we het spel zelf onder handen nemen. Verwacht daarom binnenkort impressies op onze socials en ID.nl.