ID.nl logo
Review Philips Aqua Plus 8000 – Goedkoper Dyson-achtig model
© Wesley Akkerman
Huis

Review Philips Aqua Plus 8000 – Goedkoper Dyson-achtig model

Aan moderne steelstofzuigers is er geen gebrek. Als het gaat om modellen die ook kunnen dweilen tijdens of na het stofzuigen, dan zijn er wat minder opties. Je hebt de dure Dysons, maar ook meer betaalbare modellen van Samsung en Philips, zoals deze Philips Aqua Plus 8000.

Goed
Conclusie

De Philips Aqua Plus 8000 is een prima snoerloze steelstofzuiger die ook kan dweilen. Het is net een wat goedkopere versie van de Dyson V15s Detect Submarine. Dat goedkopere merk je wel aan een aantal dingen: het apparaat voelt iets goedkoper aan en presteert minder goed langs de randen. Daarnaast kan het legen van de zakloze opvangbak opnieuw voor rommel zorgen. De dweil is meer bedoeld voor algemene schoonmaak en haalt echt hardnekkige vetvlekken bijvoorbeeld niet weg, maar al het andere gelukkig wel. Prima dus!

Plus- en minpunten
  • Stofzuigen en dweilen
  • Verschillende mondstukken
  • Eigen schoonmaakmiddel gebruiken
  • Flexibel en behendig
  • Goedkoper geprijsd
  • Ledverlichting in kop
  • Respectabel dweilresultaat
  • Zuigt niet goed langs de randen
  • Hardnekkige vlekken blijven zitten
  • Opladen duurt 6,5 uur
  • Openmaken opvangbak

In deze review kijken we naar de Philips Aqua Plus 8000. Dit is een zak- en snoerloze steelstofzuiger die je met allerlei soorten mondstukken kunt uitrusten. Alle mondstukken zitten gewoon in de doos, dus die hoef je niet los te kopen. Denk dan aan een mondstuk met zachte borstel, maar ook een waarmee je kunt stofzuigen én dweilen. Daarnaast is er nog mini-turboborstel en een lange spleetzuigmond. Je kunt dit model gebruiken als gewone stofzuiger, maar ook als een soort kruimeldief, omdat je de lange steel kunt verwijderen.

En zo zijn er nog wat accessoires die het schoonmaken gemakkelijker maken. Hoewel de Philips Aqua Plus 8000 niet zo duur is als een dweilende Dyson-steelstofzuiger, kunnen we door de adviesprijs van 649,99 euro ook niet spreken van een budgetmodel. De Philips Aqua Plus 8000 kost ca. 300 euro minder dan de Dyson V15s Detect Submarine. We zijn dus benieuwd hoe de Aqua Plus 8000 bevalt.

©Wesley Akkerman

Extra zicht op vuil met ledverlichting

Het mooie aan de verschillende mondstukken voor de Philips Aqua Plus 8000 is dat er ledverlichting ingebouwd zit. De lampjes zijn fel genoeg om vuil en haren op de grond te zien liggen, waarna je er moeiteloos overheen glijdt met het gekozen mondstuk. De laser op Dysons steelstofzuigers is wellicht beter, omdat die echt elk klein stofdeeltje kan oplichten, maar voor algemene schoonmaakbeurten is dit gewoon prima. Je slaat in elk geval niet snel iets over en hoeft ook niet te twijfelen of er iets achterblijft.

Onlangs hebben we ook de Dreame H13 Pro getest. Dat model wijkt iets af van deze Philips en de hierboven genoemde Dyson, omdat de dweilkop standaard op de Dreame zit. Ook zit daar een basisstation bij dat de dweil schoonmaakt en droogt. De Philips Aqua Plus 8000 kun je daarom, zoals eerder genoemd, het best omschrijven als een goedkoper alternatief op de Dyson V15s Detect Submarine, omdat die in de praktijk net zo veelzijdig is. Dat betekent ook dat je iets meer onderhoud aan de steelstofzuiger hebt. Net als bij de Dyson ben je zelf verantwoordelijk voor het schone en vieze water, en het schoonmaken en drogen.

©Wesley Akkerman

Goedkopere Dyson

In tegenstelling tot de Dyson V15s Detect Submarine hoef je op de Philips Aqua Plus 8000 niet constant een knop ingedrukt te houden tijdens het stofzuigen en/of dweilen. Je drukt de powerknop in en het apparaat gaat direct aan. Je hebt de optie uit drie standen. Wij hebben hem op de middelste stand laten staan om de accu wat te ontzien. Bovendien neemt die automatisch in zuigkracht toe op het moment dat die ‘denkt’ dat nodig te hebben. Ga je een tapijt op, dan hoor je hem harder werken. Op de hoogste zuigstand gaat de Aqua Plus 8000 tot dertig minuten mee en op de lagere stand haal je ongeveer negentig minuten.

Voordat je een schoonmaaktaak uitvoert, moet je wel even bedenken welk mondstuk je daarvoor nodig hebt. Ga je de bank doen, dan heb je daar een kleiner of smaller mondstuk voor nodig. Ga je aan de slag met de dweil? Dan pak de dweilkop erbij en voorzie je die van zowel water als zeep. De mondstukken omwisselen gaat gelukkig erg gemakkelijk. Er zit een schuifknop bij de aansluitpunten waarmee je een steel of onderstuk verwijdert en met een simpele klik bevestig je een ander onderdeel.

©Wesley Akkerman

Philips Aqua Plus 8000 in de praktijk

Afhankelijk van het mondstuk dat je kiest, weegt de Aqua Plus 8000 zo’n 3 tot 3,5 kilo. Dat is niet heel zwaar. De dweilzuigers van Dreame en Dyson wegen meer. Ongeacht het gekozen mondstuk beweeg je de Aqua Plus 8000 gemakkelijk en snel door de kamer heen. Daar waar de Dyson V15s Detect Submarine weleens aan je arm kan trekken en de Dreame H13 Pro veel meestuurt, bepaal je bij de Philips Aqua Plus 8000 zelf meer de richting en snelheid. Wel hebben de mondstukken harde onderdelen waardoor er sprake kan zijn van enige weerstand wanneer je achteruit loopt en dat merk je iedere keer wanneer je dat doet.

De dweilkop heeft een doorzichtige waterbak die je moeiteloos loskoppelt van het mondstuk. Je vult die tank met wat water en het schoonmaakmiddel naar keuze (de enige voorwaarde is dat het middel niet gaat schuimen). Of je nu gaat dweilen, stofzuigen of allebei, we zijn dik tevreden over de manier waarop de Philips Aqua Plus 8000 zich laat bedienen. Je gaat mooi langs ronde randen en kunt plekken bereiken waar robotstofzuigers niet bij in de buurt komen. Zowel de kop als de verbinding met de steel zijn flexibel genoeg voor allerlei hoeken en hoogtes.

©Wesley Akkerman

Vanzelfsprekend zit er een grens aan hoe laag meubilair kan zijn. Zolang een kast of bank een opening van anderhalve centimeter (eigenlijk net iets meer, maar laten we een veilige marge nemen) heeft, dan kan de stofzuiger er (gedeeltelijk) onder komen. Het enige wat ons tegenvalt, is stofzuigen langs de randen. Zowel aan de voor- als zijkanten duwt de stofzuiger het vuil meer weg, waardoor je soms een tweede of derde keer langs hetzelfde plekje moet gaan. Je doet er dan goed aan het apparaat kort op te tillen, zodat je dat vuil toch kunt meenemen.

Schermpje en onderhoud

Op de steel zit een klein schermpje waarmee je de accuduur en wat gebruikersstatistieken kunt checken. Ook kun je het ledlampje in- en uitschakelen, en vloerherkenning inschakelen (de opties hiervoor verschillen per mondstuk). De opvangbak loskoppelen is geen probleem, maar legen kan opnieuw voor troep zorgen. Je moet de bovenkant namelijk voorzichtig lostrekken, maar dat werkt wat onhandig waardoor er alweer wat stof of viezigheid door de kamer vliegt. Dat is een beetje vervelend.

©Wesley Akkerman

Tot slot zijn we wel blij met de dweilkop. Want je kunt de dweil zelf heel gemakkelijk bevestigen en lostrekken. Hij zit alleen via klittenband vast: je hoeft dus geen kapje over een randje te trekken, zoals dat weleens bij een robotstofzuiger moet. Je kunt de dweil lekker uitspoelen en daarna ophangen om te laten drogen. Al met al een heel toegankelijk systeem wat ons betreft. Overigens moet je er rekening mee houden dat het opladen zo’n 6,5 uur duurt. Je kunt hem, net als een Dyson, aan de muur bevestigen of gewoon de kabel in het stopcontact steken.

Philips Aqua Plus 8000 kopen?

De Philips Aqua Plus 8000 is een prima snoerloze steelstofzuiger die ook kan dweilen. Het is net een wat goedkopere versie van de Dyson V15s Detect Submarine. Dat goedkopere merk je wel aan een aantal dingen: het apparaat voelt iets goedkoper aan en presteert minder goed langs de randen. Daarnaast kan het legen van de zakloze opvangbak opnieuw voor rommel zorgen. De dweil is meer bedoeld voor algemene schoonmaak en haalt echt hardnekkige vetvlekken bijvoorbeeld niet weg, maar al het andere gelukkig wel. Prima dus!

▼ Volgende artikel
De iPad als smarthome-hub is verleden tijd: dit moet je weten
© DENYS PRYKHODOV
Huis

De iPad als smarthome-hub is verleden tijd: dit moet je weten

Met de introductie van een nieuwe Home-architectuur heeft Apple de ondersteuning voor de iPad als centrale woninghub stopgezet. Gebruikers moeten nu overstappen op een Apple TV of HomePod om hun slimme apparaten op afstand te bedienen en automatiseringen uit te voeren.

Het idee was altijd zo handig: die oude tablet die toch maar in de kast lag te verstoffen kreeg een tweede leven als het brein van je woning. Je plakte hem tegen de muur of zette hem op een standaard in de keuken, en plotseling kon je overal ter wereld je lampen bedienen. Toch merkten veel gebruikers dat de betrouwbaarheid vaak te wensen overliet, met apparaten die niet reageerden of automatiseringen die simpelweg weigerden te starten. Apple heeft nu de knoop doorgehakt en de tablet officieel uit de lijst van ondersteunde hubs geschrapt. In dit artikel leggen we uit waarom deze besluitvorming logisch is en wat dat voor jouw huidige opstelling betekent.

Overstap naar een stabiele architectuur

De reden dat de tablet niet langer als hub fungeert, ligt diep in de softwarematige fundering van de Woning-app verborgen. Met de komst van de nieuwe architectuur in iOS 16.2 heeft Apple de manier waarop apparaten met elkaar communiceren volledig herzien. Waar de iPad voorheen als een soort tussenstation fungeerde dat af en toe signalen doorgaf, vereist het nieuwe systeem een apparaat dat altijd aan de stroom hangt en een constante, bekabelde of zeer stabiele draadloze verbinding heeft.

We hebben in onze tests gemerkt dat een iPad die in de slaapstand gaat of waarvan de batterij net onder een bepaald percentage zakt, de communicatie met de rest van het huis direct verstoort. Bovendien ontbreekt in de iPad de hardware voor Thread, een netwerkprotocol dat zorgt dat apparaten razendsnel en zonder vertraging op elkaar reageren. Wanneer je nu op een knop drukt, hoor je bij een moderne hub direct de klik van de schakelaar, terwijl de iPad daar voorheen merkbare seconden over kon doen.

©PHILIPPE RAMAKERS

Soms werkte het wel...

In een heel specifieke context kon de iPad nog wel dienstdoen, mits je geen behoefte had aan de nieuwste snufjes. Voor een simpel huishouden met slechts een paar lampen die alleen via bluetooth of een eigen bridge werkten, was de tablet een prima interface. Het gaf toch een gevoel van controle om een visueel overzicht te hebben op een groot scherm in de woonkamer. Je kon de iPad inzetten als een soort veredelde afstandsbediening die ook toevallig de automatiseringen draaide wanneer je zelf niet thuis was.

Dit werkte vooral goed in kleine appartementen waar de afstand tussen de tablet en de slimme verlichting minimaal was, waardoor de bluetooth-verbinding stabiel bleef. De koopintentie voor een iPad was in die tijd vaak gebaseerd op deze multifunctionaliteit, maar die vlieger gaat met de huidige eisen voor een modern slim huis niet meer op.

Mobiliteit is niet goed voor een hub

Een centraal zenuwstelsel van een woning hoort niet verplaatsbaar te zijn, en dat is precies waar het in de praktijk misging met de iPad. Zodra iemand de tablet van de lader haalde om even op de bank een video te kijken, liep de verbinding met de beveiligingscamera buiten gevaar. We zien vaak dat een hub die op wifi werkt in plaats van via een ethernetkabel, kwetsbaar is voor storingen van andere apparaten in de buurt.

De iPad is ontworpen als een persoonlijk apparaat dat energie bespaart zodra het scherm uitgaat, wat natuurlijk haaks staat op de rol van een server die 24 uur per dag paraat moet staan. In grotere woningen merkten we bovendien dat de iPad simpelweg het bereik niet had om apparaten op de bovenverdieping aan te sturen, iets wat een systeem met meerdere verdeelde hubs veel beter oplost.

©IHAR ULASHCHYK

Signalen om over te stappen

Er zijn een paar duidelijke situaties waarin je de iPad als hub direct moet vervangen door een volwaardige slimme speaker of mediaspeler. Als je van plan bent om apparaten aan te schaffen die met de Matter-standaard werken, heb je eigenlijk geen keuze meer, aangezien de iPad dit protocol niet ondersteunt als hub. Ook wanneer je merkt dat je automatiseringen vaker niet dan wel werken zodra je de voordeur achter je dichttrekt, is dat een teken dat de iPad de verbinding niet stabiel kan houden.

Een ander breekpunt is de behoefte aan beveiligde video-opslag in iCloud. Voor het streamen en analyseren van beelden van je deurbel is simpelweg meer rekenkracht en een constantere verbinding nodig dan een (vaak oudere) tablet kan bieden. Tot slot is het onmogelijk om de woning te upgraden naar de nieuwste softwareversies zonder een ondersteunde hub, waardoor je bijvoorbeeld nieuwe functies en beveiligingsupdates misloopt.

De juiste opvolger kiezen

Het toetsen van je eigen woonsituatie begint bij de vraag hoeveel apparaten je wilt aansturen en of je ook behoefte hebt aan een fysieke interface. Voor de meeste mensen is een mediaspeler zoals de Apple TV de beste keuze, omdat deze (de duurdere versies in elk geval) met een kabel aan je router verbonden kan worden voor de meest betrouwbare verbinding.

Heb je echter geen televisie in de buurt van je slimme apparaten, dan is een compacte speaker die ook als hub fungeert een slimmer alternatief. Je plaatst deze eenvoudig op een centrale plek in huis waar de microfoons ook je stemcommando's kunnen opvangen. Kijk hierbij goed naar de ruimte die je hebt; een kleine speaker past op elk nachtkastje, terwijl een volwaardige mediaspeler vaak een vaste plek in het tv-meubel vereist.

Nee, de iPad is definitief geen woninghub meer

De iPad kan officieel niet meer als hub worden ingesteld in de vernieuwde Woning-app van Apple omdat de hardware niet voldoet aan de eisen van de nieuwe woningarchitectuur. Voor het bedienen van je huis op afstand en het configureren van automatiseringen heb je nu minimaal een HomePod of een Apple TV nodig (mocht je wel bij Apple willen blijven). Deze apparaten bieden ondersteuning voor Thread en Matter, wat zorgt voor een snellere en betrouwbaardere communicatie tussen je slimme apparaten. Hoewel de iPad een handig bedieningspaneel blijft voor op de muur, vinden de processen achter de schermen nu plaats op hardware die altijd met het stroomnetwerk en internet is verbonden.

▼ Volgende artikel
Mario Tennis-review, Pokopia gespeeld en meer! - Bonuslevel
© Nintendo, The Pokémon Company, GAME FREAK inc. en KOEI TECMO GAMES
Huis

Mario Tennis-review, Pokopia gespeeld en meer! - Bonuslevel

We hebben een bom-volle aflevering met de review van Mario Tennis Fever en Dwayne's previews van Pokémon Pokopia, Resident Evil Requiem, Pragmata en de Super Mario Bros. Wonder-dlc!

Kom bij onze Discord. Via ⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠deze link⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠ ⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠kan je met ons en andere luisteraars kletsen over games, deals, nieuws en meer.

Wil je zelf ook een vraag insturen of heb je iets leuks om te melden? Dat kan! Stuur een mailtje naar bonuslevelcast@gmail.com (of bonuslevelkast@gmail.com of bonuslevelqast@gmail.com) en wellicht hoor je jezelf terug in de volgende aflevering!