Iedereen wil natuurlijk zijn of haar pc zo snel mogelijk hebben. Dat kan op verschillende manieren. Zo heb je software die zogenaamd je pc versnelt, vaak met weinig resultaat, en kun je natuurlijk al je hardware vervangen. Bij dat laatste heb je vaak de meeste baat, helemaal als je een SSD als systeemschijf installeert. Maar vervolgens moet je wel heel je pc weer opnieuw installeren en configureren. Er is een elegantere oplossing die bijna net zo efficiënt is: de Corsair Accelerator Cache ssd.

De Corsair Accelerator Cache ssd is in 3 varianten verkrijgbaar: 30 GB, 45 GB en 60 GB. Wij hebben de 60 GB versie getest. De Accelerator Cache is een ssd die je gewoon in je pc bouwt, net als elke andere ssd, maar er is wel een groot verschil. Deze ssd fungeert namelijk puur als cache en je kan hem dus niet als zelfstandige schijf benaderen. Windows 7 herkent de schijf en installeert automatisch de drivers, maar je krijgt geen schijfletter te zien. Vervolgens moet je speciale software downloaden genaamd Dataplex. Met deze software stel je je systeemschijf in en de cache schijf. Eén keer je pc herstarten na de installatie en je pc is versneld. Een complete herinstallatie van je pc is dus niet nodig.

Dit klinkt allemaal erg gemakkelijk en dat is het eigenlijk ook, mits je systeem aan de juiste voorwaarden voldoet. En ons testsysteem voldeed dat niet. Wij gebruikten een Core i5 (eerste generatie) systeem met twee harde schijven waarbij op iedere schijf een besturingssysteem staat: Windows 7 32-bit en Windows 7 64-bit, waarvan de schijf met 32-bit Windows 7 de bootdisk is. En het besturingssysteem waarop we de software installeren is de 64-bit versie. De installatie verliep vlekkeloos maar na een herstart was onze 64-bit installatie totaal om zeep geholpen. Alle data was niet meer toegankelijk en de Windows 7 repareer-installatie kenmerkt de harde schijf als corrupt.

Accelerator Cache geïnstalleerd: Paniek!

Wat bleek: onze test-configuratie is te verwarrend voor deze oplossing met als gevolg dat deze in de war raakte en Windows onbenaderbaar werd. Gelukkig was dit probleem bekend bij de mensen van Dataplex en het stond zelfs in hun uitzonderingenlijst ergens op hun website. Maarja, het stond niet in de installatiehandleiding en er wordt ook niet voor gewaarschuwd in de setup-procedure. Dit gaat Dataplex, naar eigen zeggen, naar aanleiding van dit incident aanpassen. Gelukkig was de boel gemakkelijk te herstellen, maar je moet wel weten hoe. Alles wat je moet doen, is booten van de ssd schijf en vervolgens zal de schijf aangeven dat er iets mis is gegaan. Door op 'D' te drukken kan de cache procedure gedeactiveerd worden en is Windows weer op te starten en is alle data waar toegankelijk. Daarna de software deïnstalleren en je bent klaar.

Het systeem is hersteld, maar we hebben de schijf nu nog niet getest. We passen onze configuratie aan. De ideaalsituatie voor de cache ssd is namelijk dat je één opstartbare systeemschijf hebt met één besturingssysteem, en dan wel Windows 7. Met een ander besturingssysteem is de ssd cache niet compatible. Na deze herconfiguratie installeren we de Accelerator Cache ssd opnieuw. Ook nu weer verloopt de installatie vlekkeloos, maar nu blijft het systeem wél stabiel.

De cache ssd getest

We hebben voordat we de cache ssd installeren eerste de prestaties gemeten met 3 benchmarkprogramma's: PCMark 7, AS SSD benchmark en Atto Disk benchmark. De eerste meet de algehele prestaties van de pc. De laatste 2 richten zich vooral op de prestaties van de harde schijf. Ook hebben we de opstarttijd van de pc gemeten.

Na de installatie van de Accelerator Cache hebben we bovengenoemde benchmarkprogramma's weer opnieuw gedraaid en de opstarttijd van de pc gemeten. De resultaten zijn zeer positief. Zo zien we in PCMark 7 een verschil van wel 1381 punten. Ook in de diskbenchmarks zien we grote verschillen. Zo wordt volgens Atto data met 75 MB per seconde sneller gelezen en met 87 MB sneller weggeschreven met behulp van de Accelerator Cache ssd. In AS SSD is het verschil heel erg groot: 27 punten tegen 536 punten. Ook het opstarten van de pc gaat sneller. Zo startte de pc eerst op in 34 seconden en met de Accelerator Cache in 26 seconden. Met name het bureaublad is veel sneller ingeladen dankzij deze ssd.

Met of zonder Accelerator Cache: een duidelijk verschil

We zien dus duidelijk een versnelling na het installeren van Corsairs Accelerator Cache ssd. Met een relatief kleine ingreep kun je de performance van je pc een flinke boost geven. Echter zijn er wel een paar kleine zaken waarmee je rekening moet houden. Zo moet je systeem redelijk standaard zijn en werkt de Accelerator Cache ssd alleen maar met Windows 7. Mocht de schijf om wat voor reden dan ook defect raken, dan heb je natuurlijk wel een probleem, want je besturingssysteem zal dan niet meer opstartbaar zijn en de data op je schijf ontoegankelijk. Echter heeft de Dataplex helpdesk in dat geval wel de kennis in huis om je te helpen je systeem weer benaderbaar te maken. Maar voorkomen is beter dan genezen. Hou je data op een andere schijf, net als bij een reguliere ssd.

Twijfel je tussen actieve en passieve luidsprekers? Het verschil zit in de versterker. In dit artikel leggen we uit wat de voor- en nadelen zijn, zodat je precies weet welk systeem het beste klinkt in jouw woonkamer. Geen gedoe, gewoon helder advies.

Als je op zoek bent naar beter geluid, vliegen de termen je om de oren. Het onderscheid tussen actief en passief is misschien wel de belangrijkste technische keuze die je moet maken, maar wordt vaak onnodig ingewikkeld gemaakt. Veel mensen denken dat het puur om geluidskwaliteit gaat, terwijl het vooral draait om gebruiksgemak en apparatuur. Na het lezen van dit stuk weet je precies of je voor alles-in-één gemak moet gaan of voor de vrijheid van losse componenten.

De kern: waar zit de krachtbron?

Het technische verschil is eigenlijk heel simpel: het draait allemaal om de locatie van de versterker. Een luidspreker kan namelijk geen geluid maken zonder stroom en aansturing.

Bij een actieve speaker is de versterker ingebouwd in de behuizing van de luidspreker zelf. Je herkent dat direct aan de achterkant: er zit een stroomkabel aan die het stopcontact in moet, en vaak knoppen voor volume of toonregeling. Je sluit je telefoon, pc of platenspeler direct aan op de speaker.

Bij een passieve speaker zit er géén elektronica in de kast die het geluid versterkt. De speaker heeft geen stekker voor het stopcontact, maar alleen aansluitingen voor luidsprekerdraad. Je hebt altijd een losse versterker of receiver nodig die het signaal krachtig genoeg maakt voordat het naar de speaker gaat. Een veelvoorkomend misverstand is dat 'passief' betekent dat ze slechter of zwakker zijn. Integendeel, de allerduurste hifi-systemen zijn bijna altijd passief.

©jipen

Wanneer is actief de slimste keuze?

Kies voor actief als je houdt van een opgeruimd huis en gebruiksgemak (dit soort speakers zijn meestal plug & play). Omdat de fabrikant de ingebouwde versterker helemaal heeft afgestemd op de luidspreker, ben je verzekerd van een goede match zonder dat je technisch inzicht nodig hebt. Dit is bij uitstek geschikt voor minimalisten die geen losse apparaten of een wirwar aan kabels in de woonkamer willen. Een soundbar is hier het bekendste voorbeeld van; dat is bijna altijd een actieve speaker. Ook voor een werkplek of gaming-setup op een bureau is dit de standaard, omdat je ze direct in je pc plugt zonder tussenkomst van een extra apparaat. Daarnaast zie je deze techniek terug in slimme multiroom-systemen met wifi of bluetooth (zoals die van Sonos), waarmee je direct vanaf je telefoon muziek streamt.

De beperking van alles-in-één

Het grote nadeel van actieve speakers is dat je vastzit aan het totaalpakket. Gaat de versterker in de speaker kapot? Dan doet je hele luidspreker het niet meer, ook al zijn de speaker-units zelf nog prima.

Daarnaast ben je minder flexibel in de toekomst. Bij passieve systemen kun je over vijf jaar besluiten om alleen een nieuwe versterker met de nieuwste streamingfuncties te kopen, terwijl je je geliefde speakers behoudt. Bij een actief systeem moet je bij veroudering van de software of aansluitingen vaak meteen de hele set vervangen. Daarnaast is het uitbreiden van een stereoset naar een volledige thuisbioscoop met actieve speakers vaak lastiger of beperkt tot één specifiek merk.

©Aboltin

Wanneer moet je absoluut niet voor actief kiezen?

Er zijn specifieke situaties waarin je een actief systeem beter links kunt laten liggen. Als je bijvoorbeeld al een prima werkende versterker of receiver hebt staan, is het zonde van je geld om actieve speakers te kopen. Je betaalt dan immers dubbel voor versterking die je niet gebruikt.

Ook als je speakers wilt wegwerken in het plafond of de muur is passief de enige logische route. Je wilt namelijk geen stroompunten bij elke inbouwspeaker aanleggen, en je kunt sowieso niet makkelijk bij de elektronica als er eenmaal iets stuk gaat.

Tot slot kun je in grote ruimtes, zoals een hal of showroom, beter met passief draad werken. Luidsprekerkabels zijn over lange afstanden veel makkelijker te trekken en te verlengen dan de combinatie van stroom- en signaalkabels bij actieve speakers.

Check je kabels en je kastruimte

Om de knoop door te hakken, kijk je eerst goed naar je eigen situatie. Heb je in je tv-meubel ruimte voor een los apparaat van ongeveer 44 cm breed (de standaardmaat voor receivers)? En vind je het leuk om zelf je set samen te stellen? Dan is passief jouw route naar topgeluid op maat.

Heb je daarentegen geen zin in gedoe, wil je met één afstandsbediening klaar zijn en heb je een hekel aan zichtbare apparatuur? Dan is een actief systeem of een actieve set boekenplank-speakers de moderne oplossing die je zoekt.

Kortom: eenvoud versus controle

Het verschil tussen actief en passief is een keuze tussen gemak en flexibiliteit. Actieve speakers bieden een alles-in-één oplossing: stekker erin en spelen, ideaal voor wie weinig ruimte of geduld heeft. Passieve speakers vereisen een losse versterker, maar geven je de vrijheid om je systeem oneindig aan te passen, te repareren en te upgraden. Kijk dus niet alleen naar het geluid, maar vooral naar hoeveel apparaten je in huis wilt halen.

Samsung heeft drie korte video's gedeeld waarmee het hint naar de komst van de Samsung Galaxy S26-smartphones.

Het is al een tijdje bekend dat het bedrijf later deze maand de nieuwe smartphonelijn uit de doeken gaat doen, die waarschijnlijk onder de noemer 'S26' gaat vallen. Nu zijn er drie teaservideo's gedeeld om mensen alvast lekker te maken.

De teaservideo's

De video's heten Closer, Groove en Glow, en richten zich zo lijkt het op verbeteringen die de Galaxy S26-smartphones gaan brengen. In 'Closer' is te zien hoe de camera van een flinke afstand inzoomt op een hond, zonder dat er veel kwaliteit verloren gaat.

In de 'Groove'-video is een dj-set te zien waarbij de camera duidelijk de dj in beeld brengt, inclusief alle bewegingen en lichtveranderingen. In de laatste video, 'Glow', wordt benadrukt hoe de camera's van de S26 zelfs donkere scènes helder kunnen filmen.

De video's lijken dus vooral te hinten naar de verbeteringen in de camera's van de S26-lijn, al moet nog maar blijken of de filmpjes een realistische representatie zijn van wat er straks allemaal mogelijk is.

In alle drie de video's wordt overigens ook melding gemaakt van AI. Zoals eerdere geruchten al aangaven, gaat AI waarschijnlijk een prominente rol spelen bij de nieuwe smartphones van Samsung.

Wanneer wordt de Samsung S26 onthuld?

Het is zo goed als zeker dat de nieuwe Samsung S26-smartphones op 25 februari worden onthuld. Uit een gelekte uitnodiging voor het aankomende Galaxy Unpacked-evenement blijkt namelijk dat die show op 25 februari wordt gehouden, en dat lijkt de ideale plek om de nieuwe smartphones van het bedrijf te onthullen.

Over de Samsung Galaxy S26-toestellen

Samsung brengt dit jaar naar verwachting de Galaxy S26, S26+ en S26 Ultra. Eind vorig jaar lekten er al foto's van dummyversies van de smartphones op social media, waaruit blijkt dat deze modellen waarschijnlijk een ovaalvormig camera-eiland krijgen, vergelijkbaar met de Galaxy Z Fold-smartphones.

Qua kleuren zouden de nieuwe Galaxy-modellen in Black Shadow, White Shadow, Galactic Blue en Ultraviolet beschikbaar komen. Een grote focus zou ook liggen op de toevoeging van een privacyscherm - een optie zodat het moeilijker wordt voor omstanders om je het scherm van je smartphone te kijken.