Iedereen wil natuurlijk zijn of haar pc zo snel mogelijk hebben. Dat kan op verschillende manieren. Zo heb je software die zogenaamd je pc versnelt, vaak met weinig resultaat, en kun je natuurlijk al je hardware vervangen. Bij dat laatste heb je vaak de meeste baat, helemaal als je een SSD als systeemschijf installeert. Maar vervolgens moet je wel heel je pc weer opnieuw installeren en configureren. Er is een elegantere oplossing die bijna net zo efficiënt is: de Corsair Accelerator Cache ssd.

De Corsair Accelerator Cache ssd is in 3 varianten verkrijgbaar: 30 GB, 45 GB en 60 GB. Wij hebben de 60 GB versie getest. De Accelerator Cache is een ssd die je gewoon in je pc bouwt, net als elke andere ssd, maar er is wel een groot verschil. Deze ssd fungeert namelijk puur als cache en je kan hem dus niet als zelfstandige schijf benaderen. Windows 7 herkent de schijf en installeert automatisch de drivers, maar je krijgt geen schijfletter te zien. Vervolgens moet je speciale software downloaden genaamd Dataplex. Met deze software stel je je systeemschijf in en de cache schijf. Eén keer je pc herstarten na de installatie en je pc is versneld. Een complete herinstallatie van je pc is dus niet nodig.

Dit klinkt allemaal erg gemakkelijk en dat is het eigenlijk ook, mits je systeem aan de juiste voorwaarden voldoet. En ons testsysteem voldeed dat niet. Wij gebruikten een Core i5 (eerste generatie) systeem met twee harde schijven waarbij op iedere schijf een besturingssysteem staat: Windows 7 32-bit en Windows 7 64-bit, waarvan de schijf met 32-bit Windows 7 de bootdisk is. En het besturingssysteem waarop we de software installeren is de 64-bit versie. De installatie verliep vlekkeloos maar na een herstart was onze 64-bit installatie totaal om zeep geholpen. Alle data was niet meer toegankelijk en de Windows 7 repareer-installatie kenmerkt de harde schijf als corrupt.

Accelerator Cache geïnstalleerd: Paniek!

Wat bleek: onze test-configuratie is te verwarrend voor deze oplossing met als gevolg dat deze in de war raakte en Windows onbenaderbaar werd. Gelukkig was dit probleem bekend bij de mensen van Dataplex en het stond zelfs in hun uitzonderingenlijst ergens op hun website. Maarja, het stond niet in de installatiehandleiding en er wordt ook niet voor gewaarschuwd in de setup-procedure. Dit gaat Dataplex, naar eigen zeggen, naar aanleiding van dit incident aanpassen. Gelukkig was de boel gemakkelijk te herstellen, maar je moet wel weten hoe. Alles wat je moet doen, is booten van de ssd schijf en vervolgens zal de schijf aangeven dat er iets mis is gegaan. Door op 'D' te drukken kan de cache procedure gedeactiveerd worden en is Windows weer op te starten en is alle data waar toegankelijk. Daarna de software deïnstalleren en je bent klaar.

Het systeem is hersteld, maar we hebben de schijf nu nog niet getest. We passen onze configuratie aan. De ideaalsituatie voor de cache ssd is namelijk dat je één opstartbare systeemschijf hebt met één besturingssysteem, en dan wel Windows 7. Met een ander besturingssysteem is de ssd cache niet compatible. Na deze herconfiguratie installeren we de Accelerator Cache ssd opnieuw. Ook nu weer verloopt de installatie vlekkeloos, maar nu blijft het systeem wél stabiel.

De cache ssd getest

We hebben voordat we de cache ssd installeren eerste de prestaties gemeten met 3 benchmarkprogramma's: PCMark 7, AS SSD benchmark en Atto Disk benchmark. De eerste meet de algehele prestaties van de pc. De laatste 2 richten zich vooral op de prestaties van de harde schijf. Ook hebben we de opstarttijd van de pc gemeten.

Na de installatie van de Accelerator Cache hebben we bovengenoemde benchmarkprogramma's weer opnieuw gedraaid en de opstarttijd van de pc gemeten. De resultaten zijn zeer positief. Zo zien we in PCMark 7 een verschil van wel 1381 punten. Ook in de diskbenchmarks zien we grote verschillen. Zo wordt volgens Atto data met 75 MB per seconde sneller gelezen en met 87 MB sneller weggeschreven met behulp van de Accelerator Cache ssd. In AS SSD is het verschil heel erg groot: 27 punten tegen 536 punten. Ook het opstarten van de pc gaat sneller. Zo startte de pc eerst op in 34 seconden en met de Accelerator Cache in 26 seconden. Met name het bureaublad is veel sneller ingeladen dankzij deze ssd.

Met of zonder Accelerator Cache: een duidelijk verschil

We zien dus duidelijk een versnelling na het installeren van Corsairs Accelerator Cache ssd. Met een relatief kleine ingreep kun je de performance van je pc een flinke boost geven. Echter zijn er wel een paar kleine zaken waarmee je rekening moet houden. Zo moet je systeem redelijk standaard zijn en werkt de Accelerator Cache ssd alleen maar met Windows 7. Mocht de schijf om wat voor reden dan ook defect raken, dan heb je natuurlijk wel een probleem, want je besturingssysteem zal dan niet meer opstartbaar zijn en de data op je schijf ontoegankelijk. Echter heeft de Dataplex helpdesk in dat geval wel de kennis in huis om je te helpen je systeem weer benaderbaar te maken. Maar voorkomen is beter dan genezen. Hou je data op een andere schijf, net als bij een reguliere ssd.

The Duskbloods, de nieuwe game van Elden Ring- en Dark Souls-ontwikkelaar FromSoftware, zal echt alleen op Nintendo Switch 2 uitkomen.

Dat heeft de ontwikkelaar benadrukt bij het bekendmaken van zijn kwartaalcijfers (via VGC). Daarbij werd ook nog eens benadrukt dat The Duskbloods nog altijd gepland staat om ergens dit jaar uit te komen, net zoals de Switch 2-versie van Elden Ring.

Over de exclusieve Switch 2-release van The Duskbloods: "Het wordt verkocht via een samenwerking met Nintendo, met verkoopverantwoordelijkheden verdeeld per regio. De game komt alleen voor Nintendo Switch 2 beschikbaar." Daarmee is dus duidelijk gemaakt dat Nintendo een nauwe samenwerking met FromSoftware is aangegaan voor de game en dat het spel niet zomaar op andere platforms uit zal komen.

Over The Duskbloods

The Duskbloods werd begin vorig jaar aangekondigd in een speciale Nintendo Direct waarin de eerste Switch 2-games werden getoond, maar sindsdien zijn er geen nieuwe beelden van het spel uitgebracht. Zoals gezegd is de game ontwikkeld door FromSoftware, het Japanse bedrijf dat naam voor zichzelf heeft gemaakt met enorm uitdagende spellen, waaronder de Dark Souls-serie en Bloodborne. Met de openwereldgame Elden Ring scoorde de ontwikkelaar enkele jaren geleden nog een megahit.

The Duskbloods wordt een PvPvE-game, waarbij spelers het dus tegen elkaar en tegen computergestuurde vijanden opnemen. Maximaal acht spelers doen aan potjes mee. Na het kiezen van een personage in een hub-gebied wordt men naar een gebied getransporteerd waar er met andere spelers en vijanden gevochten wordt, al kan men soms ook samenwerken om vijanden te verslaan.

Spelers besturen een 'Bloodsworn', wezens die dankzij een speciaal bloed dat in hun lichaam zit meer krachten tot hun beschikking hebben dan reguliere mensen. Ondertussen is het einde van de mensheid nabij, en bestaat de wereld uit verschillende tijdperken, wat voor een mengelmoes van stijlen zorgt.

Resolutie is marketing, refreshrate is beleving. Waar 4K zorgt voor een mooi plaatje, zorgt een hoge verversing (Hz) ervoor dat je daadwerkelijk wint. Hieronder lees je waarom snelheid in feite de échte koning is in gaming.

Veel gamers staren zich blind op 4K-resolutie. Ze kopen een duur scherm, zetten de settings op Ultra en vragen zich vervolgens af waarom hun spel stroperig aanvoelt. De misvatting is dat 'mooier' gelijkstaat aan 'beter'. In werkelijkheid is de vloeibaarheid van het beeld – de refreshrate, oftewel verversingssnelheid – veel bepalender voor hoe direct en responsief een game aanvoelt. Aan het eind van dit artikel weet je precies of jij moet kiezen voor pixels of snelheid.

Hoe je ogen bedrogen worden door Hertz

Stel je voor dat je snel met je muis over je bureaublad beweegt. Op een standaard 60Hz-scherm zie je de cursor in schokjes over het beeld springen; je hersenen vullen de gaten in. Op een 144Hz- of 240Hz-gaming-monitor verdwijnen die gaten.

Het technische verschil zit hem in de verversingssnelheid: het aantal keren per seconde dat het beeld wordt vernieuwd. Bij 60 Hz krijg je elke 16,6 milliseconden een nieuw beeld. Bij 144 Hz is dat elke 6,9 milliseconden. Dat klinkt als een klein verschil, maar je voelt het direct. Het gestotter dat je onbewust gewend bent verdwijnt. Bewegingen voelen boterzacht aan, alsof de cursor (of je crosshair) aan je hand vastgeplakt zit in plaats van er achteraan zwemt. Dit effect wordt motion clarity genoemd: objecten blijven scherp, zelfs als ze snel door het beeld bewegen.

©Framestock

De winst in shooters en snelle actie

Wanneer werkt dit in je voordeel? Vooral in competitieve shooters zoals Call of Duty, Counter-Strike of Valorant. In dit soort games telt elke milliseconde. Een hogere refreshrate vermindert de input lag, oftewel de tijd tussen jouw klik en de actie op het scherm.

Stel, je draait je personage snel om. Bij een lage refreshrate wordt de vijand een fractie later getoond en zie je veel bewegingsonscherpte (motion blur). Met een hoge refreshrate zie je de vijand eerder en scherper, waardoor je sneller kunt reageren. Je hebt letterlijk actuelere informatie dan je tegenstander. Om dat te bereiken heb je wel een krachtige videokaart nodig die genoeg beelden per seconde (FPS) kan genereren om je snelle scherm bij te houden.

Wanneer resolutie het toch wint van snelheid

Is snelheid altijd heilig? Nee. Als je vooral tragere, meer verhalende games speelt (zoals Cyberpunk 2077 in de 'sightseeing' modus), Microsoft Flight Simulator of grafische RPG's, dan voegt 240 Hz weinig toe. In deze titels kijk je vaak naar stilstaande of langzaam bewegende omgevingen.

In dat geval wil je juist de texturen van de bomen, de reflecties in het water en de details in gezichten zien. Een 4K-monitor op 60 of 120 Hz is dan een logischer keuze dan een onscherp 1080p-scherm op 360 Hz. De visuele pracht weegt hier zwaarder dan de milliseconden reactietijd. Ook voor console-gamers die op de bank zitten, is een goede televisie met 4K en HDR vaak indrukwekkender dan puur de hoogste framerates.

Situaties waarin een hoge refreshrate zinloos is

Er zijn momenten dat investeren in een snel scherm weggegooid geld is. Dat gebeurt bijvoorbeeld als je hardware de snelheid niet kan leveren; als je videokaart maar 50 frames per seconde kan leveren, heeft een 144Hz-scherm geen nut omdat het scherm wacht op de computer. Daarnaast beperken oude kabels je bandbreedte, waardoor je monitor soms terugvalt naar 60 Hz zonder dat je het doorhebt. Ook op oudere consoles zoals de Nintendo Switch of de standaard PS4 heb je niets aan snelle schermen, omdat deze hardware fysiek gelimiteerd is op 60 Hz of lager.

Bepaal wat jouw setup aankan

Kijk dus kritisch naar je huidige situatie voordat je naar de winkel rent. Heb je een high-end pc die makkelijk 120+ FPS haalt in jouw favoriete games? Dan is een upgrade naar een 144- of 165Hz-monitor de grootste sprong in spelplezier die je kunt maken. Speel je op een PlayStation 5 of Xbox Series X? Zoek dan specifiek naar een scherm met HDMI 2.1-ondersteuning om 120 Hz op 4K mogelijk te maken. Zit je ver van je scherm af en speel je relaxed? Investeer dan liever in resolutie en kleurdiepte.

©Proxima Studio

Kortom: snelheid is de sleutel tot succes!

Verversingssnelheid is belangrijker dan resolutie voor iedereen die actie- of competitieve games speelt. Het zorgt voor een vloeiender beeld, minder input lag en betere motion clarity, wat je direct een voordeel geeft in het spel. Resolutie is vooral luxe voor het oog, maar refreshrate is pure prestatie voor de speler.