ID.nl logo
Bescherm je computer tegen de capriolen van je kat
© sheilaf2002 - stock.adobe.com
Huis

Bescherm je computer tegen de capriolen van je kat

Honden en katten zijn trouwe vrienden, maar waardeloze collega’s. Ze maken je blij, maar hebben een uitgesproken talent om je werk naar de filistijnen te helpen. Sommige hebben een uitgesproken voorliefde voor kabels, het toetsenbord of de printer. Hoewel je hun vernielzucht meestal graag vergeeft, kun je toch heel wat doen om schade aan je werkplek te voorkomen.

In dit artikel laten we zien op welke manieren jij je laptop of desktop kunt beschermen tegen de aanrakingen van je huisdier:

  • Toetsenbord blokkeren
  • Toetsenbordcover
  • Dubbelzijdig tape
  • Anti-katsoftware

Ook interessant: Huisdierspeeltjes 2.0: Tech voor kat en hond

Pc’s zijn enorm verleidelijk voor onze katten en honden. Ze zijn warm, ze maken zachte geluidjes en op het scherm zijn er voortdurend subtiele bewegingen te zien. Als de pc uit staat, dan is die ook meteen veel minder uitnodigend. Computers staan meestal ook op een hogere plek, vanwaar onze viervoetige vrienden een prima overzicht hebben over de omgeving. En bovenal, laptops en schermen van desktops krijgen veel menselijke aandacht. Aandacht die je kat ook graag geniet. Hij hoeft zich alleen maar lekker tussen jou en het scherm te wurmen.

Het blijft moeilijk om katten weg te houden van je computer of laptop, vooral als je de werkruimte niet kunt afsluiten, maar moeilijk is nog niet onmogelijk …

Blokkeer het toetsenbord

De belangrijkste reden waarom Felix graag op het toetsenbord van de laptop ligt, is omdat de toetsen warmte uitstralen. Om te vermijden dat de poes vanuit die positie een cryptische e-mail naar je collega’s verzendt, kun je het toetsenbord vergrendelen.

Voor de Mac is er MollyGuard en voor Windows is er KeyFreeze. Beide zijn gratis en lichtgewicht programma’s. KeyFreeze blokkeert de muis en het toetsenbord, maar niet het scherm. Om het toetsenbord en de muis te vergrendelen, klik je op de knop Lock Keyboard & Mouse. Daarna heb je nog vijf seconden de tijd en vervolgens doet KeyFreeze zijn werk. Om het toetsenbord en de muis te ontgrendelen, druk je op Ctrl+Alt+Del. Dit is ook een oplossing voor het geval dat je een kleuter laat videochatten met zijn opa; dankzij de vergrendeling kan hij weinig fout doen.

Vergrendel het toetsenbord en de muis als je de werkplek verlaat.

Bedek het toetsenbord

Een toetsenbordcover voelt misschien een beetje overdreven aan, maar hij kan je laptop redden. Het zal niet de eerst keer zijn dat een kat volkomen onverwacht zijn blaas leegt op het toetsenbord van een laptop. Katten hebben tevens de neiging om dingen als kopjes of glazen (het liefst met inhoud) omver te gooien.

Je vindt talloze covers en toetsenbordbeschermers in online shops. Het best noteer je het merk en model van je laptop en combineer je die gegevens met het zoekwoord ‘toetsenbordcover’ in Google Search. Als je een gangbaar merk hebt, zul je al snel een passende hoes vinden.

Liever lui dan moe?

Een hele verzameling toetsenbordcovers vind je hier

Cool Drape is een siliconenhoes voor het toetsenbord.

Overweeg een standaard

Een laptopstandaard of een standaard om het beeldscherm iets hoger te plaatsen, is niet alleen vanuit ergonomisch standpunt een aanrader. De poes vindt de hoek waarin ze dan op het toetsenbord zou moeten liggen niet zo prettig. Er zijn ook laptopstandaards die je op het bureau klemt en die volledig verstel- en kantelbaar zijn. Interessant zijn tevens de monitorstandaards waar je het toetsenbord onder kunt schuiven, zodat het daar veiliger ligt dan midden op je bureau.

©NATHAPHAT

Geen kat vindt het leuk om op zo’n helling te liggen.

Je bureau een no-go zone

Om te vermijden dat het vroeg of laat mis gaat, kun je van je bureautafel een no-go-zone voor huisdieren maken. Een doeltreffend middel is dubbelzijdig plakband. Katten haten kleverige dingen. Plak dus een paar strips dubbelzijdige kleefband langs de rand van je bureau. Dat kan met gewoon dubbelzijdig plakband, maar je kunt ook de zogenaamde Sticky Paws kopen; transparante dubbelzijdige strips die speciaal voor dit doel zijn gemaakt. Als de kat eenmaal weet dat je bureau op die manier beschermd is, kun je die strips in een later stadium weer verwijderen. Eventueel breng je van tijd tot tijd een paar nieuwe strips aan om zijn geheugen op te frissen.

Met dubbelzijdige stickers creëer je een no-go-zone.

Kabelhoezen

Kittens en jonge honden kauwen graag op kabels, en dat kan heel gevaarlijk zijn. Als er stroom op de kabels staat, kan je huisdier brandwonden oplopen en zelfs geëlektrocuteerd worden. Is het snoer niet aangesloten op het elektriciteitsnet, dan zal het dier er niet veel van merken, maar stuk gekauwde kabels moet je wel vervangen.

CritterCord is een kabelhoes gemaakt van hard plastic, en dat is geen lekker materiaal om op te kauwen. Dit product is gericht op honden, katten en konijnen en is daarom ook gedrenkt in citrus. Dit geeft niet alleen een geur waar je huisdier een bloedhekel heeft, maar heeft ook een bittere smaak.

Gaat het om kabels van telefoonopladers, dan kun je een spray gebruiken om katten weg te jagen. Je vindt zo’n spray in iedere dierenspeciaalzaak. PetCords is een soortgelijk product. PetCords is geur- en smaakloos.

CritterCord is bedoeld voor stroomkabels en dunne snoertjes van een oplader.

Anti-kat software

Er bestaat ook software om je pc te beschermen tegen katten, zoals PawSense. Het programma start samen met het systeem op om de computer te bewaken en de toetsenbordactiviteit te monitoren. PawSense voelt namelijk het verschil tussen menselijke toetsaanslagen en een poes die over het keyboard trippelt. Wanneer de tool de pootjes van een kat detecteert, zal het eerst een pop-upvenster activeren, waarmee het aankondigt dat het toetsenbord wordt vergrendeld om schade aan het systeem te voorkomen. Bovendien weerklinkt er een luid, irritant geluid uit de luidsprekers van de computer om de kat af te schrikken. Het programma laat opgenomen geluiden horen, zoals een vervelende mondharmonica of een sissend geluid, maar je kunt ook een eigen geluid opnemen. Probeer bijvoorbeeld iets als: “Weg Minoes! Weg!” Het programma werkt met Windows 10.

PawSense merkt wanneer de kat op het toetsenbord loopt.

Verwen ze of leidt ze af

Als je huisdier alle moeite van de wereld doet om je aandacht te trekken, betekent dit meestal dat hij of zij zich verveelt. Denk dan ook eens aan katten- of hondenspeeltjes, zoals geautomatiseerd laserspeelgoed.

Geef katten sowieso een comfortabele plek waar ze kunnen relaxen terwijl jij aan je computer werkt. Een verwarmde kitten-iglo zorgt er (hopelijk) voor dat je kat de laptop vergeet. En soms is een oud kussen in de buurt van het bureau al genoeg.

Zorg dat je kat voldoende andere uitdagingen heeft.

Word je he-le-maal gek van je kat?

Geef hem of haar dan wat anders te doen!

Opgepast voor haren Wie zijn kat, hond of konijn aan zijn bureau op schoot neemt, moet bedenken dat haren van het dier onvermijdelijk tussen het toetsenbord en zelfs in de pc terecht zullen komen. Met een spuitbus droge perslucht kun je het toetsenbord schoonblazen, maar met name kattenvacht heeft de kwalijke gewoonte om overal binnen te dringen. Het hindert de ventilatoren waardoor de computer kan oververhitten. Zorg dus dat je regelmatig de ventilator schoonmaakt en kijk vooral naar de ventilatoropeningen. Er bestaan ook stofhoezen in de handel die veel van deze problemen voorkomen.

©sonyachny - stock.adobe.com

Met de kat op schoot komen er onvermijdelijk haartjes in het toetsenbord terecht.

Organiseer kabelbeheer

Om te voorkomen dat je viervoetige vrienden op de kabels van je hardware kauwen, wil je natuurlijk zoveel mogelijk draadloos werken, maar sommige apparaten zijn nu eenmaal niet draadloos. Dit is waar kabelmanagement begint.

Begin met het opruimen van alle kabels en de losse eindjes die je kat kunnen verleiden. Schaf snoeropbergers, kabelbuizen en -slangen aan om de kabels netjes uit het zicht weg te werken. Terwijl je daarmee bezig bent, is het een goed idee om de kabels meteen te markeren met speciale kabellabels of met een stukjes schildertape waarop je kunt schrijven, zodat je snel ziet welke kabel naar welk apparaat gaat. Er bestaan ook kabelorganizers, plastic dozen waarin je de kabels stopt zodat ze beschermd opgeborgen zijn.

Niet voor de poes

Er zijn vele oplossingen voor loshangende kabels

Handig zijn de kabelgoten die de kabels onder het bureau houden. Ze zorgen dat het kluwen van snoeren buiten het bereik van je huisdier blijft en je bureau wordt er zoveel ordelijker door.

Een kabelgoot houdt alle snoeren buiten bereik van je huisdieren.

Geef je kat een eigen laptop

De Cat Scratch Laptop is een laptop waar zelfs een muis met een kabeltje aan hangt. Dit speelgoed is speciaal ontworpen voor katten, want het toetsenbord is gemaakt van hetzelfde materiaal als krabpalen. De grappige mini-laptop kost 33 euro en houdt de klauwen van de kat sterk en gezond. Op het scherm staat een foto van een aquarium.

Je kat mag heerlijk krabben aan haar eigen laptop in de hoop dat ze de jouwe met rust laat.

▼ Volgende artikel
AI: handig, maar hoe zit het met de schaduwkanten?
© khunkornStudio - stock.adobe.com
Huis

AI: handig, maar hoe zit het met de schaduwkanten?

AI is inmiddels doorgedrongen tot in bijna elk digitaal domein. Van vertaaltools en chatbots tot beeldmakers en medische toepassingen. Veel gebruikers vinden AI handig, efficiënt en zelfs creatief. Toch brengt deze evolutie ook minder zichtbare risico's met zich mee, op persoonlijk, maatschappelijk en ecologisch vlak.

Dit artikel in het kort

AI zit inmiddels in bijna elke digitale dienst, maar de gevolgen daarvan zijn minder zichtbaar. In dit artikel lees je welke risico's daarbij horen, van hallucinaties en bias tot privacy, milieubelasting en de groei van synthetische media. Ook komen juridische vragen, economische verschuivingen en de grens tussen mens en machine aan bod. Je krijgt een breed overzicht van de belangrijkste risicozones en wat deze ontwikkelingen betekenen voor de samenleving.

Disclaimer:Het AI-domein verandert snel. De gegevens en cijfers in dit artikel zijn gebaseerd op de situatie tot Q3 2025; latere ontwikkelingen kunnen afwijken.

Lees ook: Artifical general intelligence: AI wordt slimmer én menselijker

AI is inmiddels doorgedrongen tot in bijna elk digitaal domein. Van vertaaltools en chatbots tot beeldmakers en medische toepassingen. Veel gebruikers vinden AI handig, efficiënt en zelfs creatief. Toch brengt deze evolutie ook minder zichtbare risico's met zich mee, op persoonlijk, maatschappelijk en ecologisch vlak.

In dit artikel bekijken we verschillende AI-risicozones. Wat is bijvoorbeeld de milieu-impact van AI? Hoe betrouwbaar zijn de antwoorden van chatbots? Wat als synthetische media (alles wat met AI wordt gemaakt) niet meer van echt te onderscheiden zijn? En hoe beïnvloeden AI-systemen onze economie, privacy en ons denkvermogen? De grens tussen mens en machine vervaagt.

Dit artikel is bedoeld voor wie voorbij de hype wil kijken en wil begrijpen wat er op het spel staat. Elk onderdeel behandelt een specifiek risico, met voorbeelden en toepassingen. Zo krijg je een goed beeld van de schaduwkanten van AI. Niet om de technologie af te wijzen, maar om er bewuster en verantwoordelijker mee om te gaan.

Als je de schaduwkanten ervan kent, kun je AI verantwoordelijker inzetten.

Ecologische voetafdruk

Hoewel AI vaak als iets immaterieels en 'in de cloud' wordt voorgesteld, is de milieu-impact allesbehalve onzichtbaar. De menselijke hersenen verbruiken continu ongeveer 20 watt, vergelijkbaar met een gloeilampje. Daarmee worden 86 miljard neuronen en duizenden synapsen per neuron gevoed.

Grote taalmodellen als GPT of Gemini vragen daarentegen enorm veel rekenkracht. De trainingsfase kan duizenden MWh vereisen en miljoenen liters water voor koeling, afhankelijk van het datacenter en de gebruikte hardware. Ook het gebruik (inferentie) is belastend: elke prompt/antwoord-interactie bij modellen uit deze klasse vraagt energie en koeling aan de serverzijde.

AI heeft dus een stevige ecologische voetafdruk. Tegelijk worden oplossingen ontwikkeld, zoals restwarmtehergebruik, luchtkoeling in plaats van waterkoeling, meer hernieuwbare energie en efficiëntere modellen. Denk aan compacte taalmodellen, zoals TinyML, quantisatietechnieken (kleinere getallen en minder geheugen) en lokaal draaiende AI's (edge AI).

©(c) Wikipedia, CC BY-SA

Microsoft heropent de nucleaire site Three Mile Island voor AI-datacenters.

(c) Wikipedia, CC BY-SA

Hallucinaties

AI-chatbots doen de gebruiker graag een plezier. Daarbij zijn ze opvallend overtuigend, ook wanneer ze onzin produceren, oftewel wanneer ze hallucineren.

Hallucinaties kunnen ernstige gevolgen hebben, bijvoorbeeld wanneer juristen verwijzen naar niet-bestaande wetsartikelen of wanneer medische informatie klakkeloos wordt overgenomen. Controleer gevoelige informatie daarom altijd via meerdere bronnen. Doe dit zeker bij gevoelige of complexe thema's. Weet ook dat AI-modellen zich vaak verontschuldigen als je teruggeeft dat er een fout is gemaakt. Vervolgens herhalen ze zich doodleuk.

Hallucinaties zijn hardnekkiger bij fenomenen als data- en conceptdrift. Bij het eerste herkent het model je eigen input minder goed doordat de vorm afwijkt van de trainingsinput. Bij het tweede is de inputvorm hetzelfde gebleven, maar is de betekenis inmiddels veranderd. Meer weten over datadrift en conceptdrift.

Verder kan het model te veel details uit trainingsdata opnemen en zo irrelevante informatie meenemen (overfitting). Of omgekeerd: onvoldoende zinvolle data gebruiken (underfitting). Ook deze fenomenen kunnen het hallucineren versterken.

Hallucinatie door drifting: AI-modellen houden de werkelijkheid niet altijd even actief bij.

Wat is hallucineren?

Hallucineren is het moment waarop een AI-model met grote zekerheid iets vertelt dat niet klopt. Het systeem voorspelt woorden op basis van eerder waargenomen patronen en heeft geen inzicht in feiten of logica. Daardoor kan het wetsartikelen verzinnen, namen bedenken of cijfers opleveren die nergens op zijn gebaseerd. Dit gebeurt sneller bij complexe vragen of wanneer de context ontbreekt. Het is dus geen "zien" of "horen", maar simpelweg foutieve tekstproductie die overtuigend klinkt.

Bias en manipulatie

AI-modellen krijgen enorme datahoeveelheden van het internet als input. Deze zijn zelden neutraal, waardoor vooroordelen of een westers wereldbeeld in het leerproces sluipen. Dat zorgt voor vertekening of bias (vooringenomenheid). AI-modellen kunnen bijvoorbeeld vrouwen aan zorgberoepen linken en mannen aan leidinggevende functies, of etnische groepen benadelen bij risicobeoordelingen.

Bias is niet alleen maatschappelijk, maar ook technisch. Een model leert niet alleen wat er ín de data staat, maar ook hoe die data zijn verdeeld. Als een bepaalde bron oververtegenwoordigd is, of als een schrijfstijl vaker voorkomt, dan krijgt dat automatisch meer gewicht. De architectuur en trainingsmethode versterken die patronen. Daardoor kunnen antwoorden die objectief lijken toch subtiel een voorkeur bevatten.

Interessant is ook dat onderzoekers political compass-testvragen voorlegden aan grote AI-taalmodellen (LLM's). De conclusie: zowat alle LLM's situeren zich in het links-economische, sociaal-libertaire kwadrant. Besef dat ook deze testvragen een vooroordeel (kunnen) bevatten, wat aantoont hoe moeilijk het is bias correct te beoordelen.

Nog problematischer wordt het bij manipulatie, wanneer deze bias opzettelijk in het model zit. Denk aan AI-toepassingen in advertenties die inspelen op angsten of overtuigingen. Algoritmische sturing kan bovendien gemakkelijk tot gelijkgezinde groepen (echo chambers) en polarisering leiden.

Omdat AI-modellen zo complex zijn, is vaak onduidelijk hoe de output tot stand komt (de black box). Dit vergroot de transparantiebehoefte en verklaart waarom veel wetenschappers pleiten voor explainable AI, of LLM's en AI-algoritmen opensource willen maken.

De meeste LLM's bevinden zich in het links-libertaire kwadrant. Wij testen het hier zelf met GPT-4o en DeepSeek.

Synthetische media

De term synthetische media verwijst naar beelden, audio of tekst die volledig of deels AI-gegenereerd zijn. Denk aan deepfakes, nagebootste stemmen of automatisch gegenereerde nieuwsartikelen. Zulke toepassingen lijken creatief en handig, je maakt bijvoorbeeld een marketingvideo zonder camera of acteurs, maar de keerzijde is zorgwekkend.

Deepfakes kunnen personen dingen laten zeggen die zo zijn uitgesproken. Andersom kunnen echte beelden als deepfake worden afgedaan, ook wel 'the liar's dividend' genoemd. Deepnudes (gefingeerde naaktbeelden) kunnen dan weer gebruikt worden voor wraakporno.

Deze technologieën maken ook nepnieuws: desinformatie waarbij feiten doelbewust worden verdraaid. Dit tast het vertrouwen in communicatie en bewijsvoering aan en doet steeds meer mensen geloven in de maakbaarheid van de realiteit. Wat echt is, hangt vooral af van hoe je deze zelf vormgeeft. Feit en fictie raken verstrengeld, waardoor we belanden bij concepten als alternate truth en postrealiteit. Daarin wegen perceptie, gevoel en overtuiging zwaarder dan feiten. Synthetische media vragen daarom niet alleen om kritische blik, maar mogelijk ook om watermerken en regulering.

Donald J. Trump: van deepfake naar alternate truth.

Zelfbevlekking

AI-modellen gebruiken vrijwel alle beschikbare internetbronnen als trainingsmateriaal. Omdat generatieve AI zelf steeds meer online content produceert, gebruiken modellen ook hun eigen output opnieuw. Zo ontstaat een zichzelf versterkende kringloop waarbij AI zich voedt met AI-gegenereerde inhoud. Deze vorm van zelfbevlekking verhoogt het risico op kwaliteitsverlies in digitale content, ook wel slop of enshittification genoemd.

AI genereert output namelijk op basis van patronen, niet vanuit betekenis of intentie. Als deze patronen ook nog eens uit andere AI-bronnen komen, ontstaat een neerwaartse spiraal met nauwelijks nuancering en steeds herhaalde ideeën. Hierdoor verhoogt ook het risico op hallucinaties en bias en de mens raakt out-of-the-loop. Op termijn dreigt model collapse: AI-modellen worden minder intelligent naarmate ze vaker op eigen output trainen.

Sommigen spreken van een zombie-internet. Zo blijkt inmiddels al zeker vijf procent van de nieuwe Engelstalige Wikipedia-inhoud AI-gegenereerd te zijn. Bovendien nemen mensen typische AI-taal, met herkenbare woordkeuzes, steeds vaker over. Om deze dynamiek te doorbreken, moeten menselijke input en creativiteit centraal blijven staan in het AI-trainingsproces.

Dit boek werd volledig door AI gegenereerd en stond een tijdlang te koop bij Bol en Amazon (let op de auteursnaam).

Auteursrecht

AI roept fundamentele vragen op rond auteursrecht. Modellen worden getraind op grote hoeveelheden tekst, beeld en audio zonder dat makers altijd toestemming hebben gegeven. Dit leidt tot discussies over schending van auteursrecht.

Er lopen inmiddels meerdere rechtszaken tegen AI-bedrijven. Het gaat onder meer om claims rond ongeoorloofd gebruik van beschermde werken voor training en ongewenste herhaling van fragmenten in AI-output. Bedrijven worden daardoor steeds bewuster van licenties, databescherming en toestemmingseisen.

De VS en Europa hanteren verschillende juridische kaders. In de VS wordt soms gesproken van 'fair use' bij transformatief gebruik, terwijl Europa zich baseert op strengere richtlijnen en opt-out-mechanismen via het TDM-AI-protocol.

AI-output roept ook andere auteursrechtelijke vragen op. Wie is bijvoorbeeld de auteur van een AI-tekening? Is dat de modelontwikkelaar, de gebruiker of niemand? AI kan ook onbedoeld tekst- of beeldfragmenten uit het trainingsmateriaal overnemen, met mogelijk plagiaat. Er bestaat dus een juridische grijze zone en er is behoefte aan duidelijke regelgeving, aangepast aan de AI-evoluties.

Ook een specifieke stijl kopiëren, zoals die van de Japanse Ghibli-studio, is mogelijk een schending van het auteursrecht.

Privacy

AI kan verder een bedreiging voor onze privacy vormen. In China zie je dit scherp: gezichtsherkenning en camera's ondersteunen er een sociaal kredietsysteem. Burgers worden continu gevolgd. Wie een overtreding begaat, riskeert sancties.

Ook in het Westen ontstaan zorgwekkende trends. Het Amerikaanse bedrijf Clearview AI bijvoorbeeld bouwt een databank met miljarden gezichten, geplukt uit sociale media en websites, zonder toestemming van de betrokkenen. Beveiligingsbedrijven gebruiken deze beelden om burgers te identificeren, nagenoeg zonder controle.

Een bijkomend gevaar is dat je zelf te veel prijsgeeft. Steeds meer AI-tools gebruiken bijvoorbeeld Retrieval-Augmented Generation (RAG), waarbij je eigen of andere data kunt uploaden voor betere antwoorden. Maar wie garandeert dat deze informatie niet elders wordt opgeslagen of hergebruikt?

Daarnaast ondermijnt AI je informatievrijheid via filterbubbels. Algoritmen tonen vooral inhoud die aansluit bij eerdere voorkeuren, waardoor je blik vernauwt en confirmation bias toeneemt: je vertrouwt vooral informatie die je bestaande overtuiging bevestigt. Gecombineerd met micro-targeting, waarbij je gericht wordt beïnvloed met politieke of commerciële boodschappen, ontstaan risico's op manipulatie.

AI met RAG: hoe worden je geüploade data gebruikt, zoals bij de populaire Google NotebookLM.

Geestelijke ontwikkeling

Steeds meer AI-tools nemen cognitieve taken over: ideeën bedenken, teksten samenvatten of wiskundeproblemen oplossen. Dit is handig, maar geeft ook risico's. Als je brein weinig wordt uitgedaagd, komt je mentale ontwikkeling in het gedrang.

Vooral jongeren (digital natives) zijn kwetsbaar. Schoolopdrachten worden sneller aan AI-bots uitbesteed dan zelf uitgewerkt. Daardoor oefenen ze minder op formulering, redenering en foutcorrectie, wat juist belangrijk is voor de intellectuele groei.

Dit daagt ook het onderwijs uit, bijvoorbeeld wat betreft lesmethodes. Mogelijk biedt een aanpak als flip the classroom enig soelaas: leerlingen bereiden thuis (met hulp van AI) de leerstof voor en in de klas worden samen oefeningen gemaakt en besproken.

Bovendien zijn AI-antwoorden vaak vlot geschreven, maar missen ze nuance of tegenstrijdige ideeën. Wie zijn denkproces voortdurend daaraan spiegelt, loopt het risico op vervlakking van mening en expressie.

AI-bots creëren ook onrealistische sociale verwachtingen. Ze zijn vaak opvallend geduldig en meegaand, wat mensen minder sociaal vaardig kan maken. Sommigen raken meer sociaal geïsoleerd of ontwikkelen parasociale relaties met bots als Replika en CharacterAI.

AI-bots als Character.ai komen erg empathisch over en sommige mensen ontwikkelen zelfs parasociale relaties.

Politiek en economie

AI dreigt ook de politiek-economische verhoudingen grondig te herschikken. Waar staten traditioneel economische groei sturen via beleidsinstrumenten (Keynesiaans model), nemen Big Tech-giganten het steeds meer over. Overheden worden afhankelijker van deze bedrijven, wat machtsasymmetrie versterkt. Er zijn al duidelijke tekenen van deregulatie: regels worden versoepeld om innovatie aan te trekken.

Ook op microniveau is de impact zichtbaar. Ontwikkelingen (zoals agentic AI) kunnen de economie en de productiviteit stimuleren en er ontstaan ook nieuwe functies, zoals prompt engineers, AI-ethici en data-curatoren. Maar helaas gaat het voornamelijk om laagbetaalde ghost workers die AI-modellen helpen trainen. Daarnaast veranderen veel jobs inhoudelijk, zoals in administratie, marketing, financiën en juridische diensten. Andere functies zullen ongetwijfeld verdwijnen. Het is dan ook niet verwonderlijk dat bijvoorbeeld vertalers, copywriters, klantenservicemedewerkers, boekhoudassistenten en junior programmeurs zich ernstig zorgen maken.

AI zal daarnaast ongetwijfeld ook de internationale machtsverhoudingen beïnvloeden. Geopolitieke spelers als de VS en China dreigen met hun AI-overmacht nog dominanter te worden, ten koste van andere (supra)nationale entiteiten. Is Europa hier een goed voorbeeld van?

Projectie van een wereldwijd banenverlies in miljoenen over de komende jaren.

Bron: World Economic Forum.

Veiligheid

Vooralsnog kwamen vooral risico's aan bod die niet per se bedoeld of gewild zijn, maar er zijn ook partijen die bewust de destructieve kracht van AI inzetten. Zo worden cyberaanvallen steeds geavanceerder. Aanvallers gebruiken zelflerende algoritmen om netwerken te exploiteren. Er bestaan AI-tools die phishingmails opstellen, perfect afgestemd op het slachtofferprofiel.

Ook maatschappelijke structuren staan onder druk. Een AI die (via sociale media) nepnieuws verspreidt over bijvoorbeeld verkiezingen, kan wijdverspreide onrust veroorzaken. Door hun schaal en snelheid kunnen AI-systemen hele informatienetwerken ontregelen, zonder aanwijsbare dader.

Daarnaast loert het gevaar van verkeerde afstemming (misalignment): een AI die geen kwaad wil, maar schade aanricht omdat het doel fout werd geformuleerd. Denk aan een AI die waterverbruik wil beperken en daarom irrigatiesystemen stillegt.

Militaire toepassingen zijn er uiteraard ook. Autonome drones en zelflerende wapensystemen worden volop ontwikkeld. Grote spelers zijn bijvoorbeeld het Amerikaanse Anduril (AI-drones)en Palantir (militaire AI-software). Tekenend is dat een oprichter een ultranationalistisch manifest publiceerde waarin hij stelt dat de VS absoluut de AI-oorlog moet winnen.

Anduril Fury: nieuwe AI-drone (AAV, Autonomous Air Vehicle).

Cyborgisering

Misschien wel het grootste gevaar van AI dringt langzaam en ongemerkt ons leven binnen: cyborgisering. Dit is het vervagen van de grens tussen mens en de machine. Denk aan avatars die levensecht reageren, digitale dubbelgangers van echte personen of AI-influencers met miljoenen volgers. Daardoor wordt het steeds moeilijker om te onderscheiden waar de mens stopt en de machine begint.

Nieuwe categorieën digitale wezens duiken op, zoals virtuele klantenadviseurs, AI-therapeuten en synthetische gezelschapsdieren. Een Spaanse vrouw trouwde zelfs met een AI-hologram.

Op termijn ontstaat er een samenleving waarin mensen voortdurend zijn verbonden met AI, via brillen, lenzen, implantaten of herseninterfaces (denk aan Neuralink van Elon Musk: AI-in-the-human). Technieken als de Turingtest of Winograd-challenge volstaan al lang niet meer om mens van machine te onderscheiden. Daardoor komen autonomie en authenticiteit steeds meer onder druk te staan.

Cyborgisering roept fundamentele vragen op. In hoeverre blijven we menselijk? Wellicht is niet iedereen een transhumanist zoals Ray Kurzweil, die reikhalzend uitkijkt naar de singulariteit: het moment waarop AI slimmer wordt dan de mens.

Taxonomie van de digitale mens: een sluipend gevaar?

Dingen leren zónder AI?

Zo deden we dat vroeger
▼ Volgende artikel
Stortvloed aan nepkortingen in aanloop naar Black Friday
Huis

Stortvloed aan nepkortingen in aanloop naar Black Friday

Black Friday staat weer voor de deur en dat betekent dat je overspoeld wordt met aanbiedingen. Maar let goed op voordat je op de bestelknop drukt: uit onderzoek van de Autoriteit Consument & Markt (ACM) blijkt dat veel van deze 'megadeals' in werkelijkheid misleidend zijn. Driekwart van de onderzochte winkels houdt zich niet aan de regels.

De toezichthouder nam 24 grote webshops en fysieke winkels onder de loep. De conclusie is schokkend: maar liefst 18 van de 24 winkels gaan de fout in met hun kortingsacties.

Sjoemelen met de 'van-prijs'

De grootste valkuil voor consumenten zit hem in de zogenoemde 'van-prijs'. Wettelijk is vastgelegd dat de doorgestreepte prijs (waar de korting vanaf gaat) de laagste prijs moet zijn die de winkel in de afgelopen 30 dagen heeft gerekend.

In de praktijk lappen veel winkeliers deze regel aan hun laars. Ze baseren de korting bijvoorbeeld op de (vaak veel hogere) adviesprijs, of een oude prijs van maanden geleden. Hierdoor lijkt het alsof je een enorme korting pakt, terwijl je in werkelijkheid soms nauwelijks goedkoper – of zelfs duurder – uit bent.

Volgens Fleur Severijns van de ACM is dit niet alleen oneerlijk tegenover de consument, maar ook tegenover concurrenten die wél netjes de regels volgen. De toezichthouder heeft de overtredende winkels aangeschreven. Vorig jaar kregen ketens als Leen Bakker en Jysk al boetes van boven de een ton voor dit soort praktijken; dat risico lopen de huidige overtreders nu ook.

Ook Bol, Amazon en Wehkamp genoemd

De ACM maakt de namen van de 18 winkels nog niet bekend, omdat zij nog bezwaar mogen maken. De Consumentenbond deed echter eigen onderzoek en noemt man en paard. Volgens de bond gaan onder andere Amazon, Wehkamp en Bol de mist in:

  • Amazon: Adverteert vaak met doorgestreepte adviesprijzen die hoger liggen dan de gangbare verkoopprijs.

  • Wehkamp: De bond vond voorbeelden waarbij de prijs tijdens een 'aanbieding' zelfs hoger lag dan de prijs in de periode ervoor.

  • Bol: Het platform stelt dat de '30-dagen-regel' niet werkt omdat prijzen te snel schommelen. Zij hanteren een eigen 'meestal-prijs', wat volgens de wet ook gebruikt mag worden als vergelijkingsmateriaal voor een korting.

Waarom trappen we erin?

Winkeliers worden steeds creatiever in het verhullen van de werkelijke prijshistorie. Niels Holtrop, universitair docent Marketing, legt aan de NOS uit dat dit een bewust psychologisch spel is. Omdat aanbiedingen vaak tijdelijk zijn, ontstaat er bij consumenten de angst om de deal te missen (Fear Of Missing Out).

Doordat het voor de ACM onmogelijk is om elke (kleine) webshop te controleren, nemen veel winkeliers de gok. "Prijsconcurrentie is een krachtig wapen; klanten zijn er enorm gevoelig voor," aldus Holtrop.

Wat kun je doen?

Controleer zelf of de prijzen van producten niet stiekem zijn verhoord door gebruik te maken van de prijshistorie. Op vergelijkingssites kun je bijvoorbeeld zien wat het prijsverloop van een bepaald product is geweest gedurende een jaar.

Op Kieskeurig.nl kun je bijvoorbeeld de prijsdalers bekijken, hier vind je producten die de afgelopen periode sterk in prijs zijn gedaald.