In deze tijd van snel internet, is het ondenkbaar dat we niet eens zo bizar lang geleden massaal moest inbellen op een modem, en anderhalf uur deden over het downloaden van een mp3. Maar bestanden zijn groter geworden, en het dataverkeer dat we online genereren ook. Snel internet is daarmee geen luxe geworden, maar een noodzaak. Glasvezel biedt daarbij uitkomst.

#brandedcontent - Dit artikel is tot stand gekomen in samenwerking met KPN.

Waar we vroeger massaal riepen dat we geen snel internet nodig hadden omdat we toch nooit iets downloadden, zijn sites tegenwoordig zo overladen met afbeeldingen en video’s, dat een goede internetverbinding zelfs nodig is om, bijvoorbeeld, het nieuws te kunnen lezen of gewoon eventjes op Facebook te neuzen. Het explosief toegenomen gebruik van de smartphone in huis, en met name het feit dat we het merendeel van de content daarop consumeren via de draadloze internetverbinding in huis, zorgt er ook voor dat een snelle verbinding steeds meer een vereiste is.

Mobiele apparaten

We gebruiken onze internetverbinding dan ook op een hele andere manier dan zo’n vijftien jaar geleden. Stond er voorheen gewoon één computer in de huiskamer die om beurten gebruikt werd, tegenwoordig heeft elk gezinslid z’n eigen smartphone (en met een beetje pech ook nog een laptop). En al die apparaten maken gebruik van uw internetverbinding (om nog maar niet te spreken over smart devices, zoals een slimme deurbel, een ip-camera enzovoort). Er wordt vaak geroepen dat de maximale downloadsnelheid van internet via de kabel vergelijkbaar is met die van glasvezel. Los van het feit dat een glasvezelverbinding stabieler is dan internet via de kabel, zit het verschil hem dan ook veel meer in de uploadsnelheid. Bij internet via de kabel is de maximale uploadsnelheid namelijk slechts 40 Mbit per seconde, terwijl die snelheid bij glasvezel ligt op 500 Mbit per seconde.

Dat klinkt niet alleen als een heel groot verschil, dat ís het ook. Want juist in een tijd waarbij we steeds meer data versturen, in plaats van alleen maar downloaden (denk aan live video’s, uploaden van foto’s naar Facebook, Instagram, bestanden versturen via WeTransfer, video’s uploaden naar YouTube enzovoort), is het belangrijk dat er genoeg bandbreedte is om die data ook daadwerkelijk te uploaden. Zeker in een huishouden met meer personen zult u bij een internetverbinding via de kabel al snel merken dat het uitvoeren van deze handelingen niet zo soepel meer gaat. Daarnaast is een belangrijk verschil tussen glasvezel van KPN en internet via de kabel, dat u bij glasvezel niet afhankelijk bent van hoe ver u van de wijkcentrale woont of hoeveel apparaten er tegelijk op het internet aangesloten zijn. Wilt u meer weten over het verschil tussen internet via de kabel en glasvezel? Op deze pagina kunt u KPN glasvezel vergelijken met Ziggo internet via de kabel. Het verschil in prijs, snelheid en opties wordt dan in één oogopslag duidelijk.

Alles is online

Wat belangrijk is om te beseffen bij het kiezen van de snelheid van uw internetverbinding, is dat vrijwel alle technologie zich langzaam maar zeker ontwikkelt naar een situatie waarin álles online is. Wanneer u Netflix kijkt op uw Smart TV, dan lijkt dat televisie, maar in werkelijkheid gaat dit natuurlijk via uw internetverbinding. Leuke spelletjes als Candy Crush, Coin Master enzovoort, ze vereisen stuk voor stuk een voortdurende verbinding met het internet om te kunnen functioneren. Wat ook vaak vergeten wordt: de apps op uw smartphone die constant bezig zijn om zichzelf te updaten, de informatie die binnen die apps gedownload wordt, ze verbruiken allemaal data. Tel daarbij op dat het gemiddelde huishouden méér dan twee smartphones heeft, en u kunt uw voorstellen dat u alleen voor deze apparaten al een aardige verbinding mag hebben, wilt u ook nog zonder problemen de zwaardere taken kunnen uitvoeren, zoals video’s streamen. Glasvezel biedt u meer dan genoeg bandbreedte om al deze activiteiten te ondersteunen. Wilt u meer informatie over de beschikbaarheid van glasvezel in uw regio? Doe dan de glasvezel postcodecheck.

U bepaalt wat u gebruikt

In een wereld waarin we steeds vaker video streamen, maken we steeds minder gebruik van ons reguliere televisieabonnement. Er wordt nog steeds vaak gedacht dat, wie een internetabonnement afneemt, ook verplicht is om daarbij televisie af te nemen. Bij de diverse providers van internet via de kabel is dat ook daadwerkelijk het geval, maar met, bijvoorbeeld, Hussel Thuis van KPN, bepaalt u zelf of u ook televisie wilt bij uw glasvezelverbinding. Is dat niet het geval, dan laat u televisie achterwege. Zo betaalt u alleen voor wat u daadwerkelijk wilt gebruiken. En hoewel u bij KPN kunt kiezen voor snelheden tot aan 1 Gigabit per seconde, bepaalt u zelf de snelheid die bij uw thuissituatie past. Hebt u genoeg aan 200 Mbit of misschien toch 500? De keuze is aan u, in de wetenschap dat de uploadsnelheid (vanaf 200 Mbit/s) gelijk is aan uw downloadsnelheid, met een maximum van 500 Megabit per seconde. Glasvezel van KPN komt daarnaast als beste uit de test van de Consumentenbond (januari 2020), en staat dus garant voor de snelste en meest stabiele internetverbinding op dit moment.

HDMI 2.1 is de nieuwste standaard voor beeldoverdracht, maar lang niet iedereen heeft de extra bandbreedte ook écht nodig. Vooral voor gamers met een PlayStation 5, Xbox Series X of krachtige pc is het relevant. Kijk je alleen films of televisie? Dan volstaat de oudere aansluiting vaak prima. Wij leggen uit waar de grens ligt.

Als je momenteel op zoek bent naar een nieuwe televisie of monitor vlíegen de technische termen je om de oren. HDMI 2.1 wordt door fabrikanten en winkels vaak gepresenteerd als een absolute noodzaak voor een scherm dat klaar is voor de toekomst. Hierdoor ontstaat de angst dat je een miskoop doet als je kiest voor een model met de oudere HDMI 2.0-standaard. Toch is dat in veel Nederlandse huiskamers een misvatting, want de voordelen zijn nogal specifiek. Veel consumenten betalen onnodig extra voor een functie die ze technisch gezien nooit zullen activeren. Na het lezen van dit artikel weet je precies of jij die snelle poort nodig hebt, of dat je dat budget beter aan een groter scherm of beter geluid kunt besteden.

De kern van het probleem: bandbreedte

Het fundamentele verschil tussen de gangbare HDMI 2.0-standaard en de nieuwere 2.1-versie zit 'm in de digitale snelweg die ze bieden. Je kunt het zien als een waterleiding: door een 2.1-kabel kan veel meer water (of dus data) tegelijk worden gepompt (48 Gbit/s in dit geval) dan door de oudere 2.0-variant (die 'maar' 18 Gbit/s kan verwerken). Die extra ruimte is nodig voor 4K-beelden met een zeer hoge verversingssnelheid (120 beelden per seconde) of voor extreem hoge resoluties zoals 8K.

Een hardnekkige mythe is dat HDMI 2.1 het beeld altijd mooier maakt. Dat is onjuist. Als je naar een Netflix-serie kijkt in 4K, ziet dat er via een 2.0-poort exact hetzelfde uit als via een 2.1-poort. De kabel verandert niets aan de kleuren, de scherpte of het contrast; hij zorgt er alleen voor dat het signaal 'erdoor' past. Pas als er een file op de kabel ontstaat (omdat je te veel beelden per seconde wilt versturen) wordt de nieuwe standaard noodzakelijk. Zolang je dataverbruik onder de limiet van HDMI 2.0 blijft, voegt versie 2.1 niets toe aan de beeldkwaliteit.

Wanneer werkt dit wél goed?

HDMI 2.1 komt pas echt tot zijn recht als je de grenzen van beweging en snelheid opzoekt. Dat is vrijwel exclusief het domein van de fanatieke gamer. Heb je een PlayStation 5 of Xbox Series X in huis en wil je games spelen in de hoogste 4K-resolutie met 120 beelden per seconde (120 Hz)? Dan is een HDMI 2.1-aansluiting op je tv onmisbaar. Zonder deze poort blijft je console steken op 60 beelden per seconde, wat minder vloeiend oogt bij snelle shooters of racegames.

Ook pc-gamers met een zware, moderne videokaart (zoals de NVIDIA RTX 40- of 50-serie) profiteren hiervan als ze hun pc op de tv aansluiten. Naast de snelheid biedt de 2.1-standaard ondersteuning voor Variable Refresh Rate (VRR). Dat zorgt ervoor dat de televisie zijn verversingssnelheid continu aanpast aan de spelcomputer, wat haperingen en 'tearing' (waarbij het beeld in tweeën lijkt te breken) voorkomt. Daarnaast is er Auto Low Latency Mode (ALLM), een signaal waardoor je tv automatisch naar de spelmodus schakelt zodra je de console aanzet. Voor wie de maximale prestaties uit een moderne spelcomputer wil halen, is HDMI 2.1 dus een logische en eigenlijk verplichte keuze.

Oké, maar wanneer werkt dit níet goed?

Voor de gemiddelde kijker is de meerwaarde van HDMI 2.1 nagenoeg nihil. Kijk je voornamelijk lineaire televisie (nieuws, talkshows), sportwedstrijden, films op Blu-ray of series via streamingdiensten als Disney+ en Videoland? Dan kom je nooit in de buurt van de bandbreedte die HDMI 2.0 niet meer aankan. Films en series worden vrijwel altijd gemaakt en uitgezonden in 24, 30 of maximaal 60 beelden per seconde. Een standaard HDMI 2.0-aansluiting kan 4K-beeld op 60 Hz fluitend aan, inclusief HDR (High Dynamic Range).

Ook voor bezitters van een oudere of minder krachtige spelcomputer, zoals de PlayStation 4, de Xbox One of de Nintendo Switch, voegt de nieuwe poort niets toe. Het signaal dat deze apparaten uitsturen is simpelweg niet zwaar genoeg om de bredere snelweg nodig te hebben. Je koopt in dat geval een Ferrari om er vervolgens alleen maar mee in een 30-kilometerzone te rijden. Je betaalt voor capaciteit die ongebruikt blijft, terwijl je dat geld wellicht beter had kunnen investeren in een tv met een beter contrast of hogere helderheid.

Dealbreakers

Er zijn specifieke situaties waarin het blindstaren op HDMI 2.1 je keuze onnodig beperkt of zelfs leidt tot een slechtere aankoop. Dit zijn de harde grenzen:

©DC Studio

Wat betekent dit voor jouw situatie?

Om de juiste keuze te maken, moet je kritisch kijken naar wat er in je tv-meubel staat of komt te staan. De vuistregel is eenvoudig: ben jij iemand die elke frame telt in een online shooter en heb je de hardware om dat te genereren? Dan moet HDMI 2.1 bovenaan je wensenlijst staan; zonder die poort knijp je de prestaties van je dure console af en mis je de soepelheid waarvoor je betaald hebt.

Ben je daarentegen een filmliefhebber die geniet van de hoogste beeldkwaliteit in HDR, of kijk je vooral sport? Richt je dan op het contrast, de helderheid en de kleurweergave van het paneel. Een kwalitatief hoogwaardig paneel met een 'oudere' aansluiting geeft een indrukwekkender plaatje bij films dan een middelmatige tv die toevallig wél een 2.1-aansluiting heeft. Laat je niet gek maken door het idee van toekomstbestendigheid als de beloofde toekomst niet aansluit bij jouw kijkgedrag.

Dus...

HDMI 2.1 is essentieel voor gamers met een PS5, Xbox Series X of krachtige pc die willen spelen in 4K bij 120 Hz. Voor filmkijkers, serie-bingers en tv-kijkers biedt de standaard geen zichtbare beeldverbetering ten opzichte van HDMI 2.0. De extra bandbreedte is puur bedoeld voor zeer hoge framerates die videocontent niet gebruikt. Kies alleen voor HDMI 2.1 als je hardware hebt die deze snelheid daadwerkelijk kan benutten. In alle andere gevallen is de kwaliteit van het beeldscherm zelf veel belangrijker dan het type aansluiting.

Op 26 januari kan de wereld aan de slag met Highguard. Het lijkt erop dat iedereen weet wat Highguard is, terwijl tegelijkertijd ook niemand precies weet wát Highguard nou precies is. In dit artikel zetten we dus uiteen wanneer je de game kunt spelen, en waarom deze titel van Wildlight Entertainment zoveel aandacht krijgt.

Releasedatrum van Highguard

Highguard is vanaf vandaag, 26 januari, rond 19:00 uur Nederlandse tijd beschikbaar op pc, PlayStation 5 en Xbox Series X en S. De exacte releasetijd is nog niet bekend, maar vermoedelijk zal de game rond die tijd op alle platforms beschikbaar worden.

Daarbij is het spel free-to-play, dus je hoeft niets te betalen om Highguard te spelen. Daarbij ondersteunt de game crossplay en cross-save, dus je kunt de game samen met vrienden op andere platforms spelen en je progressie op andere platforms meenemen. Het spel is niet te preloaden, maar vereist op pc in ieder geval 25 GB aan beschikbare opslagruimte.

Met de lancering van het spel zendt ontwikkelaar Wildlight Entertaiment om 19:00 uur Nederlandse tijd ook direct een zogenaamde Launch Showcase uit op YouTube - ook hieronder te bekijken. De studio belooft in deze showcase een ‘deepdive in de gameplay’ van Highguard te tonen, de contentplannen voor het eerste jaar uit de doeken te doen en nog ‘veel meer’. 

Wat is Highguard?

Aan team-based PvP heroshooters als Overwatch is geen gebrek, maar Highguard lijkt zich bij die groep te scharen. Het spel wordt ontwikkeld door Wildlight Entertainment, dat weer bestaat uit oud-ontwikkelaars van onder andere Titanfall en Apex Legends. Mensen die dus meer dan prima shooters in elkaar hebben gedraaid, waardoor de interesse toch ietwat gewekt wordt. 

Ieder team in de game bestaat uit drie zogenaamde Wardens, waarvoor verschillende personages gekozen kunnen worden. In de trailer zien we bijvoorbeeld een ridderachtige personage, die met een speciale vaardigheid elektrische stokken rond kan gooien. Ook is er een groot ijsmonster dat schijnbaar muren kan laten verschijnen, een soort cowboy met beestachtige klauwen en een personage dat met messen kan gooien. Ook heeft ieder personage schijnbaar toegang tot geweren om het vijandelijke team mee te bevechten.

Het doel van een potje is namelijk het vinden van de ‘Shieldbreaker’, een soort groot zwaard waarmee je de basis van de tegenstanders open kan breken en uiteindelijk overnemen. Wanneer dit lukt is het potje gewonnen. In de context van de game krijgt jouw team op die manier de controle over het continent. 

©Wildlight Entertainment

Waarom is er zoveel om Highguard te doen?

Wildlight positioneert de game in hun marketing als een “nieuw soort shooter”, maar veel spelers zijn op basis van de trailer nog niet overtuigd. Highguard doet qua opzet van de potjes wel een paar dingen anders dan hero-shooters als Overwatch en Marvel Rivals, maar zoals Concord in 2024 liet zien is de huidige markt voor dit subgenre binnen shooters redelijk verzadigd. Velen zijn simpelweg nog niet overtuigd dat Highguard daadwerkelijk iets vernieuwends met zich mee weet te brengen.

Dit valt ook te verwijten aan een opvallend gebrek aan marketing van de game. Zo’n anderhalve maand voor release hoorden we voor het eerst van Highguard, toen de trailer werd getoond als afsluiter van The Game Awards. Normaliter is de laatste aankondiging van die show een van de hoogtepunten, maar Highguard wist mensen niet te enthousiasmeren. 

De gesprekken rondom Highguard werden echter nog vreemder, toen opviel dat Wildlight geruime tijd niets meer plaatste op sociale media over de game. Na de initiële aankondiging van de game werd er wekenlang niets meer geplaatst op het X-account van Highguard, tot drie dagen voor launch - toen het bedrijf een countdown startte. Ook dit maakte het lastig om enthousiast te worden voor Highguard. 

©Wildlight Entertainment

In de afgelopen dagen doken er berichten en geruchten op die stelden dat Geoff Keighley - de presentator en oprichter van The Game Awards - Highguard specifiek had uitgekozen als afsluiter van The Game Awards, omdat hij hier wel iets in zag. Op 25 januari plaatste Keighley een gif op X, waarin John Hammond uit Jurassic Park zegt: “Over 48 uur accepteer ik jullie verontschuldigingen”. 

Natuurlijk gunnen we iedere game waar tijd en passie in heeft gezeten het beste, maar het is ook niet te ontkennen dat het verhaal rondom Highguard op zijn minst frappant te noemen is. Nou ja, vanaf 19:00 uur kunnen we het spel zelf onder handen nemen. Verwacht daarom binnenkort impressies op onze socials en ID.nl.