Een nieuw Noors onderzoek stelt dat mensen die onbetaald muziek downloaden via p2p daarnaast vaker muziek tegen betaling downloaden dan mensen die geen gebruik maken van p2p. Platenmaatschappijen verwerpen het onderzoek.
Medewerkers van een Noors management-instituut hebben de download-gebruiken van 1900 internetters (van 15 jaar en ouder) tegen het licht gehouden. Wat blijkt? P2p-gebruikers kopen tien keer(!) zoveel muziek als degenen die nooit via p2p muziek binnenhalen. P2p zou de muziekverkoop dus geweldig stimuleren.
Platenmaatschappij EMI zegt hier niet in mee te kunnen gaan. "De muziekconsumptie stijgt, dat is duidelijk, maar de inkomsten lopen terug. Dat kan niet anders verklaard worden dan dat illegaal downloaden de verkoop van muziek juist scháádt!"
Maar in het rapport van het management-instituut zijn ook cijfers opgenomen van de Canadese tak van de RIAA, de Recording Industry Association of America. Die cijfers stammen uit 2006 en destijds erkende de RIAA dat p2p-gebruikers inderdaad veel muziek kopen, én dat p2p niet de voornaamste oorzaak is van de teruglopende muziekverkoop. 73% van degenen die door het RIAA ondervraagd waren, zei destijds muziek te kopen nadat ze het al eerder gedownload hadden. .
In januari bewees een Nederlands onderzoek iets vergelijkbaars. Volgens TNO kochten downloaders in 2008 vaker games dan niet-downloaders (61% vs. 57%). Opvallend was verder dat de groep downloaders gemiddeld 12 films had gekocht, terwijl de niet-downloadersgroep op 8 uitkwam. Bij games eenzelfde verschil: 4,2 tegen 2,7. Daarnaast gingen downloaders vaker naar concerten en kochten ze meer merchandise. .
Toch lijkt er wel een verklaring te zijn voor al deze cijfers: p2p-gebruikers zouden zomaar grotere muziekliefhebbers kunnen zijn dan niet-p2p-gebruikers, waardoor ze zowel meer onbetaald als betaald muziek binnenhalen.
