San Francisco is de eerste stad die aangeeft geen laptops en desktops meer te kopen van Apple nadat het computerbedrijf aangaf uit de EPEAT te stappen. Belastinggeld zou alleen maar besteed mogen worden aan producten die het groene EPEAT-keurmerk dragen. Apple wil niet meer aan de eisen van de EPEAT voldoen. Een van de eisen van EPEAT is dat onderdelen makkelijk gescheiden kunnen worden voor recycling en bij Apple wordt er veel gelijmd en gesoldeerd zoals ook bij de Macbook Pro Retina.
Kritiek Apple op EPEAT
Apple wil met het oog op hun design-keuzes geen concessies doen voor het keurmerk en heeft ook kritiek op het groene label waar Apple zelf nog in 2006 aan de oprichting heeft meegewerkt. Zo zou de EPEAT volgens Apple helemaal niet kijken naar de verwerking van giftige stoffen in producten. Ook geldt het keurmerk (nog) niet voor smartphones en tablets. iPads zijn dus feitelijk nog niet verboden bij gemeentelijke organisaties. EPEAT heeft al aangegeven dat hun eisen voor certificering ook wel aan een update toe zijn. Apple zegt zijn eigen beleid te voeren voor milieubewust produceren en heeft bijvoorbeeld ook al hun eigen recycle-projecten lopen.
Symboolpolitiek
Volgens een Gartner-analist zal de actie van San Francisco niet een enorme impact hebben op Apple. Slechts een klein percentage van alle organisaties is verplicht om 100% EPEAT-gecertificeerde producten in te kopen. Gemeenteorganisaties in San Francisco zouden voor slechts $45.000 aan Apple producten hebben ingekocht in 2010 (cijfers van 2011 zijn niet compleet). Slechts 1-2% van alle computer betreft een Mac bij deze organisaties. Niet iets waar Apple wakker van ligt dus. De analist van Gartner ziet de actie van San Francisco meer als een vorm van symboolpolitiek om Apple te bewegen toch voor het EPEAT-keurmerk te gaan.
[Via: Wallstreet Journal]
