ID.nl logo
Gezond leven

Nieuwe hoop voor Wear OS na Google's Fitbit-overname

Google doet het heel erg goed met de Chrome-browser, Android en zijn office-producten, maar er is niet voor niets een Google Graveyard van projecten die het niet hebben gehaald. Het besturingssysteem voor smartwatches, Wear OS, was daar ook bijna terechtgekomen. De Fitbit-overname komt precies op tijd.

Mocht Google Wear OS niet bekend klinken, dat kan kloppen. In 2014 is Google gestart met Android Wear, maar dat is in 2018 hernoemd naar Wear OS. Het is het besturingssysteem van Google voor smartwatches met als achterliggende gedachte dat het Android van de smartphone naar de smartwatch brengt. Met als twist dat Wear OS ook werkt in combinatie met Apple-smartphones, al werkt het met Android-telefoons net even beter.

De belangrijkste update van Wear OS vond plaats in 2017, waarbij onder andere Google Pay, Google Assistant en diverse verbeteringen aan onder andere de watchfaces en de fitnessmogelijkheden werden toegebracht. Iedereen zat te wachten tot Google zelf kwam met een smartwatch voor Wear OS, maar die kwam nooit. Google zou wel met een Pixel smartwatch willen komen, maar deze scheen niet genoeg te lijken als iets wat bij de Pixel-smartphone-familie hoorde. Deze zag daardoor uiteindelijk nooit het levenslicht.

Daarnaast schijnt de synchronisatie tussen de smartphones en Wear OS niet optimaal te zijn. Google zou eigenlijk de LG Watch Sport onder de naam Google uitbrengen, maar heeft dit teruggedraaid. Uiteindelijk werd die smartwatch, en later ook de LG Watch Style, de eerste smartwatches die draaiden op Google Android Wear 2.0 en de snelle Snapdragon 2100-processor. Later kwamen daar meer horloges bij, maar uiteindelijk schijnt Wear OS nooit meer dan zes procent van het marktaandeel smartwatches in handen te hebben gehad.

Het leek allemaal niet zo goed te gaan met Wear OS. Ook het aantal fabrikanten die het besturingssysteem wél gebruikte, slonk. Het was echter nog geen tijd om Wear OS op het kerkhof van de techgigant te leggen. In 2018 kwam de geruchtenmolen rondom Pixel-watch weer goed op gang, want Google stak 40 miljoen dollar in de tech-kant van Fossil. Toen er ook nog een hybride smartwatch met codenaam Diana lekte, waren alle ogen gericht op het besturingssysteem.

Fossil en Fitbit

Die werd echter tot nu toe nog niet officieel aangekondigd. Inmiddels zijn Fossil en Ticwatch de enige bedrijven die nog smartwatches maken op basis van Wear OS. Goede smartwatches, maar er lijken vooralsnog geen andere leveranciers gebruik te gaan maken van het besturingssysteem. Ergens is dat geen probleem, want Google heeft waarschijnlijk nog een plan achter de hand: het heeft wearable-maker Fitbit gekocht voor 1,8 miljard euro.

Uiteindelijk wil Google de concurrentie voor zijn, aanwezig zijn op wearables die kunnen concurreren met die van Apple. En als de afgelopen jaren iets hebben bewezen, dan is het dat het vooralsnog niet lukt als derde partijen gebruikmaken van het besturingssysteem op hun eigen smartwatches. Het lijkt een goede volgende stap voor Wear OS als Google met behulp van de tech van Fossil en de wearable-know-how van Fitbit met eigen hardware komt.

©PXimport

Google heeft al gezegd dat het de overname van Fitbit ziet als een kans om nog meer te investeren in Wear OS, maar ook ‘Made by Google’ wearables. Zo zullen onder andere Fitbit-artikelen worden uitgegeven onder ‘Made by Google’. Het bedrijf zet hiermee zo langzamerhand weer een nieuwe stap in de richting van een volledig eigen smartwatch.

Bovendien passen Fitbit en Google goed bij elkaar. Fitbit is heel goed in staat om mensen die helemaal niet graag sporten toch vaker te laten bewegen en doet dat op een charmante wijze die bij de toon van Google past. Google moet voor dit alles in orde kan worden gemaakt nog wel de overname van Fitbit rondmaken. Dat wordt verwacht in 2020.

Uitdagingen

Daarnaast moeten er nog veel vragen worden beantwoord, want veel Fitbit-gebruikers maken zich zorgen over wat er met hun gegevens gebeurt nu Google hiertoe toegang krijgt. Iets waarvan Fitbit zegt dat er nooit gezondheidsinformatie uit de horloges wordt gebruikt voor advertenties of überhaupt de verkoop van gegevens aan andere partijen.

Bovendien kunnen er ook wat nodige verbeteringen worden aangebracht in de hardware. Een smartwatch maakt vaak connectie met de smartphone door bluetooth te gebruiken, iets dat veel batterij kost. Dat geldt niet alleen voor de wearable, maar ook voor de telefoon waarmee hij connectie maakt. En het is natuurlijk niet ideaal om een smartwatch ‘s nachts in de lader te moeten leggen, terwijl hij eigenlijk zou moeten meten hoe je slaap verloopt.

Wear OS heeft te kampen met iets waarmee Apple het makkelijker heeft. Apple heeft alleen het iPhone-ecosysteem om zich druk om te maken, terwijl Wear OS connectie moet kunnen maken met zoveel meer toestellen. En dan is er nog het feit dat Google zelf niet met hardware komt, waardoor andere bedrijven iets met de technologie moeten gaan maken. Dit heeft in het verleden geresulteerd in veel bugs. Iets dat zomaar de reden zou kunnen zijn dat Google weinig reclame maakt voor zijn besturingssysteem voor smartwatches.

Met de recente aankopen binnen Fossil en Fitbit, lijkt het erop dat Google daar straks wel klaar voor is. Of het echt een heel eigen wearable zal uitbrengen of dat het vooral Fitbit zal verbeteren via het ‘Made by Google’-label, dat is nog maar afwachten. Hopelijk focust Google zich op Fitbit, dat al heel goed doet wat het moet doen, versus Wear OS dat juist erg veel toeters en bellen heeft. Of er nu toch nog een Pixel Smartwatch komt of niet, er is in ieder geval veel nodig om echt te concurreren met Apple’s smartwatch.

▼ Volgende artikel
Waar voor je geld: 5 slimme deurbellen met camera en online opslag
Zekerheid & gemak

Waar voor je geld: 5 slimme deurbellen met camera en online opslag

Bij ID.nl zijn we dol op kwaliteitsproducten waar je niet de hoofdprijs voor betaalt. Daarom speuren we een paar keer per week binnen een bepaald thema naar zulke deals. Ga je op vakantie maar wil je toch weten wat er bij je voordeur gebeurt? Een slimme deurbel laat je ook als je niet thuis bent zien wie er voor de deur staat. Wij vonden een vijftal betaalbare exemplaren.

Met een slimme deurbel krijg je een seintje als er iemand aanbelt en kun je vaak ook terugzien wie er voor de deur heeft gestaan. Je kunt daarbij kiezen om de video's lokaal op te slaan, maar de hier besproken deurbellen bieden ook online opslag. En dat is handig, want zo kun je ook tijdens je vakantie in de gaten houden welke (ongenode) gasten er voor de deur staan.

D230S1

Wat handig is aan de Tapo D230S1, is dat hij wordt geleverd met een compacte gong die tevens functioneert als een internet tussenpunt. Hierin kun je een microSD-kaart plaatsen voor lokale opslag van videobeelden, wat betekent dat een abonnement voor cloudopslag niet strikt noodzakelijk is om beelden te bewaren. Mocht je toch liever de flexibiliteit van cloudopslag hebben, dan biedt TP-Link hiervoor een optionele dienst aan. De installatie is over het algemeen eenvoudig en hij werkt op een batterij, wat veel vrijheid geeft qua plaatsing zonder gedoe met bedrading. De beeldkwaliteit is voldoende voor het dagelijks gebruik en de deurbel is uitgerust met slimme detectiefuncties om je op de hoogte te stellen van activiteit voor je deur. Dit maakt het een goede keuze voor wie een complete set zoekt zonder direct vast te zitten aan maandelijkse kosten voor opslag.

Ring Video Doorbell Wired

De Ring Video Doorbell Wired is een van de meest budgetvriendelijke opties van Ring. Deze deurbel sluit je bedraad aan op je bestaande deurbelbedrading, Dit betekent dat je je geen zorgen hoeft te maken over het opladen van batterijen of het leegraken ervan. De deurbel biedt 1080p HD-video en tweeweg-communicatie, zodat je met de bijbehorende app kunt praten met wie er voor de deur staat. Een belangrijk punt om te overwegen bij de Ring Video Doorbell Wired is dat voor de meeste functionaliteiten, waaronder het opslaan en terugkijken van videobeelden, een Ring Protect-abonnement nodig is. Zonder dit abonnement zijn de mogelijkheden vrij beperkt tot livebeeld en notificaties.

Arlo Essential 2 2K Video Doorbell

Deze draadloze videodeurbel van Arlo heeft focus op scherpe beeldkwaliteit en gebruiksgemak. De Arlo Essential 2 filmt in 2K resolutie, waardoor je een beter beeld krijgt dan met de meeste Full-HD-camera's. Een opvallend kenmerk is de 180 graden kijkhoek en de 1:1 beeldverhouding, waardoor je een volledig 'hoofd-tot-teen' beeld krijgt van je bezoekers en pakketjes op de grond. De installatie is bijzonder makkelijk en geheel draadloos. Voor het opslaan van opgenomen videobeelden maakt Arlo gebruik van een cloudgebaseerd systeem, waar je wel een abonnement voor nodig hebt.

Xiaomi Smart Doorbell 3

Ook deze deurbel filmt in 2K resolutie en heeft een indrukwekkende kijkhoek van 180 graden, waardoor je een breed overzicht krijgt van wat er voor je deur gebeurt. Een van de handige eigenschappen is de meegeleverde gong die ook functioneert als basisstation. Deze gong is uitgerust met een interne opslag van 64 GB, wat voldoende is voor de meeste gebruikers en maakt het overbodig om een apart cloudabonnement te nemen, iets wat overigens wel mogelijk is. De deurbel heeft een ingebouwde batterij die lang meegaat en is eenvoudig te installeren. Ook beschikt hij over AI-gestuurde persoonsdetectie, wat helpt om valse meldingen te verminderen.

Imou Doorbell 2S Kit

De Imou Doorbell 2S Kit is een draadloze videodeurbel met nachtfunctie Imou biedt een optionele cloudopslagdienst, maar je kunt de video's ook lokaal opslaan. De deurbel werkt op een ingebouwde, oplaadbare batterij, wat de installatie zeer eenvoudig maakt omdat je geen bedrading nodig hebt. De AI-gestuurde persoonsdetectie zorgt ervoor dat je geen ongewenste meldingen van beweging krijgt, dus niet bij elke langslopende kat.

▼ Volgende artikel
Facebook en Instagram gratis blijven gebruiken? Zo houd je grip op wat je ziet
Huis

Facebook en Instagram gratis blijven gebruiken? Zo houd je grip op wat je ziet

Gebruikers die deze week Facebook of Instagram openen, krijgen ineens een keuze voorgeschoteld: wil je betalen om geen advertenties meer te zien, of blijf je het gratis gebruiken mét advertenties? Die keuze is vanaf nu verplicht. Sinds november 2023 bood Meta al de mogelijkheid om een betaald abonnement zonder advertenties te nemen, maar tot nu toe was dat geheel vrijblijvend. Wat betekent die verplichte keuze precies? En kun je, als je niet wilt betalen, nog steeds zelf bepalen wat je te zien krijgt?

Waarom moet je nu ineens kiezen?

Meta voert deze verplichte keuze door vanwege aangescherpte Europese privacyregels. De wetgever stelt strengere eisen aan hoe bedrijven data mogen gebruiken voor advertentiedoeleinden. Een gratis dienst met gepersonaliseerde advertenties mag alleen als de gebruiker daar bewust toestemming voor geeft. Meta zet de gebruiker daarom voor het blok: betalen voor een advertentievrije ervaring, of toestemming geven voor het gebruik van je gegevens.

De betaalde abonnementsvorm: wat houdt het in?

Wie zich abonneert op de advertentievrije versie van Facebook en Instagram betaalt 7,99 euro per maand via de app, of 5,99 euro via een browser. Dit bedrag geldt voor één account in het zogeheten Accountcentrum. Wil je meerdere accounts advertentievrij gebruiken, dan betaal je daar extra voor. Meta belooft dat je gegevens in dat geval niet verwerkt worden voor advertentiedoeleinden. Je gebruikt de platformen dan volledig zonder gepersonaliseerde advertenties.

©Meta

Kritiek op het 'pay or consent'-model

Hoewel Meta stelt dat deze keuze in lijn is met de Europese privacyregels, heeft het 'pay or consent' (betaal of geef toestemming) model veel kritiek gekregen. Tegenstanders noemen het een vorm van privacy blackmail: je betaalt om je privacy te behouden, of je geeft die op in ruil voor gratis gebruik en gepersonaliseerde advertenties. Het is de vraag of een 'keuze' wel echt een keuze is als de alternatieven zo ongelijkwaardig zijn.

Niet betalen? Dit doet Meta dan met je gegevens

Kies je ervoor om Facebook en Instagram gratis te blijven gebruiken, dan geef je Meta toestemming om je gegevens te gebruiken voor advertenties. Het gaat dan om gepersonaliseerde advertenties, gebaseerd op je profiel, gedrag op het platform en je interacties met andere websites en apps. Je huidige ervaring blijft grotendeels hetzelfde, maar de verwerking van je gegevens valt voortaan onder strengere Europese regels.

Je kunt later ook kiezen voor advertenties met minder personalisatie. Deze optie gebruikt minder van je gegevens en is iets privacyvriendelijker, maar laat nog steeds advertenties zien. Meta gebruikt dan geen informatie meer over je gedrag op andere sites of eerdere interacties binnen hun platformen. In plaats daarvan worden alleen basisgegevens gebruikt, zoals je leeftijd, geslacht, locatie en activiteit op dat moment. Deze instelling kun je op elk moment inschakelen via het menu Advertentie-instellingen, onder het kopje dat gaat over personalisatie en gegevensgebruik.

Een bredere trend: betalen voor advertentievrije content

De beslissing van Meta om te kiezen voor een betaalde advertentievrije optie staat niet op zichzelf. Steeds meer bedrijven voegen advertenties toe aan diensten die voorheen gratis of advertentievrij waren, of bieden juist een betaalde versie zonder advertenties. Disney+ heeft bijvoorbeeld de optie Standaard met reclame, Videoland biedt meerdere abonnementen aan met reclames en Netflix heeft in een aantal landen ook een dergelijk abonnement (nog niet in Nederland overigens). Vanaf 26 augustus voegt ook Amazon advertenties toe aan Prime Video in Nederland. En het blijft niet bij videostreaming. Spotify biedt al jaren een gratis versie met advertenties naast zijn Premium-abonnement, net als YouTube. Ook op sociale media zie je dezelfde trend. X, voorheen Twitter, heeft een betaalde variant die minder advertenties belooft, al krijg je zelfs met X Premium nog wel wat advertenties te zijn.

©Videoland

Hoe houd je invloed op wat je te zien krijgt?

Ook als je kiest voor de gratis versie van Facebook of Instagram, kun je nog wel degelijk invloed uitoefenen op de advertenties die je te zien krijgt.

Advertentie-instellingen beheren

Ga naar de instellingen van je Facebook- of Instagram-account en zoek naar Advertentievoorkeuren of Advertentie-instellingen. Hier krijg je een overzicht van de interesses die Meta aan jouw profiel heeft gekoppeld. Je kunt deze interesses bewerken, verwijderen of toevoegen. Door dit te doen, geef je Meta een duidelijker beeld van wat je wel en niet relevant vindt. Je kunt ook instellen dat je geen advertenties meer wilt op basis van je activiteit op andere websites en apps.

Advertenties verbergen, rapporteren of de herkomst begrijpen

Bij elke advertentie verschijnt een menu met de optie Waarom zie ik deze advertentie?. Als je daarop klikt, zie je welke informatie Meta heeft gebruikt om jou die advertentie te tonen. Denk aan je interesses, je leeftijd, locatie of het feit dat je eerder een bepaalde pagina hebt bezocht. Vanuit dat scherm kun je direct instellingen aanpassen of interesses verwijderen die niet (meer) bij je passen. Als je een advertentie ziet die je niet interesseert of ongepast vindt, kun je deze ook verbergen of rapporteren. Klik op de drie puntjes bij de advertentie en kies voor Advertentie verbergen of Deze advertentie rapporteren.

Merken of onderwerpen blokkeren

Daarnaast kun je in je advertentie-instellingen specifieke merken of onderwerpen blokkeren die je liever niet voorbij ziet komen. Dit zorgt er niet voor dat advertenties verdwijnen, maar wel dat ze iets minder willekeurig aanvoelen en beter aansluiten op wat je zelf belangrijk of prettig vindt.

Alternatieven: gratis en advertentievrij?

Als de ontwikkelingen bij Facebook en Instagram je zorgen baren en je liever geen advertenties ziet én niet wilt betalen, zijn er maar weinig alternatieven. Volledig gratis, advertentievrije sociale media zijn zeldzaam. De meeste platformen draaien op advertentie-inkomsten of het gebruik van data. Er zijn wel opties die het anders aanpakken. Mastodon, onderdeel van het Fediverse, werkt bijvoorbeeld met open-sourceprincipes en wordt beheerd door community's. Hier zie je weinig tot geen advertenties, maar het bereik is kleiner en de ervaring anders. Ook kun je specifieke niche-platforms of forums opzoeken die zonder advertenties draaien dankzij donaties of vrijwilligers.

De keuze is aan jou

Betalen, de advertenties voor lief nemen of je account opzeggen: de keuze is aan jou. En dat is geen makkelijke keuze. Blijf je bij de gratis versies van Facebook en Instagram? Met de tips in dit artikel kun je in ieder geval nog een beetje grip op je eigen tijdlijn houden.

Lees ook: Je Facebook-account deactiveren of verwijderen