Hoewel het laatste woord er nog niet over is gezegd, komt Huawei niet ongeschonden uit het opgelegde handelsverbod door de Verenigde Staten. Onder consumenten was er de afgelopen week de helft minder interesse in Huawei-smartphones dan daarvoor, blijkt uit cijfers van prijsvergelijker Kieskeurig.nl. Ondertussen spant Huawei een rechtszaak aan.

Op 20 mei jongstleden maakte Google bekend dat het geen Android-licenties meer aan Huawei zou verstrekken. Dit omdat Amerikaanse bedrijven geen handel meer met de Chinese fabrikant mogen drijven, uit angst voor spionage.

De gevolgen daarvan zijn nog altijd niet helemaal duidelijk, maar het lijkt er in het ergste geval op dat toekomstige Huawei-telefoons het zonder Android moeten stellen. Huawei-bezitters krijgen als het goed is de komende tijd nog steeds beveiligingsupdates, maar waarschijnlijk geen updates naar nieuwe Android-versies.

Gevolgen

Al snel ontstond een domino-effect, want het verbod geldt net zo goed voor andere firma's. Chipleverancier ARM (processoren) en de SD Association (geheugenkaartjes) stopten ook de samenwerking met Huawei. In dat laatste geval zijn de maatregelen vandaag weer terug gedraaid, maar hoe het ook zij: het zijn onzekere tijden voor het merk. Daarom wordt momenteel aangeraden om te wachten met het aanschaffen van een Huawei-toestel.

En dat terwijl het net zo lekker ging met Huawei. Kortgeleden werd bekend dat het merk de populariteit van Apple is voorbij gestreefd. Het is nu wereldwijd het op één na best verkochte smartphone-merk, enkel Samsung ligt nog op kop. Vermoedelijk zien de verkoopcijfers er het aankomende kwartaal een stuk minder rooskleurig uit, gelet op een eerste indicatie.

Samsung profiteert

Onze collega's van Kieskeurig.nl merken nu namelijk op dat er een duidelijk daling te zien is in de interesse onder consumenten voor nieuwe Huawei's. In onderstaande grafiek zie je hoe vaak er op de prijsvergelijkingssite wordt uitgeklikt naar aangesloten webshops. Precies op 20 mei keldert dat aantal en blijft het op ongeveer de helft lager steken.

©PXimport

Interessant is dat vrijwel gelijktijdig de interesse in Samsung-toestellen juist toeneemt. Het lijkt er dus op dat consumenten niet massaal overstappen van Android naar de iPhone, maar dat zij vooral een Android-alternatief zoeken. Bij Apple is het effect namelijk minder zichtbaar.

Rechtszaak

Huawei geeft het uiteraard niet zomaar op. Al een poosje is de fabrikant bezig om ook zonder Google en consorten smartphones te kunnen leveren. Zo wordt er gewerkt aan een eigen besturingssysteem en past er in de Huawei P30 Pro bijvoorbeeld al geen standaard sd-kaartje meer. Huawei introduceerde eerder een eigen alternatief daarvoor, de nm-kaart. Met enige vooruitziende blik, blijkbaar.

Vandaag gaat Huawei in de tegenaanval. De firma hoopt middels een kort geding bij de Amerikaanse rechtbank af te dwingen dat de sancties weer worden ingetrokken. Het bedrijf heeft altijd ontkend dat telefoons worden ingezet om te spioneren.

Daar is overigens ook nog altijd geen bewijs voor. "Er is geen sprake van een smoking gun, het is pure speculatie", verklaart Huawei's juridische kopstuk Song Liuping in een persbericht. Zo'n rechtsgang kost hoe dan ook tijd, de hoorzitting wordt pas in september verwacht. Huawei heeft van Trump dan wel wat extra tijd gekregen, de imagoschade is duidelijk al geleden.

Nu is het de vraag hoe lang het nog duurt voor we weer met een gerust hart Huawei-telefoons durven aan te raden...

Sinds afgelopen vrijdag is TikTok in de Verenigde Staten afgesplitst van het Chinese moederbedrijf ByteDance.

Vorig jaar werd al aangekondigd dat TikTok zou worden afgesplitst in de Verenigde Staten. Dit omdat het socialmediaplatform daar onder vuur ligt. China heeft namelijk toegang tot gebruikersdata van TikTok-gebruikers, en het land kan ook ook de algoritme van gebruikers beïnvloeden.

Met die kritiek in het achterhoofd stelde de Amerikaanse president Donald Trump TikTok vorig jaar voor de keuze: de app helemaal niet beschikbaar maken in de VS, of het verkopen aan een Amerikaans bedrijf. Dat laatste is nu dus gebeurd.

Het Amerikaanse TikTok

De Amerikaanse vestiging waar TikTok in de VS nu onder valt heet TikTok USDS Joint Venture LLC. Het bedrijf wordt door Amerikaanse investeerders beheerd, waaronder Oracle, MGX en Silver Lake, die samen iets minder dan de helft van alle aandelen in handen hebben. Adam Presser, die voorheen aan het stuur stond van Warner Bros., is de ceo, terwijl Will Farrell - die eerder al bij TikTok aan het roer stond - de cso is.

Overigens is hiermee TikTok-eigenaar ByteDance niet helemaal buitenspel gezet: het bedrijf behoudt nog altijd bijna twintig procent van de aandelen van de Amerikaanse divisie, en TikTok-ceo Shou Chew maakt onderdeel uit van de raad van bestuur.

Wat verandert er aan TikTok?

De nieuwe Amerikaanse tak van TikTok zal niet veel invloed hebben op hoe we in Nederland TikTok consumeren. In de VS zal het Amerikaanse bedrijf echter modereren en bepalen hoe de algoritme werkt op basis van Amerikaanse data.

Het is echter niet duidelijk in hoeverre Amerikaanse gebruikers dat gaan merken, en deels voelt de oprichting van TikTok USDS Joint Venture LLC dan ook louter als een manier om de angst rondom Chinese invloed te sussen.

Tegelijkertijd is er onder sommige Amerikaanse gebruikers angst ontstaan dat juist de Amerikaanse overheid meer invloed gaat uitoefenen op de algoritme en dus politieke agenda's gaat pushen. Een heel gekke gedachte is dat niet: Oracle, een van de investeerders die nu over het Amerikaanse TikTok gaan, heeft nauwe banden met Trump.

Iedereen droomt weleens van een thuisbioscoop, maar groter is niet altijd beter. Een te groot scherm kan bijvoorbeeld zorgen voor vermoeide ogen of korrelig beeld. Ontdek hoe zaken als kijkafstand, de resolutie en de kijkhoek bepalen of een televisie daadwerkelijk in je woonkamer past.

In de felverlichte showroom van de elektronicawinkel lijkt die enorme 75-inch televisie waanzinnig indrukwekkend, maar eenmaal aan de muur in een doorsnee Nederlandse doorzonwoning kan zo'n gapend zwart vlak de ruimte volledig domineren. Veel consumenten denken onterecht dat een groter scherm automatisch garant staat voor een betere kijkervaring, ongeacht de afmetingen van de kamer. Toch is er een harde technische grens waarbij groot verandert in té groot, met hoofdpijn en onscherp beeld als direct gevolg. In dit artikel leer je precies hoe je die grens bepaalt en de ideale televisie kiest.

De kern van het probleem: resolutie en blikveld

Het probleem van een te grote tv is niet alleen esthetisch, maar vooral fysiologisch en technisch. Het draait allemaal om de verhouding tussen de resolutie (het aantal beeldpunten) en je blikveld. Zelfs bij moderne 4K-televisies zijn de pixels niet oneindig klein. Als je een enorm scherm neemt en daar te dicht op zit, trek je het beeld als het ware uit elkaar. Hierdoor verliest het beeld zijn scherpte en samenhang; je hersenen moeten harder werken om de losse informatie tot één geheel te smeden.

Een veelgehoorde misvatting is dat je simpelweg went aan elk formaat. Hoewel de eerste shock van een groot scherm inderdaad verdwijnt, blijft de fysieke belasting overeind. Als een scherm meer dan 40 graden van je horizontale blikveld inneemt, kun je niet meer het hele plaatje in één oogopslag zien. Je ogen moeten dan constant van links naar rechts scannen om de actie te volgen, vergelijkbaar met het kijken naar een tenniswedstrijd vanaf de eerste rij. Dat zorgt voor vermoeide ogen en kan op den duur zelfs leiden tot misselijkheid, ook wel 'cybersickness' genoemd.

©Gorodenkoff

Wanneer werkt een groot formaat wél goed?

Er zijn specifieke scenario's waarin een wandvullend scherm niet alleen kan, maar zelfs de voorkeur heeft. Dat geldt vooral als je de televisie primair gebruikt voor hoogwaardige content. Denk hierbij aan films op 4K Blu-ray of streamingdiensten die uitzenden in de hoogste bitrate, en uiteraard gaming op moderne consoles. In deze gevallen is de bronkwaliteit zo hoog dat je dichterbij kunt zitten zonder fouten in het beeld te zien.

Daarnaast werkt een groot formaat goed als de kijkafstand het toelaat. In moderne woningen met een open plattegrond of een loft-indeling staat de bank vaak wat verder van de muur. Als je kijkafstand meer dan 3 meter is, valt een 55-inch televisie al snel in het niet en moet je turen om details te zien. Een 65-inch of groter model herstelt in dat geval de balans en zorgt voor die gewenste bioscoopervaring, waarbij het scherm groot genoeg is om je onder te dompelen zonder dat je individuele pixels ziet.

Wanneer werkt dit níet goed?

De nadelen van een te grote tv worden pijnlijk duidelijk bij 'gewoon' tv-kijken. Veel lineaire televisieprogramma's, zoals het journaal, talkshows of sportuitzendingen via de kabel, worden niet in 4K uitgezonden, maar in Full HD of zelfs nog lager. Een enorme tv vergroot dat signaal genadeloos uit. Op een te groot scherm zie je dan plotseling ruis, compressieblokjes en onscherpe randen die op een kleiner scherm onzichtbaar zouden blijven. Het beeld oogt daardoor onrustig en rommelig.

Ook in de fysieke ruimte kan het tegenvallen. Een tv die uit staat is een groot, zwart en reflecterend vlak. In een compacte woonkamer zuigt een te groot scherm alle aandacht naar zich toe, zelfs als hij uitstaat. Zoiets verstoort de balans in je interieur en kan de kamer kleiner laten aanvoelen dan hij eigenlijk is. Daarnaast is de plaatsing van sfeerverlichting vaak lastiger; een gigantisch scherm blokkeert lichtinval of reflecteert lampen op een storende manier.

©RDVector

Dealbreakers: hier ligt de grens

Er zijn een paar harde grenzen die aangeven dat je beter een maatje kleiner kunt kiezen. Als je een van de onderstaande punten herkent, is dat een duidelijk signaal.

Wat betekent dit voor jouw situatie?

Om te bepalen of een tv past, moet je de rolmaat erbij pakken en even kritisch naar je eigen kijkgedrag kijken. De algemene vuistregel voor 4K-televisies is: meet de afstand van je ogen tot het scherm in centimeters en deel dat door 1,2 tot 1,5. De uitkomst is de ideale schermdiagonaal.

Zit je bijvoorbeeld op 2,5 meter (250 cm) van je scherm? Dan kom je uit op een schermdiagonaal tussen de 166 cm (65 inch) en 208 cm (82 inch). Maar let op: dat geldt alleen voor pure 4K-content. Kijk je veel normale televisie (praatprogramma's, nieuws)? Hanteer dan factor 2. Bij 250 cm afstand kijkt een scherm van 125 cm diagonaal (ongeveer 50 inch) dan vaak prettiger en rustiger. Ben je een fanatieke gamer of filmfanaat? Dan kun je de grens opzoeken. Ben je een casual kijker? Kies dan veilig voor een formaatje kleiner.

©BS | ID.nl

In het kort

Een televisie is te groot wanneer het beeld onscherp oogt of wanneer je fysiek je hoofd moet draaien om alles te kunnen volgen. Hoewel een groot scherm indrukwekkend lijkt, vergroot het bij standaard televisie-uitzendingen ook alle beeldfouten uit. De ideale grootte is een balans tussen kijkafstand en de kwaliteit van wat je kijkt. Meet daarom altijd de afstand tussen bank en muur, en wees realistisch over je kijkgedrag. Zo voorkom je hoofdpijn en blijft tv-kijken ontspannend.