ID.nl logo
AI of echt? Zo zie je het!
© AK| ID.nl
Huis

AI of echt? Zo zie je het!

Hoewel het steeds lastiger wordt om AI-gegeneerde content te herkennen, zijn er nog altijd signalen waaraan je door kunstmatige intelligentie gemaakte teksten, afbeeldingen en video's kunt herkennen. In dit artikel lees je hoe je echt van AI kunt onderscheiden.

In dit artikel bespreken we veelvoorkomende kenmerken van AI-gegeneerde teksten, afbeeldingen en video's. Maar: de signalen die we benoemen zijn geen zekerheid. Een ervaren AI-ontwerper kan content creëren zonder de ‘bekende’ kenmerken, waardoor herkenning lastiger wordt.

Lees ook: Dit zijn de populairste AI-tools voor het creëren van video's

Teksten

De makkelijkste manier om erachter te komen dat een tekst door een mens is geschreven (of op zijn minst is aangepast), is door te kijken naar de spelling. Hoewel AI-chatbots op inhoudelijk vlak vaak de mist in gaan, zul je ze zelden spel- of grammaticafouten zien maken. Online posts barsten vaak van de taalfouten*, dus een volledig correct geschreven post is al verdacht.

*tenzij er natuurlijk nog een goede eindredacteur van vlees en bloed naar heeft gekeken.

Hoewel er weinig taalfouten worden gemaakt, wil dat niet zeggen dat AI-teksten altijd mooi geschreven zijn. Zonder specifieke instructies hebben bots er namelijk een handje van om nogal wollig te zijn. Ze gebruiken vaak veel tekst om iets uit te leggen en herhalen dezelfde punten in andere bewoordingen.

Ook volgen ze uit zichzelf vaak een vast stramien. Eerst herhalen ze de vraag, dan geven ze een opsomming (bijna altijd met deelonderwerpen of bulletpoints) en tot slot komt er een conclusie (ingeleid door kortom of iets in dezelfde trant). De meeste AI-modellen zijn ook getraind om zo onpartijdig en neutraal mogelijk te zijn. Zelfs als ze gevraagd worden om een bepaald standpunt te verdedigen, is de beantwoording doorgaans voorzichtig en afstandelijk (sommige mensen vinden dat...).

Kortom (😉), als je ziet dat een online gebruiker een lange, opsommende reactie geeft zonder taalfouten, moeten de alarmbellen afgaan. Je kunt een chatbot echter instructies geven als 'hou het antwoord kort', of 'gebruik geen opsomming', waarmee je zulke signalen eenvoudig kunt verdoezelen. Bovendien is het ook zo moeilijk niet om expres een taalfoutje toe te voegen aan een AI-tekst, dus deze vorm van generatieve AI is momenteel waarschijnlijkst het moeilijks om betrouwbaar te herkennen.

Chatbots hebben de neiging om opsommingen te gebruiken.

Afbeeldingen

AI-afbeeldingen zagen er een paar jaar geleden nog heel nep uit, maar inmiddels moet je goed je best doen om ze te onderscheiden van echte afbeeldingen. Vooral AI-afbeeldingen van mensen blijven echter vooralsnog relatief eenvoudig te herkennen. De meeste AI-modellen hebben namelijk moeite met het weergeven van gezichtsuitdrukkingen, waardoor mensen vaak of emotieloos uit hun ogen kijken, of juist overdreven expressief zijn. Let ook altijd op de handen, want het gebeurt geregeld dat iemand er een zesde vinger bij krijgt. 👇

©santima - stock.adobe.com

Verder zien teksten op afbeeldingen er vaak vervormd uit of ontbreken er zelfs complete letters, wat leidt tot onleesbare wartaal. Ook andere details ogen, als je inzoomt, vaak wat vervormd. Daarnaast voegt AI aan realistische beelden meestal een overdreven gloed en onnatuurlijke belichting toe, waardoor ze er wat té perfect uitzien.

Bedenk je bij het zien van een afbeelding tot slot of het logisch is wat je ziet. In het onderstaand plaatje zie je een leeuw en een lammetje gebroederlijk naast elkaar liggen. In het echte leven zou het lammetje allang lamsbout zijn. Wat doet de koning van de jungle trouwens in een herfstbos in plaats van op de savanne? En sinds wanneer lijkt een leeuw (gemiddelde gewicht rond de 150 kilo) maar een heel klein beetje groter dan een babyschaapje (dat een paar maanden na zijn geboorte misschien 25 kilo weegt)? Wie wat beter kijkt, ziet dus dat deze foto niet echt is, maar door AI gemaakt is.

©Activision

Video's

Naast dat de herkenningspunten die we bij de afbeeldingen genoemd hebben ook gelden voor video's, zorgt bewegend beeld ervoor dat AI nog vaker (en duidelijker) de mist in gaat. AI-gegenereerde animaties zijn namelijk vaak nog niet heel realistisch. Zo bewegen objecten en mensen meestal onnatuurlijk en 'zweverig', vaak in slow-motion.

AI-video's hebben er ook moeite mee om consequent te blijven. Hoe langer een video duurt, hoe meer deze uit elkaar valt. Zo zie je nog vaak dat een gezicht gaandeweg vervormt, of dat mensen en objecten op de achtergrond ineens verdwijnen. Daarom zul je in AI-video's ook zelden een shot zien die langer dan 10 seconden duurt. In deze video worden veel eigenaardigheden van AI-video's op grappige wijze uitgebeeld.

Dat AI logica niet begrijpt, uit zich tot slot ook duidelijk in video's. AI-gegenereerde eetvideo's zijn daar notoire voorbeelden van, aangezien mensen (of, zoals in dit voorbeeld, pandaberen) hun bestek vaak niet wegleggen voordat ze een slok drinken nemen. En dat er na het drinken nog net zoveel sap in het glas zit als voor het drinken verraadt ook dat een video AI is, zoals je hieronder kunt zien.

Watch on YouTube

Hoe zit het met AI-herkenningssoftware? Er zijn al behoorlijk veel tools gemaakt die automatisch kunstmatige content moeten kunnen herkennen. Vooral voor teksten zijn dit soort detectieprogramma's echter bij lange na nog niet betrouwbaar genoeg. Bij afbeeldingen en video's is de kans van slagen hoger, omdat ze mogelijk zijn voorzien van onzichtbare watermerken. Mocht je moeite hebben met het herkennen van AI-beelden, dan is er dus een kans dat een detectieprogramma uitkomst kan bieden.

Je onderdompelen in de wereld van AI?

VR-brillen voor smartphones
▼ Volgende artikel
CES 2026: ASUS ROG perfectioneert zijn oled-gamingmonitors
© ASUS ROG
Huis

CES 2026: ASUS ROG perfectioneert zijn oled-gamingmonitors

ASUS ROG (Republic of Gamers) heeft tijdens CES 2026 een nieuwe generatie oled-gamingmonitors gepresenteerd. De fabrikant introduceert onder meer RGB Stripe Pixel oledtechnologie en een extra BlackShield-laag, die samen moeten zorgen voor scherpere tekst, beter contrast en een duurzamer paneel.

ASUS ROG legt de lat voor oled-gamingmonitors opnieuw hoger. De focus ligt dit jaar op perfectie in de details én een wereldprimeur. Centraal staat de nieuwe RGB Stripe Pixel-architectuur, die de tekstscherpte eindelijk op het niveau van de beeldkwaliteit brengt. Daarnaast introduceert ROG de BlackShield-film, een techniek die het contrast verdiept én de panelen weerbaarder maakt. Met deze line-up maakt ROG duidelijk dat oled niet langer alleen voor hardcore gamers is, maar ook voor de veeleisende dagelijkse gebruiker.

Scherper dan ooit dankzij nieuwe pixelstructuur

De grootste sprong voorwaarts zit 'm in de zogenaamde 'subpixels'. ROG stapt voor zowel de QD-OLED- als Tandem OLED-panelen over op de RGB Stripe Pixel-technologie. Een technische term met een heel praktisch voordeel: het rekent af met de kleurfranjes die tekst op eerdere oledschermen soms wat rafelig maakten. Dankzij een klassieke RGB-structuur ogen letters en lijnen nu net zo strak als op een traditionele monitor. Hiermee maakt ROG korte metten met een van de laatste pijnpunten van oled voor desktopgebruik.

Naast scherpte draait het bij deze generatie om duurzaamheid. De nieuwe BlackShield-film fungeert als een beschermende laag op de QD-OLED-panelen. Ten eerste oogt zwart nu ook écht zwart in verlichte kamers; ASUS ROG belooft een verbetering van zo'n 40 procent. Ten tweede maakt de laag het scherm fysiek sterker. De hardheid van het oppervlak is met een factor 2,5 toegenomen, wat de kans op krasjes bij het schoonmaken drastisch moet verkleinen.

©ASUS ROG

Ultrawide-primeur: 360 Hz versus 280 Hz

In het ultrawide-segment (34-inch, 3440 x 1440, 1800R) pakt ROG uit met twee modellen. Het absolute topmodel, de Swift OLED PG34WCDN, mag zich 's werelds eerste RGB OLED gamingmonitor noemen. Met 360 Hz, een responstijd van 0,03 ms en DisplayPort 2.1a (met de volledige 80 Gbps bandbreedte) is dit een monster voor puristen. Ook de 90W-stroomvoorziening via usb-c is royaal. Zoek je iets minder extreems? Dan is er de Strix OLED XG34WCDMS. Ook deze beschikt over de nieuwe scherpe pixeltechniek en BlackShield-laag, maar doet het met 280 Hz en DisplayPort 1.4 (met DSC) net iets rustiger aan.

Tandem RGB OLED: twee monitors in één

Met de 26,5-inch ROG Swift PG27UCWM brengt ASUS iets bijzonders: een monitor met een 'TrueBlack Glossy'-afwerking die kleuren moet laten knallen. Dit scherm gebruikt Tandem RGB OLED-technologie, waarbij de witte subpixel is weggelaten, en dat zorgt voor 27 procent meer kleurvolume. De echte troef is echter de dual-mode-functie. Die laat je moeiteloos schakelen tussen grafisch geweld in 4K op 240 Hz en pure competitieve snelheid in Full HD op 480 Hz. Daarmee is het een compacte alleskunner die zich als een kameleon aanpast aan je game.

©ASUS ROG

Verfijning 32-inch favoriet

De populaire 32-inch 4K QD-OLED krijgt een weloverwogen update onder de noemer 'Gen 3' (PG32UCDM). De sterke basis – 4K, 240 Hz en 0,03 ms responstijd – blijft behouden, maar wordt versterkt met de nieuwe BlackShield-film. Ook stapt dit model over op de hogere DisplayHDR True Black 500-standaard. Onder de motorkap is de monitor gemoderniseerd met DisplayPort 2.1a UHBR20, zodat hij klaar is voor de volgende generatie grafische kaarten.

Om de levensduur te garanderen, zijn alle nieuwe modellen uitgerust met OLED Care Pro en een Neo Proximity Sensor. Loop je even van je bureau weg? Dan dimt het scherm direct om de pixels te sparen. Via het DisplayWidget Center heb je volledige controle over onderhoud en AI-functies zoals Dynamic Shadow Boost. ASUS laat hiermee zien dat goede hardware tegenwoordig niet meer zonder slimme software kan.

▼ Volgende artikel
CES 2026: MSI presenteert PRO MAX-serie voor thuis- en kantoorwerk (wit voert de boventoon)
© MSI
Huis

CES 2026: MSI presenteert PRO MAX-serie voor thuis- en kantoorwerk (wit voert de boventoon)

Tijdens CES 2026 heeft MSI de PRO MAX-serie gepresenteerd. Het gaat om apparatuur voor dagelijks werk, of dat nu thuis is of op kantoor, en om losse pc-onderdelen. Alles is uitgevoerd in een herkenbare, cleane vormgeving, waarbij vooral de keuze voor de kleur wit opvalt.

Binnen de serie introduceert MSI onder meer de PRO MAX 271UPXW12G-monitor. Deze 26,5 inch monitor met 166 PPI is uitgerust met een QD-OLED-scherm met UHD-resolutie. De matte afwerking beperkt reflecties en de hoge pixeldichtheid zorgt voor een scherpe tekstweergave. MSI benadrukt vooral de kleurnauwkeurigheid en consistente weergave tussen apparaten, met functies die energie besparen en het paneel beschermen bij langdurig gebruik.

©MSI

Desktops

Ook nieuw zijn de PRO MAX 80 AI+ en PRO MAX 150 AI+, twee desktop-pc's die AMD Ryzen AI 300-serie processors combineren met Nvidia GeForce RTX-grafische kaarten, waardoor ze heel geschikt zijn voor zwaardere taken.  Ondersteuning voor meerdere schermen, een groot aantal usb-aansluitingen en extra beveiligingsopties maken het echte werkpaarden.

©MSI

Daarnaast zijn er twee nieuwe all-in-one's, de PRO MAX 24 en PRO MAX 27, verkrijgbaar met een 24- of 27-inch scherm. Deze modellen draaien op AMD Ryzen 7-processors met geïntegreerde AMD Radeon-graphics. Ze hebben een 120 Hz verversingssnelheid en een aanraakscherm. De focus ligt hier op ruimtebesparing en ergonomie, met een verstelbare standaard en een uitklapbare webcam die alleen zichtbaar is wanneer nodig.

Voor de zelfbouwer

Naast complete systemen presenteert MSI ook het PRO MAX White-ecosysteem. Dit bestaat uit losse pc-onderdelen zoals een moederbord, voeding, behuizing en waterkoeler, allemaal uitgevoerd in dezelfde lichte kleurstelling. MSI mikt hiermee op gebruikers die zelf hun systeem samenstellen en daarbij een uniforme uitstraling belangrijk vinden.

©MSI

Beschikbaarheid

MSI heeft nog geen concrete prijzen of releasedata voor de PRO MAX-producten genoemd. De verschillende modellen en componenten worden in de loop van 2026 verwacht, met beschikbaarheid die per regio kan verschillen.