AI-modellen waarmee je video's kunt laten genereren zijn nog lang niet zo geavanceerd als kunstmatige intelligentie waarmee je hetzelfde met tekst en afbeeldingen kunt doen. Toch zijn er al een paar AI-videomakers beschikbaar die een voorproefje geven van hoe deze technologie er in de toekomst uit zal zien.

Luma Dream Machine

Dream Machine van Luma is waarschijnlijk de toegankelijkste videogenerator van het moment. Je hoeft alleen maar in te loggen en kunt al aan de slag. Je kunt gratis 30 video’s per maand genereren (maximaal tien per dag). Er zijn verschillende betaalde abonnementen, waarmee je tussen de 150 en 2430 generaties per maand krijgt. Hiervoor betaal je maandelijks tussen de 24 en 400 dollar.

Je kunt Dream Machine op basis van een korte beschrijving (prompt) een video van 5 seconden laten maken. Ook is het mogelijk om een afbeelding te uploaden, waarna de tool er een kort filmpje van maakt. Er zijn online al een hoop video's te vinden waarin op deze manier bijvoorbeeld populaire memes tot leven zijn gewekt. Je kunt ook twee afbeeldingen tegelijk uploaden. Dan zorgt de tool ervoor dat het filmpje begint bij afbeelding 1 en gaandeweg transformeert in de tweede foto.

Het is mogelijk om de videoduur zo vaak als je wilt met 5 seconden te verlengen (wat je telkens een extra generatie kost), maar dan zie je wel meteen de tekortkomingen van de functie. De coherentie valt al snel in duigen, waardoor mensen bijvoorbeeld vanuit het niets verschijnen, er extra ledematen bij krijgen of gezichten een complete metamorfose ondergaan.

Als je alleen op basis van tekst een video genereert, zul je dergelijke fouten sneller merken. Luma heeft een officiële gids gepubliceerd met tips over hoe je je prompts het best kunt formuleren. Zo wordt aangeraden om je beschrijvingen simpel te verwoorden en om zo specifiek mogelijk te zijn, anders raakt het programma snel in de war.

Runway

De multimodale Runway-AI-tool bevat een AI-videogenerator, waarvan onlangs de derde versie beschikbaar is gekomen. Deze versie (Gen 3) is voorlopig alleen beschikbaar voor betalende gebruikers. Zijn voorganger (Gen 2) kun je wel gratis gebruiken. Per maand krijg je daarvoor 525 gratis credits. Video's kosten met deze versie 20 credits en duren altijd 4 seconden.

Het Gen 2-model is al een jaar oud en aangezien de technologie razendsnel verbetert, zijn de resultaten inmiddels alweer wat achterhaald. Gen 3 kan veel realistischer video's maken, maar zijn voorganger heeft (vooralsnog) wel enkele voordelen. Zo zijn er daarbij veel meer instellingen beschikbaar. Je kunt voordat je een video genereert bijvoorbeeld precies aangeven hoe de camera zich moet bewegen, wat de stijl van de video moet zijn (zoals getekend, klei of cinematisch) en wat de beeldverhouding moet zijn. Bij het Gen 3-model kun je (net als bij Luma Dream Machine) alleen een prompt invoeren en heb je verder geen opties.

Als je een afbeelding uploadt in Runway Gen 2, kun je bovendien precies bepalen welke onderdelen van de foto moeten bewegen (en welke kant op). Daarnaast moet je, zoals genoemd, een abonnement afsluiten voor de verbeterde versie. De goedkoopste optie kost 15 dollar per maand en daarvoor krijg je 625 credits. Eén seconde aan video kost bij Gen 3 10 credits en een Gen 3-video duurt minstens 5 seconden. Voor dit geld kun je elke maand dus een minuut aan bewegend beeld genereren. Per dollar krijg je voor Runaway Gen 3 dus 4,2 seconden aan beeldmateriaal, terwijl je voor het goedkoopste Dream Machine-abonnement 31,2 seconden krijgt voor hetzelfde geld.

Net als bij Luma kun je een officiële gids met tips raadplegen om de beste resultaten te bereiken. Daarin worden onder meer trefwoorden opgesomd die de AI begrijpt. Ook wordt er een basisstructuur voor prompts gegeven waarmee de kans op een goed resultaat volgens de maker het hoogst is: [positie van camera]: [beschrijving van de scène]. [verdere instructies].

Kling AI

Tot voor kort konden alleen Chinese gebruikers aan de slag met Kling AI, aangezien je een Chinees telefoonnummer nodig had om te kunnen inloggen. Op social media werden de afgelopen tijd wel al een groot aantal overtuigende Kling-creaties gedeeld, zoals video’s waarin beroemdheden een jongere versie van zichzelf ontmoeten. Eind juli kwam er gelukkig een internationale versie beschikbaar, die alleen een e-mailadres en wachtwoord vereist.

'Onze' versie van Kling AI is alleen wel wat beperkter dan het Chinese origineel. Zo zijn veel van de opties momenteel nog niet beschikbaar buiten China. Je kunt al wel beslissen of de AI bij het creëren van video's prioriteit moet geven aan 'creativiteit' of 'precisie', hoe de camera moet bewegen en wat de beeldverhouding van de video moet zijn. Ook kun je 'negatieve prompts' invoeren, oftewel zaken die juist niet in de video moeten voorkomen (zoals camerazooms of tekst).

Het is nog niet mogelijk om video's langer te maken dan 5 seconden en om (net als bij Luma) een video van de ene naar de andere afbeelding te laten transformeren. Ook de optie om video’s met een hoge resolutie te maken is in de internationale versie nog niet actief, waardoor creaties van 'onze' Kling AI er vooralsnog minder goed uitzien dan het materiaal van Chinese gebruikers.

Je krijgt gratis en voor niets 66 credits per dag. Het genereren van één video van 5 seconden kost (met de instellingen die op het moment van schrijven beschikbaar zijn) 10 credits. Er worden vooralsnog geen betaalde abonnementen aangeboden, dus als je credits op zijn, kun je geen nieuwe kopen.

Door de stijgende energieprijzen en het verdwijnen van de salderingsregeling moeten we meer dan ooit op ons verbruik letten en bewuster om moeten gaan met het gebruik van elektrische apparaten. Dat is niet altijd even makkelijk, want hoe weet je nu hoeveel energie elk apparaat verbruikt? In dit artikel nemen we je mee door de lijst van apparaten die meer verbruiken dan je denkt.

Check altijd het energielabel

Als het tijd is om een apparaat in huis te vervangen, werp dan in de winkel eerst een blik op het energielabel. Dat zegt namelijk alles over het stroomverbruik. Wil je nog zeker een paar jaar door met het huidige apparaat, dan is het slim om te kijken hoe je er zuiniger mee om kunt gaan. Bijvoorbeeld door naar de instellingen van de standby-stand te kijken of het door apparaat alleen aan te zetten op momenten dat je minder energiekosten betaalt. Dat kan je echt tientallen euro’s schelen.

©Lenti Hill - stock.adobe.com

1. Kokendwaterkraan - 138 euro per jaar

Tuurlijk, zo'n kraan is erg handig en als je hem eenmaal hebt, dan wil je nooit meer zonder. Dat zo'n Quooker-kraan ervoor zorgt dat je direct heet water krijgt. Maar, het addertje onder het gras is wel dat die kraan niet alleen het water kookt, maar ook op temperatuur moet houden. Dat kost energie. Een voorbeeld: een gezin van drie personen gebruikt gemiddeld zo’n 10 liter kokend water per dag via een Quooker. Om dit water te verwarmen, is jaarlijks ongeveer 423 kWh aan energie nodig (bron: ANWB Energie) . Daarnaast kost het op temperatuur houden van het water nog eens 87,5 kWh per jaar. Dit komt neer op een totaal energieverbruik van 511 kWh per jaar. Stel dat je een energiecontract hebt waarbij je gemiddeld € 0,27 cent per kWh betaalt, dan kost die Quooker je 138 euro per jaar.

2. Wifi-versterker - 32 euro per jaar

Overal goede wifi in huis is een must, zeker als je veel thuiswerkt en veelgebruikers in huis hebt. Zitten er op strategische plekken in huis wifi-versterkers of repeaters in de stopcontacten? Dan zitten deze er doorgaans de hele tijd in en dat kost je meer geld dan je misschien denkt. De gemiddelde wifi-versterker – je hebt ze met verschillende wattages – verbruikt jaarlijks 88 kWh. Dat kost je per jaar dus ongeveer 32 euro.

3. Grote televisie

Wist je dat het stroomverbruik van een televisie afhankelijk is van het formaat van het scherm? Een 65inch-televisie verbruikt bijvoorbeeld twee keer zo veel stroom als een 43inch-exemplaar met hetzelfde energielabel. Jouw thuisbioscoop kost je daardoor misschien heel wat meer dan je dacht.

Lees ook: Dit zijn de 15 beste televisies van 2024

Vooral de resolutie van het scherm maakt veel uit voor het verbruik. Grotere beeldschermen hebben een hogere resolutie om een scherp beeld te krijgen, zoals een 4K- of zelfs 8K-resolutie. 8K-televisies verbruiken flink meer energie dan een 4K-televisie die net zo groot is.

Bij televisies wordt om die reden ook vaak het stroomverbruik apart vermeld voor zowel de SDR- als de HDR-video. In dit geval staat SDR voor Standard Dynamic Range met een resolutie van 1080p en HDR voor 4K-content.

Een grote televisie gebruikt meer dan een kleine, en ook de beeldkwaliteit bepaalt hoeveel energie wordt verbruikt, zoals hier op dit label is te zien. bij SDR-gebruik (1080p) krijgt deze Hisense-tv dus een energielabel E, terwijl de HDR-stand goed is voor energielabel G, een stuk minder zuinig dus.

©Casa imágenes - stock.adobe.com

4. Extra koelkast

Heb jij een extra koelkast in de garage of bijkeuken omdat de inbouwkoelkast eigenlijk te klein is of omdat hamsteren je hobby is? Dan gaat het vaak om een ouder exemplaar met een energielabel dat richting de G gaat en dat slurpt energie.

Kies in de plaats daarvan voor één grotere koelkast en bekijk kritisch naar wat je er allemaal in stopt: jouw voorraad frisdrank kun je prima bewaren op een andere plek en pas koelen als de vorige fles bijna op is. Wil je de tweede koelkast toch houden, zet hem dan alleen aan als je ‘m gaat gebruiken, bijvoorbeeld rond de periode dat je (veel) eters verwacht of een dinertje hebt georganiseerd.

5. Gaming-pc’s

Heb je gamers in huis of ben je zelf ook niet vies van een potje Fortnite op z'n tijd? Dan kan al dat gegame jouw energierekening naar serieuze hoogten brengen. Vooral game-pc's zijn echte energieslurpers: het jaarverbruik zo'n machine komt gemiddeld per jaar – inclusief monitor – uit op ongeveer 1.400 kWh. En dat staat gelijk aan het energieverbruik van drie koelkasten. Staat er een Xbox of PlayStation te loeien in huis, dan verbruikt deze tussen de 150 en 160 watt per uur. Game je 3 uur per dag, dan zit je per jaar zo aan de 70 euro.

Op zoek naar een snelle en gemakkelijke manier om kleding er verzorgd uit te laten zien zonder gedoe met strijkplanken of zware strijkijzers? De Philips 5000-serie handstomer biedt een gebruiksvriendelijke oplossing die is ontworpen voor gemak en snelheid. De bevindingen van het Review.nl Testpanel tonen aan dat dit apparaat geliefd is bij een breed publiek.

Partnerbijdrage - in samenwerking met Philips

Het ontwerp van de Philips 5000-serie handstomer (STH5020/40) is een van de sterkste punten volgens onze testers. Dankzij een laag gewicht en een ergonomische vorm ligt het apparaat prettig in de hand en is het eenvoudig te gebruiken, zelfs voor langere sessies. Het compacte formaat maakt het bovendien een ideale metgezel voor op reis. Meerdere testers, waaronder Manonv, prezen dat aspect: "Hoe handig is deze stomer voor op reis! Hij warmt binnen 30 seconden op en stoomt kreukels er makkelijk uit, zelfs als je kleding op een hanger blijft hangen."

Daarnaast benadrukken testers het intuïtieve gebruiksgemak. Het apparaat is direct na het inschakelen klaar voor gebruik en heeft geen ingewikkelde instellingen. Dat maakt 'm geschikt voor zowel ervaren gebruikers als nieuwkomers als het aankomt op handstomers. Toch werd er door sommige testers, zoals MandyK, opgemerkt dat het snoer wat langer had mogen zijn om volledige bewegingsvrijheid te bieden.

©Philips

Prestaties: snelheid en resultaat

Wat betreft prestaties maakt deze handstomer indruk met zijn vermogen om kledingstukken snel op te frissen. Het apparaat biedt twee standen: Eco voor een energiezuinige stoomproductie en Max voor intensere toepassingen. Tester Saliziia benadrukte de flexibiliteit van de standen: "De Eco-stand werkt fijn voor lichte opfrissingen, maar de Max-stand is een uitkomst bij hardnekkige kreukels. Het is geen vervanging voor een strijkijzer, maar het komt aardig in de buurt."

De testers waren vooral te spreken over de snelheid waarmee het apparaat zijn werk doet. Binnen 30 tot 35 seconden is het apparaat volledig opgewarmd en klaar voor gebruik, wat ideaal is voor wie weinig tijd heeft. Het verwijderen van lichte kreukels is zo gepiept en zelfs stoffen met details, zoals ruches en plooien, worden snel gladgemaakt dankzij de verstelbare stoomkop. Hoewel dikkere stoffen zoals jeans of zware gordijnen minder gemakkelijk glad worden, zijn de meeste testers het erover eens dat het apparaat uitblinkt in alledaags gebruik.

Flexibiliteit en accessoires

Deze handstomer van Philips onderscheidt zich door zijn veelzijdigheid en de meegeleverde accessoires, zoals een handschoen en een extra waterreservoir. De verstelbare kop maakt het mogelijk om kleding in verschillende posities te stomen, zowel hangend als liggend. Tester Bentesara kon dat wel waarderen: "De verstelbare kop maakt het richten van de stoom veel makkelijker, vooral bij kledingstukken met lastige hoeken of details."

De handschoen, bedoeld om de handen te beschermen tegen de hete stoom, wordt door veel testers als handig ervaren, hoewel de grootte van de handschoen wel tegenvalt. Ilse de Haas merkte op: "De handschoen is aan de grote kant, waardoor je wat grip verliest tijdens het stomen, maar gelukkig is het niet per se nodig om hem te gebruiken." Het extra waterreservoir bleek voor veel testers een welkome toevoeging, omdat je nu meerdere kledingstukken kunt stomen zonder tussendoor bij te hoeven vullen.

©Philips

Vormgeving en duurzaamheid

Het design van de Philips 5000-serie is modern en strak, maar over de kleur waren de meningen verdeeld. Terwijl sommigen, zoals Rocky1998, het ontwerp prachtig vonden, gaf tester MandyK aan dat de echte kleur wel een beetje tegenviel in vergelijking met de afbeelding op de verpakking. Desondanks werden het compacte formaat en de robuuste afwerking door bijna iedereen gewaardeerd. Clemens benadrukte het gemak van opbergen: "Het apparaat is licht en compact, waardoor hij makkelijk in een kast of koffer past."

Wat betreft duurzaamheid scoort de handstomer hoog. De testers merkten op dat het apparaat stevig aanvoelt en bestand lijkt tegen intensief gebruik.

Conclusie

Met een gemiddelde score van een 8,2 overtuigt de Philips 5000-serie handstomer als een veelzijdige oplossing voor het snel opfrissen van kleding. Het apparaat biedt snelheid, gebruiksgemak en flexibiliteit, waardoor het een ideale keuze is voor mensen die tijd willen besparen en toch netjes voor de dag willen komen. Tester Joyce vat de algemene ervaring samen: "Het is geen vervanging voor een strijkijzer, maar het werkt perfect voor een snelle opfrisbeurt en haalt lichte kreukels moeiteloos weg."

Hoewel het apparaat enkele beperkingen heeft, zoals de effectiviteit bij dikkere stoffen en de grootte van de handschoen, wegen de voordelen ruimschoots op tegen de nadelen. Voor dagelijks gebruik of als reisgenoot is deze Philips-handstomer een waardevolle toevoeging aan elke garderobe.

De uitgebreide reviews van het Review.nl Testpanel lees je hier!