ID.nl logo
Dit zijn de populairste AI-tools voor het creëren van video's
© metamorworks
Huis

Dit zijn de populairste AI-tools voor het creëren van video's

AI-modellen waarmee je video's kunt laten genereren zijn nog lang niet zo geavanceerd als kunstmatige intelligentie waarmee je hetzelfde met tekst en afbeeldingen kunt doen. Toch zijn er al een paar AI-videomakers beschikbaar die een voorproefje geven van hoe deze technologie er in de toekomst uit zal zien.

In dit artikel bespreken we de drie populairste AI-programma's waarmee je video’s kunt creëren: Luma Dream Machine, Runway en Kling AI. Ook vertellen we wat de toekomst voor deze technologie in petto heeft.

Luma Dream Machine

Dream Machine van Luma is waarschijnlijk de toegankelijkste videogenerator van het moment. Je hoeft alleen maar in te loggen en kunt al aan de slag. Je kunt gratis 30 video’s per maand genereren (maximaal tien per dag). Er zijn verschillende betaalde abonnementen, waarmee je tussen de 150 en 2430 generaties per maand krijgt. Hiervoor betaal je maandelijks tussen de 24 en 400 dollar.

Je kunt Dream Machine op basis van een korte beschrijving (prompt) een video van 5 seconden laten maken. Ook is het mogelijk om een afbeelding te uploaden, waarna de tool er een kort filmpje van maakt. Er zijn online al een hoop video's te vinden waarin op deze manier bijvoorbeeld populaire memes tot leven zijn gewekt. Je kunt ook twee afbeeldingen tegelijk uploaden. Dan zorgt de tool ervoor dat het filmpje begint bij afbeelding 1 en gaandeweg transformeert in de tweede foto.

Het is mogelijk om de videoduur zo vaak als je wilt met 5 seconden te verlengen (wat je telkens een extra generatie kost), maar dan zie je wel meteen de tekortkomingen van de functie. De coherentie valt al snel in duigen, waardoor mensen bijvoorbeeld vanuit het niets verschijnen, er extra ledematen bij krijgen of gezichten een complete metamorfose ondergaan.

Als je alleen op basis van tekst een video genereert, zul je dergelijke fouten sneller merken. Luma heeft een officiële gids gepubliceerd met tips over hoe je je prompts het best kunt formuleren. Zo wordt aangeraden om je beschrijvingen simpel te verwoorden en om zo specifiek mogelijk te zijn, anders raakt het programma snel in de war.

Runway

De multimodale Runway-AI-tool bevat een AI-videogenerator, waarvan onlangs de derde versie beschikbaar is gekomen. Deze versie (Gen 3) is voorlopig alleen beschikbaar voor betalende gebruikers. Zijn voorganger (Gen 2) kun je wel gratis gebruiken. Per maand krijg je daarvoor 525 gratis credits. Video's kosten met deze versie 20 credits en duren altijd 4 seconden.

Het Gen 2-model is al een jaar oud en aangezien de technologie razendsnel verbetert, zijn de resultaten inmiddels alweer wat achterhaald. Gen 3 kan veel realistischer video's maken, maar zijn voorganger heeft (vooralsnog) wel enkele voordelen. Zo zijn er daarbij veel meer instellingen beschikbaar. Je kunt voordat je een video genereert bijvoorbeeld precies aangeven hoe de camera zich moet bewegen, wat de stijl van de video moet zijn (zoals getekend, klei of cinematisch) en wat de beeldverhouding moet zijn. Bij het Gen 3-model kun je (net als bij Luma Dream Machine) alleen een prompt invoeren en heb je verder geen opties.

Als je een afbeelding uploadt in Runway Gen 2, kun je bovendien precies bepalen welke onderdelen van de foto moeten bewegen (en welke kant op). Daarnaast moet je, zoals genoemd, een abonnement afsluiten voor de verbeterde versie. De goedkoopste optie kost 15 dollar per maand en daarvoor krijg je 625 credits. Eén seconde aan video kost bij Gen 3 10 credits en een Gen 3-video duurt minstens 5 seconden. Voor dit geld kun je elke maand dus een minuut aan bewegend beeld genereren. Per dollar krijg je voor Runaway Gen 3 dus 4,2 seconden aan beeldmateriaal, terwijl je voor het goedkoopste Dream Machine-abonnement 31,2 seconden krijgt voor hetzelfde geld.

Net als bij Luma kun je een officiële gids met tips raadplegen om de beste resultaten te bereiken. Daarin worden onder meer trefwoorden opgesomd die de AI begrijpt. Ook wordt er een basisstructuur voor prompts gegeven waarmee de kans op een goed resultaat volgens de maker het hoogst is: [positie van camera]: [beschrijving van de scène]. [verdere instructies].

Kling AI

Tot voor kort konden alleen Chinese gebruikers aan de slag met Kling AI, aangezien je een Chinees telefoonnummer nodig had om te kunnen inloggen. Op social media werden de afgelopen tijd wel al een groot aantal overtuigende Kling-creaties gedeeld, zoals video’s waarin beroemdheden een jongere versie van zichzelf ontmoeten. Eind juli kwam er gelukkig een internationale versie beschikbaar, die alleen een e-mailadres en wachtwoord vereist.

'Onze' versie van Kling AI is alleen wel wat beperkter dan het Chinese origineel. Zo zijn veel van de opties momenteel nog niet beschikbaar buiten China. Je kunt al wel beslissen of de AI bij het creëren van video's prioriteit moet geven aan 'creativiteit' of 'precisie', hoe de camera moet bewegen en wat de beeldverhouding van de video moet zijn. Ook kun je 'negatieve prompts' invoeren, oftewel zaken die juist niet in de video moeten voorkomen (zoals camerazooms of tekst).

Het is nog niet mogelijk om video's langer te maken dan 5 seconden en om (net als bij Luma) een video van de ene naar de andere afbeelding te laten transformeren. Ook de optie om video’s met een hoge resolutie te maken is in de internationale versie nog niet actief, waardoor creaties van 'onze' Kling AI er vooralsnog minder goed uitzien dan het materiaal van Chinese gebruikers.

Je krijgt gratis en voor niets 66 credits per dag. Het genereren van één video van 5 seconden kost (met de instellingen die op het moment van schrijven beschikbaar zijn) 10 credits. Er worden vooralsnog geen betaalde abonnementen aangeboden, dus als je credits op zijn, kun je geen nieuwe kopen.

Nog maar het begin Met de genoemde tools kun je met wat trial & error redelijk overtuigende resultaten bereiken, maar er valt ook nog genoeg aan te verbeteren. Prompts worden vaak niet goed opgevolgd, bewegingen en gegenereerde mensen zijn nog vrij onrealistisch en de coherentie kan maar kort worden behouden.

Veel AI-enthousiastelingen verwachten dat we voor écht realistische AI-video’s moeten wachten op de release van het Sora-model van ChatGPT- en DALL-E-maker OpenAI. Deze tool werd begin dit jaar geïntroduceerd met een reeks indrukwekkende voorbeelden, waaronder een realistisch ogend filmpje van puppy’s die in de sneeuw spelen.

Hoewel OpenAI een behoorlijke reputatie heeft op AI-gebied, is het natuurlijk nog maar de vraag of Sora echt zo goed is als deze op basis van de voorbeelden lijkt. Volgens de fabrikant is het de bedoeling dat de publieke release van Sora dit jaar nog moet plaatsvinden.

▼ Volgende artikel
Waar voor je geld: 5 flinke airfryers voor de lekkere trek
© ID.nl
Huis

Waar voor je geld: 5 flinke airfryers voor de lekkere trek

Bij ID.nl zijn we dol op kwaliteitsproducten waar je niet de hoofdprijs voor betaalt. Een paar keer per week speurt de redactie binnen een bepaald thema naar zulke deals. Ben je op zoek naar een prijsvriendelijke airfryer waar veel voedel in past? We hebben vijf interessante modellen voor je gespot.

Met een airfryer kun je van alles klaarmaken: frietjes, snacks, groenten, kip en zelfs cake. Het grootste voordeel is dat je gezonder kunt koken zonder dat je smaak hoeft in te leveren. Ook maakt het minder rommel en stinkt je huis niet naar frituurvet. Bovendien hoef je er weinig omkijken naar te hebben: je stelt de tijd en temperatuur in, en de airfryer doet de rest. Wij vonden een vijftal mooie, grote modellen voor je.

Ninja Max Pro AF180EU

De Ninja Max Pro AF180EU is nog steeds een van de meest polulaire airfryers van dit moment. Dit 2000 watt-model heeft een riante inhoud van 6,2 liter. Hiermee braad je met gemak vier kippenbouten gaar. Met het bedieningspaneel kies je tussen zes kookfuncties, namelijk heteluchtfrituren, knapperig maken, bakken, braden, drogen en opwarmen. Je selecteert op het overzichtelijke bedieningspaneel de tijd en temperatuur, waarna je lekker achterover kunt leunen. De maximaal instelbare temperatuur bedraagt 240 graden.

Zoals we inmiddels van Ninja-airfryers gewend zijn, bevat ook dit exemplaar een zogeheten crispplaat. Daarmee geef je jouw gerechten een lekker krokant laagje! Voor het klaarmaken van kleine porties plaats je dit onderdeel eventueel een verdieping hoger. Klaar met koken? Doe de lade en crispplaat dan in de vaatwasser. Ninja levert een receptenboek mee. Lees voor ervaringen van andere gebruikers deze reviews op Kieskeurig.nl.

Philips 3000 Series NA352/04

Philips heeft op airfryergebied al sinds jaar en dag een goede reputatie. Met een gemiddelde beoordeling van een 8,9 onder Kieskeurig.nl-bezoekers is de 3000 Series NA352/04 daarvan weer eens het bewijs. Vrijwel alle testers waarderen de aanwezigheid van twee manden. Logisch, want je maakt zo tegelijkertijd twee verschillende gerechten klaar. De manden zijn overigens niet even groot. De gedachte daarvan is dat je zo een hoofd- en bijgerecht kunt scheiden. De totale inhoud bedraagt negen liter. 

In tegenstelling tot de meeste andere airfryers heeft dit model een bedieningspaneel aan de bovenzijde. Je activeert hierop bijvoorbeeld de synchronisatiefunctie, zodat gerechten met afwijkende bereidingstijden op hetzelfde moment klaar zijn. Dankzij een hoog vermogen van 2750 watt kun je de mandjes helemaal volstoppen, want alles wordt evengoed gaar. We vallen met deze airfryer in herhaling, maar ook dit exemplaar was op het moment van schrijven nooit eerder zo goedkoop.

Ninja Foodi FlexDrawer AF500EU

Met de imposante Ninja Foodi FlexDrawer AF500EU maak je moeiteloos twee gerechten tegelijk klaar. Deze variant beschikt namelijk over twee flinke lades met een inhoud van 5,2 liter. Hierdoor serveer je bijvoorbeeld tegelijk friet en een bittergarnituur. Je stelt voor elke kookzone een ander kookprogramma in. Hebben de afzonderlijke gerechten een andere bereidingstijd? Met behulp van de Sync-functie regelt de airfryer dat alle etenswaren evengoed op hetzelfde moment klaar zijn. Vanwege de omvang ondersteunt het apparaat een hoog vermogen van 2470 watt.

In de zogenoemde Megazone-modus kun je eten in één grote lade van maar liefst 10,4 liter bereiden. Verwijder hiervoor de verdeler en maak zo bijvoorbeeld een grote hoeveelheid patat klaar. Met de twee bijgesloten crispplaten geef je snacks en vleesgerechten een krokant laagje. Gebruik de draaiknop om het gewenste programma te selecteren. Kies tussen knapperig maken, heteluchtfrituren, braden, bakken, opwarmen, drogen en rijzen. Overweeg je om deze grote airfryer te kopen? Wacht dan niet te lang, want het product is momenteel goedkoper dan ooit.

Philips Premium Smart Sensing HD9867/90

Ten opzichte van veel andere airfryers gaat dit exemplaar van Philips een stapje verder. Op basis van de hoeveelheid en het gerecht kiest de Premium Smart Sensing HD9867/90 namelijk op eigen houtje de optimale temperatuur en bereidingstijd. Het resultaat is een perfecte maaltijd! Er zijn vijf automatische kookprogramma's. Uiteraard kun je als alternatief ook zelf het aantal graden Celsius en de tijd instellen. Bewaar favoriete instellingen eventueel in het geheugen en kies de volgende keer direct jouw zelfbedachte programma.

Deze airfryer heeft een mand met een inhoud van 7,3 liter. Volgens de fabrikant maak je daarin 1,4 kilo patat klaar. Bovendien kun je er met gemak een volledige kip in kwijt. Het hoge vermogen van 2225 watt zorgt ervoor dat alle etenswaren geleidelijk gaar worden. Kortom, vul het hele mandje gerust met bitterhapjes. Philips ontwikkelt een eigen app waarin je allerlei lekkere gerechten voor deze airfryer kunt vinden. Tot slot is het product op het moment van schrijven goedkoper dan ooit.

Tefal Easy Fry & Grill Dual EY905D

De Easy Fry & Grill Dual EY905D van Tefal scoort goed bij gebruikers op Kieskeurig.nl – de positieve reviews spreken voor zich. Bovendien is dit model momenteel aantrekkelijk geprijsd. Deze airfryer beschikt over twee aparte kookzones: een ruime linkerlade van 5,2 liter voor bijvoorbeeld het hoofdgerecht en een rechterlade van 3,1 liter voor een bijgerecht. Zo kun je moeiteloos vlees en groenten tegelijkertijd bereiden. De temperatuur en bereidingstijd stel je per lade afzonderlijk in, en dankzij de synchronisatiefunctie zijn beide gerechten tegelijkertijd klaar om te serveren.

Je hebt keuze uit acht automatische programma’s. Met een simpele tik op het display selecteer je bijvoorbeeld het friet-, vis-, groente- of kipprogramma, waarna de juiste instellingen automatisch worden toegepast. Handig is ook het hoge vermogen van 2700 watt, waardoor je eten snel en gelijkmatig wordt bereid. Tot slot: Tefal belooft een lange levensduur, want door de beschikbaarheid van reserveonderdelen is deze airfryer zeker vijftien jaar te repareren.

▼ Volgende artikel
Hoe betrouwbaar zijn weer- en regenapps eigenlijk?
© Kaspars Grinvalds
Huis

Hoe betrouwbaar zijn weer- en regenapps eigenlijk?

Wel of niet een terrasje pakken? Jas mee of hoeft dat niet? Vanavond de BBQ aan of toch maar binnen de airfryer? Even snel de weerapp checken is inmiddels een automatisme geworden. Vooral in de zomer bekijken we massaal de regenradar. Maar hoe betrouwbaar zijn die voorspellingen eigenlijk? Waarom kloppen ze soms tot op de minuut, en lijken ze op andere momenten nergens op? En kun je erop vertrouwen als je je planning erop afstemt?

☀️⛅☔ In dit artikel lees je:

• Hoe weerapps aan hun data komen • Waarom voorspellingen soms wel, en soms niet kloppen • Hoe je een weerapp zo goed mogelijk interpreteert • Waarom het weer (vooral lokaal!) toch altijd blijft verrassen

Lees ook: De handigste apps voor een onvergetelijke zomer

Van meting tot melding: hoe een app aan zijn data komt

Weerapps maken geen eigen voorspellingen, maar gebruiken data van meteorologische instituten zoals het KNMI, ECMWF (European Centre for Medium-Range Weather Forecasts) of het Amerikaanse NOAA (National Oceanic and Atmospheric Administration). Die instellingen verwerken gigantische hoeveelheden informatie uit weerstations, satellieten, vliegtuigen, weerballonnen en radars. Op basis daarvan draaien ze computermodellen die het weer proberen te voorspellen. Zo'n model analyseert bijvoorbeeld hoe luchtdruksystemen zich bewegen, hoe windrichtingen veranderen en wat de temperatuurverschillen zijn in verschillende lagen van de atmosfeer.

Een weerapp kiest één of meer van die modellen als basis en combineert dat met eigen algoritmes en visualisaties. De bekende buienradars gaan nog een stap verder en laten regen zien die al is gevallen of onderweg is. Daarvoor gebruiken ze gegevens van neerslagradars, die elk kwartier of zelfs elke vijf minuten een nieuwe 'foto' maken van waar regenbuien zich bevinden en hoe die zich verplaatsen.

Waarom voorspellingen wél en soms juist níet kloppen

In grote lijnen zijn de verwachtingen van weerapps vaak behoorlijk accuraat, zeker als het om de eerstkomende uren gaat. Hoe dichter je bij het moment zit, hoe betrouwbaarder de voorspelling. Dat komt omdat het weer zich op korte termijn minder grillig gedraagt dan op langere termijn. Je kunt een bui redelijk goed volgen over een tijdsbestek van een uur of twee, maar het is veel lastiger om drie dagen vooruit exact te zeggen wanneer en waar die bui valt.

Vooral bij regenval in de zomer zit daar vaak de grootste afwijking. Zomerse buien ontstaan door opwarming van de lucht en ontwikkelen zich snel en lokaal. Op het ene moment lijkt er nog niets aan de hand, en tien minuten later valt er een wolkbreuk in één wijk, terwijl een paar straten verderop de stoep droog blijft. Dat maakt het haast onmogelijk om op straatniveau precies te voorspellen waar het gaat regenen.

Daarnaast hangt veel af van welk weermodel de app gebruikt. Het Europese ECMWF-model wordt wereldwijd gezien als zeer nauwkeurig, maar is ook duur om te gebruiken. Sommige apps kiezen daarom voor Amerikaanse modellen of zelfs simpelere versies om kosten te besparen. Dat maakt de ene app betrouwbaarder dan de andere, ook al lijken ze qua uiterlijk op elkaar.

©ID.nl

De weerapp goed interpreteren

Wie slim omgaat met weerapps, kan er veel profijt van hebben. Kijk niet alleen naar het icoontje van een zon of wolk, maar naar de verwachte neerslag in millimeters en het tijdstip daarvan. Bekijk ook de regenradar in beweging en niet als stilstaand beeld: je ziet dan hoe snel een bui zich verplaatst en of je die kunt ontwijken.

Veel apps geven tegenwoordig ook aan hoe 'zeker' een voorspelling is. Staat er bijvoorbeeld 40% kans op regen? Dan betekent dat: op 4 van de 10 vergelijkbare dagen in het verleden viel er daadwerkelijk neerslag. Het is geen gokje, maar een inschatting op basis van modelberekeningen. En hoe hoger dat percentage, hoe groter de kans dat het ook echt nat wordt.

Waarom het weer (vooral lokaal!) blijft verrassen

Ondanks alle technologie blijft het weer een natuurverschijnsel met een eigen wil. Geen enkel model is feilloos. Kleine veranderingen in luchtdruk of windrichting kunnen grote gevolgen hebben, zeker in een land als Nederland waar zee, rivieren en open vlaktes allemaal invloed uitoefenen. Dat verklaart waarom het soms ineens hard begint te regenen terwijl je app nog droog weer beloofde – of andersom.

Toch is de betrouwbaarheid van de meeste apps de afgelopen jaren sterk toegenomen. Snellere computers, betere satellietbeelden en geavanceerdere modellen zorgen ervoor dat de inschattingen steeds dichter bij de werkelijkheid komen. Maar honderd procent garantie biedt geen enkele app, en dat is misschien maar goed ook: want we moeten natuurlijk wel íéts hebben om over te klagen, toch?

Regen én harde wind?

Kijk voor stormparaplu's