Sta je net alle overhemden, tafellakens en het beddengoed te strijken, werkt het strijkijzer niet meer. Net nu je echt die ene blouse nodig hebt voor je werk. Wat nu? Hier lees je oplossingen voor de vijf meest voorkomende problemen met je strijkbout.

Dit artikel in het kort: Kalk op je wasgoed | Een lekkend strijkijzer | Bruine druppels uit de strijkbout | Er komt geen stroom meer uit | Het strijkijzer wordt niet meer warm

Ook interessant voor jou: De meest voorkomende wasmachinestoringen en oplossingen

Kalk op je wasgoed

Wanneer je kalkdeeltjes op je strijkgoed ziet, is het een goede reminder dat je het strijkijzer moet ontkalken en daarna schoonmaken. Stop meteen met strijken, anders strijk je deze kalkdeeltjes in het wasgoed. Haal de kalkdeeltjes van je strijkgoed. Je zult merken dat het strijkijzer ook weer beter werkt na het ontkalken.

Zo ontkalk je de meeste strijkijzers:

Veel strijkijzers hebben ook een speciale knop om te ontkalken, zoals een knop met de naam ‘Calc-Clean’, ‘zelfreiniging’ of ‘De-Calc’, of gebruiken speciale filters. Kijk in de handleiding wat de precieze antikalkmethode van jouw apparaat is.

©ALES MUNT

Een lekkend strijkijzer

Je strijkijzer lekt water op je strijkgoed terwijl je ‘m gebruikt. Dit probleem wordt misschien veroorzaakt door een te laag ingestelde temperatuur. Kijk of het strijkijzer wel op de juiste temperatuur staat en stel anders de temperatuur hoger in. Een andere mogelijke oorzaak is dat je het strijkijzer te vaak en te snel achter elkaar laat stomen. Hierdoor kan het strijkijzer niet de benodigde druk opbouwen om stoom te genereren. Neem dan de tijd om te wachten totdat de druk opgebouwd is. De derde oorzaak dat je strijkijzer water druppelt, is misschien omdat het apparaat ontkalkt moet worden.

©Kaspars Grinvalds - stock.adobe.com

Bruine druppels uit de strijkbout

Vervelender dan waterdruppels op je schone wasgoed zijn bruine druppels die uit het strijkijzer komen. Er zijn drie verschillende oorzaken mogelijk. Zo kan geurwater of water dat geparfumeerd is deze bruine vlekken veroorzaken. Zorg dan dat je de watertank schoonmaakt, ontkalk het strijkijzer en vul de tank met schoon water. Of de gaten van de zool zijn verstopt met textielvezels die verbrand zijn.

Maak dan de strijkzool schoon en check of je de temperatuur van het strijkijzer niet te hoog hebt staan. Heb je het strijkijzer net ontkalkt en heb je daarna last van bruine druppels op je strijkgoed? Dat komt omdat er nog restwater van het ontkalkingsproces op je strijkijzer zit. Je raakt deze vieze druppels kwijt door een paar keer een oude lap stof te strijken zonder de stoomfunctie te gebruiken.

©jramosmi | stock.adobe.com

Strijktips: strijk liever niet over ritsen, knopen, metalen onderdelen en zet het strijkijzer ook niet met de zool omlaag op een ruwe of metalen ondergrond. Hierdoor raakt de strijkzool beschadigd en strijkt het apparaat minder goed. Ook schuurmiddelen zijn funest voor de strijkzool, gebruik dit dus niet als je de strijkzool schoonmaakt.

Er komt geen stoom meer uit

Wanneer het strijkijzer geen stoom meer produceert, controleer je eerst of de stekker nog wel in het stopcontact zit en of de stoomfunctie is ingeschakeld. Is dat niet het probleem? Kijk dan of er nog wel voldoende water in de watertank zit. Vul de watertank aan tot het maximumniveau. Om te kunnen stomen moet het strijkijzer ook warm genoeg zijn, zodat het water omgezet wordt tot stoom.

Laat het strijkijzer altijd eerst een paar minuten opwarmen voordat je ermee aan de slag gaat. Wanneer je de stoomfunctie te vaak achter elkaar hebt gebruikt, heeft het strijkijzer niet voldoende tijd gehad om weer stoom te produceren. Wacht dan even voordat je weer de stoomfunctie gebruikt. En te veel kalk of vuil op de zoolplaat kan ook de oorzaak zijn. Ontkalk dan het strijkijzer en maak ‘m schoon.

©Arestov Andrew - stock.adobe.com

Het strijkijzer wordt niet meer warm

Controleer eerst of je strijkijzer wel is aangesloten op een werkend stopcontact. Gebruik je een verlengsnoer? Check dan ook of deze nog wel goed werkt. Als dit niet het probleem veroorzaakt, bekijk je of het netsnoer niet beschadigd is. Gebruik het strijkijzer niet meer als het snoer rafels heeft. Je moet ‘m dan laten repareren. En als laatst controleer je het indicatielampje en de temperatuurinstellingen. De temperatuurknop kan verschoven zijn, waardoor hij niet meer op de goede stand staat. Wanneer je het snoer van het strijkijzer in het stopcontact stopt, moet er een indicatielampje gaan branden. Gebeurt dit niet en wordt het apparaat ook niet warm? Dan kan het zijn dat het verwarmingselement is doorgebrand. Het is dan tijd om een nieuw strijkijzer uit te zoeken, omdat repareren in dit geval meestal niet de moeite waard is qua kosten.

Iedereen droomt weleens van een thuisbioscoop, maar groter is niet altijd beter. Een te groot scherm kan bijvoorbeeld zorgen voor vermoeide ogen of korrelig beeld. Ontdek hoe zaken als kijkafstand, de resolutie en de kijkhoek bepalen of een televisie daadwerkelijk in je woonkamer past.

In de felverlichte showroom van de elektronicawinkel lijkt die enorme 75-inch televisie waanzinnig indrukwekkend, maar eenmaal aan de muur in een doorsnee Nederlandse doorzonwoning kan zo'n gapend zwart vlak de ruimte volledig domineren. Veel consumenten denken onterecht dat een groter scherm automatisch garant staat voor een betere kijkervaring, ongeacht de afmetingen van de kamer. Toch is er een harde technische grens waarbij groot verandert in té groot, met hoofdpijn en onscherp beeld als direct gevolg. In dit artikel leer je precies hoe je die grens bepaalt en de ideale televisie kiest.

De kern van het probleem: resolutie en blikveld

Het probleem van een te grote tv is niet alleen esthetisch, maar vooral fysiologisch en technisch. Het draait allemaal om de verhouding tussen de resolutie (het aantal beeldpunten) en je blikveld. Zelfs bij moderne 4K-televisies zijn de pixels niet oneindig klein. Als je een enorm scherm neemt en daar te dicht op zit, trek je het beeld als het ware uit elkaar. Hierdoor verliest het beeld zijn scherpte en samenhang; je hersenen moeten harder werken om de losse informatie tot één geheel te smeden.

Een veelgehoorde misvatting is dat je simpelweg went aan elk formaat. Hoewel de eerste shock van een groot scherm inderdaad verdwijnt, blijft de fysieke belasting overeind. Als een scherm meer dan 40 graden van je horizontale blikveld inneemt, kun je niet meer het hele plaatje in één oogopslag zien. Je ogen moeten dan constant van links naar rechts scannen om de actie te volgen, vergelijkbaar met het kijken naar een tenniswedstrijd vanaf de eerste rij. Dat zorgt voor vermoeide ogen en kan op den duur zelfs leiden tot misselijkheid, ook wel 'cybersickness' genoemd.

©Gorodenkoff

Wanneer werkt een groot formaat wél goed?

Er zijn specifieke scenario's waarin een wandvullend scherm niet alleen kan, maar zelfs de voorkeur heeft. Dat geldt vooral als je de televisie primair gebruikt voor hoogwaardige content. Denk hierbij aan films op 4K Blu-ray of streamingdiensten die uitzenden in de hoogste bitrate, en uiteraard gaming op moderne consoles. In deze gevallen is de bronkwaliteit zo hoog dat je dichterbij kunt zitten zonder fouten in het beeld te zien.

Daarnaast werkt een groot formaat goed als de kijkafstand het toelaat. In moderne woningen met een open plattegrond of een loft-indeling staat de bank vaak wat verder van de muur. Als je kijkafstand meer dan 3 meter is, valt een 55-inch televisie al snel in het niet en moet je turen om details te zien. Een 65-inch of groter model herstelt in dat geval de balans en zorgt voor die gewenste bioscoopervaring, waarbij het scherm groot genoeg is om je onder te dompelen zonder dat je individuele pixels ziet.

Wanneer werkt dit níet goed?

De nadelen van een te grote tv worden pijnlijk duidelijk bij 'gewoon' tv-kijken. Veel lineaire televisieprogramma's, zoals het journaal, talkshows of sportuitzendingen via de kabel, worden niet in 4K uitgezonden, maar in Full HD of zelfs nog lager. Een enorme tv vergroot dat signaal genadeloos uit. Op een te groot scherm zie je dan plotseling ruis, compressieblokjes en onscherpe randen die op een kleiner scherm onzichtbaar zouden blijven. Het beeld oogt daardoor onrustig en rommelig.

Ook in de fysieke ruimte kan het tegenvallen. Een tv die uit staat is een groot, zwart en reflecterend vlak. In een compacte woonkamer zuigt een te groot scherm alle aandacht naar zich toe, zelfs als hij uitstaat. Zoiets verstoort de balans in je interieur en kan de kamer kleiner laten aanvoelen dan hij eigenlijk is. Daarnaast is de plaatsing van sfeerverlichting vaak lastiger; een gigantisch scherm blokkeert lichtinval of reflecteert lampen op een storende manier.

©RDVector

Dealbreakers: hier ligt de grens

Er zijn een paar harde grenzen die aangeven dat je beter een maatje kleiner kunt kiezen. Als je een van de onderstaande punten herkent, is dat een duidelijk signaal.

Wat betekent dit voor jouw situatie?

Om te bepalen of een tv past, moet je de rolmaat erbij pakken en even kritisch naar je eigen kijkgedrag kijken. De algemene vuistregel voor 4K-televisies is: meet de afstand van je ogen tot het scherm in centimeters en deel dat door 1,2 tot 1,5. De uitkomst is de ideale schermdiagonaal.

Zit je bijvoorbeeld op 2,5 meter (250 cm) van je scherm? Dan kom je uit op een schermdiagonaal tussen de 166 cm (65 inch) en 208 cm (82 inch). Maar let op: dat geldt alleen voor pure 4K-content. Kijk je veel normale televisie (praatprogramma's, nieuws)? Hanteer dan factor 2. Bij 250 cm afstand kijkt een scherm van 125 cm diagonaal (ongeveer 50 inch) dan vaak prettiger en rustiger. Ben je een fanatieke gamer of filmfanaat? Dan kun je de grens opzoeken. Ben je een casual kijker? Kies dan veilig voor een formaatje kleiner.

©BS | ID.nl

In het kort

Een televisie is te groot wanneer het beeld onscherp oogt of wanneer je fysiek je hoofd moet draaien om alles te kunnen volgen. Hoewel een groot scherm indrukwekkend lijkt, vergroot het bij standaard televisie-uitzendingen ook alle beeldfouten uit. De ideale grootte is een balans tussen kijkafstand en de kwaliteit van wat je kijkt. Meet daarom altijd de afstand tussen bank en muur, en wees realistisch over je kijkgedrag. Zo voorkom je hoofdpijn en blijft tv-kijken ontspannend.

Het is ergens in 2025 als Fable voor het eerst, een soort van, getoond wordt. Beelden volgen elkaar in rap tempo op. We zien de dame die de hoofdrol lijkt te spelen, geen HUD en vooral heel veel mooie filmpjes. Daarna begint het wild speculeren, de klachten over het hoofdpersonage, de vraagtekens over de gameplay. Gelukkig was daar gister de Xbox Developer Direct, waar Microsoft eens te meer bewees de code gekraakt te hebben.

Vóór de pandemie, toen de Electronic Entertainment Expo (E3) nog bestond en online showcases, Directs en State of Plays nog niet echt een ding waren, wisten gameboeren hun spellen prima te verkopen. Ontwikkelaars verschenen op het podium tijdens liveshows, praatten over hun games, speelden live een demo (wat net zo vaak goed als faliekant misging) en dergelijke presentaties werden afgewisseld met teasers, hypetrailers en (nog verder terug) zelfs weleens grafieken en verkoopcijfers. Hoe anders is de wereld anno nu.

Trailers vol trailers

Klaar zitten voor The Game Awards, een gemiddelde Direct, Showcase of Summer Game Fest is leuk, maar niet hetzelfde als ‘toen’. Want de formule is inmiddels bekend. Een half uur, een uurtje, een paar uur lang wordt er de ene na de andere trailer op je hersenen afgevuurd. Wat is ‘reclame’ en wat niet? Geen idee. Standaard zijn de animegames die elkaar zo rap opvolgen dat de gemiddelde kijker niet eens meer weet waar de ene game begint en de ander ophoudt. Meestal zit er een klapper aan het begin, waarna het grote wachten op de klapper aan het einde begint.

Vraag iemand een week later wat ie gezien heeft, en meer dan de helft van de getoonde games is waarschijnlijk uit het geheugen verdwenen.  En al die flarden van beelden zonder fatsoenlijke uitleg leiden vaker wel dan niet tot hetzelfde als die ene soort van trailer van Fable: speculaties, wild geroep en vraagtekens. Het komt de online discussie rondom games niet ten goede.

©Playground Games

Hoe anders was de inmiddels traditionele Xbox Developer Direct. Langer dan een uur, voor maar vier games. Die games kregen zodoende alle tijd, net als de ontwikkelaars. Gameplaybeelden zijn niet aan te slepen, verscheidene modi worden uitgebreid besproken en zelfs de kleinste details krijgen meer dan genoeg ademruimte. Zo horen we tijdens de Forza Horizon 6-presentatie dat het nummer van je eigen hangar (78) gekozen is omdat de game zich afspeelt in Japan, en die cijfers daar een positieve lading hebben. Fijn om te horen hoe scherp het oog voor detail van een ontwikkelaar is. Dat zegt iets over het project. En het is ook iets wat je never nooit in een hypetrailer van anderhalve minuut langs had zien komen.

Trailers vol trailers

En dus zit ik gisteravond te genieten. Niet eens per se van de games, want ze vallen net niet in mijn straatje. Forza Horizon 6 vind ik héél indrukwekkend en de game zal ongetwijfeld miljoenen spelers perfect bedienen, maar ik ben niet zo van het racen. Game Freak - de makers van Pokémon die eindelijk hun vleugels uitslaan met graphics uit dit decennium - komen met Beast of Reincarnation. Het ziet er oké uit. Double Fine vindt in mij ook geen fan en een multiplayer-pottenbakgame (Kiln) is niet iets wat hoog op mijn lijstje stond. Zelfs afsluiter Fable wist me met z’n levenssimulaties ook niet te overtuigen. Maar, nogmaals, wat heb ik genoten. Van ontwikkelaars die ruim de tijd kregen. Van de games, die van alle kanten belicht werden. Van de antwoorden die we kregen.

©Playground Games

Want wat ik nou precies van die games vond, is niet eens zo heel belangrijk. Veel belangrijker is dat iedereen dit keer in ieder geval een uitgebreid beeld kreeg van wat deze games nu precies worden. Een Xbox Developer Direct creëert geen valse hype. Van die vier getoonde games, weten we nu eigenlijk alles wat we redelijkerwijs moeten weten. Zoals bijvoorbeeld dat Fable een character creation-modus heeft, om maar iets te noemen. En plots zie je de discussies rondom de games gaan om… de inhoud. En niet op wilde speculaties rondom hoofdpersonages die helemaal niet vast blijken te staan. Love it.