Adobe Photoshop is al jaren de standaard voor professionele beeldbewerking. In versie CS5 blijkt dat die positie niet toevallig is: ook nu voegt Adobe weer een paar verbluffende staaltjes technologie toe.

Adobe Photoshop is de onbetwiste standaard voor professioneel beeldbewerken. Eigenlijk heeft het programma geen concurrentie, want alle andere (en meestal veel goedkopere) beeldbewerkers concurreren niet met Photoshop CS, maar met het kleine consumentenbroertje Photoshop Elements. Toch zit Adobe niet stil, en met versie CS5 laat men zien dat er nog steeds een aantal fraaie nieuwe technologieën te ontwikkelen waren.

Eén daarvan is Content-aware (met behoud van inhoud) vervangen van pixels, dat gebruikt wordt in het nieuwe Content-aware Fill (vullen met behoud van inhoud) en een nieuwe Content-aware-optie in het Snel Retoucheerpenseel. Bij deze technologie worden pixels vervangen door naar de omgeving te kijken en dan zo intelligent mogelijk op te vullen. Het resultaat is dat u nu met één klik bijvoorbeeld een stuk papier in een grasveld weghaalt, waar vroeger toch wel wat nauwkeurig kloonwerk voor nodig was. Toegegeven: content-aware vervangen doet absoluut niets dat een beetje geoefende 'photoshopper' niet allang kan, maar het gaat wel een stuk sneller en gemakkelijker.

Maskers maken hoort tot de lastigste klussen in Photoshop, zeker als u een ingewikkeld masker nodig hebt om bijvoorbeeld een model met uitwaaiende haren vrijstaand te maken, zodat ze tegen een andere achtergrond kan worden geplaatst. De sterk verbeterde functie Rand verfijnen maakt dit een stuk makkelijker. Marionet verdraaien is helemaal nieuw en is verbluffend. Hiermee kunt u een (vrijstaand gemaakte) foto van een pop echt laten bewegen als een pop aan een touwtje. Tijdens het vervormen is de foto tijdelijk 3D, zodat u zelfs de armen en benen voor elkaar of achter elkaar langs kunt bewegen. Pas als u op OK klikt, is het weer een plat plaatje. Leuk voor spectaculaire vervormingen, maar ook heel nuttig om subtiel een lijntje recht te trekken of juist krom te buigen.

Het vernieuwde filter Lenscorrecties vervult ook een grote wens van veel fotografen. Lensvervormingen, zoals het hol of bol staan van rechte lijnen aan de randen van het beeld, worden nu automatisch gecorrigeerd op basis van een lensprofiel. Als uw favoriete lens er niet bijzit, kunt u een gratis programmaatje downloaden waarmee u zelf zo'n profiel maakt. Ook vignettering en chromatische aberratie (kleurrandjes) worden via dat profiel gecorrigeerd. Nu al bekend, maar nog niet in Photoshop CS5 beschikbaar is, is dat diezelfde lenscorrecties ook in de Camera RAW-converter zullen worden ingebouwd. Wie in raw fotografeert, kan die correcties dus zelfs 'niet-destructief' op het raw-bestand toepassen.

Minder van belang voor fotografen, maar des te meer voor grafisch ontwerpers, zijn de uitgebreide nieuwe verfmogelijkheden. De kwasten van Photoshop kunnen zich nu veel meer gedragen als echte natte verfkwasten, compleet met het effect van verfvermenging als twee kleuren over elkaar heen geverfd worden en het effect van het opraken van de verf als u langer doorgaat met een kwaststreek. Ook op het gebied van het werken met 3D-modellen (alleen in de duurdere Extended-versie) zijn verschillende nieuwe mogelijkheden toegevoegd. Last but not least heeft Adobe ook geluisterd naar vragen om enkele basale dingen te verbeteren. Nu kunt u eindelijk met één druk op de knop een foto rechtzetten, terwijl daar vroeger maar liefst vier handelingen voor nodig waren.

PluspuntenMinpuntenConclusie

Adobe laat met Photoshop CS5 zien waarom dit programma nog steeds als onbetwiste koning van de beeldbewerking geldt en 'photoshoppen' zelfs een werkwoord is geworden. Er zijn genoeg consumentenprogramma's waar u ook leuke dingen mee kan doen, maar voor professionals is er gewoon geen alternatief.

Sinds afgelopen vrijdag is TikTok in de Verenigde Staten afgesplitst van het Chinese moederbedrijf ByteDance.

Vorig jaar werd al aangekondigd dat TikTok zou worden afgesplitst in de Verenigde Staten. Dit omdat het socialmediaplatform daar onder vuur ligt. China heeft namelijk toegang tot gebruikersdata van TikTok-gebruikers, en het land kan ook ook de algoritme van gebruikers beïnvloeden.

Met die kritiek in het achterhoofd stelde de Amerikaanse president Donald Trump TikTok vorig jaar voor de keuze: de app helemaal niet beschikbaar maken in de VS, of het verkopen aan een Amerikaans bedrijf. Dat laatste is nu dus gebeurd.

Het Amerikaanse TikTok

De Amerikaanse vestiging waar TikTok in de VS nu onder valt heet TikTok USDS Joint Venture LLC. Het bedrijf wordt door Amerikaanse investeerders beheerd, waaronder Oracle, MGX en Silver Lake, die samen iets minder dan de helft van alle aandelen in handen hebben. Adam Presser, die voorheen aan het stuur stond van Warner Bros., is de ceo, terwijl Will Farrell - die eerder al bij TikTok aan het roer stond - de cso is.

Overigens is hiermee TikTok-eigenaar ByteDance niet helemaal buitenspel gezet: het bedrijf behoudt nog altijd bijna twintig procent van de aandelen van de Amerikaanse divisie, en TikTok-ceo Shou Chew maakt onderdeel uit van de raad van bestuur.

Wat verandert er aan TikTok?

De nieuwe Amerikaanse tak van TikTok zal niet veel invloed hebben op hoe we in Nederland TikTok consumeren. In de VS zal het Amerikaanse bedrijf echter modereren en bepalen hoe de algoritme werkt op basis van Amerikaanse data.

Het is echter niet duidelijk in hoeverre Amerikaanse gebruikers dat gaan merken, en deels voelt de oprichting van TikTok USDS Joint Venture LLC dan ook louter als een manier om de angst rondom Chinese invloed te sussen.

Tegelijkertijd is er onder sommige Amerikaanse gebruikers angst ontstaan dat juist de Amerikaanse overheid meer invloed gaat uitoefenen op de algoritme en dus politieke agenda's gaat pushen. Een heel gekke gedachte is dat niet: Oracle, een van de investeerders die nu over het Amerikaanse TikTok gaan, heeft nauwe banden met Trump.

Iedereen droomt weleens van een thuisbioscoop, maar groter is niet altijd beter. Een te groot scherm kan bijvoorbeeld zorgen voor vermoeide ogen of korrelig beeld. Ontdek hoe zaken als kijkafstand, de resolutie en de kijkhoek bepalen of een televisie daadwerkelijk in je woonkamer past.

In de felverlichte showroom van de elektronicawinkel lijkt die enorme 75-inch televisie waanzinnig indrukwekkend, maar eenmaal aan de muur in een doorsnee Nederlandse doorzonwoning kan zo'n gapend zwart vlak de ruimte volledig domineren. Veel consumenten denken onterecht dat een groter scherm automatisch garant staat voor een betere kijkervaring, ongeacht de afmetingen van de kamer. Toch is er een harde technische grens waarbij groot verandert in té groot, met hoofdpijn en onscherp beeld als direct gevolg. In dit artikel leer je precies hoe je die grens bepaalt en de ideale televisie kiest.

De kern van het probleem: resolutie en blikveld

Het probleem van een te grote tv is niet alleen esthetisch, maar vooral fysiologisch en technisch. Het draait allemaal om de verhouding tussen de resolutie (het aantal beeldpunten) en je blikveld. Zelfs bij moderne 4K-televisies zijn de pixels niet oneindig klein. Als je een enorm scherm neemt en daar te dicht op zit, trek je het beeld als het ware uit elkaar. Hierdoor verliest het beeld zijn scherpte en samenhang; je hersenen moeten harder werken om de losse informatie tot één geheel te smeden.

Een veelgehoorde misvatting is dat je simpelweg went aan elk formaat. Hoewel de eerste shock van een groot scherm inderdaad verdwijnt, blijft de fysieke belasting overeind. Als een scherm meer dan 40 graden van je horizontale blikveld inneemt, kun je niet meer het hele plaatje in één oogopslag zien. Je ogen moeten dan constant van links naar rechts scannen om de actie te volgen, vergelijkbaar met het kijken naar een tenniswedstrijd vanaf de eerste rij. Dat zorgt voor vermoeide ogen en kan op den duur zelfs leiden tot misselijkheid, ook wel 'cybersickness' genoemd.

©Gorodenkoff

Wanneer werkt een groot formaat wél goed?

Er zijn specifieke scenario's waarin een wandvullend scherm niet alleen kan, maar zelfs de voorkeur heeft. Dat geldt vooral als je de televisie primair gebruikt voor hoogwaardige content. Denk hierbij aan films op 4K Blu-ray of streamingdiensten die uitzenden in de hoogste bitrate, en uiteraard gaming op moderne consoles. In deze gevallen is de bronkwaliteit zo hoog dat je dichterbij kunt zitten zonder fouten in het beeld te zien.

Daarnaast werkt een groot formaat goed als de kijkafstand het toelaat. In moderne woningen met een open plattegrond of een loft-indeling staat de bank vaak wat verder van de muur. Als je kijkafstand meer dan 3 meter is, valt een 55-inch televisie al snel in het niet en moet je turen om details te zien. Een 65-inch of groter model herstelt in dat geval de balans en zorgt voor die gewenste bioscoopervaring, waarbij het scherm groot genoeg is om je onder te dompelen zonder dat je individuele pixels ziet.

Wanneer werkt dit níet goed?

De nadelen van een te grote tv worden pijnlijk duidelijk bij 'gewoon' tv-kijken. Veel lineaire televisieprogramma's, zoals het journaal, talkshows of sportuitzendingen via de kabel, worden niet in 4K uitgezonden, maar in Full HD of zelfs nog lager. Een enorme tv vergroot dat signaal genadeloos uit. Op een te groot scherm zie je dan plotseling ruis, compressieblokjes en onscherpe randen die op een kleiner scherm onzichtbaar zouden blijven. Het beeld oogt daardoor onrustig en rommelig.

Ook in de fysieke ruimte kan het tegenvallen. Een tv die uit staat is een groot, zwart en reflecterend vlak. In een compacte woonkamer zuigt een te groot scherm alle aandacht naar zich toe, zelfs als hij uitstaat. Zoiets verstoort de balans in je interieur en kan de kamer kleiner laten aanvoelen dan hij eigenlijk is. Daarnaast is de plaatsing van sfeerverlichting vaak lastiger; een gigantisch scherm blokkeert lichtinval of reflecteert lampen op een storende manier.

©RDVector

Dealbreakers: hier ligt de grens

Er zijn een paar harde grenzen die aangeven dat je beter een maatje kleiner kunt kiezen. Als je een van de onderstaande punten herkent, is dat een duidelijk signaal.

Wat betekent dit voor jouw situatie?

Om te bepalen of een tv past, moet je de rolmaat erbij pakken en even kritisch naar je eigen kijkgedrag kijken. De algemene vuistregel voor 4K-televisies is: meet de afstand van je ogen tot het scherm in centimeters en deel dat door 1,2 tot 1,5. De uitkomst is de ideale schermdiagonaal.

Zit je bijvoorbeeld op 2,5 meter (250 cm) van je scherm? Dan kom je uit op een schermdiagonaal tussen de 166 cm (65 inch) en 208 cm (82 inch). Maar let op: dat geldt alleen voor pure 4K-content. Kijk je veel normale televisie (praatprogramma's, nieuws)? Hanteer dan factor 2. Bij 250 cm afstand kijkt een scherm van 125 cm diagonaal (ongeveer 50 inch) dan vaak prettiger en rustiger. Ben je een fanatieke gamer of filmfanaat? Dan kun je de grens opzoeken. Ben je een casual kijker? Kies dan veilig voor een formaatje kleiner.

©BS | ID.nl

In het kort

Een televisie is te groot wanneer het beeld onscherp oogt of wanneer je fysiek je hoofd moet draaien om alles te kunnen volgen. Hoewel een groot scherm indrukwekkend lijkt, vergroot het bij standaard televisie-uitzendingen ook alle beeldfouten uit. De ideale grootte is een balans tussen kijkafstand en de kwaliteit van wat je kijkt. Meet daarom altijd de afstand tussen bank en muur, en wees realistisch over je kijkgedrag. Zo voorkom je hoofdpijn en blijft tv-kijken ontspannend.