Een prachtige NAS voor vier schijven met veel rekenkracht en dan toch geen winnaar zijn. NAS-fabrikant TerraMaster zet enorme stappen, maar laat enkele zwakke punten ongemoeid.

De Chinese NAS-producent TerraMaster timmert hard aan de weg. Vergeleken met de vorige generatie valt direct op hoeveel beter de bouwkwaliteit van de TerraMaster F4-424 Pro is. Dit is de krachtigste NAS met ruimte voor vier schijven voor thuis en in kleine kantooromgevingen van TerraMaster tot nu toe. Bij eerdere modellen hing altijd wel iets los of liet een klepje zich alleen met kracht dichtdrukken, daar is nu geheel geen sprake meer van. Je betaalt zo’n 730 euro voor deze NAS en dat is zoals gebruikelijk zonder opslag.

©TerraMaster

Ook de hardware in de NAS laat weinig te wensen over met een Intel Core i3 N305-processor met geïntegreerde gpu, maar liefst 32 GB (!) DDR5-geheugen, twee 2,5Gbit/s-netwerkaansluitingen, twee usb3.2-poorten én een HDMI2.1-aansluiting. Voeg zelf vier harde schijven toe en je krijgt in je netwerk een enorme opslagcapaciteit waarop al je bestanden en documenten door gebruik van RAID en het Btrfs-bestandssysteem veilig kunnen worden bewaard.

©TerraMaster

Als de prestaties ooit toch zouden tegenvallen, dan kunnen de twee vrije M.2-sloten gebruikt worden om een NVMe-cache te bouwen voor het versnellen van de lees- en schrijfacties. Om die te bereiken, moet wel de hele zijkant worden losgemaakt.

©Edmond Varwijk - ID.nl

Geen hardware zonder software

Qua hardware kun je de F4-424 Pro-NAS bijna overgedimensioneerd noemen. Maar voor een NAS geldt echter: zonder goede software heb je niet zoveel aan de hardware. En dat is nog steeds een probleem bij TerraMaster: versie 5.1 van het TOS-besturingssysteem biedt een voldoende basis en is completer dan ooit, maar is onvergelijkbaar met wat QNAP en vooral Synology bieden. TOS biedt minder functionaliteit en ook minder opties per functie. De optionele NVMe-ssd’s laten zich bijvoorbeeld niet als opslagvolume configureren, zoals bij Synology wel het geval is.

Een TerraMaster-versie van QNAPs HDMI Station is er bijvoorbeeld niet, zodat er helemaal geen toepassing is die de HDMI-poort gebruikt. Ook vreemd is dat wanneer je de media-indexering of gezichtsherkenning in Terra Photo inschakelt, je wordt gewaarschuwd dat dit de NAS fors zal belasten en alleen is aan te raden op momenten dat het systeem licht wordt belast. Gezien die royale hardware kunnen we ons dat bijna niet voorstellen en bovendien zijn dit geen functies die je telkens in- en dan weer uitschakelt.

Weinig echt goede uitbreidingen

Ook het aantal en de kwaliteit van de uitbreidingen waarmee je functionaliteit toevoegt aan de NAS is beduidend minder dan bij de concurrentie. Er zijn er totaal 59, waarvan een deel zeker goed bruikbaar is, zoals Terra Photo voor fotobeheer en Terra Sync waarmee je een eigen cloud bouwt. Een aantal eigen apps van TerraMaster zoals Centralized Backup en Duple Backup zijn nog bètaversies en daardoor minder snel aan te bevelen. Ook nog bèta is Surveillance Manager voor videobewaking, die moet vooral nog betere ondersteuning bieden van verschillende merken en modellen IP-camera’s en ook betere gebruiksopties krijgen.

VirtualBox voor virtualisatie doet het vooral goed in combinatie met virtuele machines met Linux, maar is een niet-TerraMaster-oplossing, een officesuite ontbreekt en de usb-kopieerfunctie moet het helaas zonder fysieke usb-poort op de voorzijde van de behuizing doen. Een van de betere toepassingen is Plex-mediaserver voor het beheer, streamen en transcoderen van films en muziek. Plex presteert bijzonder goed op deze krachtige NAS.

Slechts één app

We hebben dus gemengde gevoelens over de apps op de NAS. Het aanbod voor mobiel is met welgeteld één TerraMaster-app ronduit slecht. Daarbij is TNAS Mobile 3 geen heel fijne app om te gebruiken. TerraMaster zou het voorbeeld van QNAP en Synology moeten volgen en de verschillende onderdelen van elkaar moeten lostrekken. Dus losse apps voor functies als fotobeheer, back-up, mediaservices en een OTP-functie (One Time Passwords) voor extra veilig inloggen. Voor elke toepassing een eigen goede app is beter dan alles in één matige app te proberen te combineren.

Conclusie

Met de hardware van TerraMaster is dus niet zoveel mis, maar op softwarevlak moet TerraMaster echt nog vooruitgang boeken. QNAP en Synology leveren met minder zware hardware toch completere producten. Ben je niet bang voor de softwarematige ruwe randjes of dat jouw data op een Chinese NAS staat, bekijk dan zeker de standaardversie van dit model. Die normale TerraMaster F4-424 biedt weinig essentieels minder dan de hier geteste Pro en is fors goedkoper.

Door de stijgende energieprijzen en het verdwijnen van de salderingsregeling moeten we meer dan ooit op ons verbruik letten en bewuster om moeten gaan met het gebruik van elektrische apparaten. Dat is niet altijd even makkelijk, want hoe weet je nu hoeveel energie elk apparaat verbruikt? In dit artikel nemen we je mee door de lijst van apparaten die meer verbruiken dan je denkt.

Check altijd het energielabel

Als het tijd is om een apparaat in huis te vervangen, werp dan in de winkel eerst een blik op het energielabel. Dat zegt namelijk alles over het stroomverbruik. Wil je nog zeker een paar jaar door met het huidige apparaat, dan is het slim om te kijken hoe je er zuiniger mee om kunt gaan. Bijvoorbeeld door naar de instellingen van de standby-stand te kijken of het door apparaat alleen aan te zetten op momenten dat je minder energiekosten betaalt. Dat kan je echt tientallen euro’s schelen.

©Lenti Hill - stock.adobe.com

1. Kokendwaterkraan - 138 euro per jaar

Tuurlijk, zo'n kraan is erg handig en als je hem eenmaal hebt, dan wil je nooit meer zonder. Dat zo'n Quooker-kraan ervoor zorgt dat je direct heet water krijgt. Maar, het addertje onder het gras is wel dat die kraan niet alleen het water kookt, maar ook op temperatuur moet houden. Dat kost energie. Een voorbeeld: een gezin van drie personen gebruikt gemiddeld zo’n 10 liter kokend water per dag via een Quooker. Om dit water te verwarmen, is jaarlijks ongeveer 423 kWh aan energie nodig (bron: ANWB Energie) . Daarnaast kost het op temperatuur houden van het water nog eens 87,5 kWh per jaar. Dit komt neer op een totaal energieverbruik van 511 kWh per jaar. Stel dat je een energiecontract hebt waarbij je gemiddeld € 0,27 cent per kWh betaalt, dan kost die Quooker je 138 euro per jaar.

2. Wifi-versterker - 32 euro per jaar

Overal goede wifi in huis is een must, zeker als je veel thuiswerkt en veelgebruikers in huis hebt. Zitten er op strategische plekken in huis wifi-versterkers of repeaters in de stopcontacten? Dan zitten deze er doorgaans de hele tijd in en dat kost je meer geld dan je misschien denkt. De gemiddelde wifi-versterker – je hebt ze met verschillende wattages – verbruikt jaarlijks 88 kWh. Dat kost je per jaar dus ongeveer 32 euro.

3. Grote televisie

Wist je dat het stroomverbruik van een televisie afhankelijk is van het formaat van het scherm? Een 65inch-televisie verbruikt bijvoorbeeld twee keer zo veel stroom als een 43inch-exemplaar met hetzelfde energielabel. Jouw thuisbioscoop kost je daardoor misschien heel wat meer dan je dacht.

Lees ook: Dit zijn de 15 beste televisies van 2024

Vooral de resolutie van het scherm maakt veel uit voor het verbruik. Grotere beeldschermen hebben een hogere resolutie om een scherp beeld te krijgen, zoals een 4K- of zelfs 8K-resolutie. 8K-televisies verbruiken flink meer energie dan een 4K-televisie die net zo groot is.

Bij televisies wordt om die reden ook vaak het stroomverbruik apart vermeld voor zowel de SDR- als de HDR-video. In dit geval staat SDR voor Standard Dynamic Range met een resolutie van 1080p en HDR voor 4K-content.

Een grote televisie gebruikt meer dan een kleine, en ook de beeldkwaliteit bepaalt hoeveel energie wordt verbruikt, zoals hier op dit label is te zien. bij SDR-gebruik (1080p) krijgt deze Hisense-tv dus een energielabel E, terwijl de HDR-stand goed is voor energielabel G, een stuk minder zuinig dus.

©Casa imágenes - stock.adobe.com

4. Extra koelkast

Heb jij een extra koelkast in de garage of bijkeuken omdat de inbouwkoelkast eigenlijk te klein is of omdat hamsteren je hobby is? Dan gaat het vaak om een ouder exemplaar met een energielabel dat richting de G gaat en dat slurpt energie.

Kies in de plaats daarvan voor één grotere koelkast en bekijk kritisch naar wat je er allemaal in stopt: jouw voorraad frisdrank kun je prima bewaren op een andere plek en pas koelen als de vorige fles bijna op is. Wil je de tweede koelkast toch houden, zet hem dan alleen aan als je ‘m gaat gebruiken, bijvoorbeeld rond de periode dat je (veel) eters verwacht of een dinertje hebt georganiseerd.

5. Gaming-pc’s

Heb je gamers in huis of ben je zelf ook niet vies van een potje Fortnite op z'n tijd? Dan kan al dat gegame jouw energierekening naar serieuze hoogten brengen. Vooral game-pc's zijn echte energieslurpers: het jaarverbruik zo'n machine komt gemiddeld per jaar – inclusief monitor – uit op ongeveer 1.400 kWh. En dat staat gelijk aan het energieverbruik van drie koelkasten. Staat er een Xbox of PlayStation te loeien in huis, dan verbruikt deze tussen de 150 en 160 watt per uur. Game je 3 uur per dag, dan zit je per jaar zo aan de 70 euro.

Op zoek naar een snelle en gemakkelijke manier om kleding er verzorgd uit te laten zien zonder gedoe met strijkplanken of zware strijkijzers? De Philips 5000-serie handstomer biedt een gebruiksvriendelijke oplossing die is ontworpen voor gemak en snelheid. De bevindingen van het Review.nl Testpanel tonen aan dat dit apparaat geliefd is bij een breed publiek.

Partnerbijdrage - in samenwerking met Philips

Het ontwerp van de Philips 5000-serie handstomer (STH5020/40) is een van de sterkste punten volgens onze testers. Dankzij een laag gewicht en een ergonomische vorm ligt het apparaat prettig in de hand en is het eenvoudig te gebruiken, zelfs voor langere sessies. Het compacte formaat maakt het bovendien een ideale metgezel voor op reis. Meerdere testers, waaronder Manonv, prezen dat aspect: "Hoe handig is deze stomer voor op reis! Hij warmt binnen 30 seconden op en stoomt kreukels er makkelijk uit, zelfs als je kleding op een hanger blijft hangen."

Daarnaast benadrukken testers het intuïtieve gebruiksgemak. Het apparaat is direct na het inschakelen klaar voor gebruik en heeft geen ingewikkelde instellingen. Dat maakt 'm geschikt voor zowel ervaren gebruikers als nieuwkomers als het aankomt op handstomers. Toch werd er door sommige testers, zoals MandyK, opgemerkt dat het snoer wat langer had mogen zijn om volledige bewegingsvrijheid te bieden.

©Philips

Prestaties: snelheid en resultaat

Wat betreft prestaties maakt deze handstomer indruk met zijn vermogen om kledingstukken snel op te frissen. Het apparaat biedt twee standen: Eco voor een energiezuinige stoomproductie en Max voor intensere toepassingen. Tester Saliziia benadrukte de flexibiliteit van de standen: "De Eco-stand werkt fijn voor lichte opfrissingen, maar de Max-stand is een uitkomst bij hardnekkige kreukels. Het is geen vervanging voor een strijkijzer, maar het komt aardig in de buurt."

De testers waren vooral te spreken over de snelheid waarmee het apparaat zijn werk doet. Binnen 30 tot 35 seconden is het apparaat volledig opgewarmd en klaar voor gebruik, wat ideaal is voor wie weinig tijd heeft. Het verwijderen van lichte kreukels is zo gepiept en zelfs stoffen met details, zoals ruches en plooien, worden snel gladgemaakt dankzij de verstelbare stoomkop. Hoewel dikkere stoffen zoals jeans of zware gordijnen minder gemakkelijk glad worden, zijn de meeste testers het erover eens dat het apparaat uitblinkt in alledaags gebruik.

Flexibiliteit en accessoires

Deze handstomer van Philips onderscheidt zich door zijn veelzijdigheid en de meegeleverde accessoires, zoals een handschoen en een extra waterreservoir. De verstelbare kop maakt het mogelijk om kleding in verschillende posities te stomen, zowel hangend als liggend. Tester Bentesara kon dat wel waarderen: "De verstelbare kop maakt het richten van de stoom veel makkelijker, vooral bij kledingstukken met lastige hoeken of details."

De handschoen, bedoeld om de handen te beschermen tegen de hete stoom, wordt door veel testers als handig ervaren, hoewel de grootte van de handschoen wel tegenvalt. Ilse de Haas merkte op: "De handschoen is aan de grote kant, waardoor je wat grip verliest tijdens het stomen, maar gelukkig is het niet per se nodig om hem te gebruiken." Het extra waterreservoir bleek voor veel testers een welkome toevoeging, omdat je nu meerdere kledingstukken kunt stomen zonder tussendoor bij te hoeven vullen.

©Philips

Vormgeving en duurzaamheid

Het design van de Philips 5000-serie is modern en strak, maar over de kleur waren de meningen verdeeld. Terwijl sommigen, zoals Rocky1998, het ontwerp prachtig vonden, gaf tester MandyK aan dat de echte kleur wel een beetje tegenviel in vergelijking met de afbeelding op de verpakking. Desondanks werden het compacte formaat en de robuuste afwerking door bijna iedereen gewaardeerd. Clemens benadrukte het gemak van opbergen: "Het apparaat is licht en compact, waardoor hij makkelijk in een kast of koffer past."

Wat betreft duurzaamheid scoort de handstomer hoog. De testers merkten op dat het apparaat stevig aanvoelt en bestand lijkt tegen intensief gebruik.

Conclusie

Met een gemiddelde score van een 8,2 overtuigt de Philips 5000-serie handstomer als een veelzijdige oplossing voor het snel opfrissen van kleding. Het apparaat biedt snelheid, gebruiksgemak en flexibiliteit, waardoor het een ideale keuze is voor mensen die tijd willen besparen en toch netjes voor de dag willen komen. Tester Joyce vat de algemene ervaring samen: "Het is geen vervanging voor een strijkijzer, maar het werkt perfect voor een snelle opfrisbeurt en haalt lichte kreukels moeiteloos weg."

Hoewel het apparaat enkele beperkingen heeft, zoals de effectiviteit bij dikkere stoffen en de grootte van de handschoen, wegen de voordelen ruimschoots op tegen de nadelen. Voor dagelijks gebruik of als reisgenoot is deze Philips-handstomer een waardevolle toevoeging aan elke garderobe.

De uitgebreide reviews van het Review.nl Testpanel lees je hier!