De Plus-serie van Synology is al jaren de beste keuze voor kleine bedrijven, creatieve ZZP-ers en iedereen die behalve opslagcapaciteit ook echt meer rekenkracht van zijn NAS verlangt. Met zijn Intel Celeron-processor was de DS920+ de favoriet van velen, maar is zijn opvolger dat ook nog nu Synology Intel heeft ingeruild voor AMD?

Zocht je een krachtige NAS voor meer dan alleen het bewaren van back-ups en het delen van bestanden, dan was de aanwezigheid van een Intel-processor een eerste vereiste om op te letten. Vooral de Intel Celeron maakte gehakt van alle ARM-alternatieven van Realteak, Marvell of Alpine en hield ook processors van AMD op afstand. Geen ervan leverde dezelfde prestaties als een Intel. Anders dan concurrent QNAP koos Synology daarom bijna altijd voor een processor van Intel, zeker in zijn duurdere modellen. Althans tot nu, want bij de nieuwe DS923+ kiest Synology ineens voor AMD in plaats van Intel. En dat dus bij een van zijn traditioneel bestverkopende modellen.

Lees ook: Wat kun je precies met een NAS?

AMD Ryzen 1600

De DS923+ is hiermee de eerste Synology met ruimte voor twee schijven met een AMD-processor. De quad-core Intel Celeron J4125 van de DS920+ maakt plaats voor een AMD Ryzen R1600. Een embedded processor met ‘slechts’ twee cores, wel vier threads, een iets hogere klokfrequentie (2,7 GHz versus 3.1 GHz) maar zonder grafische eenheid. Uit de vijf beschikbare R1600-processors heeft Synology het goedkoopste model gekozen, die zonder de Radeon Vega 3 grafische processor. Afhankelijk van het gebruik van de NAS kan dit een flinke aderlating zijn ten opzichte van de J4125 met geïntegreerde UHD Graphics 600.

Minstens zo jammer, maar dit zagen we eerder bij de DS1522+ die dezelfde AMD-processor gebruikt, is dat de twee ingebouwde 10Gb netwerkconnectors waar deze cpu over beschikt, niet worden gebruikt. De Synology DS923+ heeft slechts twee keer 1 Gb LAN. 10 GbE is wel mogelijk bij de DS923+ maar vereist een extra investering van 150 Euro voor de Synology E10G22-T1-mini netwerkupgrademodule. Juist omdat er geen grafische processor is in de R1600 en Synology deze NAS daarmee voorbestemd tot vooral zakelijke toepassingen, had het voor de hand geleden dat 10 Gb standaard aanwezig zou zijn.

Plussen en minnen

De DS923+ beschikt aan de voor- en achterzijde over telkens één usb-poort. Het zijn beide usb 3.2 Gen 1-poorten met dus een maximale snelheid van 5 Gb/s en niet 10Gb/s zoals met Gen 2 mogelijk is. Opnieuw een tegenvaller omdat usb-toepassingen waarvoor snelheid minder kritisch is  zoals bluetooth-, wifi- en 4/5G-dongles, USB-DAC’s en speakers voor muziek, DB-TV-sticks maar ook Z-Wave en Zigbee-sticks voor smarthome-toepassingen, sinds de komst van versie 7 van het DSM-besturingssysteem niet meer worden ondersteund. Eigenlijk blijft alleen extra (externe) opslag over als toepassing en daarvan zal met vier schijven in de DS923+ en deze met een DX517-uitbreidingseenheid nog uit te breiden tot negen 9 schijven (vanaf 500 Euro exclusief schijven), niet heel snel sprake zijn. Bovendien beschikt de DS923+ aan de onderzijde van de NAS nog twee goed toegankelijke NVMe-uitbreidingssloten voor evenzoveel M2 ssd’s. Deze kunnen worden gebruikt voor caching (algehele versnelling) maar nu ook om een losse ssd-storagepool in te richten. Let wel goed op de SSD-compatibiliteitseisen van Synology, niet elke NVMe SSD kan zomaar gebruikt worden.

De DS923+ verrast bij het geheugen. Dat is weliswaar met 4GB conform wat je van een model als dit mag verwachten, het geheugen is als één module geïnstalleerd. Het lege tweede geheugenslot maakt mogelijk zonder verlies van hardware uit te breiden tot 8 GB. En ook de maximale 2 x 16 GB RAM is een mooie upgrademogelijkheid vergeleken met eerdere modellen in de Plus-serie. Alle opslag kan met ext4 en Btrfs ingericht worden.

DSM 7.1 blijft de beste

De DS924+ ondersteunt natuurlijk DSM 7.1, de nieuwste versie van het DSM-besturingssysteem voor Synology NAS-apparaten. Beter dan dit is er niet en doordat de processorarchitectuur wel dezelfde is gebleven, kan er onbeperkt worden gekozen uit apps in het Package Center om zo extra functionaliteit aan de NAS toe te voegen. Daarbij is de kwaliteit juist ook van de packages bij Synology erg goed. Of het nu gaat om kleine uitbreidingen zoals de Opslaganalyser die extra inzicht geeft in de bestanden op de NAS en het Logboekcentrum voor meer inzicht in wat er op de NAS gebeurt, via Synology Office met eigen versies van “Word, Excel en PowerPoint” tot aan de vele mediaservices, het is allemaal keurig vertaald en werkt stabiel. En dat geldt ook voor meer zakelijke oplossingen zoals de mailserver of webserver, de verschillende back-up en synchronisatie-uitbreidingen inclusief synchronisatie met bekende cloudopslagdiensten zoals Google Drive, Microsoft OneDrive, SharePoint Online, Dropbox en vele anderen, tot aan de opnieuw verbeterde Virtual Machine Manager. De laatste kan Windows en Linux-machines virtualiseren en biedt daarbij voldoende opties om het virtuele netwerk maar ook opslag en beveiliging naar eigen voorkeur in te stellen. Bij meerdere gebruikers én inzet als virtualisatieplatform is de eerder genoemde uitbreiding naar 8GB RAM aan te bevelen.

Veiligheid en packages

NAS-fabrikanten hebben laatste jaren meermaals onder vuur gelegen wegens kwetsbaarheden in hun software en services. Hoewel minder dan de concurrentie, gold dit ook voor Synology dat echter ook minder gevoelig bleek voor directe ransomware-aanvallen. Toch wel de ultieme nachtmerrie voor iedereen die juist een NAS koopt om zijn gegevens veilig op te bergen. Als extra maatregel biedt Synology behalve enkele antivirusprogramma’s in de PackageCenter, ook een Security Advisor. Deze controleert de instellingen van de NAS en geeft waar mogelijk adviezen om de beveiliging te verbeteren. Dat kan een eenvoudig advies zijn om DSM of enkele packages te upgraden maar ook het verkleinen van het kwetsbaarheidsoppervlak door services zoals ftp en ssh uit te schakelen. Al langere tijd is het niet meer mogelijk de NAS te configureren met het admin-account, daarvoor moet een ander account worden aangemaakt. De login kan verbeterd worden met 2FA via een Google of Microsoft-authenticator of de eigen Synology Secure Signin. Aanvullend kan de NAS voorsnelle technische ondersteuning en uitgebreide externe bewaking van zowel de systeemintegriteit als de beveiligingsstatus worden opgenomen in Active Insight, een van de nieuwere cloudservices van Synology.

De gratis versie biedt tot 3 apparaten monitoring van prestaties en opslagruimte, bewaking van updates en het delegeren van Synology-accounts. Wil je meer bewaking en meer apparaten, dan kost dit net geen 25 Euro per apparaat per jaar.

Conclusie: Synology DS923+ kopen?

De vrees dat door het ontbreken van een grafische kernel, de prestaties van de AMD Ryzen R1600 zouden teleurstellen, blijkt bij de meeste toepassingen onnodig. Bij de opslag van grote en ook kleine bestanden en ook het maken van back-ups is de NAS niet merkbaar sneller of langzamer dan andere merken en modellen. Bij gebruik van één LAN-poort laat deze zich afhankelijk van de bestandsgrootte en overige belasting van NAS en netwerk, volledig benutten met snelheden tot net onder en boven 100 MB/s. Daarom is het jammer dat juist nu 2.5 Gb-poorten steeds vaker op routers en switches voorkomen, de DS923+ hierbij achterblijft.

Een keuze die des te wranger is omdat de NAS door de gekozen processor juist uitermate geschikt is als netwerkserver en apparaat voor opslag. Hoewel het omrekenen van een incidentele film tot 4K of reeks muziekbestanden voor deze processor geen probleem is, in combinatie met andere taken wordt het gemis van een grafische kern om deze taak aan toe te bedelen wel merkbaar. Dit maakt de Synology DS923+ een bovengemiddeld goede NAS voor zakelijk privégebruik of gebruik in kleine werkgroepen. Liefhebbers van multimedia en mediaservices kijken liever even verder.

Op papier (!) voegt de Amazon Kindle Paperwhite niet ontzettend veel toe. Maar de aanpassingen kunnen wel waardevol zijn voor iedereen die al jaren een (verouderde) Kindle-versie heeft. Wat brengt de 2024-variant?

We vallen meteen met de deur in huis. Mocht je de 2021-versie van de Amazon Kindle Paperwhite gekocht hebben, dan zal de stap naar de 2024-variant te klein zijn om opnieuw 180 euro uit te geven aan een (eerlijk is eerlijk: voortreffelijke) e-reader. Maar als jouw Kindle uit 2018 of eerder komt, dan is het wél tijd om de overstap te maken. De Amazon Kindle van de twaalfde generatie heeft namelijk twee belangrijke en waardevolle aanpassingen.

Ten eerste is het systeem nu tot 25 procent sneller. Amazon geeft weinig informatie vrij over de processor en andere specificaties; maar als je een oude en nieuwe Kindle naast elkaar houdt, merk je dat verschil. Het menu reageert vlotter op je aanrakingen, waardoor je minder lang hoeft te wachten. Dit is met name merkbaar wanneer je iets moet intypen, als je een boek zoekt bijvoorbeeld.

Daarnaast is het scherm ten opzichte van de 2021-editie is het scherm met een inch gegroeid. Er past nu net wat meer op het scherm: wat ons betreft betekent dat vooral meer leesplezier. Dat hij daardoor een paar gram zwaarder en wat groter is dan de voorgaande Paperwhite mag eigenlijk geen naam hebben. Met een gewicht van 211 gram en een scherm van 7 inch blijft de 2024-variant namelijk nog steeds een e-reader die niet zwaar of ontzettend groot is. Het is nog steeds een compact apparaat dat je vrijwel overal mee naartoe kunt nemen.

©Wesley Akkerman

Kleine frustratie

Het apparaat ligt lekker in de hand, maar is tevens ontzettend glad waardoor we een hoesje eigenlijk verplicht vinden. Zo voorkom je dat je de e-reader stevig vast wilt houden, waardoor je mogelijk met je duim op het e-inkt-scherm tikt.

Tikken op het scherm betekent dat je van pagina wisselt in een boek of comic. Dat wil je natuurlijk niet per ongeluk doen, want dat kan je een beetje uit het lezen halen. Het is geen groot probleem, maar wel een kleine smet op de ervaring. Verder hebben we weinig aan te merken op het ontwerp. Onderop zit de knop waarmee je hem uit de slaapstand haalt. Ook zit hier de usb-c-poort waarmee je hem oplaadt. De accu kan het tot drie maanden uithouden.

©Wesley Akkerman

(Bijna) hetzelfde, verbeterd

Net als bij andere Kindle-modellen kun je de kwaliteit van het scherm aanpassen op je eigen zicht. Zo heb je verschillende niveaus van helderheid, die er zowel in de avond als overdag prima uitzien. Daarnaast ben je in staat de warmte van het scherm te veranderen. Dan maak je de digitale pagina's in feite meer geel dan wit, maar dat vinden we geen groot probleem. Na een seconde is je zicht daaraan gewend en lees je de woorden prettig van het schermpje. Ook de contrastverhouding is nu hoger. Dat zie je voornamelijk wanneer je comics of graphic novels leest. Een verbetering waarvan we zeggen: meer dan welkom. Maar...

©Wesley Akkerman

Oude(re) Kindle vervangen of niet?

...Ondanks de verbeteringen wat betreft snelheid, schermgrootte en de hierboven beschreven contrastverhouding is de sprong tussen de variant uit 2021 en deze uit 2024 ook weer niet zó groot dat we meteen roepen dat je er nu een moet bestellen. Ja, de ervaring is beter – maar ook weer niet zó veel beter.

Daarnaast is het jammer dat Amazon de Amazon Kindle Paperwhite voorziet van slechts 16 GB aan opslagruimte. Nu zal dat voor je verzameling oude en nieuwe boeken en novels meer dan voldoende zijn, maar fans van audioboeken kunnen beter naar een model kijken met iets meer ruimte. De Paperwhite Signature Edition heeft bijvoorbeeld 32 GB aan opslagruimte, maar kost met 199 euro ook meteen twee tientjes meer.

©Wesley Akkerman

Een Kindle zoals verwacht

Het zal niemand verrassen dat de Amazon Kindle Paperwhite presteert zoals verwacht. Zoals altijd kun je heel fijn je boeken lezen op dit apparaat, zonder vermoeide ogen. De interface is toegankelijk en boeken aanschaffen is zo gepiept. Dat kan direct op de e-reader, met een Amazon-account, of via de website. Dan worden ze naar de e-reader gestuurd. Gekochte boeken worden verder netjes gepresenteerd op het thuisscherm van het apparaat. Zoals altijd is het ook mogelijk gratis epubs met een omweg naar het product te sturen.

Het apparaat biedt een aantal opties voor het aanpassen van de tekstgrootte en het lettertype, maar voelt tegelijkertijd ook een beetje beperkt. We zien graag meer opties in het menu staan. Daarnaast is het jammer dat de nieuwe Paperwhite geen koptelefoonaansluiting heeft en dat je voor luisterboeken bent aangewezen op bluetooth – zeggen we in het kader van veelzijdigheid.

©Wesley Akkerman

Amazon Kindle Paperwhite kopen?

Hoewel we enthousiast zijn over de Amazon Kindle Paperwhite (2024) en de aanpassingen zeker de moeite waard vinden, betekent dat niet dat we iedereen met een 2021-model aanraden om over te stappen – want daarvoor zijn de stappen te klein. Maar heb je een veel ouder model, dan kun je dat met een gerust hart wél doen. De basis is vertrouwd gebleven, en ondanks een paar kleine minpunten is dit zeker geen miskoop.

Of het nu gaat om pizza's, ijs of zelf ingevroren maaltijden: een goede vriezer is onmisbaar. Maar kies je voor een vrieskast, vrieskist of koelvriescombinatie? In dit artikel zetten we de verschillen op een rij, zodat jij de beste keuze kunt maken.

Lees ook: Hier moet je op letten bij de aanschaf van een nieuwe vriezer

Voordat je je zoektocht naar het juiste model vriezer start, is het belangrijk om te bepalen hoeveel vriesruimte je nodig hebt. Het zou zonde zijn als je een duur apparaat in de keuken of schuur hebt staan dat uiteindelijk te weinig opbergruimte blijkt te hebben, of juist een apparaat dat altijd maar tot de helft gevuld is en daardoor onnodig veel energie verbruikt. Of je nu een vrieskast, vrieskist of koelvriescombinatie kiest: voor alle modellen geldt dat je zo'n 50 liter vriesruimte per persoon rekent. Bestaat jouw huishouden uit vier mensen, dan heb je dus een vriezer met een inhoud van minstens 200 liter nodig. Met z'n tweeën heb je vaak genoeg aan 100 tot 150 liter.

Vrieskast

Een vrieskast lijkt door zijn verticale model veel op een koelkast, met als verschil dat de gehele kast bedoeld is om te vriezen. De binnenkant van een vrieskast bestaat dan ook uitsluitend uit lades. Het fijne daaraan is dat een vrieskast erg overzichtelijk is: als je ervoor staat, zie je in één oogopslag welke producten waar liggen. Dat is anders bij een vrieskist, waarin diepvriesproducten op elkaar gestapeld liggen in één groot vriesvak. Ook kun je in een vrieskast over het algemeen erg veel producten kwijt, in tegenstelling tot bijvoorbeeld het compacte vriesgedeelte van een koelvriescombinatie. Vrieskasten zijn er ook in tafelmodellen, die ideaal zijn voor kleinere keukens of huishoudens. Een tafelmodel plaats je bijvoorbeeld onder het keukenblad, waardoor hij geen extra ruimte in je keuken inneemt.

©carballo

Vrieskist

Iets minder populair dan de vrieskast en koelvriescombinatie is de vrieskist: een liggende vriezer met een deksel bovenop. Het voordeel van dit type vriezer is ook meteen een nadeel: een vrieskist is erg groot, waardoor hij niet in de gemiddelde keuken past. Vrieskisten scoren ook op esthetisch gebied wat minder hoog, waardoor de meeste mensen dit apparaat sowieso niet snel in de keuken zouden plaatsen. Toch kunnen vrieskisten juist vanwege hun grote formaat ontzettend handig zijn. Bijvoorbeeld als je vaak in bulk koopt, hobbykok bent, een moestuin hebt of in de zomer veel ijsjes of ijsblokjes wilt bewaren. Sommige vrieskisten hebben zelfs een netto inhoud van 600 liter! Als je ruimte overhebt in je schuur of garage en vaak voedsel invriest, is een vrieskist dus zeker het overwegen waard. Vrieskisten zijn daarnaast relatief goedkoop én energiezuinig, omdat de kou na het openen van het deksel direct weer terug in de kist 'valt'. Het apparaat hoeft na openen dus niet extra hard te werken om de vriesruimte weer op de juiste temperatuur te krijgen.

Lees ook: Een vrieskast in de schuur of garage? Een koud kunstje!

©Vinícius Bacarin

Koelvriescombinatie

Veruit de meeste huishoudens hebben een koelvriescombinatie: een koelkast en vriezer ineen. De vriezer bevindt zich meestal boven of onder het koelgedeelte. Zo'n koelvriescombinatie is natuurlijk hartstikke handig, want het bespaart een hoop ruimte in de keuken. Ook is een koelvriescombinatie over het algemeen goedkoper dan een losse koelkast en vriezer. En omdat er maar één compressor hoeft te draaien, is een koelvriescombinatie vaak ook energiezuiniger dan twee losse apparaten bij elkaar. Maar zo'n twee-in-één-apparaat heeft ook een nadeel: je kunt er veel minder diepvriesproducten in kwijt dan in een losse vrieskast of -kist. Vaak beslaat de koelruimte het grootste gedeelte van het apparaat, en blijven er drie tot vijf lades over voor het vriezen. Voor een gemiddeld gezin dat af en toe wat invriest is dat meestal wel voldoende. Heb je meer vriesruimte nodig, bijvoorbeeld omdat je vaak aanbiedingen koopt of aan mealpreppen doet? Dan heb je aan een koelvriescombinatie mogelijk niet genoeg en is een vrieskast of -kist voor jou een beter idee.

©Indofootage

Extra functies

Als je eenmaal besloten hebt voor welk type vriezer je gaat, zou je ook nog kunnen kijken welke functies je wilt dat het apparaat heeft. Veel moderne vrieskasten, -kisten en koelvriescombinaties beschikken over allerlei slimme functies die helpen om voedsel langer vers te houden en het apparaat efficiënt te laten werken. Zo hoef je met No Frost nooit meer te ontdooien, is de snelvriesfunctie handig voor het snel invriezen van nieuwe boodschappen en voorkomt een deuralarm dat warme lucht de vriezer binnendringt. Bij vrieskisten is binnenverlichting extra belangrijk, zodat je niet eindeloos hoeft te graaien als je een product zoekt. Let ook op het energielabel van je nieuwe vriezer, want vriezers vreten behoorlijk wat stroom. Wil je een zo zuinig mogelijk apparaat, ga dan voor een vriezer met energielabel C of hoger (tot A). Je kunt ook het energieverbruik in kWh/jaar gebruiken om apparaten te vergelijken; dit geeft het absolute verbruik van een vriezer aan.