ID.nl logo
Netgear Orbi RBK75x - Orbi voor de massa
Huis

Netgear Orbi RBK75x - Orbi voor de massa

De Netgear Orbi RBK75x speelt de rol van de aantrekkelijke middenklasser in de Netgear Orbi-lijn. De set kost veel minder dan de RBK85x en RBKE96x, maar je krijgt wel “gewoon” een Tri-Band-mesh-oplossing met aantrekkelijke kastjes en een aangename app-ervaring. Is dat genoeg in een markt waarin steeds meer concurrentie is?

Uitstekend
Conclusie

De Netgear Orbi RBK75x maakt de beloftes als aantrekkelijke middenklasser waar, maar moet iets in prijs zakken om een echt overtuigende aanrader te worden. Zelfs als we opmerken dat Netgear hun software, app en installatie-ervaring goed op orde heeft, geldt dat eigenlijk voor elke moderne set. Dat houdt in dat de prijs van deze set iets onder het niveau van concurrenten als de TP-Link Deco XE75 Pro en Asus ZenWifi XT8 moet komen te liggen. Zodra dat (wederom) het geval is haal je hier een knappe, relatief betaalbare all-rounder mee in huis.

Plus- en minpunten
  • Goede prestaties
  • Goede backhaul
  • Fijne app en installatie
  • Geen wifi 6E
  • Geen multi-gigabit-lan
  • Sommige mogelijkheden met abonnement
  • Relatief hoge prijs

De Orbi RBK75x is een middenklasse wifi-mesh-systeem. Hij is met torentjes van 23,5 x 18 x 7 cm iets kleiner dan Netgears high-end oplossingen, maar nog wel groot genoeg om voorzien te zijn van twee 5GHz- en één 2.4GHz-netwerken. Dat geeft hem een grotere capaciteit dan echte budgetoplossingen met slechts twee netwerken. Tevens is hij voorzien van vier gigabitpoorten, waardoor je ook de nodige bekabelde apparaten kunt aansluiten.

De Netgear Orbi RBK75x gaat al even mee en dat zien we terug in de mogelijkheden. Zo ontbreekt de laatste wifi 6E-standaard. Ook ontbreken de echte high-end-mogelijkheden zoals multi-gigabit lan, al is dat vooral voor echte techies een overweging. Op papier is de RBK75x daarmee een aantrekkelijke optie voor iedereen die wél gewoon goede wifi wil, maar niet wil overdrijven met extreem dure oplossingen.

De Netgear Orbi RBK75x (rechts) is de goedkoopste Tri-band-oplossing van Netgear en fysiek kleiner dan de duurdere alternatieven.

Software en Installatie

Als Mesh-bouwer van het eerste uur heeft Netgear hun installatie en software-ervaring uitstekend in orde. De installatie is rapper gepiept dan bij de meeste anderen, of je nu enkel een telefoon wilt gebruiken of liever met een pc werkt. Zoals je van een mesh-oplossing verwacht is geen technische kennis vereist en de app wijst zichzelf. Zaken als het opzetten van een gastnetwerk zijn eenvoudig en ook de opties voor ouders zijn prima doordacht en goed te volgen. Denk aan het makkelijk pauzeren van de verbinding of per profiel zaken als tijd online of activiteit te monitoren.

Helaas heeft Netgear besloten om sommige mogelijkheden achter een paywall te parkeren. Zowel de uitgebreide beveiligingsmogelijkheden van Bitdefender als de geavanceerdere familie-opties zitten achter een abonnement, als je beide wilt ben je twee abonnementen verder. We vinden het een sterk punt dat Netgear verder dan alle anderen gaat met hun opties voor ouders, met fijne controle over internetgebruik per apparaat of per kind, inclusief uitgebreide logs over wat ze precies uitspoken en zelfs een rewards-app voor goed internetgedrag. Plus er zitten vast wat kosten aan het onderhouden van dergelijke features, maar dit voelt zuur als we in ons achterhoofd houden dat Orbi zelden de goedkoopste optie is.

Testprotocol (beeld)

De testlocatie waar we deze set getest hebben betreft een jong vrijstaand woonhuis waarbij geen sprake is van storing vanuit wifi-verbindingen uit de buurt. De vloeren zijn echter wel van beton wat een uitdaging vormt voor routers en mesh-oplossingen. We testen over drie woonlagen.

We testen met twee computers voorzien van Wifi 6E. Als testserver gebruiken we een server met een multi-gigabit-netwerkaansluiting die we bedraad op het mesh-systeem aansluiten. Dit legt de bottleneck bij het te testen product. (Let op: de meeste routers, switches en computers zijn beperkt tot 1 gigabit, de hogere snelheden die je in sommige van onze testen ziet zijn enkel haalbaar in combinatie met multi-gigabit apparatuur. Ook mesh-oplossingen zonder 2,5- of 10Gbit/s-poorten zullen tot deze 1 Gbit/s worden beperkt).

We hebben gekozen voor drie specifieke testscenario’s. Test 1 richt zich puur op de maximaal haalbare snelheid (capaciteit van de antennes) van elke individuele unit. Deze test voeren met uit met onze laptops op enkele meters van en met direct zicht op de hoofdunit op een kastje in de woonkamer. Dit is dus tevens wat je grofweg mag verwachten wanneer je kiest om een satelliet elders in huis wél bedraad aan te sluiten, bijvoorbeeld als je op één locatie in huis echt de maximale snelheid wilt zien op je laptop.

Voor test 2 en 3 richten we ons specifiek op de mesh-prestaties en de kwaliteit van de verbinding tussen de satellieten onderling. We plaatsen een tweede satelliet in de hal één verdieping hoger. Voor test 2 testen we de twee apparaten in de nabijheid van deze tweede satelliet, hierdoor zien we vooral wat de onderliggende backhaul van een mesh-systeem in huis heeft.

Voor test 3 nemen we beide laptops wederom één verdieping hoger en testen we wederom via de satelliet op de eerste verdieping. Hier leunen we dus zowel op de backhaul van het mesh-systeem, als de signaalsterkte per satelliet op iets langere afstand en met hinder van muren en plafond.

We testen op drie locaties in een huis over drie verdiepingen.

Prestaties

De Netgear Orbi RBK75x laat zien dat je niet per sé de duurste mesh-oplossing hoeft te kopen om betrouwbare wifi door je hele huis te halen. Snelheden voorbij de gigabit zijn met deze set uiteraard niet mogelijk, maar we meten 878 Mbit/s rondom de unit zelf, 556 Mbit/s op de eerste hop en daar blijft nog 346 Mbit/s van over op zolder. Dat houdt in dat hij meer capaciteit biedt dan een typische internetverbinding weet te leveren en 346 Mbit/s op zolder haal je niet zo maar met een enkele router op de derde verdieping van een grote woning van beton.

De algehele ervaring klopt dus bij de verwachting: aansluiten en gaan, met prestaties waarmee alle consumentengebruiksdoeleinden prima worden behaald. Kijken we echter naar de tabel, dan zien we dat enkele concurrenten de RBK75x onder druk zetten: de Deco XE75 PRO is dankzij wifi 6E gemiddeld wat sneller voor grofweg dezelfde prijs én voorzien van een rappere lan-poort. En als je niet om wifi 6E geeft dan is de ASUS XT8 gemiddeld iets sneller voor grofweg dezelfde prijs.

Conclusie

Kortom, de Netgear Orbi RBK75x maakt de beloftes waar, maar moet iets in prijs zakken om een echt overtuigende aanrader te worden. Zelfs als we opmerken dat Netgear hun software, app en installatie-ervaring goed op orde heeft, geldt dat eigenlijk voor elke moderne set. Dat houdt in dat de prijs van deze set iets onder het niveau van concurrenten als de TP-Link Deco XE75 Pro en Asus ZenWifi XT8 moet komen te liggen. Zodra dat (wederom) het geval is haal je hier een knappe, relatief betaalbare all-rounder mee in huis.

▼ Volgende artikel
Nieuwe FromSoftware-game The Duskbloods komt echt alleen naar Switch 2
Huis

Nieuwe FromSoftware-game The Duskbloods komt echt alleen naar Switch 2

The Duskbloods, de nieuwe game van Elden Ring- en Dark Souls-ontwikkelaar FromSoftware, zal echt alleen op Nintendo Switch 2 uitkomen.

Dat heeft de ontwikkelaar benadrukt bij het bekendmaken van zijn kwartaalcijfers (via VGC). Daarbij werd ook nog eens benadrukt dat The Duskbloods nog altijd gepland staat om ergens dit jaar uit te komen, net zoals de Switch 2-versie van Elden Ring.

Over de exclusieve Switch 2-release van The Duskbloods: "Het wordt verkocht via een samenwerking met Nintendo, met verkoopverantwoordelijkheden verdeeld per regio. De game komt alleen voor Nintendo Switch 2 beschikbaar." Daarmee is dus duidelijk gemaakt dat Nintendo een nauwe samenwerking met FromSoftware is aangegaan voor de game en dat het spel niet zomaar op andere platforms uit zal komen.

Over The Duskbloods

The Duskbloods werd begin vorig jaar aangekondigd in een speciale Nintendo Direct waarin de eerste Switch 2-games werden getoond, maar sindsdien zijn er geen nieuwe beelden van het spel uitgebracht. Zoals gezegd is de game ontwikkeld door FromSoftware, het Japanse bedrijf dat naam voor zichzelf heeft gemaakt met enorm uitdagende spellen, waaronder de Dark Souls-serie en Bloodborne. Met de openwereldgame Elden Ring scoorde de ontwikkelaar enkele jaren geleden nog een megahit.

Watch on YouTube

The Duskbloods wordt een PvPvE-game, waarbij spelers het dus tegen elkaar en tegen computergestuurde vijanden opnemen. Maximaal acht spelers doen aan potjes mee. Na het kiezen van een personage in een hub-gebied wordt men naar een gebied getransporteerd waar er met andere spelers en vijanden gevochten wordt, al kan men soms ook samenwerken om vijanden te verslaan.

Spelers besturen een 'Bloodsworn', wezens die dankzij een speciaal bloed dat in hun lichaam zit meer krachten tot hun beschikking hebben dan reguliere mensen. Ondertussen is het einde van de mensheid nabij, en bestaat de wereld uit verschillende tijdperken, wat voor een mengelmoes van stijlen zorgt.

▼ Volgende artikel
Beeldverversing versus pixels: waarom soepel gamen beter is dan scherp
© Gorodenkoff Productions OU
Huis

Beeldverversing versus pixels: waarom soepel gamen beter is dan scherp

Resolutie is marketing, refreshrate is beleving. Waar 4K zorgt voor een mooi plaatje, zorgt een hoge verversing (Hz) ervoor dat je daadwerkelijk wint. Hieronder lees je waarom snelheid in feite de échte koning is in gaming.

Veel gamers staren zich blind op 4K-resolutie. Ze kopen een duur scherm, zetten de settings op Ultra en vragen zich vervolgens af waarom hun spel stroperig aanvoelt. De misvatting is dat 'mooier' gelijkstaat aan 'beter'. In werkelijkheid is de vloeibaarheid van het beeld – de refreshrate, oftewel verversingssnelheid – veel bepalender voor hoe direct en responsief een game aanvoelt. Aan het eind van dit artikel weet je precies of jij moet kiezen voor pixels of snelheid.

Hoe je ogen bedrogen worden door Hertz

Stel je voor dat je snel met je muis over je bureaublad beweegt. Op een standaard 60Hz-scherm zie je de cursor in schokjes over het beeld springen; je hersenen vullen de gaten in. Op een 144Hz- of 240Hz-gaming-monitor verdwijnen die gaten.

Het technische verschil zit hem in de verversingssnelheid: het aantal keren per seconde dat het beeld wordt vernieuwd. Bij 60 Hz krijg je elke 16,6 milliseconden een nieuw beeld. Bij 144 Hz is dat elke 6,9 milliseconden. Dat klinkt als een klein verschil, maar je voelt het direct. Het gestotter dat je onbewust gewend bent verdwijnt. Bewegingen voelen boterzacht aan, alsof de cursor (of je crosshair) aan je hand vastgeplakt zit in plaats van er achteraan zwemt. Dit effect wordt motion clarity genoemd: objecten blijven scherp, zelfs als ze snel door het beeld bewegen.

©Framestock

De winst in shooters en snelle actie

Wanneer werkt dit in je voordeel? Vooral in competitieve shooters zoals Call of Duty, Counter-Strike of Valorant. In dit soort games telt elke milliseconde. Een hogere refreshrate vermindert de input lag, oftewel de tijd tussen jouw klik en de actie op het scherm.

Stel, je draait je personage snel om. Bij een lage refreshrate wordt de vijand een fractie later getoond en zie je veel bewegingsonscherpte (motion blur). Met een hoge refreshrate zie je de vijand eerder en scherper, waardoor je sneller kunt reageren. Je hebt letterlijk actuelere informatie dan je tegenstander. Om dat te bereiken heb je wel een krachtige videokaart nodig die genoeg beelden per seconde (FPS) kan genereren om je snelle scherm bij te houden.

Wanneer resolutie het toch wint van snelheid

Is snelheid altijd heilig? Nee. Als je vooral tragere, meer verhalende games speelt (zoals Cyberpunk 2077 in de 'sightseeing' modus), Microsoft Flight Simulator of grafische RPG's, dan voegt 240 Hz weinig toe. In deze titels kijk je vaak naar stilstaande of langzaam bewegende omgevingen.

In dat geval wil je juist de texturen van de bomen, de reflecties in het water en de details in gezichten zien. Een 4K-monitor op 60 of 120 Hz is dan een logischer keuze dan een onscherp 1080p-scherm op 360 Hz. De visuele pracht weegt hier zwaarder dan de milliseconden reactietijd. Ook voor console-gamers die op de bank zitten, is een goede televisie met 4K en HDR vaak indrukwekkender dan puur de hoogste framerates.

Situaties waarin een hoge refreshrate zinloos is

Er zijn momenten dat investeren in een snel scherm weggegooid geld is. Dat gebeurt bijvoorbeeld als je hardware de snelheid niet kan leveren; als je videokaart maar 50 frames per seconde kan leveren, heeft een 144Hz-scherm geen nut omdat het scherm wacht op de computer. Daarnaast beperken oude kabels je bandbreedte, waardoor je monitor soms terugvalt naar 60 Hz zonder dat je het doorhebt. Ook op oudere consoles zoals de Nintendo Switch of de standaard PS4 heb je niets aan snelle schermen, omdat deze hardware fysiek gelimiteerd is op 60 Hz of lager.

Bepaal wat jouw setup aankan

Kijk dus kritisch naar je huidige situatie voordat je naar de winkel rent. Heb je een high-end pc die makkelijk 120+ FPS haalt in jouw favoriete games? Dan is een upgrade naar een 144- of 165Hz-monitor de grootste sprong in spelplezier die je kunt maken. Speel je op een PlayStation 5 of Xbox Series X? Zoek dan specifiek naar een scherm met HDMI 2.1-ondersteuning om 120 Hz op 4K mogelijk te maken. Zit je ver van je scherm af en speel je relaxed? Investeer dan liever in resolutie en kleurdiepte.

©Proxima Studio

Kortom: snelheid is de sleutel tot succes!

Verversingssnelheid is belangrijker dan resolutie voor iedereen die actie- of competitieve games speelt. Het zorgt voor een vloeiender beeld, minder input lag en betere motion clarity, wat je direct een voordeel geeft in het spel. Resolutie is vooral luxe voor het oog, maar refreshrate is pure prestatie voor de speler.