Op de speciale OS-site van de NOS zijn zowel live als on demand videobeelden van de wedstrijden in Beijing te zien. Een enorm succes (alleen al in de eerste paar dagen werden er 4,8 miljoen streams bekeken), maar niet iedereen is tevreden. Waarom wordt er bijvoorbeeld wel gebruikgemaakt van Silverlight (een door Microsoft ontwikkeld nieuw videoformaat, waarvoor de gebruiker eerst een speciaal programma moet installeren) en niet van Flash? Op het weblog Nieuwe Media van de NOS wordt alles nog eens haarfijn uitgelegd.
"De live-beelden op onze website worden aangeboden in twee formaten: het zogenaamde wmv-formaat (Windows Media Video) en Silverlight. Ons on demand aanbod is normaal gesproken beschikbaar in Flash video en nu tijdens de Olympische Spelen ook in wmv en Silverlight," schrijft afdelingsleider Roeland Stekelenburg. "Sinds het EK Voetbal in juni, bieden wij onze beelden op internet - behalve in wmv - ook aan in een nieuw formaat: Silverlight. De belangrijkste reden dat we dit formaat hebben toegevoegd, is omdat ook Apple-gebruikers dit kunnen afspelen binnen hun browser en geen ingewikkelde plugins hoeven te installeren. Daarnaast biedt Silverlight veel nieuwe mogelijkheden en kunnen daardoor allerlei nieuwe toepassingen ontwikkeld worden."
"Er wordt wel gesuggereerd dat wij een 'deal' met Microsoft zouden hebben, of geld zouden ontvangen van Microsoft om deze technologie te gebruiken. Deze suggestie is totale onzin. De keuze om naast het bestaande wmv-formaat ook met Silverlight te gaan experimenteren, is gebaseerd op onze eigen wens om zoveel mogelijk kijkers een optimale ervaring te bieden. Het ontwikkelen van de Silverlight applicaties wordt gewoon door de NOS betaald en wij ontvangen (uiteraard) geen enkele compensatie van Microsoft. Het is ook geen principiële keuze voor een bepaald formaat, integendeel. Er is ook niets verdwenen uit ons aanbod, er is alleen maar iets bijgekomen."
"De belangrijkste reden dat we wel Silverlight en geen Flash voor de livestreams gebruiken is financieel. Om Flash live te streamen zijn veel meer streaming servers nodig dan voor wmv of Silverlight. Dat kost dus veel geld. Daarnaast konden we Silverlight aanbieden zonder te investeren in nieuwe encoders, aangezien Silverlight gewoon gebruik maakt van de bestaande wmv-encoders. Dus ook hier geen principiële keuze, maar een financiële. "
"De on demand videofragmenten op de NOS websites waren - tot het begin van de Olympische Spelen - beschikbaar in Flash video, weer een andere video-formaat dan wmv of Silverlight. Flash video is op vrijwel alle computers af te spelen en is zeer gebruiksvriendelijk. Wij boden dit aan - en nu wordt het een beetje technisch - met behulp van de progressive download techniek, waarbij de kijker een video eigenlijk download, en al tijdens het downloaden kan kijken. De kijker kan na afloop van het kijken een filmpje daardoor vrij eenvoudig naar zijn eigen harde schijf kopiëren, dit in tegenstelling tot Flash streaming, waarbij een video niet binnengehaald wordt, maar alleen te bekijken is. Van het IOC mochten wij geen videofragmenten aanbieden in Flash progressive download, omdat ze wilden voorkomen dat videofragmenten verder verspreid kunnen worden en op bijvoorbeeld YouTube terecht komen. Aangezien wij niet beschikken over een Flash streaming omgeving, waren we daardoor genoodzaakt de on demand videobeelden beschikbaar te maken in wmv streaming en Silverlight streaming, net als de live videobeelden."
De OS-site van de NOS vindt u hier.
Ook Computer Idee heeft een eigen OS-site. Daarop vindt u het volledige programma, een overzicht van alle sporten en Nederlandse deelnemers, informatie over uitzendingen (op tv, radio, mobiel en internet) plus heel veel sportieve links!
