Dat is tenminste het standpunt van bezoekers die op de site van de Postbank reageerden op een poll over dit onderwerp. 61,5% zegt zelfs dat de arbiters zoveel mogelijk gebruik moeten maken van technologie. In totaal lieten ruim 50.000 mensen hun licht schijnen over de kwestie.
Bijna driekwart van de gepeilde bezoekers is voorstander van technologische hulpmiddelen voor de arbitrage. Voor 6% mag dit zich beperken tot hulp bij het vaststellen of een bal over de doellijn is gegaan. Een op de twintig (5%) wil het bij buitenspel. Een groep van 14% is compleet tegen het gebruik van technologie. Mogelijk vinden zij dat een arbitrale dwaling bij de charme van het spel hoort of vrezen zij dat hulpmiddelen het tempo uit de wedstrijd halen. Het belangrijkste argument vóór technologie lijkt rechtvaardigheid. Niets is zo zuur als te worden uitgeschakeld door een onterecht toegekend doelpunt.
