ID.nl logo
Test AMD Radeon RX 9070 (XT) – Eindelijk concurrentie voor Nvidia?
© AMD
Huis

Test AMD Radeon RX 9070 (XT) – Eindelijk concurrentie voor Nvidia?

De cijfers van de afgelopen jaren liegen er niet om: als het op videokaarten aankomt, koopt praktisch iedereen Nvidia-producten. Ondanks de kritiek op Nvidia's alsmaar stijgende prijzen bleek AMD's strategie om iets minder krachtige producten voor iets minder geld aan te bieden niet genoeg. Met de nieuwe Radeon RX 9070 en RX 9070 XT belooft AMD concurrerende prestaties voor een beduidend betere prijs-prestatieverhouding te bieden dan de concurrent.

AMD biedt de laatste jaren vrijwel altijd wel iets meer ruwe prestaties voor hetzelfde geld als Nvidia, maar liet op technisch vlak wel het nodige liggen. Veel nieuwe games maken gebruik van ray-tracing, terwijl op hogere resoluties upscaling praktisch onmisbaar is geworden. Op beide punten liep AMD achter op Nvidia. Ook op ander gebieden liep AMD achter, zoals de ondersteuning van creatieve applicaties en AI-toepassingen. Alles bij elkaar opgeteld, wist Nvidia hierdoor bijna iedereen te overtuigen voor zijn producten te gaan.

AMD dicht het gat

AMD heeft daarom vol ingezet op de tekortkomingen. De ray-tracing-prestaties zijn flink verbeterd en op het gebied van upscaling heeft AMD met FSR 4 (FidelityFX Super Resolution) een enorme stap voorwaarts gemaakt. Ook zijn deze nieuwe kaarten meer dan capabel, en bruikbaar voor streamen en encoderen.

Waar je met oudere versies van FSR vaak direct visuele foutjes zag, weet FSR 4 het gat met Nvidia grotendeels te dichten en is de technologie goed genoeg om het standaard te gebruiken. In ondersteunde games is AMD nu een geduchte concurrent, maar dat is wel gelijk de uitdaging. Waar praktisch iedere nieuwe game DLSS ondersteunt, is het nog afwachten of dat voor FSR 4 ook het geval wordt. Van alle games die we testen, zijn dat er vooralsnog slechts twee.

©AMD

AMD FSR 4 biedt betere details ten opzichte van de voorganger.

XT biedt uitstekende prestaties

Gelukkig heeft AMD de basisprestaties gewoon prima voor elkaar. Met een RX 9070 XT kun je elke game eenvoudig op 1080p of op 1440p spelen. Ook 4K is geen probleem, maar daar heb je af en toe FSR wel voor nodig. We kunnen grofweg hetzelfde zeggen voor de iets goedkopere RX 9070, maar die heeft simpelweg vaker hulp van FSR-upscaling nodig.

Vergeleken met de Nvidia GeForce RTX 5070 Ti is de RX 9070 XT maar een paar procent trager, terwijl hij op papier wel 200 euro goedkoper moet zijn en qua stroomverbruik vergelijkbaar is met zijn concurrent. De RX 9070 XT is zo'n 15 tot 20 procent sneller dan de Nvidia GeForce RTX 5070 en op papier zo'n 65 euro duurder: dat klinkt erg aantrekkelijk.

De normale Radeon RX 9070 is maar een paar procent sneller dan de GeForce RTX 5070 en ook vergeleken met de RX 9070 XT heeft de RX 9070 het lastig. Op papier is de RX 9070 XT maar een klein beetje duurder, terwijl hij wel 10 à 15 procent sneller is.

Wisselende straatprijzen

Wat elke vergelijking onderuit haalt, zijn de straatprijzen. De goedkoopste RX 9070-kaart kost medio 2025 zo'n 670 euro, terwijl de adviesprijs 639 euro is. Tegelijkertijd kost de goedkoopste RX 9070 XT zo'n 780 euro, terwijl de adviesprijs 695 euro is. Dat zet het onderlinge prestatieverschil van 10 à 15 procent in een ander daglicht. Dat maakt het lastig vergelijken, omdat de prijsverhouding anders kan zijn als je dit leest.

AMD heeft met de nieuwe Radeon RX 9070-kaarten flinke technische vooruitgang geboekt, maar de implementatie van de FSR 4-upscaling-techniek is nog niet af. Daardoor is de prijsverlaging ten opzichte van Nvidia-kaarten niet voldoende om Nvidia-gebruikers over te halen over te stappen. Als AMD wél een echt veel betere prijs-prestatieverhouding kan neerzetten, dan moet je de RX 9070-serie zeker overwegen.

AMD brengt deze generatie geen eigen kaarten uit; alleen partnerfabrikanten doen dat. Wij hebben drie verschillende RX 9070 XT-modellen getest om de onderlinge verschillen duidelijk in kaart te brengen. Daarbij laten we de prijs deels meewegen, maar richten we ons vooral op de meetbare prestaties en op wat een redelijke meerprijs zou kunnen zijn.

Gigabyte Radeon RT 9070 Gaming OC

De Gigabyte Radeon RT 9070 Gaming OC kost meestal iets meer dan AMD's adviesprijs. Deze videokaart is met een lengte van 29 centimeter relatief fors en dankzij de koeler maar liefst drie sloten dik. In grotere kasten zal de kaart prima passen, maar houd rekening met deze afmetingen als je een kleinere behuizing hebt. Kwalitatief zit hij keurig in elkaar, met een metalen backplate en een plastic ventilatierooster.

De extra mogelijkheden bestaan uit een dubbele BIOS, een ventilatorstop voor een stille werking bij weinig belasting en een klein beetje RGB-verlichting. Die verlichting is niet zo opvallend als de RGB-verlichting achter de ventilators op de Gaming OC-variant van de Nvidia RTX 5070 Ti. En er is helaas geen extra jaar garantie zoals Gigabyte geeft op zijn Nvidia-kaarten. De meeste kaarten hebben drie DisplayPort2.1-aansluitingen en één HDMI2.1-aansluiting, maar Gigabyte kiest voor twee van beide soorten.

De Gaming OC blijkt nipt de snelste van de drie geteste kaarten en is zo'n 3,5 procent sneller dan de ASUS Prime en 1,5 procent sneller dan de ASUS TUF. Daar merk je in de praktijk niets van, maar het is toch een leuke bonus. De Gaming OC is stil genoeg, zij het niet zo onhoorbaar stil als de ASUS TUF.

Gigabyte Radeon RT 9070 Gaming OC

Score: 80/100 Pluspunten: Stil en koel genoeg | Prima bouwkwaliteit | Dubbele BIOS Minpunten: Minder extra's dan Nvidia-variant

ASUS Prime RX 9070 XT

De ASUS Prime-uitvoering is een soort instapmodel in het ASUS-assortiment. Je krijgt een relatief chique kaart, maar je hoeft niet doorgaans niet al te veel dure extra's te verwachten. De Prime is tweeënhalf sloten dik en combineert een keurige koeler voorzien van drie ventilators met een metalen backplate en plastic ventilatorrooster. We kunnen het sobere en strakke ontwerp zonder RGB-verlichting wel waarderen.

Handige extra's zijn de ventilatorstop bij lichte taken en de dubbele BIOS. Hierdoor kun je schakelen tussen een iets koelere of juist iets stillere modus tijdens het gamen.

De Prime is iets sneller dan de specificaties van de 9070 XT doen vermoeden. Ook blijft hij relatief stil: niet onhoorbaar, maar alleszins bescheiden. Verder zijn de temperaturen keurig. Dit maakt de ASUS Prima een aantrekkelijk model als je een 9070 XT zoekt en deze voor een schappelijke prijs weet te vinden.

ASUS Prime RX 9070 XT

Score: 80/100 Pluspunten: Stil en koel genoeg | Prima bouwkwaliteit | Dubbele BIOS Minpunten: Weinig extra's

ASUS TUF Gaming GeForce RX 9070 XT OC

De ASUS TUF Gaming-uitvoering is de meest luxe RX 9070 XT-kaart in het assortiment van ASUS en dat zie je er ook wel aan af. De kaart is met een lengte van ongeveer 33 centimeter erg groot en is iets meer dan 3 sloten dik. Hij is zeer mooi gemaakte met zowel een metalen backplate als een ventilatorrooster (deels metaal). Als de kaart in je behuizing past, is het een aantrekkelijk model.

De ASUS TUF heeft de meeste extra mogelijkheden: een dubbele BIOS, een ventilatorstop, een beetje RGB-verlichting en een gpu-houder om het hangen van de kaart tegen te gaan.

De TUF is zowel de stilste als de koelste kaart in de test. Al zijn de verschillen qua koeling redelijk gering, de TUF is fijn als je een superstille werking belangrijk vindt. Het grootste nadeel: dit soort mooie versies kosten vaak extra, terwijl ze niet meer dan een paar procent sneller zijn. Deze ASUS TUF is 2 procent sneller dan de ASUS Prime.

ASUS TUF Gaming GeForce RX 9070 XT OC

Score: 90/100 Pluspunten: Stil | Goede koelprestaties | Uitstekende bouwkwaliteit | Veel extra's Minpunten: Forse afmetingen | Meerprijs

Conclusie

Alle geteste RX 9070 XT-kaarten doen het prima: ze zijn snel, stil en koel genoeg. Ook het stroomverbruik ligt dicht bij elkaar en onderlinge verschillen zijn wel meetbaar, maar in de praktijk amper merkbaar. Ons advies is in eerste instantie naar de goedkoopste te kijken. Op basis van de gemeten prestaties zou de TUF Gaming-variant onze eerste keuze zijn, die is namelijk iets stiller en dat is een fijn praktisch voordeel. Op het moment van schrijven is de TUF echter aanzienlijk duurder en met dat soort meerprijzen kun je dan beter naar een snellere grafische chip kijken, zoals een Nvidia RTX 5070 Ti. Wellicht vind je een RX 9070 XT die net wat stiller of sneller is, maar meer dan een paar tientjes moet het verschil niet worden.

▼ Volgende artikel
Waar voor je geld: vijf tablets met 11-inch scherm of groter
© ID.nl
Huis

Waar voor je geld: vijf tablets met 11-inch scherm of groter

Bij ID.nl zijn we gek op producten met een mooie prijs of die iets bijzonders te bieden hebben. Daarom gaan we een paar keer per week op zoek naar zulke deals. Een tablet is ideaal om op de bank of in bed een film of serie te kijken, juist vanwege het goede scherm en de lange accuduur. Wij vonden vijf grote tablets voor je met een 11-inch scherm en groter.

Met een tablet kun je tegenwoordig eigenlijk net zoveel doen als op een laptop, behalve dan misschien veel en snel typen, alhoewel je daar ook wel losse toetsenbordjes voor hebt. Maar voor het kijken van films of series is zo'n tablet ook uitstekend te gebruiken. Wij vonden vijf grote modellen voor je met minstens een 11-inch scherm en 256GB opslag, die in veel gevallen ook nog eens is uit te breiden met een extra opslagkaartje.

Honor Pad X9

Bij de Honor Pad X9 is de aandrijving in handen van een Qualcomm Snapdragon 6 Gen 1 chipset. Deze processor zorgt er in combinatie met 8 GB aan werkgeheugen voor dat je soepel kunt werken en van entertainment kunt genieten. Het scherm is 12,1 inch groot, geschikt voor allerlei taken dus. De resolutie van het display is 2000 bij 1200 pixels. Een uniek kenmerk van deze tablet is het audiosysteem met maar liefst zes luidsprekers, wat een ruimtelijk geluid kan produceren. De interne opslagruimte is 128 GB, wat je niet verder kunt uitbreiden. De batterij heeft een capaciteit van 7250 mAh.

Specificaties

Schermgrootte: 11,5 inch
Werkgeheugen: 4 GB
Opslaggeheugen: 128 GB (niet uitbreidbaar)
Gewicht: 495 gram

Xiaomi Pad 6

Als een iets compacter scherm geen bezwaar is, kun je de Xiaomi Pad 6 overwegen. Deze tablet heeft een 11-inch display, maar onderscheidt zich met een krachtige Qualcomm Snapdragon 870-processor. Deze chipset was oorspronkelijk bedoeld voor duurdere apparaten en biedt daardoor veel rekenkracht voor zwaardere taken en games. Een ander sterk punt van het scherm is de zeer hoge verversingssnelheid van 144 Hz, wat zorgt voor uitzonderlijk vloeiende animaties. De resolutie is 2880 bij 1800 pixels. Je krijgt de beschikking over 256 GB opslag en 8 GB aan werkgeheugen. De stroom wordt geleverd door een 8840 mAh accu. Verder beschikt de tablet over vier luidsprekers met Dolby Atmos-ondersteuning en draait het op MIUI 14, een software-omgeving die is gebouwd op Android 13.

Specificaties

Schermgrootte: 11 inch
Werkgeheugen: 8 GB
Opslaggeheugen: 256 GB (niet uitbreidbaar)
Gewicht: 490 gram

TCL NXTPAPER 11

TCL is bij de meesten vooral bekend vanwege hun televisies, maar ze maken ook al enige tijd tablets. Deze tablet heeft het speciale NXTPAPER 2.0-scherm. Dit 11,0-inch IPS-display met een 2000 x 1200 resolutie is ontworpen om licht te verspreiden en reflecties tegen te gaan, waardoor het meer op papier lijkt en rustiger is voor de ogen, vooral bij langdurig lezen. Binnenin wordt de tablet aangestuurd door een 8-core MediaTek-processor, gecombineerd met 4 GB aan werkgeheugen. Dit zorgt voor voldoende snelheid voor alledaagse taken en multitasking. Je hebt 128 GB aan opslagruimte tot je beschikking, die je verder kunt uitbreiden met een microSD-kaartje tot 1 TB. De tablet is uitgerust met vier luidsprekers voor een stereo geluidsbeeld en de accu heeft een capaciteit van 8000 mAh.

Specificaties

Schermgrootte: 11 inch
Werkgeheugen: 4 GB
Opslaggeheugen: 128 GB (uitbreidbaar tot 1 TB)
Gewicht: 462 gram

ssss

Samsung Galaxy Tab A9+

Wanneer je kijkt naar een alternatief dat zich meer richt op een combinatie van software-ervaring en betrouwbare hardware, is de Samsung Galaxy Tab A9+ een interessante kandidaat. Deze tablet beschikt over een 11-inch TFT LCD-scherm met een resolutie van 1920 bij 1200 pixels. De verversingssnelheid van 90 Hz zorgt voor een vloeiende weergave van bewegende beelden. Onder de motorkap zit de Qualcomm Snapdragon 695-processor, die wordt bijgestaan door 8 GB aan werkgeheugen. De interne opslagcapaciteit van 128 GB is, net als bij de andere modellen, uitbreidbaar met een microSD-kaart tot maximaal 1 TB. Voor de audio heeft Samsung de tablet voorzien van vier luidsprekers en ondersteuning voor Dolby Atmos. De stroomvoorziening wordt verzorgd door een 7.040 mAh accu. De tablet draait op Android 13 met Samsung's eigen One UI-interface, die bekend staat om zijn extra functies zoals DeX, waarmee je een desktop-achtige omgeving op je tablet kunt gebruiken.

Specificaties

Schermgrootte: 11 inch
Werkgeheugen: 8 GB
Opslaggeheugen: 128 GB (uitbreidbaar tot 1 TB)
Gewicht: 480 gram

Lenovo Tab P12

De Lenovo Tab P12 valt direct op door zijn forse beeldscherm van 12,7 inch. Dit scherm heeft een LTPS-techniek en een 3K-resolutie van 2944 bij 1840 pixels, wat zorgt voor een gedetailleerde weergave. Binnenin de tablet vind je de MediaTek Dimensity 7050, een processor met acht kernen die wordt ondersteund door 8 GB aan werkgeheugen. De opslagcapaciteit bedraagt 256 GB, ruim voldoende voor een grote verzameling apps en media, en mocht je toch meer nodig hebben, dan kun je een microSD-kaartje toevoegen. Voor de geluidsweergave zijn er vier speakers van JBL aanwezig, die overweg kunnen met Dolby Atmos. De energie wordt geleverd door een accu met een capaciteit van 10.200 mAh. Een handige extra is de meegeleverde Lenovo Tab Pen Plus, waarmee je direct op het scherm kunt schrijven of tekenen. De tablet draait op het Android 13 besturingssysteem.

Specifcaties

Schermgrootte: 12,7 inch
Werkgeheugen: 8 GB
Opslaggeheugen: 256 GB (uitbreidbaar tot 1 TB)
Gewicht: 615 gram

▼ Volgende artikel
TP-Link demonstreert eerste werkende wifi 8-verbinding
© Vladimir - stock.adobe.com
Huis

TP-Link demonstreert eerste werkende wifi 8-verbinding

TP-Link heeft met succes de eerste wifi 8-verbinding tot stand gebracht. Tijdens een test met een prototype-apparaat wist het bedrijf stabiele gegevensoverdracht te realiseren volgens de nieuwe 802.11bn-standaard. Daarmee is de haalbaarheid van wifi 8 officieel aangetoond, een belangrijke stap richting de volgende generatie draadloze netwerken.

Wifi 8, ook bekend als IEEE 802.11bn, richt zich niet op hogere pieksnelheden maar op betrouwbaarheid en stabiliteit. De nieuwe standaard is ontworpen om meer apparaten tegelijk te ondersteunen zonder dat de verbinding hapert, ook als je verder van de router zit of door het huis beweegt. Dat maakt de technologie interessant voor drukke huishoudens met veel slimme apparaten of voor toepassingen zoals videogesprekken, gaming en 8K-streaming.

Een van de belangrijkste verbeteringen is de manier waarop wifi 8 met signaalsterkte en kanaalgebruik omgaat. Met functies als Distributed Resource Units (DRU) en Enhanced Long Range (ELR) blijft de verbinding stabiel, zelfs aan de grenzen van het bereik. Unequal Modulation (UEQM) zorgt dat elk apparaat op zijn optimale snelheid werkt, waardoor één zwakke verbinding de rest niet meer vertraagt. Ook Dynamic Sub-band Operation (DSO) en Non-Primary Channel Access (NPCA) helpen drukte op het netwerk te voorkomen door kanalen slimmer te verdelen.

Hoewel wifi 8 de maximale snelheid van wifi 7 niet verder verhoogt – beide halen theoretisch tot 23 Gbit/s – ligt de nadruk nu op constante prestaties en lage vertraging (latentie). Dat moet merkbaar zijn bij taken die gevoelig zijn voor onderbrekingen, zoals videobellen of online gamen.

TP-Link zegt samen met partners te werken aan verdere ontwikkeling van wifi 8 en verwacht dat de eerste compatibele producten verschijnen zodra de standaard officieel wordt goedgekeurd. Een exacte releasedatum is nog niet bekend; dat hangt af van certificering en regionale regelgeving. Tot die tijd blijven wifi 7-routers de snelste optie voor consumenten.

©TP-Link

Wat is wifi 8 (802.11bn)?

Wifi 8 is de opvolger van wifi 7 en de eerste standaard die zich richt op Ultra High Reliability. In plaats van vooral hogere snelheden te leveren, belooft de technologie stabielere verbindingen, lagere latentie en soepel roamen tussen access points. Wifi 8 gebruikt de bestaande frequentiebanden van 2,4, 5 en 6 GHz en werkt samen met oudere apparaten, al profiteren nieuwe wifi 8-clients het meest van de verbeteringen.