Met de Teufel Ultima 25 Active zet het Duitse audiomerk een soort soundbar-alternatief op de markt. De Ultima 25 Active bestaat uit twee speakers die je naast de tv kunt installeren en via HDMI aan de televisie kunt koppelen. Maar er zijn ook nog meer verbindingsopties beschikbaar. De speakers kosten net geen 550 euro en zijn daarmee niet duurder dan een soundbar van gelijkwaardige kwaliteit.

Niet iedereen mag dan overtuigd zijn van het geluid dat een soundbar kan produceren, veel mensen zien wel het gemak van die audioapparaten in. En eerlijk is eerlijk: soundbars worden steeds beter en beter, ook wanneer je daar niet de hoofdprijs voor betaalt. Het grootste voordeel van een soundbar is dat je eigenlijk een soort alles-in-één-systeem koopt, dat soms nog uitbreidbaar is met achterspeakers. Uitgebreidere soundbars bieden HDMI aan (soms twee of meer poorten), evenals bluetooth en wifi (voor muziekstreaming). Daardoor heb je bijvoorbeeld geen receiver nodig.

Audiopuristen zullen waarschijnlijk gruwelen van dat idee. Maar niet iedereen hecht zó veel waarde aan zijn audiobeleving om bereid te zijn daarvoor a) diep in de buidel te tasten en b) in het diepe te duiken met allerlei termen, technologieën, kabels en zeepbellen. Soms mag het wat simpeler en dan kom je dus op een soundbar uit. Maar er is nu een alternatief dat kan fungeren als een oplossing voor mensen die boekenplankspeakers tof vinden maar geen gedoe willen hebben met allerlei extra kabels, kastjes of audio-ontwikkelingen waar ze geen verstand van hebben.

©WA | ID.nl

Dit is de Teufel Ultima 25 Active

Dat alternatief is de Teufel Ultima 25 Active, een set actieve boekenplankspeakers. De term ‘actief’ duidt op het feit dat de speakers geen losse versterker nodig hebben om te kunnen werken; die technologie zit immers ingebouwd. Dat betekent dat je de Teufel Ultima 25 Active zonder extra receiver of versterker kunt gebruiken in combinatie met een televisie (via HDMI) of een smartphone, laptop of tablet (via bluetooth). Daarnaast is er een optische kabelingang, een gewone audiojack en tot slot een usb-c-aansluiting voor de koppeling met een pc.

Dat maakt de Teufel Ultima 25 Active enorm breed inzetbaar. Want je kunt de speakers naast de televisie installeren en via HDMI aansluiten, en zo genieten van een vol en krachtig tv-geluid. Maar je kunt ze daarnaast ook los als bluetoothspeakers gebruiken vanaf je telefoon. Dit werkt echt heel fijn. Zolang de speakers in het stopcontact zitten en op standby staan, reageren ze meteen op je smartphone zodra je bluetooth activeert, mits je niet ondertussen een ander bluetoothapparaat gekoppeld hebt. Heb je dat wel gedaan, dan moet je de koppeling met de speakers handmatig verrichten, door de speakers simpelweg in de lijst met gekoppelde apparaten te selecteren. Verder kun je ze dus op een bureau gebruiken, in combinatie met een pc of laptop.

©WA | ID.nl

Het enige dat we nog echt missen aan dit systeem is ondersteuning voor muziekstreaming via wifi, bijvoorbeeld via Google Cast, Spotify Connect of Apple AirPlay. Die functionaliteit zit wel in de eerder uitgebrachte Teufel Motiv Home en de nieuwe Teufel Stereo M2-speakers; als deze optie aanwezig was, had je een nagenoeg perfecte vervanger voor een soundbar gehad. Het feit dat de Teufel Ultima 25 Active ook digitale radio ondersteunt (middels DAB+) is een ontzettend fijne en unieke toevoeging, maar vangt het gemis van eigen nummers beluisteren via wifi helaas niet helemaal op.

Past dit wel bij je gebruikerssituatie?

Daarnaast is het nog even de vraag of de Teufel Ultima 25 Active past in jouw woonkamer of gebruiksscenario. Wij hadden moeite met het opstellen van de speakers bij de televisie. De tv hangt hier aan de muur en het tv-meubel staat eronder. Op dat meubel staan onder meer een Nintendo Switch en Xbox Series X. Die kunnen aan de kant geschoven worden om ruimte te maken, maar daardoor stonden de speakers wel deels voor het beeld. Toegegeven: dat komt door de kast en ligt natuurlijk niet aan de speakers, maar we vermelden het toch zodat je daar scherp op bent.

©WA | ID.nl

Het ligt namelijk ook weer niet helemaal (of alleen) aan de tv-kast. Want de speakers hebben een behoorlijke omvang. Ze zijn 36,5 centimeter hoog, waardoor ze mogelijk snel in de weg staan als je ze niet direct naast een televisie kunt plaatsen (eventueel middels een los verkrijgbare voet). Ook zijn ze 21,5 centimeter breed en 25 centimeter diep, waardoor je dus wel echt rekening moet houden met beschikbare ruimte. Wij hebben de speakers daardoor voornamelijk ingezet om muziek mee af te spelen, maar dat is eigenlijk zonde – want de Teufel Ultima 25 Active heeft veel in z’n mars.

En zelfs dat had hier haken en ogen. Omdat de Teufel Ultima 25 Active geen muziekstreaming via wifi ondersteunt, waren we tijdens onze test dus altijd aangewezen op bluetooth. En dat betekent wellicht dat de accu van je smartphone sneller leeg raakt of dat je constant je geluid uit hebt staan (anders hoor je elk bericht door de speakers komen). We zijn ons ervan bewust dat dit een persoonlijke gebruikerservaring, maar we kunnen ons voorstellen dat meerdere mensen hier tegenaan lopen. Bij ons kwam de Teufel Ultima 25 Active daardoor, ondanks alle specificaties, wat ouderwets over.

Aan de geluidskwaliteit ligt het niet

Zodra we echter de Teufel Ultima 25 Active aanzetten, dan is vooral dat laatste snel vergeven. Als dit je eerste set boekenplankspeakers is dan moet je er nog wel even rekening mee houden dat je ze goed neerzet, anders heb je het idee dat het geluid slechts uit één speaker komt. Dat is voor een groot deel ook zo (zo werkt het master/slave-principe nou eenmaal); maar door ze schuin te installeren merk je daar vrij weinig van. Als je het eenmaal hoort is het aanvankelijk moeilijk je daaroverheen te zetten, maar mettertijd verdwijnt het idee dat het geluid uit balans is. Dat is een fijne gewaarwording.

©WA | ID.nl

Want de Teufel Ultima 25 Active laat je muziekverzameling (digitaal of fysiek) goed tot zijn recht komen. De audioweergave is over het algemeen heel schoon, helder en warm. De bas is niet overdreven aanwezig, maar vult de kamer met een aangename en warme ondertoon. Je kunt duidelijk de wat kleinere details horen, en nergens heb je het idee dat er een toon vroegtijdig afgemeten wordt. We hebben allerlei muziekgenres uitgeprobeerd op de boekenplankspeakers, en de wat gemakkelijkere genres (pop en rock) kwamen als beste uit de test. Al klinkt elektronische muziek ook niet slecht.

Zodra je de Teufel Ultima 25 Active inzet als verlengstuk van je televisie, dan haal je pas echt uit het systeem wat erin zit. Het is duidelijk dat het afspelen van muziek bij deze speakers op de tweede plaats staan. Als je dat geen probleem vindt, dan kun je prima genieten van een vol en rijk geluid, dat soms nog een beetje afstemming nodig heeft. Dat kan op verschillende manieren: bijvoorbeeld met de meegeleverde afstandsbediening of de knoppen op de speaker. Je kunt alle gegevens en informatie aflezen van een strak vormgegeven oled-scherm, waardoor het een tikkeltje futuristisch idee aandoet.

©WA | ID.nl

Het enige waar je rekening mee moet houden is dat de speakers wellicht niet voor iedereen in de woonkamer optimaal kunnen klinken. Helemaal als je net buiten het bereik van de speakers zit. Daarom schreven we net al op dat je de speakers beter schuin kunt installeren (of met het speakerraster van de tv vandaan draaien), zodat ze het geluid breed de kamer in kunnen sturen. Zonder extra achterspeakers (zoals de Effekt van Teufel) is het niet mogelijk iets van surround sound te realiseren, maar voor een set stereospeakers komt er een indrukwekkend geluid uit.

Teufel Ultima 25 Active kopen?

Al met al zijn we zeer positief over de Teufel Ultima 25 Active. Er zijn wat persoonlijke dingen waar je je wellicht ook in kunt vinden (zoals het installeren van de speakers) die roet in het eten kunnen gooien. Maar over het algemeen bewijzen deze boekenplankspeakers zich als een waardig alternatief voor soundbars. Het geluid klinkt verfijnd en warm, en je hebt veel aansluitopties tot je beschikking. Een extra HDMI-poort was misschien wenselijk geweest, maar is geen must. Het gebrek aan wifi vinden we daarentegen een groter probleem. Al kun je dat oplossen door te investeren in een wifi-dongel, die je zelf aansluit. Voor een prijs van 550 euro zul je echter niet snel beter aantreffen als het gaat om een soundbar of goed audiosysteem voor je tv met dit scala aan mogelijkheden, waardoor het systeem een aanbeveling verdient.

AMD’s nieuwste processor in de Ryzen 9000-serie is de Ryzen 7 9800X3D. Enkele maanden na de ietwat teleurstellende eerste modellen uit die reeks, brengt AMD een cpu die zich specifiek op gamers richt en slechts een bescheiden prestatiewinst van zo’n acht procent belooft. Maar toen we deze nieuwe processor daadwerkelijk aan het gamen zetten, bleek hij verrassend veel meer te bieden dan vooraf werd beweerd.

De AMD Ryzen 7 9800X3D hoort bij de eerder uitgebrachte 9000-serie. De term X3D is de cruciale toevoeging in de productnaam en betekent dat de processor letterlijk een stapel extra 3D V-Cache krijgt: in totaal 96 MB L3-cache in plaats van de gebruikelijke 32 MB. Doordat er meer data in de cpu kan blijven hangen in plaats van steeds het werkgeheugen aan te moeten spreken, valt een flinke vertraging weg – zelfs al meet je die normaliter in nanoseconden.

AMD ontdekte een paar jaar geleden al bij de Ryzen 7 5800X3D dat deze vorm van cache vooral in games enorme winst oplevert. Games hebben immers voortdurend razendsnel nieuwe en onvoorspelbare berekeningen nodig. Voor voorspelbare, zwaardere klussen zoals het renderen van video’s heeft de extra cache nauwelijks invloed.

Zo’n stapel-cache maakt de processor wel duurder dan een vergelijkbaar model zonder 3D V-Cache. Maar omdat gamen voor veel mensen een belangrijke reden is om in een krachtige en relatief prijzige pc te investeren, is het geen verrassing dat er na de Ryzen 7 5800X3D ook een 7800X3D verscheen. Deze 9800X3D bouwt voort op datzelfde ‘gestapelde’ cache-concept, maar draait op AMD’s nieuwste Granite Ridge 4nm-processors.

Bescheiden specificaties

Los van de X3D-toevoeging verschilt de Ryzen 7 9800X3D in de basis niet extreem veel van de Ryzen 7 9700X. We hebben het nog altijd over een relatief bescheiden totaal van 8 cores en 16 threads, al is de kloksnelheid iets verhoogd naar 4,7 GHz (basis) en 5,2 GHz (boost). Voor een processor die 540 euro zou moeten kosten, maar in de praktijk duurder is, zijn dat niet bepaald veel cores. Zo biedt Intel met de Core Ultra 7 265K bijvoorbeeld 20 cores en 20 threads voor zo’n 430 euro.

In niet-gamegerelateerde testen valt dat beperkte aantal cores en threads ook duidelijk op. In de benchmark Cinebench R23, die een scène rendert en hiermee alle cores benut, behaalt de 9800X3D 23.498 punten. Dat is een verbetering ten opzichte van de 7800X3D (18.450 punten), maar nog altijd ver verwijderd van de 36.251 punten van de goedkopere Intel Core Ultra 7 265K.

Die verhouding zien we terug in vrijwel alle benchmarks en taken die zich niet op gamen richten. Deze nieuwe Ryzen is dus niet bedoeld als allround krachtpatser. Al is het beslist een capabele processor die prima presteert bij incidenteel zwaar werk, het moet niet je voornaamste doel zijn. Ben je vooral met zwaar (grafisch) werk bezig, dan kun je beter kiezen voor een cpu met meer cores en threads. Overigens heeft AMD inmiddels wel X3D-processors met 12 en 16 cores aangekondigd: de AMD Ryzen 9 9900X3D en AMD Ryzen 9 9950X3D.

De Ryzen 7 9800X3D bevat één CCD (Core Chiplet Die) met 8 cores.

Prestaties op Full HD

In games is het beeld compleet anders. Uit een test met 40 titels blijkt dat de Intel Core Ultra 7 265K maar in één game ietsje sneller is (3 procent), in één game gelijk presteert, en in de overige 38 door de 9800X3D wordt verslagen. In 11 games is het verschil 2 tot 10 procent, wat je in de praktijk niet altijd merkt. Maar in maar liefst 27 van de 40 games is de voorsprong meer dan 10 procent.

In veel games is de Ryzen 7 9800X3D zelfs zoveel sneller dat de Intel Core Ultra 7 265K voelt als een processor uit een ver verleden. In competitieve titels zoals Counter-Strike 2, waar elk frame telt, is de 9800X3D bijvoorbeeld 44 procent sneller. Flight Simulator, dat zwaar leunt op je cpu, draait 27 procent sneller en loopt duidelijk soepeler. Ten opzichte van de eerdere Ryzen 7 7800X3D zien we gemiddeld een winst van 11,3 procent. Dat is niet genoeg om die voorganger direct met pensioen te sturen, maar wel een mooie stap vooruit – zelfs meer dan de 8 procent die AMD zelf claimt.

Prestaties op hogere resoluties

Het is gebruikelijk om bij cpu-tests de resolutie laag te houden, zodat de processor de beperkende factor is in plaats van de videokaart. Toch zijn de resultaten op hogere resoluties minstens zo interessant. Naarmate we de resolutie opschroeven, wordt het verschil weliswaar kleiner, maar het feit dat op 1440p in 22 van de 40 games nog steeds 10 procent of meer verschil zit tussen de Ryzen 7 9800X3D en de Intel Core Ultra 7 265K, toont aan dat het ook daar flink merkbaar is. Een gemiddeld verschil van 18 procent is echt uitzonderlijk.

Op 4K-resolutie blijven er nog 13 van de 40 games over met een verschil van 10 procent of meer. Omdat 4K-gamen meestal met upscaling (DLSS of FSR) gebeurt, is het verschil tussen de twee cpu’s in de praktijk waarschijnlijk groter dan de gemeten 7,3 procent.

Relatief hoog energieverbruik

Om de extra prestaties ten opzichte van de vorige generatie te behalen, heeft AMD het stroomverbruik van de Ryzen 7 9800X3D flink verhoogd. Waar de Ryzen 7 7800X3D in games rond de 66 watt zat, loopt de 9800X3D op tot zo’n 100 watt. Hecht je veel waarde aan efficiëntie, dan blijft de 7800X3D daarom technisch gezien de zuinigste gameprocessor. Dat is inmiddels wel een loze titel, omdat AMD ‘m niet meer produceert (al kun je hem misschien nog wel ergens in een winkel vinden).

Een ander nadeel van AMD is nog steeds het hoge energieverbruik in rust. In onze testopstelling met een Ryzen 7 9800X3D op een AM5-moederbord meten we rond de 65 watt in licht gebruik, terwijl een vergelijkbaar Core Ultra 7 265K-systeem volstaat met zo’n 43 watt.

Conclusie

De AMD Ryzen 7 9800X3D wordt hier en daar opgehemeld als dé ultieme processor, maar laten we eerlijk zijn: dat is hij niet. Hij is voor veel taken een prima verbetering ten opzichte van zijn voorganger, maar de goedkopere Intel-processor is vaak sneller. Ook AMD’s goedkopere Ryzen 9 9900X is dankzij 12 cores in veel taken sneller.

Het hogere energieverbruik van de 9800X3D is bovendien een nadeel: de betere prestaties gaan gepaard met meer stroomverbruik, zowel onder belasting als bij lichte taken.

Maar als je vooral geïnteresseerd bent in gamen met je pc, dan is de Ryzen 7 9800X3D zonder discussie dé beste processor van dit moment. In games maakt hij gehakt van de Intel Core Ultra 7 265K en is de stap vooruit ten opzichte van de voorganger groter dan we hadden durven hopen en groter dan AMD zelf claimt.

Voor goedkope game-pc’s is hij te duur, maar in het hogere segment is er weinig concurrentie. Vooropgesteld dat je hem kunt vinden, want door de populariteit is de beschikbaarheid momenteel beperkt. 

Specificaties

Pluspunten

Minpunten

Cores en threads

8 cores, 16 threads

Basis- en boostsnelheid

4,7 GHz / 5,2 GHz

TDP

120 watt (in de praktijk tot ca. 150 watt)

Bij ID.nl zijn we gek op producten waar je niet de hoofdprijs voor betaalt. Een paar keer per week speuren we daarom binnen een bepaald thema naar zulke deals. Als de zon weer een aantal dagen schijnt, is het moment aangebroken om de barbecue tevoorschijn te halen. Ben je op zoek naar een nieuwe? Wellicht is een elektrische dan iets voor je? Geen last meer van rook, gecontroleerder bakken en beter voor het milieu!

Een elektrische barbecue biedt best wat voordelen ten opzichte van een gewone barbecue. Je hebt bijvoorbeeld geen gedoe met houtskool, een lange opwarmtijd of problemen met wind(richtingen). Je plugt ‘m gewoon in en hij is snel warm, ideaal ook voor spontaan barbecueën. Een ander voordeel is dat de temperatuur nauwkeuriger te regelen is, zodat je eten beter kan worden klaargemaakt en je niet snel bang hoeft te zijn dat de boel verbrandt.

Weber Q 1400

De Weber Q 1400 is een elektrische tafelbarbecue met een robuuste uitstraling en een gietijzeren rooster. Hij warmt snel op en houdt de warmte goed vast, waardoor je eten gelijkmatig gaart en lekker sappig blijft. Met een grilloppervlak van 43 bij 32 cm is er ruimte genoeg om voor 4 tot 6 personen tegelijk te grillen. Schoonmaken gaat makkelijk dankzij de handige vetopvangbak. Het snoer van 1,8 meter geeft wat speelruimte voor gebruik in de tuin of op het balkon. Deze Weber Q 1400 heeft een traploos instelbare temperatuurregeling en de maximale temperatuur ligt rond de 260–290°C.

WMF Lono Master Grill

De WMF Lono Master Grill is een elektrische tafelgrill met twee aparte grillplaten, elk met hun eigen temperatuurregeling. Handig wanneer je bijvoorbeeld vlees en groenten tegelijk wilt klaarmaken, zonder dat de smaken door elkaar lopen. Het grilloppervlak is 50 bij 28 cm, ruim genoeg voor een gezellig etentje met een klein gezelschap. De platen hebben een antiaanbaklaag, waardoor schoonmaken een fluitje van een cent is. De grill ziet er modern uit, met een roestvrijstalen afwerking die stevig en duurzaam aanvoelt. De WMF Lono Master Grill beschikt over vijf temperatuurstanden, waarmee je de warmte per grillplaat kunt instellen.

Outdoorchef CITY Electro 420

De Outdoorchef CITY Electro 420 is een ronde, elektrische barbecue met een stevige driepoot. Hij heeft een grillrooster van bijna 40 cm doorsnee, waardoor je prima kunt koken voor 2 tot 4 personen. De temperatuur kun je instellen in zeven standen, wat fijn is als je nauwkeuriger wilt grillen. Het apparaat heeft een vetopvangschaal die het schoonmaken makkelijker maakt. Hij is niet al te groot en neemt dus weinig plek in, wat ideaal is als je een kleiner terras of balkon hebt. Bovendien voelt de barbecue degelijk aan en kan hij tegen een stootje. De Outdoorchef CITY Electro 420 heeft zeven temperatuurstanden, met een maximale temperatuur tot 300°C.

Gardalux elektrische barbecue 

Deze elektrische barbecue van Gardalux is een eenvoudig model met een grilloppervlak van 37 bij 21 cm. Hij is vooral geschikt voor wie af en toe wil grillen en geen groot apparaat nodig heeft. Met 2000 watt vermogen is hij snel op temperatuur en de vetopvangbak maakt het schoonmaken wat makkelijker. Het is geen uitgesproken luxe model, maar voor deze prijs is het een prima instapmodel voor eenvoudige barbecue-avondjes.

Cadac E-BRAAI

De Cadac E-BRAAI is een moderne, elektrische barbecue met een keramisch gecoat rooster van 38 cm doorsnee. Hij is uitgerust met een digitaal display en kan automatisch de temperatuur regelen tussen 70 en 270 graden. Dat is handig voor wie precies wil weten hoe warm de barbecue is en niet graag gokt. Hij is in ongeveer 4 minuten op temperatuur, zodat je snel kunt beginnen met grillen. Ook het schoonmaken gaat makkelijk door de keramische laag. De Cadac E-BRAAI heeft een digitale temperatuurregeling waarmee je de temperatuur kunt instellen tussen 70°C en 270°C.