Wie zoekt naar draadloze bluetoothoordopjes komt al snel bij de bekende merken terecht, maar deze nieuwe trend biedt ook ruimte voor nieuwe merken. Vandaag kijken we naar de PurePlay Z3 van Lypertek, een merk dat sinds enkele weken ook op de Nederlandse markt actief is.

Mocht je nog nooit van Lypertek hebben gehoord, dan ben je waarschijnlijk niet de enige. Hoewel het merk al enkele jaren bestaat, waren de producten in Nederland voorheen nog niet verkrijgbaar. De Lypertek Pureplay Z3 2.0 is het eerste model die officieel in Nederland te koop is, dus in deze review kijken we of deze nieuwkomer de moeite waard is. 

©PXimport

Specificaties

Aan de lijst van specificaties valt al op te merken dat Lypertek met de Pureplay Z3 niet focust op het hebben van bijzondere eigenschappen. Zo is er géén actieve ruisonderdrukking of ondersteuning voor spatial audio. Dat wil echter niet zeggen dat ze helemaal niks te bieden hebben. Het hoesje ondersteunt bijvoorbeeld draadloos opladen en zorgt voor ongeveer 70 uur extra luistertijd. Verder zijn de oortjes waterdicht met een IPX7-klassificatie en is er op elk oortje een knopje te vinden voor de basisfuncties zoals volume en play/pause. Uiteraard zijn er microfoons aanwezig met ondersteuning voor de bekende spraakassistenten en is er ook een zogenaamde hear-through-modus.

Deze hear-through-modus is één van de features die bereikbaar is via de app voor Android en iOS. Daarin kun je ook de equalizer aanpassen en een functie activeren die LDX Audio wordt genoemd, maar meer daarover later. Een feature die mij tijdens het schrijven van deze test al een keer heeft gereid is de “Find my Earbuds”-knop. Hiermee kun je terugzien waar de telefoon het laatst verbinding had met de oortjes. Gezien de verbinding wordt uitgeschakeld wanneer je de oortjes in het doosje doet, werkt deze functie dus helaas niet als de oortjes in het doosje zaten toen je ze verloor. 

Geluidskwaliteit

Waar draait de Z3 dan wel om? Geluidskwaliteit. De 6mm-drivers van grafeen zorgen voor een verbluffende luisterervaring waar zelfs oortjes met draad in deze prijsklasse soms niet aan kunnen tippen. Als het gaat om geluidskwaliteit kun je ze dan ook beter vergelijken met de bekende Shure SE215, dan met de Apple Airpods Pro. De bas gaat diep, maar overstemt de rest niet en hoge tonen zijn verrassend helder. Bij hoge volumes kunnen sommige klanken wel een beetje scherp worden, maar op dat punt is het volume sowieso al te luid om nog comfortabel te kunnen luisteren.

Mocht de overdracht toch niet helemaal jouw smaak zijn, dan kan deze aangepast worden in de PureControl-app. Er is een equalizer aanwezig die veel mogelijkheden biedt met negen presets en twee custom profielen. Voor deze custom profielen heeft Lypertek het spectrum opgedeeld in zeven segmenten die elk kunnen worden verzwakt of versterkt met maximaal 7dB.

In plaats van de equalizer te gebruiken, kan er ook LDX Audio geactiveerd worden. Wat deze functie precies doet met het audiosignaal is niet bekend, maar er gebeuren een aantal opvallende dingen met het geluid. Naast een lichte verhoging van het volume, is er een duidelijke verbetering in de soundstage en wordt het geluid een fractie warmer ten opzichte van de vlakke equalizer. 

©PXimport

Wat ook opvalt aan de geluidskwaliteit, is dat deze significant beter is in combinatie met Android dan met iOS. Dit ligt mogelijk aan de gebruikte codec (AAC of aptX), maar het is een groter verschil dan we gewend zijn. Het kan natuurlijk zo zijn dat het nu simpelweg meer opvalt doordat de algemene geluidskwaliteit hoger ligt dan gemiddeld.

Als laatste is er nog een factor die veel effect heeft op de geluidskwaliteit: de gebruikte tips. Bij de Z3 komen namelijk vier paar tips: de traditionele siliconen tips in drie maten en een paar tips gemaakt van traagschuim. Deze tips van traagschuim houden niet alleen meer omgevingsgeluid tegen, ze hebben ook een positief effect op de geluidkwaliteit. Met name in de midden en lage frequenties valt er meer detail uit de muziek te halen, met daarnaast een iets warmere overdracht. Of dat ook geldt voor jouw oren kunnen we niet voorspellen, want de traagschuim tips zullen niet bij iedereen even comfortabel zitten.  

©PXimport

Comfort en design

Dat de geluidskwaliteit goed is, is natuurlijk leuk en aardig, maar bij draadloze oortjes is het comfort eigenlijk nog veel belangrijker. Als de oortjes namelijk niet lekker zitten, niet goed aansluiten of eenvoudig uitvallen, heb je namelijk helemaal niks aan de hoge geluidskwaliteit. Hoewel we natuurlijk niet voor iedereen kunnen spreken, kunnen we de Z3 in het algemeen als redelijk comfortabel bestempelen. De oortjes zijn relatief compact, wegen slechts 5g en komen met genoeg verschillende tips. Die combinatie zorgt er ook voor dat ze goed blijven zitten tijdens het bewegen, dus je kunt er gerust mee gaan sporten.

Helaas zijn ze niet in alle situaties even comfortabel. Met name als je geregeld in bed ligt met oortjes in je oren, kun je beter een ander paar zoeken. De klankkast steekt namelijk een stukje uit, waardoor de oortjes in je oor worden gedrukt als je erop gaat liggen. Daarnaast zijn ze niet zo geschikt voor mensen met hele smalle gehoorkanalen, want ook de kleinste tips zullen niet voor iedereen klein genoeg zijn.

Het design is verder vrij eenvoudig met weinig poespas. De Z3 2.0 is verkrijgbaar in de kleuren wit en zwart met bijpassende doosjes. Deze doosjes zijn wel aan de grote kant en glijden door de gebruikte stof helaas niet zo makkelijk in je broekzak. Ze zien er wel zeer stijlvol uit en bieden meer dan genoeg bescherming en accucapaciteit. 

Conclusie

De Lypertek Pureplay Z3 is een zeer prettige nieuwkomer op de markt. De draadloze oortjes beschikken weliswaar niet over de nieuwste features, maar ze bieden een verbluffende geluidskwaliteit die je in deze prijsklasse zelden tegenkomt. Het meeleveren van traagschuim tips is daarnaast een leuke extra en je kunt dagen blijven luisteren zonder een oplader mee te hoeven nemen. 

Gourmetten is een geliefd Nederlands ritueel, waarbij vooral tijdens de kerstdagen in talloze huiskamers de kleine pannetjes weer op tafel komen. Maar ook door het jaar heen zorgt deze traditie regelmatig voor gezellige avonden vol culinaire experimenten met vlees, vis, vegetarische opties en verse groenten. Met wat creativiteit geef je dit samenzijn gemakkelijk een persoonlijke twist.

Een Nederlandse traditie

Terwijl culinaire magazines ons al weken verleiden met recepten voor indrukwekkende kerstgerechten en feestelijke braadstukken, kiezen Nederlanders massaal voor een andere favoriet: het gourmetstel. In bijna elke huiskamer staat er wel eentje of wordt er speciaal voor de feestdagen een nieuwe set aangeschaft. Want ondanks alle culinaire trends blijft gourmetten immens populair: zo'n 80 procent van de Nederlanders kiest met kerst voor deze oergezellige manier van tafelen, waarbij iedereen met eigen pannetjes aan de slag gaat. De charme zit 'm niet in culinaire hoogstandjes, maar in de kleine hapjes en vooral in het samen kokkerellen aan tafel.

©Studio Porto Sabbia

Gourmetten met of zonder pannetje

Het klassieke gourmetstel is nog altijd een vertrouwde verschijning: een verwarmde plaat waarop de pannetjes staan te sudderen, terwijl je met je houten spateltje vlees, vis of groenten bereidt. Een scheutje vloeibare bakboter, en het feest kan beginnen! Het veelzijdige apparaat heeft ook een grill-element onder de warmteplaat – ideaal voor een romig gebakken eitje of een smeuïge raclette.

©Sara Winter

Tegenwoordig is er veel meer keuze in gourmetstellen. Een populaire variant is het model met grillsteen of geribbelde grillplaat, waarbij je direct op het oppervlak kunt bakken, dus zonder pannetjes. Deze gezondere optie vergt nauwelijks olie of boter. Wel is het even opletten dat alle hapjes van elkaar gescheiden blijven – vooral als het enthousiaste kokkerellen wat al te wild wordt.

Een praktische nieuwe ontwikkeling is het gourmetstel waarbij iedereen een eigen bakplaat heeft. Dat geeft niet alleen meer overzicht, maar voorkomt ook dat smaken zich mengen. Ideaal voor wie graag experimenteert met verschillende ingrediënten en gerechten.

©Princess

Gourmetten nieuwe stijl

De klassieke Nederlandse gourmet kent zijn vertrouwde ingrediënten: diverse soorten rauw vlees (of vis en vleesvervangers), gesnipperde ui, verse groenten zoals prei en paprika, geklutst ei en wat pannenkoekbeslag voor een zoete afsluiter. Maar waarom niet eens wat avontuurlijker? Geef je gourmet een culinaire twist met bijvoorbeeld huisgemaakte cranberrysaus bij kalkoen en varkenshaas, of kies voor een compleet thema.

Ga je voor Mexicaans? Vul je tafel dan met zwarte bonen, kleurrijke paprika en mais, gekruid gehakt, miniburgers en pittige worstjes. Serveer er guacamole, verse salsa en zure room bij, plus warme minitortilla's. Of creëer een Amerikaanse barbecuesfeer met kleine burgers, malse ribs en knapperige kipkluifjes, geserveerd met coleslaw, gepofte aardappel en rokerige barbecuesaus. Door je gourmet een thema te geven, transformeer je een gewone avond in een culinair feestje!

Veilig je telefoon ontgrendelen: wat is de beste methode? In dit artikel komen pincodes, vingerafdrukscans en gezichtsherkenning aan bod.

Voordelen van een wachtwoord, patroon of pincode

Wachtwoorden, patronen en pincodes zijn de oudste en in feite ook de simpelste vormen van identificatie. Belangrijk om te weten is dat de veiligheid afhankelijk is van de lengte van de code of het wachtwoord. Je hebt de veiligheid dus voor een groot deel zelf in de hand. Deze methode is altijd even betrouwbaar, omdat hij voor de veiligheid niet afhankelijk is van je de technologie in je telefoon. Bovendien verlies je de mogelijkheid om op deze manier in te loggen minder snel, omdat er geen sensoren of camera's zijn die stuk kunnen gaan.

©Supatman - stock.adobe.com

Nadelen van een wachtwoord of pincode

De nadelen van een wachtwoord liggen eigenlijk ook voor de hand. Iemand kan bijvoorbeeld stiekem over je schouder meekijken en toegang krijgen tot je telefoon. In theorie kan een hacker met je gegevens aan de haal. In de praktijk komt dat zelden voor, maar het hacken van je vinger of gezicht is in ieder geval helemaal onmogelijk. Toch was voor veel mensen gebruiksvriendelijkheid de reden om over te stappen naar een andere manier. Want iedere keer een code of wachtwoord invoeren duurt lang en begint op een gegeven moment vervelend te worden, vooral als je weet dat er snellere methodes beschikbaar zijn. Een patroon swipen gaat iets sneller, maar kost alsnog meer moeite dan andere manieren.

Vingerafdruk voor authenticatie: de voordelen

Inmiddels zijn vingerafdrukscanners op telefoons snel en reageren ze zonder al te veel problemen, zonder dat je je vinger exact op de juiste manier op de scanner hoeft te plaatsen. Doordat ze op een handige plek geplaatst zijn, ontgrendel je je smartphone min of meer zodra je het apparaat oppakt. Een goede scanner zorgt ervoor dat jij als enige je telefoon kunt unlocken.

©KOB

Vingerafdruk voor authenticatie: de nadelen

Iedereen die ooit een vingerafdrukscanner heeft gebruikt is bekend met het volgende: als je vinger nat is, of wanneer je er toevallig een snee of een pleister op zit, herkent de scanner het profiel van je vinger niet meer. Bij geavanceerdere scanners komt dit probleem minder vaak voor. Sowieso zijn verouderde en goedkopere sensoren lang niet altijd veilig. Ze zijn in het kort minder complex, waardoor ze minder lijnen registreren en je vingerafdruk niet heel nauwkeurig meten.

Voordelen van gezichtsherkenning voor ontgrendeling

Je smartphone ontgrendelen door gezichtsherkenning is de gebruiksvriendelijkste manier. Het enige wat je hoeft te doen, is naar je telefoon kijken. Kortom: het gaat automatisch en zonder dat je het in de gaten hebt. Smartphones die gebruikmaken van een 3D-scan zijn amper te misleiden en dus zeer betrouwbaar, maar alleen nieuwe (en dure) modellen zijn uitgerust met deze mogelijkheid. Let daar goed op wanneer je graag gebruikmaakt van gezichtsherkenning en op zoek bent naar een nieuwe telefoon.

©Khaletski Siarhei\goffkein.pro

Nadelen van gezichtsherkenning voor ontgrendeling

Oudere telefoons die te ontgrendelen zijn met een scan van je gezicht, zijn helaas niet heel veilig. Ze maken gebruik van een foto en vergelijken die met de 2D-scan die gemaakt wordt tijdens het ontgrendelen. In de eerste plaats is gebleken dat iemand anders met een gezicht dat veel op je lijkt de telefoon mogelijk ook kan ontgrendelen. Daarnaast is een foto van de bezitter van de telefoon soms genoeg om deze veiligheidsmethode te misleiden.

Conclusie: wat is het veiligst?

Een complex wachtwoord of lange pincode is nog altijd een veilige manier om je smartphone te vergrendelen. Als je een moderne telefoon hebt, is vingerafdrukherkenning ook erg veilig en bovendien een heel stuk gebruiksvriendelijker. Een geavanceerde scanner voor gezichtsherkenning is ook zeer betrouwbaar. Maar daarbij moet je er wel op letten dat jouw telefoon echt een 3D-scan van je gezicht maakt. De meeste smartphones kunnen dat niet. Denk er verder aan dat je niet meer kunt inloggen met een vingerafdruk of een gezichtsscan als bepaalde onderdelen van je telefoon niet meer functioneren. Daarom is het aangeraden om altijd te kiezen voor een lang wachtwoord of pincode als back-up.

📱Ook interessant: Help! Ik ben het wachtwoord van mijn Apple ID vergeten