Met transparante zonnepanelen kun je zonne-energie opwekken op een serre, veranda, overkapping, carport of glazen gevel. Kortom: alle plekken waar je liever geen daglicht wilt blokkeren. Doordat de panelen doorzichtig en lichtdoorlatend zijn, hoef je nauwelijks in te leveren op de hoeveelheid lichtinval. Natuurlijk kun je ze ook gewoon op het dak plaatsen. We zetten de voor- en nadelen van transparante zonnepanelen voor je op een rij.

Wat zijn transparante zonnepanelen?

Transparante zonnepanelen zijn lichtdoorlatend. Zo’n transparant paneel heeft van een afstand veel weg van een raam of glasplaat. Doorzichtige zonnepanelen maken veelal gebruik van dunnefilm-zonnecellen. Deze cellen bestaan uit dunne laagjes halfgeleidermateriaal die licht absorberen en het licht vervolgens omzetten naar elektriciteit. Er bestaan echter nog meer technologieën om transparante zonnepanelen te maken, zoals organische zonnecellen, zonnecellen van perovskiet en kwantumdotcellen.

Doorzichtige zonnepanelen zijn onder te verdelen in volledig transparante zonnepanelen en semi-transparante panelen. In dat laatste geval heeft elk paneel een wat donkerder tint. Er komt daardoor ook minder zonlicht door het paneel dan bij volledig transparante panelen. Het is dan ook iets duidelijker te zien dat het om een zonnepaneel gaat en niet om een standaard raam. 

Naarmate de technologie van transparante zonnecellen zich verder ontwikkelt, zou het zomaar eens kunnen dat er straks zonne-energie kan worden opgewekt via bijvoorbeeld autoruiten en de schermen van mobiele apparaten.

©wladimir bulgar

Voordelen transparante zonnepanelen

👍 Meer mogelijke plekken om je zonnepanelen te plaatsen

Waar traditionele zonnepanelen voornamelijk op daken worden gelegd, maken transparante zonnepanelen het mogelijk om ook zonne-energie op te wekken op andere plekken rondom je huis. Deze doorzichtige zonnepanelen zijn uitermate geschikt voor bijvoorbeeld een serre, overkapping, carport en bij andere glazen toepassingen. In principe kunnen transparante zonnepanelen dienen als vervanging van glas. Bovendien wegen transparante zonnepanelen door het lichtere materiaalgebruik doorgaans minder dan traditionele varianten, waardoor ze makkelijker op dit soort constructies kunnen worden geplaatst.

Als je geen of onvoldoende plek voor zonnepanelen op het dak hebt, bijvoorbeeld omdat er aan weerszijden van het dak een dakkapel aanwezig is, dan kun je dus alsnog zonne-energie opwekken door transparante zonnepanelen op een overkapping te plaatsen. Ook biedt het de mogelijkheid om meer (transparante) zonnepanelen te plaatsen, als de hoeveelheid zonnepanelen op het dak niet voldoende opbrengt voor jouw verbruik.

👍 Doorzichtige zonnepanelen kunnen de esthetiek van je huis verbeteren

Gewone zonnepanelen zijn doorgaans zwart of blauw van kleur, terwijl transparante zonnepanelen (de naam doet het al vermoeden) doorzichtig zijn. Dat maakt het ze dan ook uitstekend geschikt als gevelbekleding in gebouwen die bijvoorbeeld een (deels) glazen dak hebben. Daarnaast vallen doorzichtige zonnepanelen een stuk minder op dan traditionele zonnepanelen, waardoor ze ideaal zijn voor een strakke look. 

👍 Transparante zonnepanelen hebben een isolerende werking

Transparante zonnepanelen kunnen isolerend werken. Het glas in doorzichtige zonnepanelen kan namelijk helpen om de warmte binnen te houden, zoals je gewend bent van bijvoorbeeld hoogrendementsglas. Er zijn dan ook verschillende uitvoeringen van doorzichtige panelen leverbaar. Er zijn transparante zonnepanelen van enkel gelaagd glas, maar er bestaan ook panelen van hoogrendementsglas of zelfs drievoudig glas. Dat betekent dat je bijvoorbeeld een serre deels kunt isoleren met transparante zonnepanelen.

©luchschen

Nadelen transparante zonnepanelen

👎 Minder efficiënt dan traditionele zonnepanelen

Over het algemeen hebben transparante zonnepanelen een lagere opbrengst dan traditionele zonnepanelen. Dit komt doordat niet al het zonlicht wordt geabsorbeerd door het paneel, maar voor een deel wordt doorgelaten. Bovendien helpt de donkere kleur van een traditioneel zonnepaneel met het absorberen van zonlicht.

Toch is het niet zo dat doorzichtige zonnepanelen niet rendabel zijn. Waar traditionele zonnepanelen doorgaans een efficiëntie tussen de 15 en 20 procent hebben, ligt dit bij volledig transparante zonnepanelen tegenwoordig rond de 10 procent. Semi-transparante zonnepanelen hebben momenteel een iets lager vermogen dan volledig transparante panelen. Gemiddeld ligt het rendement hier rond de 7 procent.

Dankzij de huidige ontwikkelingen op het gebied van zonnepanelen, bijvoorbeeld het gebruik van het mineraal perovskiet, is het de bedoeling dat transparante zonnepanelen steeds rendabeler worden, waardoor ze op den duur in de buurt komen van het rendement van de huidige traditionele zonnepanelen. 

👎 Transparante en semi-transparante zonnepanelen zijn duurder

Omdat het ingewikkelder is om een zonnepaneel lichtdoorlatend te maken, zijn transparante zonnepanelen doorgaans wat duurder om te maken dan traditionele zonnepanelen. Dit zie je als consument terug in de prijs. Waar een zonnepaneel over het algemeen rond de 500 euro per stuk kost, is de prijs van een transparant zonnepaneel al snel anderhalf tot twee keer zo hoog. Deze prijzen zijn inclusief installatie en omvormer(s). Hoe beter de kwaliteit (en de isolatiewaarde), hoe hoger de prijs. 

👎 Niet overal te verkrijgen

Het aanbod aan transparante zonnepanelen is op dit moment nog vrij beperkt. Er wordt momenteel nog een hoop onderzoek gedaan en de technologie van lichtdoorlatende zonnepanelen is nog volop in ontwikkeling. Je kunt hier dus kiezen uit minder leveranciers en modellen dan bij traditionele zonnepanelen. Aanbieders van transparante zonnepanelen in Nederland zijn Beng Solar en Zon Voor Jou.

Door de stijgende energieprijzen en het verdwijnen van de salderingsregeling moeten we meer dan ooit op ons verbruik letten en bewuster om moeten gaan met het gebruik van elektrische apparaten. Dat is niet altijd even makkelijk, want hoe weet je nu hoeveel energie elk apparaat verbruikt? In dit artikel nemen we je mee door de lijst van apparaten die meer verbruiken dan je denkt.

Check altijd het energielabel

Als het tijd is om een apparaat in huis te vervangen, werp dan in de winkel eerst een blik op het energielabel. Dat zegt namelijk alles over het stroomverbruik. Wil je nog zeker een paar jaar door met het huidige apparaat, dan is het slim om te kijken hoe je er zuiniger mee om kunt gaan. Bijvoorbeeld door naar de instellingen van de standby-stand te kijken of het door apparaat alleen aan te zetten op momenten dat je minder energiekosten betaalt. Dat kan je echt tientallen euro’s schelen.

©Lenti Hill - stock.adobe.com

1. Kokendwaterkraan - 138 euro per jaar

Tuurlijk, zo'n kraan is erg handig en als je hem eenmaal hebt, dan wil je nooit meer zonder. Dat zo'n Quooker-kraan ervoor zorgt dat je direct heet water krijgt. Maar, het addertje onder het gras is wel dat die kraan niet alleen het water kookt, maar ook op temperatuur moet houden. Dat kost energie. Een voorbeeld: een gezin van drie personen gebruikt gemiddeld zo’n 10 liter kokend water per dag via een Quooker. Om dit water te verwarmen, is jaarlijks ongeveer 423 kWh aan energie nodig (bron: ANWB Energie) . Daarnaast kost het op temperatuur houden van het water nog eens 87,5 kWh per jaar. Dit komt neer op een totaal energieverbruik van 511 kWh per jaar. Stel dat je een energiecontract hebt waarbij je gemiddeld € 0,27 cent per kWh betaalt, dan kost die Quooker je 138 euro per jaar.

2. Wifi-versterker - 32 euro per jaar

Overal goede wifi in huis is een must, zeker als je veel thuiswerkt en veelgebruikers in huis hebt. Zitten er op strategische plekken in huis wifi-versterkers of repeaters in de stopcontacten? Dan zitten deze er doorgaans de hele tijd in en dat kost je meer geld dan je misschien denkt. De gemiddelde wifi-versterker – je hebt ze met verschillende wattages – verbruikt jaarlijks 88 kWh. Dat kost je per jaar dus ongeveer 32 euro.

3. Grote televisie

Wist je dat het stroomverbruik van een televisie afhankelijk is van het formaat van het scherm? Een 65inch-televisie verbruikt bijvoorbeeld twee keer zo veel stroom als een 43inch-exemplaar met hetzelfde energielabel. Jouw thuisbioscoop kost je daardoor misschien heel wat meer dan je dacht.

Lees ook: Dit zijn de 15 beste televisies van 2024

Vooral de resolutie van het scherm maakt veel uit voor het verbruik. Grotere beeldschermen hebben een hogere resolutie om een scherp beeld te krijgen, zoals een 4K- of zelfs 8K-resolutie. 8K-televisies verbruiken flink meer energie dan een 4K-televisie die net zo groot is.

Bij televisies wordt om die reden ook vaak het stroomverbruik apart vermeld voor zowel de SDR- als de HDR-video. In dit geval staat SDR voor Standard Dynamic Range met een resolutie van 1080p en HDR voor 4K-content.

Een grote televisie gebruikt meer dan een kleine, en ook de beeldkwaliteit bepaalt hoeveel energie wordt verbruikt, zoals hier op dit label is te zien. bij SDR-gebruik (1080p) krijgt deze Hisense-tv dus een energielabel E, terwijl de HDR-stand goed is voor energielabel G, een stuk minder zuinig dus.

©Casa imágenes - stock.adobe.com

4. Extra koelkast

Heb jij een extra koelkast in de garage of bijkeuken omdat de inbouwkoelkast eigenlijk te klein is of omdat hamsteren je hobby is? Dan gaat het vaak om een ouder exemplaar met een energielabel dat richting de G gaat en dat slurpt energie.

Kies in de plaats daarvan voor één grotere koelkast en bekijk kritisch naar wat je er allemaal in stopt: jouw voorraad frisdrank kun je prima bewaren op een andere plek en pas koelen als de vorige fles bijna op is. Wil je de tweede koelkast toch houden, zet hem dan alleen aan als je ‘m gaat gebruiken, bijvoorbeeld rond de periode dat je (veel) eters verwacht of een dinertje hebt georganiseerd.

5. Gaming-pc’s

Heb je gamers in huis of ben je zelf ook niet vies van een potje Fortnite op z'n tijd? Dan kan al dat gegame jouw energierekening naar serieuze hoogten brengen. Vooral game-pc's zijn echte energieslurpers: het jaarverbruik zo'n machine komt gemiddeld per jaar – inclusief monitor – uit op ongeveer 1.400 kWh. En dat staat gelijk aan het energieverbruik van drie koelkasten. Staat er een Xbox of PlayStation te loeien in huis, dan verbruikt deze tussen de 150 en 160 watt per uur. Game je 3 uur per dag, dan zit je per jaar zo aan de 70 euro.

Op zoek naar een snelle en gemakkelijke manier om kleding er verzorgd uit te laten zien zonder gedoe met strijkplanken of zware strijkijzers? De Philips 5000-serie handstomer biedt een gebruiksvriendelijke oplossing die is ontworpen voor gemak en snelheid. De bevindingen van het Review.nl Testpanel tonen aan dat dit apparaat geliefd is bij een breed publiek.

Partnerbijdrage - in samenwerking met Philips

Het ontwerp van de Philips 5000-serie handstomer (STH5020/40) is een van de sterkste punten volgens onze testers. Dankzij een laag gewicht en een ergonomische vorm ligt het apparaat prettig in de hand en is het eenvoudig te gebruiken, zelfs voor langere sessies. Het compacte formaat maakt het bovendien een ideale metgezel voor op reis. Meerdere testers, waaronder Manonv, prezen dat aspect: "Hoe handig is deze stomer voor op reis! Hij warmt binnen 30 seconden op en stoomt kreukels er makkelijk uit, zelfs als je kleding op een hanger blijft hangen."

Daarnaast benadrukken testers het intuïtieve gebruiksgemak. Het apparaat is direct na het inschakelen klaar voor gebruik en heeft geen ingewikkelde instellingen. Dat maakt 'm geschikt voor zowel ervaren gebruikers als nieuwkomers als het aankomt op handstomers. Toch werd er door sommige testers, zoals MandyK, opgemerkt dat het snoer wat langer had mogen zijn om volledige bewegingsvrijheid te bieden.

©Philips

Prestaties: snelheid en resultaat

Wat betreft prestaties maakt deze handstomer indruk met zijn vermogen om kledingstukken snel op te frissen. Het apparaat biedt twee standen: Eco voor een energiezuinige stoomproductie en Max voor intensere toepassingen. Tester Saliziia benadrukte de flexibiliteit van de standen: "De Eco-stand werkt fijn voor lichte opfrissingen, maar de Max-stand is een uitkomst bij hardnekkige kreukels. Het is geen vervanging voor een strijkijzer, maar het komt aardig in de buurt."

De testers waren vooral te spreken over de snelheid waarmee het apparaat zijn werk doet. Binnen 30 tot 35 seconden is het apparaat volledig opgewarmd en klaar voor gebruik, wat ideaal is voor wie weinig tijd heeft. Het verwijderen van lichte kreukels is zo gepiept en zelfs stoffen met details, zoals ruches en plooien, worden snel gladgemaakt dankzij de verstelbare stoomkop. Hoewel dikkere stoffen zoals jeans of zware gordijnen minder gemakkelijk glad worden, zijn de meeste testers het erover eens dat het apparaat uitblinkt in alledaags gebruik.

Flexibiliteit en accessoires

Deze handstomer van Philips onderscheidt zich door zijn veelzijdigheid en de meegeleverde accessoires, zoals een handschoen en een extra waterreservoir. De verstelbare kop maakt het mogelijk om kleding in verschillende posities te stomen, zowel hangend als liggend. Tester Bentesara kon dat wel waarderen: "De verstelbare kop maakt het richten van de stoom veel makkelijker, vooral bij kledingstukken met lastige hoeken of details."

De handschoen, bedoeld om de handen te beschermen tegen de hete stoom, wordt door veel testers als handig ervaren, hoewel de grootte van de handschoen wel tegenvalt. Ilse de Haas merkte op: "De handschoen is aan de grote kant, waardoor je wat grip verliest tijdens het stomen, maar gelukkig is het niet per se nodig om hem te gebruiken." Het extra waterreservoir bleek voor veel testers een welkome toevoeging, omdat je nu meerdere kledingstukken kunt stomen zonder tussendoor bij te hoeven vullen.

©Philips

Vormgeving en duurzaamheid

Het design van de Philips 5000-serie is modern en strak, maar over de kleur waren de meningen verdeeld. Terwijl sommigen, zoals Rocky1998, het ontwerp prachtig vonden, gaf tester MandyK aan dat de echte kleur wel een beetje tegenviel in vergelijking met de afbeelding op de verpakking. Desondanks werden het compacte formaat en de robuuste afwerking door bijna iedereen gewaardeerd. Clemens benadrukte het gemak van opbergen: "Het apparaat is licht en compact, waardoor hij makkelijk in een kast of koffer past."

Wat betreft duurzaamheid scoort de handstomer hoog. De testers merkten op dat het apparaat stevig aanvoelt en bestand lijkt tegen intensief gebruik.

Conclusie

Met een gemiddelde score van een 8,2 overtuigt de Philips 5000-serie handstomer als een veelzijdige oplossing voor het snel opfrissen van kleding. Het apparaat biedt snelheid, gebruiksgemak en flexibiliteit, waardoor het een ideale keuze is voor mensen die tijd willen besparen en toch netjes voor de dag willen komen. Tester Joyce vat de algemene ervaring samen: "Het is geen vervanging voor een strijkijzer, maar het werkt perfect voor een snelle opfrisbeurt en haalt lichte kreukels moeiteloos weg."

Hoewel het apparaat enkele beperkingen heeft, zoals de effectiviteit bij dikkere stoffen en de grootte van de handschoen, wegen de voordelen ruimschoots op tegen de nadelen. Voor dagelijks gebruik of als reisgenoot is deze Philips-handstomer een waardevolle toevoeging aan elke garderobe.

De uitgebreide reviews van het Review.nl Testpanel lees je hier!