Zonnepanelen laten plaatsen, is een kostbare aangelegenheid. Bij schade of diefstal wil je natuurlijk niet met lege handen blijven zitten. In dit artikel vertellen we je of het nodig is om je zonnepanelen te verzekeren en waar je allemaal op moet letten.

Opstalverzekering of inboedelverzekering

Het is niet altijd nodig om een aparte verzekering af te sluiten voor je zonnepanelen. Eventuele schade aan je zonnepanelen wordt over het algemeen namelijk gedekt door een verzekering die je hoogstwaarschijnlijk al hebt. Je moet dan wel aan bepaalde voorwaarden voldoen. 

Liggen de zonnepanelen op het dak van je koophuis? Over het algemeen vallen de panelen dan onder je huidige opstalverzekering. De zonnepanelen moeten dan wel vastzitten aan het dak. Dat is bij woningen met een plat dak niet altijd het geval. Sommige verzekeraars eisen daarnaast dat de zonnepanelen een keurmerk hebben of dat ze door een erkende installateur zijn geplaatst.

Om er zeker van te zijn of je opstalverzekering schade aan zonnepanelen dekt, is het slim om dit bij je verzekeraar na te vragen. Veel verzekeraars willen overigens dat je het meldt als je zonnepanelen hebt geplaatst. Soms gaat de verzekerde waarde van de opstalverzekering omhoog. Je betaalt dan iets meer premie. Je huis is immers in waarde gestegen. 

Als je een koopappartement hebt, wordt de opstalverzekering doorgaans geregeld door de Vereniging van Eigenaren. Het is mogelijk dat de verzekering van de VvE geen schade aan jouw zonnepanelen vergoed. In dat geval kun je de zonnepanelen meestal alsnog verzekeren via je inboedelverzekering. Dit geldt ook als je een huis of appartement huurt. Je kunt bij je huidige verzekeraar aankloppen om erachter te komen wat in jouw situatie precies van toepassing is.

Meer weten over woonverzekeringen? We beantwoorden 10 veelgestelde vragen over de opstal- en inboedelverzekering.

©Freedomz - stock.adobe.com

Wat dekt de verzekering?

Over het algemeen dekt een woonhuisverzekering eventuele schade aan je zonnepanelen die veroorzaakt is door wind, brand, hagel, onweer en diefstal. Er zijn echter uitzonderingen. Schade door een uitzonderlijk zware storm, een orkaan of enorme hagelstenen, wordt door verzekeraars bijvoorbeeld vaak uitgesloten. De verzekeraar zal in dat geval geen schade aan je zonnepanelen vergoeden. 

Een defect in de zonnepanelen of omvormer(s) buiten de bovengenoemde externe factoren om, valt meestal niet onder een verzekering, maar onder de garantie. Over het algemeen geven aanbieders van zonnepanelen minstens 10 jaar productgarantie.

Er zijn nog meer soorten garantie waar je mogelijk recht op hebt. Welke dat zijn, leggen we je uit in dit artikel.

Bij diefstal van de zonnepanelen vergoeden de meeste verzekeraars de schade alleen als er ook braakschade is vastgesteld. Zoals eerder gezegd moeten de zonnepanelen vrijwel altijd zijn vastgeschroefd aan het dak en mogen ze dus niet los op het dak liggen. Zonnepanelen op een plat dak zijn meestal niet vastgeschroefd, maar worden verzwaard met stenen. Niet alleen is het risico op diefstal groter, er is vaak ook geen zichtbare braakschade. Daardoor vergoeden verzekeraars panelen die niet aan het dak vastzitten vaak niet.

Soms wordt er ook onderscheid gemaakt tussen zichtbare en onzichtbare schade aan de zonnepanelen. Door bepaalde weersomstandigheden zoals hagel kunnen er kleine haarscheuren (ook wel microcracks genoemd) in de zonnepanelen ontstaan. De prestaties van je zonnepanelen kunnen door deze beschadigingen minder worden. Deze schade is van buitenaf niet (goed) zichtbaar, waardoor het meestal niet door de verzekeraar wordt vergoed.

©parilov

Als de schade aan je zonnepanelen wordt veroorzaakt door foutieve installatie, dan is het mogelijk dat je opstalverzekering of inboedelverzekering niets vergoedt. In dat geval moet je de schade verhalen bij de installateur van je zonnepanelen. Het is daarom belangrijk om altijd een erkende installateur in te schakelen bij het plaatsen van zonnepanelen, die ook nog eens garantie geeft op de installatie. 

Bij sommige verzekeraars is het mogelijk om een vergoeding te krijgen voor de misgelopen stroomopbrengst ten gevolge van schade aan je zonnepanelen. Als je zonnepanelen door de schade niet meer (naar behoren) werken, loop je immers stroom en dus ook geld mis. Er hangt vaak wel een maximumbedrag aan de misgelopen stroomopbrengst die gedekt wordt.

Mocht er een zonnepaneel van je huis vallen, dan kan dit niet alleen schade aan jouw eigendommen toebrengen, maar ook aan die van anderen. Als er bijvoorbeeld een zonnepaneel op de auto van je buren valt, ben jij als eigenaar aansprakelijk voor de schade. Dit valt over het algemeen onder de aansprakelijkheidsverzekering.

Ook interessant: deze invloed hebben zonnepanelen op het energielabel van je huis.

Is extra verzekeren noodzakelijk?

Wil je je zonnepanelen om welke reden dan ook toch extra verzekeren, dan kan dit bij sommige aanbieders en installateurs van zonnepanelen. In de praktijk is een dergelijke (aanvullende) verzekering in veel gevallen echter onnodig. Controleer daarom eerst goed in hoeverre je huidige woonverzekeraar eventuele schade aan je zonnepanelen vergoed. Het is namelijk zonde om dubbel verzekerd te zijn en hierdoor te veel geld te betalen.

Kortom: kijk de voorwaarden van je verzekering goed na

Heb je zonnepanelen op je dak liggen, dan is het belangrijk om te controleren of ze in jouw geval gedekt worden via je opstalverzekering of inboedelverzekering. Ook is het van belang om te checken voor welk bedrag de panelen verzekerd zijn en welke schades er precies wel en niet gedekt worden. Je wil immers voorkomen dat je bij potentiële schade slechts een fractie of zelfs helemaal niets vergoed krijgt. 

Alles weten over zonnepanelen? Kijk onze interactieve kennissessie over zonnepanelen terug!

Zelf energieverbruik bijhouden? Gebruik een verbruiksmeter, bijvoorbeeld deze👇🏻

Veilig je telefoon ontgrendelen: wat is de beste methode? In dit artikel komen pincodes, vingerafdrukscans en gezichtsherkenning aan bod.

Voordelen van een wachtwoord, patroon of pincode

Wachtwoorden, patronen en pincodes zijn de oudste en in feite ook de simpelste vormen van identificatie. Belangrijk om te weten is dat de veiligheid afhankelijk is van de lengte van de code of het wachtwoord. Je hebt de veiligheid dus voor een groot deel zelf in de hand. Deze methode is altijd even betrouwbaar, omdat hij voor de veiligheid niet afhankelijk is van je de technologie in je telefoon. Bovendien verlies je de mogelijkheid om op deze manier in te loggen minder snel, omdat er geen sensoren of camera's zijn die stuk kunnen gaan.

©Supatman - stock.adobe.com

Nadelen van een wachtwoord of pincode

De nadelen van een wachtwoord liggen eigenlijk ook voor de hand. Iemand kan bijvoorbeeld stiekem over je schouder meekijken en toegang krijgen tot je telefoon. In theorie kan een hacker met je gegevens aan de haal. In de praktijk komt dat zelden voor, maar het hacken van je vinger of gezicht is in ieder geval helemaal onmogelijk. Toch was voor veel mensen gebruiksvriendelijkheid de reden om over te stappen naar een andere manier. Want iedere keer een code of wachtwoord invoeren duurt lang en begint op een gegeven moment vervelend te worden, vooral als je weet dat er snellere methodes beschikbaar zijn. Een patroon swipen gaat iets sneller, maar kost alsnog meer moeite dan andere manieren.

Vingerafdruk voor authenticatie: de voordelen

Inmiddels zijn vingerafdrukscanners op telefoons snel en reageren ze zonder al te veel problemen, zonder dat je je vinger exact op de juiste manier op de scanner hoeft te plaatsen. Doordat ze op een handige plek geplaatst zijn, ontgrendel je je smartphone min of meer zodra je het apparaat oppakt. Een goede scanner zorgt ervoor dat jij als enige je telefoon kunt unlocken.

©KOB

Vingerafdruk voor authenticatie: de nadelen

Iedereen die ooit een vingerafdrukscanner heeft gebruikt is bekend met het volgende: als je vinger nat is, of wanneer je er toevallig een snee of een pleister op zit, herkent de scanner het profiel van je vinger niet meer. Bij geavanceerdere scanners komt dit probleem minder vaak voor. Sowieso zijn verouderde en goedkopere sensoren lang niet altijd veilig. Ze zijn in het kort minder complex, waardoor ze minder lijnen registreren en je vingerafdruk niet heel nauwkeurig meten.

Voordelen van gezichtsherkenning voor ontgrendeling

Je smartphone ontgrendelen door gezichtsherkenning is de gebruiksvriendelijkste manier. Het enige wat je hoeft te doen, is naar je telefoon kijken. Kortom: het gaat automatisch en zonder dat je het in de gaten hebt. Smartphones die gebruikmaken van een 3D-scan zijn amper te misleiden en dus zeer betrouwbaar, maar alleen nieuwe (en dure) modellen zijn uitgerust met deze mogelijkheid. Let daar goed op wanneer je graag gebruikmaakt van gezichtsherkenning en op zoek bent naar een nieuwe telefoon.

©Khaletski Siarhei\goffkein.pro

Nadelen van gezichtsherkenning voor ontgrendeling

Oudere telefoons die te ontgrendelen zijn met een scan van je gezicht, zijn helaas niet heel veilig. Ze maken gebruik van een foto en vergelijken die met de 2D-scan die gemaakt wordt tijdens het ontgrendelen. In de eerste plaats is gebleken dat iemand anders met een gezicht dat veel op je lijkt de telefoon mogelijk ook kan ontgrendelen. Daarnaast is een foto van de bezitter van de telefoon soms genoeg om deze veiligheidsmethode te misleiden.

Conclusie: wat is het veiligst?

Een complex wachtwoord of lange pincode is nog altijd een veilige manier om je smartphone te vergrendelen. Als je een moderne telefoon hebt, is vingerafdrukherkenning ook erg veilig en bovendien een heel stuk gebruiksvriendelijker. Een geavanceerde scanner voor gezichtsherkenning is ook zeer betrouwbaar. Maar daarbij moet je er wel op letten dat jouw telefoon echt een 3D-scan van je gezicht maakt. De meeste smartphones kunnen dat niet. Denk er verder aan dat je niet meer kunt inloggen met een vingerafdruk of een gezichtsscan als bepaalde onderdelen van je telefoon niet meer functioneren. Daarom is het aangeraden om altijd te kiezen voor een lang wachtwoord of pincode als back-up.

📱Ook interessant: Help! Ik ben het wachtwoord van mijn Apple ID vergeten

Ben je op zoek naar een energiezuinige bijverwarming die snel en efficiënt warmte levert? Dan is een keramische verwarming wel iets voor jou: die combineert moderne technologie met gebruiksgemak. Zoals de Philips 5000 Series CX5120/11 keramische verwarming. Wat zijn de praktijkervaringen van de testers van Review.nl? Lees hier hun bevindingen.

Ben je op zoek naar een snelle, slimme en veilige manier om je huis te verwarmen? Met deze krachtige keramische verwarming zit je binnen twee seconden al lekker warm! En het beste? Je bespaart tot wel 50% energie vergeleken met een gewone verwarmingsventilator. Via de handige Philips Air+-app heb je altijd en overal controle over je verwarming. Bovendien zorgt de 5-voudige veiligheidsbescherming ervoor dat je je nergens zorgen over hoeft te maken. Warmte, gemak én gemoedsrust – wat wil je nog meer? Testers van Review.nl mochten de Philips 5000 Series CX5120/11 gedurende een periode testen. Hier lees je hun bevindingen.

Het slanke, zwarte design van deze Philips verwarming past goed in een modern interieur. Met een hoogte van minder dan 60 centimeter is het apparaat compact genoeg om onder een bureau te plaatsen. "Door het slanke en zwarte design is deze verwarming overal te plaatsen", aldus Rob, één van de testers. Het apparaat is daarnaast licht van gewicht, wat het makkelijk maakt om hem van kamer naar kamer te verplaatsen wanneer nodig.

Snelle en effectieve verwarming

De CX5120/11 overtuigt met zijn krachtige verwarmingsprestaties. "Het apparaat verwarmt de kamer verrassend snel, wat ideaal is op koude dagen", schrijft GeertK, die de CX5120/11 een 8,0 geeft. De oscillerende voet zorgt voor een goede warmteverdeling in de ruimte. Rob is blij met het vermogen: "Hierdoor is het mogelijk om in een korte periode een fijne warmte te verspreiden". Daar is tester Cindyver het mee eens. Ook wordt gewaardeerd dat de keramische verwarming geen vieze geurtjes verspreidt.

De Philips 5000 Series CX5120/11 kan ook in een thuisnetwerk worden gebruikt, waardoor app-bediening ingesteld kan worden en een koppeling met Google Home en Alexa mogelijk is. Wel kan er nog iets worden verbeterd aan het proces voor het maken van een verbinding met het draadloze netwerk. Roberto073: "Het koppelen met de Air+ app verliep zonder gedoe, al bleef het wifi-icoontje wit in plaats van oranje, zoals de handleiding aangaf. Dat was echter geen probleem, want alles werkte naar behoren." AnneliesD hierover: "De installatie was even puzzelen omdat er verwezen werd naar het netwerk van Philips in plaats van ons thuis wifi-netwerk. Maar dit was zo gewijzigd in de app."

Slim en gebruiksvriendelijk

Een groot pluspunt is de bediening via de bijbehorende app. Hiermee kun je de verwarming op afstand bedienen en programma's instellen. 'Via deze app is het mogelijk om zelf een programma te maken wanneer, hoe laat en hoe warm de verwarming moet werken', licht een enthousiaste gebruiker toe. De Auto+ modus regelt de verwarming automatisch voor optimale energiebesparing. Het touchscreen op het apparaat zelf biedt een gebruiksvriendelijk alternatief voor de app-bediening.

Tester Har74 is blij met de slimme functies van de verwarming en de app: "In de kinderkamer is de verwarming een keer omgevallen, maar de app gaf meteen een melding dat het apparaat was omgevallen en automatisch was uitgeschakeld. "

Tester AnneliesD is blij met de CX5120/11: "Vooral met thuiswerken is het ideaal om één ruimte te verwarmen en de cv-installatie niet te hoeven gebruikenm. wat dus ook aanzienlijk scheelt in de kosten! "

Geschikt voor kleinere ruimtes

De verwarming is vooral effectief in kleinere ruimtes tot ongeveer 20 m². 'In mijn studeerkamer komt de verwarming tot zijn recht', schrijft een tester. Verschillende gebruikers zetten het apparaat specifiek in als bijverwarming voor een thuiswerkplek. Een minpunt van de Philips 5000 Series CX5120/11 is volgens Max546 de lengte van het snoer. "Zonder verlengsnoer kun je hem niet zomaar overal neerzetten", aldus de tester.

Tester Har74 merkt dat deze verwarming minder geschikt is voor grotere ruimtes, want volgens de specificaties is hij vooral geschikt voor kamers tot 20 m³. Ook vindt hij het jammer dat de verwarming niet in andere kleuren dan zwart verkrijgbaar is.

Conclusie

Met een gemiddelde score van 8,7 is de Philips 5000 Series CX5120/11 een overtuigende keuze voor wie op zoek is naar een slimme bijverwarming voor kleinere ruimtes. De combinatie van snelle warmte, app-bediening en energiezuinige werking maakt het een praktisch apparaat voor bijvoorbeeld een thuiswerkplek of slaapkamer. Het compacte formaat en stille werking zijn extra pluspunten. Enige minpunten zijn de relatief korte stroomkabel en het feit dat de temperatuurmeting bij het apparaat niet altijd overeenkomt met de werkelijke kamertemperatuur.