Zonnepanelen laten plaatsen, is een kostbare aangelegenheid. Bij schade of diefstal wil je natuurlijk niet met lege handen blijven zitten. In dit artikel vertellen we je of het nodig is om je zonnepanelen te verzekeren en waar je allemaal op moet letten.

Opstalverzekering of inboedelverzekering

Het is niet altijd nodig om een aparte verzekering af te sluiten voor je zonnepanelen. Eventuele schade aan je zonnepanelen wordt over het algemeen namelijk gedekt door een verzekering die je hoogstwaarschijnlijk al hebt. Je moet dan wel aan bepaalde voorwaarden voldoen. 

Liggen de zonnepanelen op het dak van je koophuis? Over het algemeen vallen de panelen dan onder je huidige opstalverzekering. De zonnepanelen moeten dan wel vastzitten aan het dak. Dat is bij woningen met een plat dak niet altijd het geval. Sommige verzekeraars eisen daarnaast dat de zonnepanelen een keurmerk hebben of dat ze door een erkende installateur zijn geplaatst.

Om er zeker van te zijn of je opstalverzekering schade aan zonnepanelen dekt, is het slim om dit bij je verzekeraar na te vragen. Veel verzekeraars willen overigens dat je het meldt als je zonnepanelen hebt geplaatst. Soms gaat de verzekerde waarde van de opstalverzekering omhoog. Je betaalt dan iets meer premie. Je huis is immers in waarde gestegen. 

Als je een koopappartement hebt, wordt de opstalverzekering doorgaans geregeld door de Vereniging van Eigenaren. Het is mogelijk dat de verzekering van de VvE geen schade aan jouw zonnepanelen vergoed. In dat geval kun je de zonnepanelen meestal alsnog verzekeren via je inboedelverzekering. Dit geldt ook als je een huis of appartement huurt. Je kunt bij je huidige verzekeraar aankloppen om erachter te komen wat in jouw situatie precies van toepassing is.

Meer weten over woonverzekeringen? We beantwoorden 10 veelgestelde vragen over de opstal- en inboedelverzekering.

©Freedomz - stock.adobe.com

Wat dekt de verzekering?

Over het algemeen dekt een woonhuisverzekering eventuele schade aan je zonnepanelen die veroorzaakt is door wind, brand, hagel, onweer en diefstal. Er zijn echter uitzonderingen. Schade door een uitzonderlijk zware storm, een orkaan of enorme hagelstenen, wordt door verzekeraars bijvoorbeeld vaak uitgesloten. De verzekeraar zal in dat geval geen schade aan je zonnepanelen vergoeden. 

Een defect in de zonnepanelen of omvormer(s) buiten de bovengenoemde externe factoren om, valt meestal niet onder een verzekering, maar onder de garantie. Over het algemeen geven aanbieders van zonnepanelen minstens 10 jaar productgarantie.

Er zijn nog meer soorten garantie waar je mogelijk recht op hebt. Welke dat zijn, leggen we je uit in dit artikel.

Bij diefstal van de zonnepanelen vergoeden de meeste verzekeraars de schade alleen als er ook braakschade is vastgesteld. Zoals eerder gezegd moeten de zonnepanelen vrijwel altijd zijn vastgeschroefd aan het dak en mogen ze dus niet los op het dak liggen. Zonnepanelen op een plat dak zijn meestal niet vastgeschroefd, maar worden verzwaard met stenen. Niet alleen is het risico op diefstal groter, er is vaak ook geen zichtbare braakschade. Daardoor vergoeden verzekeraars panelen die niet aan het dak vastzitten vaak niet.

Soms wordt er ook onderscheid gemaakt tussen zichtbare en onzichtbare schade aan de zonnepanelen. Door bepaalde weersomstandigheden zoals hagel kunnen er kleine haarscheuren (ook wel microcracks genoemd) in de zonnepanelen ontstaan. De prestaties van je zonnepanelen kunnen door deze beschadigingen minder worden. Deze schade is van buitenaf niet (goed) zichtbaar, waardoor het meestal niet door de verzekeraar wordt vergoed.

©parilov

Als de schade aan je zonnepanelen wordt veroorzaakt door foutieve installatie, dan is het mogelijk dat je opstalverzekering of inboedelverzekering niets vergoedt. In dat geval moet je de schade verhalen bij de installateur van je zonnepanelen. Het is daarom belangrijk om altijd een erkende installateur in te schakelen bij het plaatsen van zonnepanelen, die ook nog eens garantie geeft op de installatie. 

Bij sommige verzekeraars is het mogelijk om een vergoeding te krijgen voor de misgelopen stroomopbrengst ten gevolge van schade aan je zonnepanelen. Als je zonnepanelen door de schade niet meer (naar behoren) werken, loop je immers stroom en dus ook geld mis. Er hangt vaak wel een maximumbedrag aan de misgelopen stroomopbrengst die gedekt wordt.

Mocht er een zonnepaneel van je huis vallen, dan kan dit niet alleen schade aan jouw eigendommen toebrengen, maar ook aan die van anderen. Als er bijvoorbeeld een zonnepaneel op de auto van je buren valt, ben jij als eigenaar aansprakelijk voor de schade. Dit valt over het algemeen onder de aansprakelijkheidsverzekering.

Ook interessant: deze invloed hebben zonnepanelen op het energielabel van je huis.

Is extra verzekeren noodzakelijk?

Wil je je zonnepanelen om welke reden dan ook toch extra verzekeren, dan kan dit bij sommige aanbieders en installateurs van zonnepanelen. In de praktijk is een dergelijke (aanvullende) verzekering in veel gevallen echter onnodig. Controleer daarom eerst goed in hoeverre je huidige woonverzekeraar eventuele schade aan je zonnepanelen vergoed. Het is namelijk zonde om dubbel verzekerd te zijn en hierdoor te veel geld te betalen.

Kortom: kijk de voorwaarden van je verzekering goed na

Heb je zonnepanelen op je dak liggen, dan is het belangrijk om te controleren of ze in jouw geval gedekt worden via je opstalverzekering of inboedelverzekering. Ook is het van belang om te checken voor welk bedrag de panelen verzekerd zijn en welke schades er precies wel en niet gedekt worden. Je wil immers voorkomen dat je bij potentiële schade slechts een fractie of zelfs helemaal niets vergoed krijgt. 

Alles weten over zonnepanelen? Kijk onze interactieve kennissessie over zonnepanelen terug!

Zelf energieverbruik bijhouden? Gebruik een verbruiksmeter, bijvoorbeeld deze👇🏻

Thuis koffie van restaurantkwaliteit? De Philips Café Aromis 8000-serie belooft het. In deze review lees je of deze volautomaat de hype waarmaakt. Van perfect melkschuim tot minimaal onderhoud: ontdek waarom dit apparaat je lokale barista overbodig maakt, zelfs met gewone supermarktbonen!

Je kent het vast: je zit in je favoriete koffietentje, neemt een eerste slok van de cappuccino die je hebt besteld en valt even stil. De temperatuur, het mondgevoel, die volle smaak… alles lijkt te kloppen. En dan denk je aan de koffie thuis. Die is prima, of in elk geval best oké. Maar daar blijft het dan ook bij.

Dat dacht ik tenminste. Tot ik de Philips Café Aromis 8000-serie op mijn aanrecht installeerde en mijn keuken stante pede in een soort hippe koffiebar veranderde. De installatie van deze fraaie machine behelst niet meer dan een stekker in het stopcontact, water in het reservoir en een dosis verse koffiebonen bovenin. That’s it. Daarna kan het feest beginnen.

Hoewel de term 'restaurantkwaliteit' vaak niet meer dan een loze marketingkreet is, maakt dit apparaat dat woord opeens bizar concreet. Dat zit 'm in heel basale dingen: de koffie is direct op de juiste temperatuur (niet dat lauwe net-niet) en de smaak is vol en romig, zonder die nare bittere nasmaak. Dit apparaat lijkt bovendien precies te snappen wat jij wil; zonder dat je zelf als een bezetene aan de knoppen hoeft te draaien, staat er binnen de kortste keren een meer dan fatsoenlijke kop koffie voor je neus. Wat een topding!

©Philips

Duurdoenerij niet nodig

Erg prettig is het feit dat de machine enorm vergevingsgezind is. Hippe koffiesnobs vertellen je doorgaans dat je zonder exclusieve bonen van 30 euro per kilo nergens bent. Onzin, blijkt nu. Zelfs met een zak supermarktbonen en een pak volle melk (lang houdbaar werkt het best!) tovert dit ding een resultaat tevoorschijn waar je u tegen zegt. Hij weet echt het maximale uit elke boon te persen. Luxe zonder dat je boodschappenlijstje ingewikkeld of overdreven duur wordt, ik hou ervan.

En dan de melk. Vaak is dat thuis niet meer dan een zielig laagje luchtbelletjes dat na tien seconden als sneeuw voor de zon verdwijnt. Hier niet. Dit schuim is stevig, rijk en blijft dapper overeind staan. M'n ochtendcappuccino heb ik dan ook spontaan heilig verklaard, maar de echte verrassing is wat mij betreft de optie 'Melange'. Die is gloeiend heet, heeft de ideale verhouding tussen melk en koffie (puristen verklaren me voor gek) en maakt me elke keer weer instant gelukkig. Ik was aanvankelijk wat sceptisch over dit soort voorgeprogrammeerde recepten, maar deze verhouding is zo perfect afgestemd dat het elke keer weer aanvoelt als een echte traktatie.

©Philips

'Wat willen jullie drinken?'

Bezoek over de vloer? Kom maar door met de bestellingen! Vroeger hoopte ik stiekem op de keuze voor zwart (want: geen gedoe met melk), nu draai ik mijn hand niet meer om voor een latte of espresso macchiato. Sterker nog, ik nodig mensen nu vol enthousiasme uit om een kopje koffie te komen doen, en de reacties zijn elke keer unaniem: "Wauw, lekkere koffie!" 

Het mooie is dat je specifieke voorkeuren van je bezoek niet elke keer opnieuw hoeft in te voeren. Dankzij de gebruikersprofielen heeft iedereen in huis zijn eigen 'knop'. De een wil de latte met extra melk, de ander wil 'm juist sterker: dat kun je allemaal opslaan. En de machine verrast ook in de breedte. Waar ik zelf inmiddels min of meer verslaafd ben aan de Red Eye (een pittige boost voor de korte nachten), scoor ik bij mijn dochter punten met de 'Babychino'-functie: alleen warm melkschuim. Lekker voor het slapen gaan. 

Voor de liefhebbers zitten er trouwens nog allerlei cold brew-opties in het assortiment. Niet helemaal mijn ding – koffie kan me niet heet genoeg – maar fijn dat het kan als de smaak (of het bezoek) daarom vraagt.

©Eelko Rol

Geen schoonmaak-nachtmerries

Dan het onderhoud. We kennen de horrorverhalen van schimmelende slangetjes in volautomaten en hopeloos verkalkte zetgroepen. De Café Aromis 8000 is wat dat betreft een verademing. Water bijvullen, bakje met koffiepucks legen en (belangrijk!) de melkhouder gewoon even omspoelen onder de kraan (schijnt zelfs in de vaatwasser te kunnen). Geen ingewikkeld gedoe; de machine spoelt zichzelf krachtig door bij het opstarten en afsluiten. Het ding staat er, hij werkt en zeurt verder niet om aandacht. Had ik al gezegd dat dit een topding is?

O, en er is een app. Is die noodzakelijk? Neuh. Is het lekker? Ja! Via de app kun je de machine alvast aan het werk zetten terwijl je zelf nog even je mail checkt in bed. Je weet: technologie is op zijn best als het je luiheid faciliteert, en dat heeft Philips hier goed begrepen.

©Philips

Conclusie? Dit is meer dan een keukenapparaat; het is een stukje levensgeluk. Je hoeft niet meer te kiezen tussen gemak (dag Senseo!) en smaak. De Philips Café Aromis 8000 bewijst dat je dat perfecte koffiemomentje gewoon thuis kunt creëren. Zonder barista-cursus, zonder gedoe, maar mét die gelukzalige stilte na de eerste slok.

Enige minpuntje is wellicht de prijs, want die is met 999 euro best fors. Maar reken maar uit: een cappuccino kost tegenwoordig al snel 4 euro, dus met 250 gloeiend hete geluksmomentjes thuis heb je deze machine er al uit. Dat moet je jezelf gewoon gunnen.

Marc-Alexis Côté, die voorheen de Assassin's Creed-gamefranchise bij Ubisoft overzag, heeft dat bedrijf nu aangeklaagd.

Afgelopen oktober werd aangekondigd dat Côté vertrokken was bij het bedrijf. Dat gebeurde rond dezelfde tijd als dat Ubisoft de Assassin's Creed-franchise onderbracht onder Vantage Studios, een nieuwe dochteronderneming die het samen met Tencent heeft opgericht. Côté heeft decennialang aan de Assassin's Creed-franchise gewerkt en stond de laatste jaren aan het hoofd van de populaire spellenreeks.

Côté zou toen Assassin's Creed naar Vantage Studios ging een aanbod van Ubisoft hebben gekregen om een andere leidende positie binnen het bedrijf aan te nemen. Côté liet kort daarna publiekelijk weten dat deze positie niet vergelijkbaar was met zijn eerdere werk.

De aanklacht

Nu klaagt Côté Ubisoft dus aan, zo meldt CBC Radio Canada. Volgens hem zou hij de rol van 'Head of Production' aangeboden hebben gekregen binnen Ubisoft nadat Assassin's Creed binnen Vantage Studios werd ondergebracht, gevolgd door een mogelijke positie als 'Creative House'.

Volgens Côté zou hij daardoor leiderschap krijgen over "tweederangs" Ubisoft-franchises. Aangezien hij daarvoor de Assassin's Creed-franchise overzag, voelde dit voor hem als een wezenlijke stap terug.

Côté nam naar eigen zeggen twee weken vrij om over deze situatie te reflecteren. Aan het einde van die periode zou Ubisoft hebben geëist dat hij een besluit moest maken en besloot Côté dat dit een onacceptabele situatie was, en een "ontslag in vermomming". Hij eiste dan ook ontslagvergoeding, waarna hij te horen kreeg dat hij niet meer op werk hoefde te komen en Ubisoft aankondigde dat hij was vertrokken.

Volgens Côté heeft Ubisoft geclaimd dat hij vrijwillig is vertrokken, zodat men geen ontslagvergoeding hoefde te betalen. Côté eist nu twee jaar aan loon als ontslagvergoeding en 75.000 dollar aan schadevergoeding vanwege machtsmisbruik en schade aan zijn reputatie. In totaal komt dat neer op meer dan 1,3 miljoen dollar. Ook wil hij dat het concurrentiebeding komt te vervallen.

Vantage Studios en Assassin's Creed

Ubisoft richtte vorig jaar samen met het Chinese Tencent de dochteronderneming Vantage Studios op. Daar zijn de drie belangrijkste Ubisoft-franchise in ondergebracht, namelijk Assassin's Creed, Far Cry en Rainbow Six. Ook de ontwikkelteams die aan deze reeksen werken maken nu onderdeel uit van Vantage Studios.

De Assassin's Creed-franchise is al jarenlang een van de belangrijkste gamereeksen van de Franse uitgever Ubisoft. In de spellen gebruiken spelers parkour, stealth en gevechten om diverse exotische locaties uit de geschiedenis te verkennen. Het meest recente deel is het vorig jaar uitgekomen Assassin's Creed Shadows.