We kennen Sennheiser allemaal als een gevestigd merk voor hoofdtelefoons, maar het bedrijf maakt ook al een lange tijd uitstekende gaming-headsets. EPOS brengt deze Sennheiser-headsets op de markt en zal binnenkort ook met eigen producten komen.We hebben de Epos Sennheiser GSP 370 getest, de goedkoopste draadloze gaming-headset van Epos Sennheiser. Hoe bevalt deze headset?

De specificaties vertellen bij een audioproduct als de Epos Sennheiser GSP 370 in de meeste gevallen maar een zeer klein deel van het hele verhaal. De frequentieresponse van 20 tot 20.000 Hz is bijvoorbeeld prima voor het menselijk gehoor, maar het zegt erg weinig over de uiteindelijke klank van de headset. De beloofde accuduur van 100 uur is in ieder geval uitstekend, evenals de ondersteuning voor zowel de twee grote besturingssystemen als de Playstation 4.

©PXimport

Design

Voor een headset van bijna 200 euro is de eerste indruk van het design helaas niet wat je verwacht. Hoewel de GSP 370 stevig aanvoelt, doet het overmatige gebruik van plastic erg af aan het gevoel van luxe. Ondanks dat we het hier hebben over een draadloze headset, verwacht je voor dit bedrag toch meer luxe materialen en een betere afwerking.

Gelukkig is dat gevoel anders als je de headset op het hoofd zet. De kussens voelen lekker zacht en sluiten direct goed aan op het hoofd. Mogelijk klemt de hoofdband aan het begin iets te hard op je hoofd, maar na enkele dagen gebruik is die veerkracht iets afgenomen en zit de GSP 370 zeer comfortabel. Voor erg lange luistersessies zijn de gesloten oorschelpen wel aan de warme kant, maar het is voldoende om de headset elk uur enkele seconden af te zetten. Het voordeel van de gesloten oorschelpen is wel dat er minder omgevingsgeluiden de headset binnendringen, waardoor je je beter kunt concentreren op de game.

©PXimport

Geluidskwaliteit

Uiteraard is er in een headset maar weinig zo belangrijk als de geluidskwaliteit en dat is een punt waar Sennheiser traditiegetrouw in uitblinkt. Zo ook met de GSP 370, maar dan moet je wel met je vingers van de equalizer af kunnen blijven.

Met een neutrale equalizer instelling klinkt de headset erg helder. In muziek is dat niet altijd een positief punt, maar met name in shooters kan het veel meerwaarde geven. Voetstappen zijn namelijk duidelijk te onderscheiden van andere geluiden en de positionering van het geluid is goed genoeg om op je gehoor te kunnen vertrouwen. Wel is er een gebrek aan de meest diepe bastonen, waardoor zeer lage dreunen minder impact hebben. Daarnaast vallen hele kleine details soms weg, wat extra duidelijk is in het nummer Ninth Wave van Trifonic. Beide limitaties worden naar alle waarschijnlijkheid veroorzaakt door de draadloze verbinding die uiteraard over een beperkte bandbreedte beschikt. Een headset met draadje weet daarom in deze prijsklasse een diepere en meer accurate bastoon te produceren.

Vergeleken met een referentie-hoofdtelefoon van AKG klinken stemgeluiden een beetje blikkerig en hol. We hebben dit geprobeerd met meerdere EQ-instellingen, maar een echt natuurlijk geluid is erg lastig om te vinden. Daarnaast voegt de esports-preset standaard ook nog een reverb toe aan de 7.1 surround simulatie. Dat geeft een effect dat misschien eventjes leuk is, maar stemmen nog onnatuurlijker laat klinken. Hoewel de andere presets geen reverb toevoegen, zijn de aanpassingen aan de EQ te extreem, waardoor we ook die niet snel zouden aanraden.

©PXimport

De verbinding van draadloze headsets is meestal te langzaam voor games zoals shooters en in sommige gevallen zelfs voor films, maar de verbinding van de Sennheiser GSP 370 is zeer snel. Er zit geen hoorbare vertraging tussen de beelden en het geluid, dus de headset is goed te gebruiken in games en films met zeer plotse en korte geluiden.

Software

Naast aanpassingen aan de EQ biedt de Sennheiser software nog enkele andere mogelijkheden. Zo is het mogelijk om virtueel surround sound te simuleren. De kwaliteit van dat effect is, net als bij vrijwel alle andere gaming headsets, sterk afhankelijk van de game. In racegames zoals Project Cars, waarbij accurate positionering niet belangrijk is, werkt het uitstekend. Je krijgt meer het gevoel echt in de auto te zitten doordat het geluid overal vandaan lijkt te komen. Bij shooters heeft de simulatie van 7.1-geluid een averechts effect. Op papier zou het makkelijker moeten zijn om te bepalen waar het geluid vandaan komt, maar in de praktijk is het juist moelijker om te horen waar iemand loopt. Dit is extra duidelijk in Counterstrike: Global Offensive, waar voetstappen een belangrijk element zijn van de gameplay.

©PXimport

Ook voor de microfoon zijn er een aantal software-instellingen. Sennheiser kan je stem bijvoorbeeld iets vervormen waardoor deze warmer of juist helderder klinkt. In de praktijk werkt dat redelijk goed, maar uiteraard klinkt je stem het natuurlijkst zonder aanpassingen. Verder kan het volume worden versterkt met extra gain of de softwarematige ruisvloer aangepast worden. Dat laatste zorgt er voor dat de microfoon pas bij een hogere geluidsdruk wordt geactiveerd, waardoor ruis en omgevingsgeluid minder snel wordt opgepikt.

Conclusie

De Epos Sennheiser GSP 370 laat een dubbel gevoel achter. De geluidskwaliteit is goed en zeer geschikt voor games waarbij kleine geluiden zoals voetstappen belangrijk zijn. Ook muziek is geen enkel probleem, maar de afname in kwaliteit door de draadloze verbinding is dan wel hoorbaar. Helaas is de bouwkwaliteit, vooral in deze prijsklasse, een beetje onder de maat. Sennheiser heeft een overvloed aan plastic gebruikt en dat doet af aan de kwaliteit van het geluid.

Gourmetten is een geliefd Nederlands ritueel, waarbij vooral tijdens de kerstdagen in talloze huiskamers de kleine pannetjes weer op tafel komen. Maar ook door het jaar heen zorgt deze traditie regelmatig voor gezellige avonden vol culinaire experimenten met vlees, vis, vegetarische opties en verse groenten. Met wat creativiteit geef je dit samenzijn gemakkelijk een persoonlijke twist.

Een Nederlandse traditie

Terwijl culinaire magazines ons al weken verleiden met recepten voor indrukwekkende kerstgerechten en feestelijke braadstukken, kiezen Nederlanders massaal voor een andere favoriet: het gourmetstel. In bijna elke huiskamer staat er wel eentje of wordt er speciaal voor de feestdagen een nieuwe set aangeschaft. Want ondanks alle culinaire trends blijft gourmetten immens populair: zo'n 80 procent van de Nederlanders kiest met kerst voor deze oergezellige manier van tafelen, waarbij iedereen met eigen pannetjes aan de slag gaat. De charme zit 'm niet in culinaire hoogstandjes, maar in de kleine hapjes en vooral in het samen kokkerellen aan tafel.

©Studio Porto Sabbia

Gourmetten met of zonder pannetje

Het klassieke gourmetstel is nog altijd een vertrouwde verschijning: een verwarmde plaat waarop de pannetjes staan te sudderen, terwijl je met je houten spateltje vlees, vis of groenten bereidt. Een scheutje vloeibare bakboter, en het feest kan beginnen! Het veelzijdige apparaat heeft ook een grill-element onder de warmteplaat – ideaal voor een romig gebakken eitje of een smeuïge raclette.

©Sara Winter

Tegenwoordig is er veel meer keuze in gourmetstellen. Een populaire variant is het model met grillsteen of geribbelde grillplaat, waarbij je direct op het oppervlak kunt bakken, dus zonder pannetjes. Deze gezondere optie vergt nauwelijks olie of boter. Wel is het even opletten dat alle hapjes van elkaar gescheiden blijven – vooral als het enthousiaste kokkerellen wat al te wild wordt.

Een praktische nieuwe ontwikkeling is het gourmetstel waarbij iedereen een eigen bakplaat heeft. Dat geeft niet alleen meer overzicht, maar voorkomt ook dat smaken zich mengen. Ideaal voor wie graag experimenteert met verschillende ingrediënten en gerechten.

©Princess

Gourmetten nieuwe stijl

De klassieke Nederlandse gourmet kent zijn vertrouwde ingrediënten: diverse soorten rauw vlees (of vis en vleesvervangers), gesnipperde ui, verse groenten zoals prei en paprika, geklutst ei en wat pannenkoekbeslag voor een zoete afsluiter. Maar waarom niet eens wat avontuurlijker? Geef je gourmet een culinaire twist met bijvoorbeeld huisgemaakte cranberrysaus bij kalkoen en varkenshaas, of kies voor een compleet thema.

Ga je voor Mexicaans? Vul je tafel dan met zwarte bonen, kleurrijke paprika en mais, gekruid gehakt, miniburgers en pittige worstjes. Serveer er guacamole, verse salsa en zure room bij, plus warme minitortilla's. Of creëer een Amerikaanse barbecuesfeer met kleine burgers, malse ribs en knapperige kipkluifjes, geserveerd met coleslaw, gepofte aardappel en rokerige barbecuesaus. Door je gourmet een thema te geven, transformeer je een gewone avond in een culinair feestje!

Veilig je telefoon ontgrendelen: wat is de beste methode? In dit artikel komen pincodes, vingerafdrukscans en gezichtsherkenning aan bod.

Voordelen van een wachtwoord, patroon of pincode

Wachtwoorden, patronen en pincodes zijn de oudste en in feite ook de simpelste vormen van identificatie. Belangrijk om te weten is dat de veiligheid afhankelijk is van de lengte van de code of het wachtwoord. Je hebt de veiligheid dus voor een groot deel zelf in de hand. Deze methode is altijd even betrouwbaar, omdat hij voor de veiligheid niet afhankelijk is van je de technologie in je telefoon. Bovendien verlies je de mogelijkheid om op deze manier in te loggen minder snel, omdat er geen sensoren of camera's zijn die stuk kunnen gaan.

©Supatman - stock.adobe.com

Nadelen van een wachtwoord of pincode

De nadelen van een wachtwoord liggen eigenlijk ook voor de hand. Iemand kan bijvoorbeeld stiekem over je schouder meekijken en toegang krijgen tot je telefoon. In theorie kan een hacker met je gegevens aan de haal. In de praktijk komt dat zelden voor, maar het hacken van je vinger of gezicht is in ieder geval helemaal onmogelijk. Toch was voor veel mensen gebruiksvriendelijkheid de reden om over te stappen naar een andere manier. Want iedere keer een code of wachtwoord invoeren duurt lang en begint op een gegeven moment vervelend te worden, vooral als je weet dat er snellere methodes beschikbaar zijn. Een patroon swipen gaat iets sneller, maar kost alsnog meer moeite dan andere manieren.

Vingerafdruk voor authenticatie: de voordelen

Inmiddels zijn vingerafdrukscanners op telefoons snel en reageren ze zonder al te veel problemen, zonder dat je je vinger exact op de juiste manier op de scanner hoeft te plaatsen. Doordat ze op een handige plek geplaatst zijn, ontgrendel je je smartphone min of meer zodra je het apparaat oppakt. Een goede scanner zorgt ervoor dat jij als enige je telefoon kunt unlocken.

©KOB

Vingerafdruk voor authenticatie: de nadelen

Iedereen die ooit een vingerafdrukscanner heeft gebruikt is bekend met het volgende: als je vinger nat is, of wanneer je er toevallig een snee of een pleister op zit, herkent de scanner het profiel van je vinger niet meer. Bij geavanceerdere scanners komt dit probleem minder vaak voor. Sowieso zijn verouderde en goedkopere sensoren lang niet altijd veilig. Ze zijn in het kort minder complex, waardoor ze minder lijnen registreren en je vingerafdruk niet heel nauwkeurig meten.

Voordelen van gezichtsherkenning voor ontgrendeling

Je smartphone ontgrendelen door gezichtsherkenning is de gebruiksvriendelijkste manier. Het enige wat je hoeft te doen, is naar je telefoon kijken. Kortom: het gaat automatisch en zonder dat je het in de gaten hebt. Smartphones die gebruikmaken van een 3D-scan zijn amper te misleiden en dus zeer betrouwbaar, maar alleen nieuwe (en dure) modellen zijn uitgerust met deze mogelijkheid. Let daar goed op wanneer je graag gebruikmaakt van gezichtsherkenning en op zoek bent naar een nieuwe telefoon.

©Khaletski Siarhei\goffkein.pro

Nadelen van gezichtsherkenning voor ontgrendeling

Oudere telefoons die te ontgrendelen zijn met een scan van je gezicht, zijn helaas niet heel veilig. Ze maken gebruik van een foto en vergelijken die met de 2D-scan die gemaakt wordt tijdens het ontgrendelen. In de eerste plaats is gebleken dat iemand anders met een gezicht dat veel op je lijkt de telefoon mogelijk ook kan ontgrendelen. Daarnaast is een foto van de bezitter van de telefoon soms genoeg om deze veiligheidsmethode te misleiden.

Conclusie: wat is het veiligst?

Een complex wachtwoord of lange pincode is nog altijd een veilige manier om je smartphone te vergrendelen. Als je een moderne telefoon hebt, is vingerafdrukherkenning ook erg veilig en bovendien een heel stuk gebruiksvriendelijker. Een geavanceerde scanner voor gezichtsherkenning is ook zeer betrouwbaar. Maar daarbij moet je er wel op letten dat jouw telefoon echt een 3D-scan van je gezicht maakt. De meeste smartphones kunnen dat niet. Denk er verder aan dat je niet meer kunt inloggen met een vingerafdruk of een gezichtsscan als bepaalde onderdelen van je telefoon niet meer functioneren. Daarom is het aangeraden om altijd te kiezen voor een lang wachtwoord of pincode als back-up.

📱Ook interessant: Help! Ik ben het wachtwoord van mijn Apple ID vergeten