Om de twee weken behandelen we een vraag met betrekking tot veiligheid, privacy en virussen op al je technische apparaten.

Vraag: Ik heb thuis een slimme thermostaat en een ip-camera. Kunnen dat soort domotica-dingen eigenlijk ook gehackt worden?

Eddy: Het korte antwoord is: ja. Vooral IP-camera’s zijn veelal slecht beveiligd en er zijn dan ook al meerdere succesvolle hacks geweest. Vorig jaar was er bijvoorbeeld een worm die zeer bedreven was in het infecteren van IP-camera’s (Darlozz-worm). Niet alleen de camera’s bij mensen thuis zijn gemakkelijk en interessant om te hacken, maar vooral ook de camera’s die in winkels gericht staan op de kassa’s (zo kunnen pincodes worden afgekeken. In combinatie met skim-apparatuur in de pinautomaat, kun je zo heel wat bankrekeningen leegroven). Tot dit doel is zelfs speciale malware ontwikkeld: Backoff. Maar feitelijk is elke locatie met een slecht beveiligde IP-camera te bekijken. Bijvoorbeeld kinderdagverblijven: Camera's kinderdagverblijf makkelijk te hacken. Na een incident brengen fabrikanten vaak wel een beveiligingsupdate uit (bijvoorbeeld de Chinese fabrikant Foscam. De betreffende update verhelpt een lek waardoor een aanvaller zonder inloggegevens toegang tot de beelden en stream van de camera kan krijgen. Het gaat in dit geval om de FI8910W Foscam IP-camera). Het is echter de gebruiker zelf die ervoor moet zorgen dat hij de beveiligingsupdate ook installeert. Een andere oplossingen is om geen gebruik te maken van standaardpoorten, maar om andere poorten in te stellen. De vraagsteller heeft dus zelf waarschijnlijk meer invloed dan hij denkt als het gaat om de veiligheid van zijn IP-camera.

Voor wat betreft slimme thermostaten: de eerste hack van Nest is een feit (lees hier het artikel). Voor de huidige bekende hacks is fysieke toegang tot het apparaat nodig, dus het gevaar is op dit moment nog niet zo groot, maar zoals met alles op het gebied van cybercrime is dit, naar mijn mening, een kwestie van tijd.

Persoonlijk ben ik momenteel nog bezorgder over de data die met een app worden gedeeld, zoals bijvoorbeeld bij Energy Vikings. Met deze app verzamel je allerlei vrij gedetailleerde gegevens over je energiegebruik in de cloud. Maar hoe goed is die cloud beveiligd? En hoe goed is het verkeer van en naar die cloud versleuteld? De leveranciers blijven hier over het algemeen heel vaag over. Ik denk dat ze daar ook reden toe hebben: dit soort apps worden in de regel niet ontwikkeld met veiligheid in het achterhoofd. Omdat de informatie zo gedetailleerd is, valt er gemakkelijk uit af te leiden of je thuis bent of niet. Dat is informatie die een inbreker graag zou willen hebben. Sommige smart-apps koppelen jouw meetresultaten ook nog een aan je Google- of Apple-account, bijvoorbeeld om toegang te krijgen tot je agenda. Dat dit niet zonder gevaar is, werd eerder dit jaar duidelijk bij een slimme koelkast. De koelkast was gelinkt aan de Google-agenda van de gebruiker (als de koelkast bijvoorbeeld constateert dat de melk op is, kan hij melk toevoegen aan de boodschappenlijst in de agenda). Door gebrekkige beveiliging werden wachtwoorden van Gmailadressen van gebruikers gelekt. Ook na dit incident werd een update van de firmware beschikbaar gesteld. Maar hoeveel eigenaren van smart-koelkasten deze ook echt hebben geïnstalleerd is de grote vraag.

Wie is Eddy Willems?

Wij leggen jullie vragen voor aan onze expert Eddy Willems. Hij is bestuurslid van brancheorganisaties AMTSO en EICAR en Security Evangelist bij G Data Software. Gespecialiseerd in IT-beveiliging. Presenteert, geeft workshops en seminars over dit onderwerp, wordt regelmatig geïnterviewd en is al in meer dan 5000 artikelen in de media (print

©CIDimport

, online, radio en televisie) wereldwijd verschenen. In oktober van 2013 publiceerde hij zijn eerste boek: Cybergevaar.

Leeftijd: 53 jaar

Functie: Malware-expert

Opleiding: Informatica aan IHB en VUB

Dit artikel is op initiatief van G Data tot stand gekomen.

Epic Games, de ontwikkelaar en uitgever van Fortnite, moet in Nederland twee boetes van in totaal 1,125 miljoen euro betalen. Dit omdat het bedrijf kinderen op een oneerlijke manier aanzet om aankopen te doen in het populaire battle royale-spel.

De Autoriteit Consument & Markt (ACM) legde Epic Games in 2024 al de boetes op. Epic Games ging in hoger beroep, maar de rechtbank in Rotterdam heeft eerder deze week besloten dat de boetes blijven staan en de aanklacht van de ACM dus correct is.

Redenen voor de boetes

Epic heeft met Fortnite volgens de rechtszaak op drie punten de wet overtreden. Zo bevat het spel de Item Shop, waarbij items elke 24 uur worden vervangen. Hiermee wordt volgens het oordeel kunstmatig schaarste gecreëerd en worden kinderen onder tijdsdruk gemotiveerd om snelle en dus mogelijk ondoordachte aankopen te doen. Dit is overigens een vrij vaak voorkomende verkoopstrategie in diverse multiplayergames.

Daarnaast worden Fortnite-spelers - en dus ook kinderen - gebombardeerd met verschillende beelden, video's en berichten die tot aankoop aanzetten. Op die manier wordt het voor hen verleidelijker gemaakt om items en zogeheten Battle Passes te kopen. Volgens Epic Games zetten deze advertenties niet rechtstreeks aan tot aanschaf, omdat men na het klikken op zo'n bericht nog meer stappen moet zetten, maar de rechtbank wuift dat weg.

Tot slot staan er bij sommige items in de Item Shop timers die aflopen. Daarmee wordt gesuggereerd dat sommige items spoedig uit de verkoop gehaald worden, terwijl dat niet altijd het geval is. Ook dit probeerde Epic Games te weerleggen - zonder succes.

Naast de boete moet Epic Games Fortnite aanpassen om jongere spelers te beschermen. Dat zal het bedrijf mogelijk meer geld en moeite kosten dan de daadwerkelijke boetes betalen. Epic heeft de timer inmiddels al uit de Item Shop gehaald, en spelers onder de 16 jaar kunnen geen aankopen met echt geld meer doen zonder ouderlijke toestemming. Daarbij kan er ook ouderlijk toezicht worden ingesteld

Kritische kijk op games

Nederland is niet het enige land waar met een vergrootglas naar Fortnite wordt gekeken: in de Verenigde Staten werden ook al boetes uitgedeeld voor soortgelijke zaken. Sowieso wordt er wereldwijd steeds kritischer gekeken naar de manier waarop met name videogames met een online component met jeugdige spelers omgaan. Een ander bekend voorbeeld is Roblox, dat volgens critici door sommige spelers met kwade bedoelingen als platform wordt gebruikt om kinderen te lokken.

Fortnite is speelbaar op alle moderne platforms, waaronder PlayStation, Switch-consoles, Xbox, pc en smartphones. Het is een van de populairste games van deze tijd. In het spel landen honderd spelers op een eiland en vechten ze het uit tot er maar één speler overblijft. De game is in de loop der jaren echter uitgegroeid tot meer dan dat: er zijn festivals met echte artiesten die optreden, spelers kunnen het uiterlijk van uiteenlopende personages uit allerlei franchises ontgrendelen voor hun eigen personage - van Marvel tot South Park - en er zijn zelfs een racegame en een Lego-versie binnen het platform beschikbaar.

Kathleen Kennedy, de voorzitter van Lucasfilm die eerder deze week aankondigde te vertrekken bij het bedrijf, heeft een update gegeven over verschillende Star Wars-films die er aan zitten te komen.

Dat deed ze in een interview met Deadline, waarin ze ook terugblikt op haar tijd bij Lucasfilm. We wisten al van het bestaan van de aankomende films die ze vervolgens aanhaalde, maar op deze manier wordt er iets meer duidelijkheid gecreëerd over de status van deze projecten.

Mogelijke projecten

Zo werken James Mangold en Beau Willimon aan een script voor een film over het ontstaan van de Jedi - mogelijk genaamd Dawn of the Jedi. Volgens Kennedy heeft het duo een geweldig script geschreven, maar ligt de progressie rondom de film nu tijdelijk stil.

Daarnaast heeft ook Taika Waititi - bekend van de moderne Thor-films, What We Do in the Shadows en Jojo Rabbit - een script ingeleverd die blijkbaar "hilarisch" is. "Het is alleen niet mijn besluit (wat ermee gebeurt), zeker nu ik wegga." Steve Soderbergh en (acteur) Adam Driver willen daarnaast een script van Scott Burns verfilmen. Eerder werd er al een film rondom Drivers personage Ben Solo afgeschoten.

Tot slot is er nog de mogelijkheid dat Rian Johnson, de maker van The Last Jedi, terugkeert. Kennedy legt uit dat Johnson het erg druk heeft met de Knives Out-films, en dat hij ook bang is geworden van de kritiek die online werd geplaatst rondom zijn meest recente Star Wars-film. In eerste instantie zou Johnson een geheel nieuwe Star Wars-trilogie regisseren, maar dat lijkt nu dus onwaarschijnlijk. Kennedy kon dan ook geen uitsluitsel geven.

Aankomende bevestigde Star Wars-films

Er is in ieder geval veel onduidelijk over de staat van de toekomstige Star Wars-films, maar gelukkig weten we van enkele films dat ze sowieso uitkomen - mede omdat ze al zijn opgenomen.

Zo is daar de Mandalorian-film - The mandalorian and Grogu - geregisseerd door Jon Favreau - die in mei uitkomt - en volgend jaar Star Wars: Starfighter. In die film hebben onder andere Ryan Gosling, Flynn Gray en Matt Smith rollen. Fans kunnen zich de komende jaren dus nog opmaken voor meer dan genoeg Star Wars.

Het vertrek van Kathleen Kennedy

Zoals gezegd treedt Kathleen Kennedy dus af als voorzitter van Lucasfilm. Zij speelde zo'n veertien jaar lang een belangrijke rol binnen deze gigantische franchise. Ze zal wel deels betrokken blijven bij de reeks, onder andere als producent van The Mandalorian and Grogu en Starfighter.

Dave Filoni en Lynwen Brennan nemen het stokje van Kennedy over. Filoni gaat zich richten op de creatieve koers van Lucasfilm en Star Wars, terwijl Brennan de zakelijke kant op zich neemt. Beiden zullen onder leiding staan van Disney-voorzitter Alan Bergman.