ID.nl logo
Facebook Timeline
© Reshift Digital
Huis

Facebook Timeline

Gebruikt u Facebook? Dan hebt u inmiddels (of krijgt u binnenkort) te maken met Timeline. Deze ‘tijdbalk’ maakt het inzien van alles wat u ooit hebt gepubliceerd – op uw eigen of andermans pagina – eenvoudiger dan ooit. Hoog tijd dus om snel even checken wat u de afgelopen jaren precies hebt geplaatst, voordat iemand anders dat voor u doet…

©CIDimport

Onlangs op een verder niets ter zake doende vereniging; clublid R. wordt door diverse andere clubleden gefeliciteerd met zijn verjaardag en voorzichtig wordt er gehengeld naar een mogelijk rondje ranja. Clubgenoot R. ontkent in alle toonaarden, en niet omdat hij geen rondje ranja wil uitdelen, maar omdat hij niet jarig is geweest. Hoe komt men daar zo bij?

Facebook dus. R. is ooit zo slim of lollig geweest een valse geboortedatum in te vullen en clubgenoten die hem slechts oppervlakkig kennen, maar wel in zijn vriendenlijst op Facebook staan, weten niet dat de info vals is. En hijzelf was het ook al vergeten.

Schrijver dezes zit ter voorbereiding van dit verhaal over Facebook Timeline zijn eigen profiel (‘Profiel bewerken’) maar weer eens te zuiveren op info die hem op welke manier dan ook kan identificeren, en verandert onder ‘Algemene gegevens’ zijn geboortejaar in 1925 (87-jarigen zijn niet interessant voor marketeers). Facebook geeft vervolgens de melding dat dit de laatste keer is dat het geboortejaar veranderd mag worden… En proberen we het toch nog een keer, dan lukt het niet. Facebook geeft de link ‘Waarom kan ik mijn geboortedatum niet wijzigen?’en die leidt naar de pagina ‘Hoe bewerk ik mijn geboortedatum?’ Daarop instructies die niet meer werken.

Dat stinkt.

Van wie zijn die gegevens precies, van de gebruiker of van Facebook? Kennelijk dus niet meer van de gebruiker.

Dat stinkt behoorlijk.

We bladeren de rest van de gegevens door Algemene gegevens, Profielfoto, Vrienden en familie… aldaar de echtgenote en de trouwdatum met de privacyinstelling ‘Alleen ik’. We verwijderen de trouwdatum om meteen een beschuldigende brul van de echtgenote te horen, die op haar eigen pc in de mailbox een melding krijgt dat haar echtgenoot de trouwdatum heeft verwijderd. Hoezo ‘Alleen ik’?

Om maar te illustreren hoe Facebook nog steeds met uw privacy omgaat.

Opleiding en werk, Levensbeschouwing, Kunst en amusement, sport, Activiteiten en interesses, Contactgegevens… alles oningevuld en bovendien maximaal afgeschermd met ‘Alleen ik’, op een e-mail- en webadres na, want helemaal onvindbaar hoef je ook niet te zijn. Relevante info over mij vertel ik zelf wel aan bekenden, dat hoeft Facebook allemaal niet te weten.

Timeline

 Waarom deze stress?
Facebook heeft de feature Timeline geïntroduceerd en al snel werd duidelijk dat daar geen ontkomen aan is. We moeten (!) het allemaal gaan gebruiken. Was het eerst nog optioneel, dat was het al snel niet meer. Eerder hebben we het vriendelijke aanbod weggeklikt, maar er is nog steeds achter te komen wat het is, en wel op https://www.facebook.com/about/timeline. De uitleg van Facebook liegt er niet om. In een ideale Facebook-wereld moeten we alle gebeurtenissen in ons leven – in beeld, geluid en tekst – vast gaan leggen met Tijdlijn. Zodat al onze vrienden onze geboorte kunnen volgen, eerste stapjes, eerste liefde, tweede liefde et cetera, diploma-uitreikingen, sportieve activiteiten, (eerste) huwelijk, vakanties, geboorte van kinderen, favoriete muziek, films, uitgaansgelegenheden, gerechten et cetera.

Wat men daar allemaal parkeert, hangt af van het eigen exhibitionisme, maar een blik helemaal onderaan de Tijdlijn-introductiepagina leert dat reeds vijftien van onze vrienden het gebruiken. Openklikken resulteert in een ontluisterende ervaring, want alle berichten die ooit zijn geplaatst en nooit verwijderd, staan onder elkaar te lezen, keurig in de tijd geplaatst en met álle foto’s, video’s app-activiteiten et cetera. We zien vage ex(?)-vriendjes van dochterlief, net gezette tatoeages van collega’s waar toch al weinig aan te verfraaien was, gruwelijke huwelijkstaferelen…

Hééél snel naar het Helpcentrum (afbeelding 5), want dit willen we zéker niet voor onszelf en we hebben na het activeren van de Tijdlijn – wat dus hoe dan ook gebeurt! – zeven dagen de tijd om deze te filteren op ongewenste inhoud die eerst nog ergens op pagina 100 vergeten verborgen stond, maar nu per tijdspanne direct opvraagbaar wordt.

Geactiveerd

©CIDimport

Eenmaal geactiveerd krijgt u bovenin direct de keuze tussen Rondleiding starten of Nu publiceren. De Rondleiding dus. Die telt zes stappen.

1.

Omslag. Dat is een foto die boven uw (oude) profielfoto wordt getoond.

2.

Alles op één locatie bekijken. Héél compact alles wat u (buiten tekst) op Facebook hebt geopenbaard.

3.

Al je activiteiten bekijken. Alle berichten en activiteiten op Facebook sinds u lid bent geworden.

4.

Ontdek je belangrijkste verhalen opnieuw. Al uw ‘belangrijke verhalen’.

5.

Markeren wat belangrijk is. Spreekt voor zich.

6.

Iets toevoegen wat ontbreekt. Stel u voor dat u de aanschaf van dat te gekke paar stilettohakken vergeten bent in de tijd te situeren…

De stappen

1.

Omslag. Via de knop ‘Omslag toevoegen’ komen we in een venster dat zegt dat het verboden is om banners of reclameuitingen te publiceren. Logisch: die winst wil Facebook gaarne voor zichzelf houden. Vervolgens kan worden gekozen uit een reeds geüploade foto of een nieuw te uploaden foto. Vergeet nooit dat de profielfoto en de omslagfoto openbaar zijn en direct eigendom worden van Facebook.

2. 

Alles op één locatie bekijken. Dit is dus wat vrienden straks direct bij het openen van uw Facebook-pagina van u te zien krijgen. We spotten onze zorgvuldig gefilterde profielinformatie (bijna niks dus), de vriendenlijst, een aantal onschuldige foto’s, maar ook een kaart met daarop de exacte locatie van één van de foto’s. Niets aan te doen behalve het verwijderen van de foto.

©CIDimport

©CIDimport

©CIDimport

3.

Al je activiteiten bekijken. Da’s de belangrijkste klus. Deze zijn te bewerken in het Activiteitlogboek . Het Activiteitlogboek is echter listig ingericht, want rechtsbovenin is onder ‘Alle’ een dropdownmenu te vinden. Aldaar zijn alle mogelijke geplaatste berichten op soort te filteren: eigen berichten, berichten van anderen, foto’s, video’s, noem maar op . Vinken we alleen foto’s aan, dan zien we dus alle foto’s waarin u getagd bent. Een klikje op het bolletje naast het bericht opent dan een menu waarop u kunt kiezen wat u met het bericht wilt: markeren, toestaan of verbergen op de tijdlijn. Berichten kunnen ook geheel verwijderd worden, of voorzien van een locatie of een andere datum. Letten we op? De datum van gebeurtenissen kunnen we wel veranderen, die van uw geboorte niet. 

4.

Ontdek je belangrijkste verhalen opnieuw. Dat betekent vooral: ontdek welke ‘belangrijkste verhalen’ u in de loop der tijd vergeten bent dat u ze ooit online hebt gezet (dronken tijdens een eenzame winternacht, verliefd op Chersonissos, met z’n allen in de sauna?).

En de rest… Facebook Timeline is leuk voor wie niets te verbergen heeft en grappig genoeg ook een stuk beter te controleren voor wie liever níet alles aan de grote klok wil hangen. Facebook onthoudt uiteraard alles, maar u bent beter in staat om uzelf af te schermen en dat is best prettig. 

Tekst: Michiel Heemskerk

Dit artikel komt uit Computer Idee nummer 8, jaargang 2012

▼ Volgende artikel
Wanneer heb je HDMI 2.1 écht nodig (en wanneer is het weggegooid geld)?
© Dennis
Huis

Wanneer heb je HDMI 2.1 écht nodig (en wanneer is het weggegooid geld)?

HDMI 2.1 is de nieuwste standaard voor beeldoverdracht, maar lang niet iedereen heeft de extra bandbreedte ook écht nodig. Vooral voor gamers met een PlayStation 5, Xbox Series X of krachtige pc is het relevant. Kijk je alleen films of televisie? Dan volstaat de oudere aansluiting vaak prima. Wij leggen uit waar de grens ligt.

Als je momenteel op zoek bent naar een nieuwe televisie of monitor vlíegen de technische termen je om de oren. HDMI 2.1 wordt door fabrikanten en winkels vaak gepresenteerd als een absolute noodzaak voor een scherm dat klaar is voor de toekomst. Hierdoor ontstaat de angst dat je een miskoop doet als je kiest voor een model met de oudere HDMI 2.0-standaard. Toch is dat in veel Nederlandse huiskamers een misvatting, want de voordelen zijn nogal specifiek. Veel consumenten betalen onnodig extra voor een functie die ze technisch gezien nooit zullen activeren. Na het lezen van dit artikel weet je precies of jij die snelle poort nodig hebt, of dat je dat budget beter aan een groter scherm of beter geluid kunt besteden.

De kern van het probleem: bandbreedte

Het fundamentele verschil tussen de gangbare HDMI 2.0-standaard en de nieuwere 2.1-versie zit 'm in de digitale snelweg die ze bieden. Je kunt het zien als een waterleiding: door een 2.1-kabel kan veel meer water (of dus data) tegelijk worden gepompt (48 Gbit/s in dit geval) dan door de oudere 2.0-variant (die 'maar' 18 Gbit/s kan verwerken). Die extra ruimte is nodig voor 4K-beelden met een zeer hoge verversingssnelheid (120 beelden per seconde) of voor extreem hoge resoluties zoals 8K.

Een hardnekkige mythe is dat HDMI 2.1 het beeld altijd mooier maakt. Dat is onjuist. Als je naar een Netflix-serie kijkt in 4K, ziet dat er via een 2.0-poort exact hetzelfde uit als via een 2.1-poort. De kabel verandert niets aan de kleuren, de scherpte of het contrast; hij zorgt er alleen voor dat het signaal 'erdoor' past. Pas als er een file op de kabel ontstaat (omdat je te veel beelden per seconde wilt versturen) wordt de nieuwe standaard noodzakelijk. Zolang je dataverbruik onder de limiet van HDMI 2.0 blijft, voegt versie 2.1 niets toe aan de beeldkwaliteit.

Wanneer werkt dit wél goed?

HDMI 2.1 komt pas echt tot zijn recht als je de grenzen van beweging en snelheid opzoekt. Dat is vrijwel exclusief het domein van de fanatieke gamer. Heb je een PlayStation 5 of Xbox Series X in huis en wil je games spelen in de hoogste 4K-resolutie met 120 beelden per seconde (120 Hz)? Dan is een HDMI 2.1-aansluiting op je tv onmisbaar. Zonder deze poort blijft je console steken op 60 beelden per seconde, wat minder vloeiend oogt bij snelle shooters of racegames.

Ook pc-gamers met een zware, moderne videokaart (zoals de NVIDIA RTX 40- of 50-serie) profiteren hiervan als ze hun pc op de tv aansluiten. Naast de snelheid biedt de 2.1-standaard ondersteuning voor Variable Refresh Rate (VRR). Dat zorgt ervoor dat de televisie zijn verversingssnelheid continu aanpast aan de spelcomputer, wat haperingen en 'tearing' (waarbij het beeld in tweeën lijkt te breken) voorkomt. Daarnaast is er Auto Low Latency Mode (ALLM), een signaal waardoor je tv automatisch naar de spelmodus schakelt zodra je de console aanzet. Voor wie de maximale prestaties uit een moderne spelcomputer wil halen, is HDMI 2.1 dus een logische en eigenlijk verplichte keuze.

Oké, maar wanneer werkt dit níet goed?

Voor de gemiddelde kijker is de meerwaarde van HDMI 2.1 nagenoeg nihil. Kijk je voornamelijk lineaire televisie (nieuws, talkshows), sportwedstrijden, films op Blu-ray of series via streamingdiensten als Disney+ en Videoland? Dan kom je nooit in de buurt van de bandbreedte die HDMI 2.0 niet meer aankan. Films en series worden vrijwel altijd gemaakt en uitgezonden in 24, 30 of maximaal 60 beelden per seconde. Een standaard HDMI 2.0-aansluiting kan 4K-beeld op 60 Hz fluitend aan, inclusief HDR (High Dynamic Range).

Ook voor bezitters van een oudere of minder krachtige spelcomputer, zoals de PlayStation 4, de Xbox One of de Nintendo Switch, voegt de nieuwe poort niets toe. Het signaal dat deze apparaten uitsturen is simpelweg niet zwaar genoeg om de bredere snelweg nodig te hebben. Je koopt in dat geval een Ferrari om er vervolgens alleen maar mee in een 30-kilometerzone te rijden. Je betaalt voor capaciteit die ongebruikt blijft, terwijl je dat geld wellicht beter had kunnen investeren in een tv met een beter contrast of hogere helderheid.

Dealbreakers

Er zijn specifieke situaties waarin het blindstaren op HDMI 2.1 je keuze onnodig beperkt of zelfs leidt tot een slechtere aankoop. Dit zijn de harde grenzen:

Je zoekt een televisie in het budgetsegment. In de lagere prijsklassen is de term HDMI 2.1 vaak misleidend. Fabrikanten mogen de term soms gebruiken omdat de tv één specifieke feature ondersteunt (zoals ALLM), terwijl het paneel zelf technisch helemaal geen 120 Hz kan weergeven. Je koopt dan een tv met een 2.1-sticker, maar zonder het daadwerkelijke voordeel van vloeiend beeld. In dit segment is beeldkwaliteit altijd belangrijker dan het versienummer van de poort.

Je wilt alleen beter geluid via een soundbar. Vaak wordt gedacht dat je voor de beste geluidsoverdracht (eARC) per se een volledige HDMI 2.1-tv nodig hebt. Hoewel eARC officieel onderdeel is van de 2.1-specificaties, hebben veel fabrikanten deze functie ook toegevoegd aan televisies die verder gewoon op HDMI 2.0 draaien. Als je doel puur het doorsturen van Dolby Atmos-geluid is, is een volledige HDMI 2.1-poort dus geen harde eis, zolang eARC maar specifiek wordt vermeld.

Je kijkt puur films en series. Als je geen gamer bent, is er geen enkel scenario waarin HDMI 2.1 je kijkervaring verbetert. Het sluit een heleboel uitstekende oudere of goedkopere modellen uit die misschien wel een veel mooier OLED- of QLED-paneel hebben, maar niet de nieuwste aansluitingen. Beeldkwaliteit (zwartwaarden, kleur) wint het voor de filmkijker altijd van bandbreedte.

©DC Studio

Wat betekent dit voor jouw situatie?

Om de juiste keuze te maken, moet je kritisch kijken naar wat er in je tv-meubel staat of komt te staan. De vuistregel is eenvoudig: ben jij iemand die elke frame telt in een online shooter en heb je de hardware om dat te genereren? Dan moet HDMI 2.1 bovenaan je wensenlijst staan; zonder die poort knijp je de prestaties van je dure console af en mis je de soepelheid waarvoor je betaald hebt.

Ben je daarentegen een filmliefhebber die geniet van de hoogste beeldkwaliteit in HDR, of kijk je vooral sport? Richt je dan op het contrast, de helderheid en de kleurweergave van het paneel. Een kwalitatief hoogwaardig paneel met een 'oudere' aansluiting geeft een indrukwekkender plaatje bij films dan een middelmatige tv die toevallig wél een 2.1-aansluiting heeft. Laat je niet gek maken door het idee van toekomstbestendigheid als de beloofde toekomst niet aansluit bij jouw kijkgedrag.

Dus...

HDMI 2.1 is essentieel voor gamers met een PS5, Xbox Series X of krachtige pc die willen spelen in 4K bij 120 Hz. Voor filmkijkers, serie-bingers en tv-kijkers biedt de standaard geen zichtbare beeldverbetering ten opzichte van HDMI 2.0. De extra bandbreedte is puur bedoeld voor zeer hoge framerates die videocontent niet gebruikt. Kies alleen voor HDMI 2.1 als je hardware hebt die deze snelheid daadwerkelijk kan benutten. In alle andere gevallen is de kwaliteit van het beeldscherm zelf veel belangrijker dan het type aansluiting.

▼ Volgende artikel
Alles over Highguard - waarom heeft iedereen het over deze shooter?
© Wildlight Entertainment
Huis

Alles over Highguard - waarom heeft iedereen het over deze shooter?

Op 26 januari kan de wereld aan de slag met Highguard. Het lijkt erop dat iedereen weet wat Highguard is, terwijl tegelijkertijd ook niemand precies weet wát Highguard nou precies is. In dit artikel zetten we dus uiteen wanneer je de game kunt spelen, en waarom deze titel van Wildlight Entertainment zoveel aandacht krijgt.

Releasedatrum van Highguard

Highguard is vanaf vandaag, 26 januari, rond 19:00 uur Nederlandse tijd beschikbaar op pc, PlayStation 5 en Xbox Series X en S. De exacte releasetijd is nog niet bekend, maar vermoedelijk zal de game rond die tijd op alle platforms beschikbaar worden.

Daarbij is het spel free-to-play, dus je hoeft niets te betalen om Highguard te spelen. Daarbij ondersteunt de game crossplay en cross-save, dus je kunt de game samen met vrienden op andere platforms spelen en je progressie op andere platforms meenemen. Het spel is niet te preloaden, maar vereist op pc in ieder geval 25 GB aan beschikbare opslagruimte.

Met de lancering van het spel zendt ontwikkelaar Wildlight Entertaiment om 19:00 uur Nederlandse tijd ook direct een zogenaamde Launch Showcase uit op YouTube - ook hieronder te bekijken. De studio belooft in deze showcase een ‘deepdive in de gameplay’ van Highguard te tonen, de contentplannen voor het eerste jaar uit de doeken te doen en nog ‘veel meer’. 

Watch on YouTube

Wat is Highguard?

Aan team-based PvP heroshooters als Overwatch is geen gebrek, maar Highguard lijkt zich bij die groep te scharen. Het spel wordt ontwikkeld door Wildlight Entertainment, dat weer bestaat uit oud-ontwikkelaars van onder andere Titanfall en Apex Legends. Mensen die dus meer dan prima shooters in elkaar hebben gedraaid, waardoor de interesse toch ietwat gewekt wordt. 

Ieder team in de game bestaat uit drie zogenaamde Wardens, waarvoor verschillende personages gekozen kunnen worden. In de trailer zien we bijvoorbeeld een ridderachtige personage, die met een speciale vaardigheid elektrische stokken rond kan gooien. Ook is er een groot ijsmonster dat schijnbaar muren kan laten verschijnen, een soort cowboy met beestachtige klauwen en een personage dat met messen kan gooien. Ook heeft ieder personage schijnbaar toegang tot geweren om het vijandelijke team mee te bevechten.

Het doel van een potje is namelijk het vinden van de ‘Shieldbreaker’, een soort groot zwaard waarmee je de basis van de tegenstanders open kan breken en uiteindelijk overnemen. Wanneer dit lukt is het potje gewonnen. In de context van de game krijgt jouw team op die manier de controle over het continent. 

©Wildlight Entertainment

Waarom is er zoveel om Highguard te doen?

Wildlight positioneert de game in hun marketing als een “nieuw soort shooter”, maar veel spelers zijn op basis van de trailer nog niet overtuigd. Highguard doet qua opzet van de potjes wel een paar dingen anders dan hero-shooters als Overwatch en Marvel Rivals, maar zoals Concord in 2024 liet zien is de huidige markt voor dit subgenre binnen shooters redelijk verzadigd. Velen zijn simpelweg nog niet overtuigd dat Highguard daadwerkelijk iets vernieuwends met zich mee weet te brengen.

Dit valt ook te verwijten aan een opvallend gebrek aan marketing van de game. Zo’n anderhalve maand voor release hoorden we voor het eerst van Highguard, toen de trailer werd getoond als afsluiter van The Game Awards. Normaliter is de laatste aankondiging van die show een van de hoogtepunten, maar Highguard wist mensen niet te enthousiasmeren. 

De gesprekken rondom Highguard werden echter nog vreemder, toen opviel dat Wildlight geruime tijd niets meer plaatste op sociale media over de game. Na de initiële aankondiging van de game werd er wekenlang niets meer geplaatst op het X-account van Highguard, tot drie dagen voor launch - toen het bedrijf een countdown startte. Ook dit maakte het lastig om enthousiast te worden voor Highguard. 

©Wildlight Entertainment

In de afgelopen dagen doken er berichten en geruchten op die stelden dat Geoff Keighley - de presentator en oprichter van The Game Awards - Highguard specifiek had uitgekozen als afsluiter van The Game Awards, omdat hij hier wel iets in zag. Op 25 januari plaatste Keighley een gif op X, waarin John Hammond uit Jurassic Park zegt: “Over 48 uur accepteer ik jullie verontschuldigingen”. 

Natuurlijk gunnen we iedere game waar tijd en passie in heeft gezeten het beste, maar het is ook niet te ontkennen dat het verhaal rondom Highguard op zijn minst frappant te noemen is. Nou ja, vanaf 19:00 uur kunnen we het spel zelf onder handen nemen. Verwacht daarom binnenkort impressies op onze socials en ID.nl.