Zo heel af en toe komt er een game of gadget voorbij die u doet realiseren hoe razendsnel technologie zich kan ontwikkelen. Denk voor de gein maar eens terug aan de eerste keer dat u een iPad in handen had of toen u de eerste voorzichtige stapjes zette in een 3D sandboxgame.

Jaren later weer met deze technologische hoogstandjes van weleer in aanraking komen is meestal enkel goed voor een flinke dosis nostalgie, want in de regel tonen oude games toch vooral aan hoe ver onze favoriete vorm van entertainment de laatste jaren is geëvolueerd.

Hoewel zich ook direct een warm nostalgisch gevoel van ons meester maakte toen wij deze re-release van GTA III op onze Galaxy Tab 10.1 opende, moet gezegd worden dat de game zich tien jaar na dato nog knap staande weet te houden. Of het ook de beste GTA-ervaring op zakformaat is durven wij echter te betwijfelen.

Geen concessies

Het blijft een idioot idee dat u op uw mobieltje nu games kunt spelen waar tien jaar geleden nog een dikke pc voor nodig was. Een gevoel dat u onmogelijk van u af kunt schudden tijdens de tientallen uren gameplay die Grand Theft Auto III te bieden heeft.

Rockstar heeft geen enkele concessie gedaan bij het overzetten van de game, want naast de meeslepende verhaallijn zijn ook alle side quests, cutscenes en de dikke soundtrack gewoon aanwezig. De hoogste tijd dus om weer eens flink kont te schoppen in Liberty City!

De game is te downloaden voor een groot aantal Android en iOS-apparaten, en de door mij geteste versie op de Galaxy Tab 10.1 liep werkelijk als een zonnetje. Van de openingsscène waarin we hoofdpersonage Claude zien ontsnappen van de politie tot de prachtige cutscenes en de actievolle shoot-outs, alles komt schitterend tot uiting op het haarscherpe display.

New York City

Liberty City, dat in 2001 als eerste te zien was in GTA III, maakt nog altijd indruk als grote open stad. Hoewel de game na sandbox-titels als GTA IV en Mafia II misschien wat bleekjes afsteekt, weten de vele winkels, rondwandelende personages en het drukke verkeer nog prima een alternatief New York neer te zetten.

©PXimport

Net als in de originele GTA III bent u vrij om te gaan waar u wilt.

Het kan natuurlijk niet anders dan dat een game van tien jaar geleden er nu enigszins achterhaald uitziet. En hoewel het hier de geüpdate pc-versie van de game betreft zijn de animaties van de personage erg houterig, zit er weinig variëteit in de NPC's en kennen de vele wagens amper detail. We kunnen ons echter voorstellen dat de game er op een kleiner smartphone-scherm aanzienlijk beter uitziet.

Veel van de grafische beperkingen worden gelukkig goed gemaakt door het ijzersterke audiopakket. Stemacteurs als Michael Madsen, Kyle MacLachlan en Joe Pantoliano zorgen er samen met de geweldige soundtrack, hilarische radio DJ's en uitstekende geluidseffecten voor dat u niets anders dan onder de indruk kunt zijn van deze topproductie.

Een speciale vermelding verdient tot slot zeker nog de lipsync. Deze is namelijk beter dan u zou verwachten van een dergelijk bejaarde game. De personages mogen dan handen als bakstenen hebben en een gezichtsuitdrukking die zelfs Jerney Kaagman zou typeren als 'emotieloos', de lipsync doet het stukken beter dan enkele hedendaagse games.

Touchscreen

Hoewel veel games hun weg naar de verschillende App Stores vinden, gaat het bij het implementeren van een touchscreen-besturing meestal hopeloos mis. En vreemd is dat natuurlijk niet. De gemiddelde controller heeft immers meer knoppen dan wij mensen vingers hebben en een iPad of iPhone moet het stellen met enkel een aanraakgevoelig scherm.

Rockstar heeft, voor zover mogelijk, degelijk werk afgeleverd met het vertalen van de besturing. Er wordt de speler een groot aantal verschillende besturingsschema's aangeboden, welke ook nog eens naar hartenlust kunnen worden getweakt. Het zal misschien een paar uur spelen kosten om de beste speelstijl te vinden, maar bent u deze eenmaal gewend dan is de game behoorlijk te spelen. Inderdaad... 'behoorlijk'.

On-screen knoppen

Zoals veel games maakt ook GTA III gebruik van on-screen knoppen. Het gaat hier om toegewijde knoppen voor acties als springen, rennen, schieten en het openen van autodeuren. Daarnaast lopen we rond met een virtuele stick, en deze verschijnt overal waar u uw duim aan de linkerkant van het scherm plaats. Tot zover geen vuiltje aan de lucht.

De problemen dienen zich echter aan als we gaan rondrijden in de stad of terecht komen in een van de vele chaotische shoot-outs. Voor het besturen van auto's kunnen we kiezen tussen een analoog stuurtje, twee digitale knoppen of de ingebouwde accelerometer. Waag u overigens onder geen enkele voorwaarde aan deze laatste optie. Het is verschrikkelijk.

Maar ook met de aanraakgevoelige knoppen zal het rijden nooit zo prettig worden als met de vertrouwde PS2-controller. Na uren spelen krijgt u er uiteindelijk wel een beetje gevoel voor, maar dit is eerder te danken aan het natuurlijke gevolg van gewenning dan aan de besturing. U zal dan ook tergend vaak frontaal een muur rammen en bochten verkeerd insturen omdat de controls iedere vorm van nauwkeurigheid missen.

©PXimport

De besturing met het touchscreen is zeker even wennen.

Gelukkig is er wel een handjevol auto's in de stad te vinden dat aardig te besturen is, maar een feest wordt het nooit. Wij hadden dan ook graag gezien dat Rockstar de auto-correctie uit Chinatown Wars in deze remake had verwerkt omdat dit het rondrijden in Liberty City een stuk vergevingsgezinder had gemaakt.

Shoot-outs

Naast het rijden laat ook de besturing van de schietactie flink te wensen over. Begrijp me niet verkeerd, u zal de actievolle scènes met veel plezier opnieuw en opnieuw spelen omdat ze zo retestrak in elkaar steken, maar aan alles ruikt u dat deze gameplay vele malen prettiger is met een traditionele controller.

Net als in het origineel zit er een halfbakken auto-aim in het spel verwerkt. In de consoleversie was het misschien niet zo erg dat deze maar matig werkte, maar omdat u de assistentie in deze remake maar al te goed kunt gebruiken gaat het behoorlijk irriteren. Gelukkig zorgen de sterke geluidseffecten, de verschillende wapens en de toffe setting er wel altijd voor dat het genieten blijft om bad guys vol te pompen met lood. Hoe moeizaam dit ook gaat.

Ondanks de genoemde problemen hadden wij na het uitspelen van de game een heerlijk voldaan gevoel. Niet alleen was het geweldig om weer eens in deze nostalgische spelwereld rond te lopen, ook kunnen wij ons niet herinneren wanneer we zoveel uurtjes toffe gameplay in huis heb gehaald voor slechts 3,85 euro. Een koopje dus voor een legendarische game die u nu werkelijk overal kunt spelen op uw smartphone of tablet.

Conclusie

Hoewel de besturing en de grafische presentatie best wat te wensen over laat, is Grand Theft Auto III: 10 Year Anniversary Edition zijn schamele prijskaartje van 3,85 euro (3,99 euro voor iOS) meer dan waard. Het is en blijft nou eenmaal een geweldige ervaring om deze immense game overal en altijd te kunnen spelen. De wagens voelen dan misschien niet zo lekker aan, door de toffe radiostations - en het van de sokken rijden van nietsvermoedende voetgangers - wordt ieder ritje door Liberty City alsnog een genot. Dat we ons daarnaast ook nog eens langs de criminele carrièreladder omhoog kunnen werken met een paar van de vetste missies uit de GTA-serie is dan alleen maar mooi meegenomen. Beter dan Chinatown Wars is deze mobiele game helaas niet, maar hopelijk gaat Rockstar dit spoedig rechtzetten met Vice City.

Grand Theft Auto III: 10 Year Anniversary Edition

Beoordeling 8/10

Platform iPhone, iPad en Android

Ontwikkelaar Rockstar

Uitgever Rockstar

PEGI 18+

Genre Actie

Pluspunten

Briljante soundtrack

Meeslepend verhaal

Veel gameplay voor uw geld

Pure nostalgie

Minpunten

Besturing laat te wensen over

Grafisch achterhaald

Iedereen die met Windows werkt, kent het wel: ineens een blauw scherm, en dan… niets meer. Het beruchte Blue Screen of Death (BSOD) hoort al sinds de jaren 90 bij Windows als pindakaas bij brood. Maar daar komt nu verandering in: het blauwe scherm gaat verdwijnen.

Het Blue Screen of Death bestaat al sinds de jaren 90. In Windows NT verscheen het voor het eerst in zijn bekende vorm: witte foutcodes op een felblauw vlak. De melding verscheen bij serieuze systeemfouten, vaak veroorzaakt door een kapotte driver of instabiele hardware. In latere versies kwamen er ook een verdrietige emoticon :( bij en, sinds 2016, een QR-code die naar een informatiepagina leidde. Hoewel er weinig dingen zo frustrerend zijn als een BSOD, is-ie ook handig: de foutmelding en STOP-code* die erop staan, kunnen je namelijk helpen om te achterhalen wat er precies aan de hand is. Maar nu gaat het dus verdwijnen …
*Scrol naar beneden voor een overzicht met de meest voorkomende foutmeldingen/STOP-codes en hun betekenis.

©PXimport | Reshift Digital BV

Op zwart

Het is gelukkig iets minder dramatisch dan je denkt: Microsoft gaat het blauwe scherm vervangen door een zwarte variant. Het nieuwe ontwerp oogt rustiger, zonder QR-code of icoontjes, en toont direct de foutcode en de driver die mogelijk de oorzaak is. Handig voor wie het probleem wil opzoeken of oplossen.

De nieuwe interface is vanaf later deze zomer beschikbaar op alle computers die draaien op Windows 11 versie 24H2. Naast het zwarte scherm wordt ook het meldingsscherm dat je ziet bij onverwachte herstarts vernieuwd. Dat sluit beter aan op de rest van Windows 11, is overzichtelijker en verdwijnt vaak al binnen een paar seconden.

©Microsoft

Waarom deze verandering?

Volgens Microsoft draait het om duidelijkheid. Het scherm moet beter laten zien of het probleem in Windows zelf zit, of in een externe component. Dat scheelt tijd bij het zoeken naar de oorzaak. Zeker na de wereldwijde CrowdStrike-storing van vorig jaar – waarbij miljoenen computers vastliepen door een fout in beveiligingssoftware – wil Microsoft de foutafhandeling beter en sneller maken.

Quick Machine Recovery

Naast het nieuwe scherm introduceert Microsoft ook Quick Machine Recovery (QMR). Deze functie is bedoeld voor situaties waarin een pc helemaal niet meer opstart. Via de herstelomgeving van Windows kan het systeem dan automatisch reparaties uitvoeren, zonder dat je handmatig iets hoeft te doen of een expert hoeft in te schakelen.

QMR wordt later dit jaar beschikbaar op alle apparaten met Windows 11 versie 24H2. Op Home-edities staat het standaard aan. De functie wordt op dit moment al getest in het Beta Channel van het Windows Insider-programma, zodat Microsoft nog kan bijschaven waar nodig.

Wat merk jij ervan?

Voor de meeste mensen betekent dit vooral dat de foutmelding bij een crash er straks anders uitziet. Maar het belangrijkste verschil zit onder de motorkap: Windows toont duidelijker wat er misgaat en kan zichzelf sneller herstellen. In de volksmond zal er – denken wij – overigens weinig veranderen: Blue of Black, het zal een BSOD blijven.

Vanaf 7 juli krijgt Google Gemini toegang tot apps als WhatsApp, Telefoon en Berichten – zelfs als je dat niet expliciet hebt aangezet. Wat betekent dat voor je privacy? En hoe voorkom je dat de AI méér weet dan jij wilt? Dit moet je weten voordat de verandering ingaat.

Googles AI-assistent Gemini wordt komende maand verweven met een aantal nogal essentiële apps op je Android-toestel. Denk aan Telefoon, Berichten en zelfs WhatsApp. Dat blijkt uit een e-mail die Google eind juni verstuurde naar gebruikers van Gemini, meldt de website Android Authority. De toon van die boodschap riep meteen vragen op: helpt Gemini je straks óók als je tracking hebt uitgeschakeld? En wat betekent dat voor je privacy?

Ook interessant: Bezorgd over je privacy? Zo zet je Meta AI uit in je WhatsApp-chats

Vage communicatie zorgt voor onrust

In de e-mail staat dat Gemini binnenkort ondersteuning biedt bij basisfuncties zoals bellen en berichten versturen, óók als je de zogeheten Gemini Apps Activity uit hebt staan. Op papier klinkt dat als een handige extra, maar in de praktijk leidde het vooral tot verwarring. Want als Gemini kan helpen zonder dat die activiteit is ingeschakeld, betekent dat dan dat de AI toch nog steeds meeleest of gegevens opslaat?

De formulering was vaag, de impact onduidelijk, en aangezien onze privacy in combinatie met AI sowieso al een heet hangijzer is, ging het nieuws als een lopend vuurtje door de techcommunity. Al snel verschenen er bezorgde reacties op sociale media en in forums, waarin gebruikers zich afvroegen of ze straks ongemerkt data afstaan aan een AI-systeem dat ze zelf niet actief gebruiken.

©Andrea

Google stelt gerust, maar nuanceert niet alles

Gelukkig kwam Google snel met verduidelijking. De kernboodschap: al biedt Gemini straks hulp bij je apps, dat betekent níét dat je persoonlijke gegevens automatisch worden verzameld of opgeslagen. Als je Gemini Apps Activity uit hebt staan, worden je gesprekken niet opgeslagen, niet gebruikt om modellen te trainen en verdwijnen ze na korte tijd automatisch. De AI gebruikt die tijdelijke gegevens alleen om je direct te kunnen helpen, bijvoorbeeld als je zegt 'bel mama' of 'stuur een bericht naar Daan'.

Toch blijft er een nuance hangen. De toegang van Gemini tot deze apps wordt standaard ingeschakeld voor iedereen, tenzij je dat zelf dus actief uitschakelt. Dat betekent dat de AI wel degelijk macht krijgt over je telefoonfuncties, tenzij jij ingrijpt. En hoewel de data niet worden opgeslagen, is er technisch gezien wel sprake van toegang tot privé-interactie, al is het kortstondig en geanonimiseerd.

Ook interessant: Spraakberichten in WhatsApp lezen, zo werkt het

Gebruikers kunnen zelf de stekker eruit trekken

Voor wie zich niet prettig voelt bij deze mate van AI-integratie, is er goed nieuws: je kunt de toegang van Gemini tot je apps volledig intrekken. Dat doe je via de instellingen van de Gemini-app binnen Android of via de speciale webpagina gemini.google.com/apps. Daar bepaal je per app of je Gemini toestemming geeft om ermee te werken. Zet je die toegang uit, dan stopt de AI simpelweg met bellen, berichten sturen of andere app-interacties. Je behoudt dus altijd de controle – als je tenminste weet waar je moet kijken.

Wat belangrijk is om te onthouden: deze wijziging betekent niet dat Gemini een spion wordt op je telefoon. Het is eerder een uitbreiding van de Assistent-functie, zoals we die kennen van eerdere AI-integraties binnen Android. Maar doordat AI steeds meer verweven raakt met je dagelijkse digitale handelingen, is het goed om scherp te blijven op wat wel en niet wordt gedeeld.

©WEI ZHENG

Van slimme assistent naar app‑regisseur

De evolutie van Gemini laat zien waar het naartoe gaat met AI in Android: niet langer een slimme praatpaal in de marge, maar een behoorlijk dominante regisseur van je app-gebruik. Vergelijk het met Siri's vernieuwde integratie in iOS 18 of de opkomende app-functies in Android 16 – allemaal gericht op een AI die niet alleen antwoordt, maar ook handelt.

Die verschuiving is logisch, maar dwingt ontwikkelaars én gebruikers om na te denken over de ethiek van assistentie. Want hoe vriendelijk een AI ook oogt, als die steeds meer kan, moet je ook scherper kijken naar wat je precies weggeeft.

Wat betekent dat concreet voor jou?

Als gebruiker hoef je je voorlopig geen zorgen te maken dat Gemini heimelijk je gesprekken opslaat of meeluistert zonder toestemming. Maar het blijft belangrijk om je instellingen te checken, zeker nu de AI standaard meer bevoegdheden krijgt. De tools om die macht te beperken zijn er gelukkig, je moet ze alleen wel even opzoeken.

Wil je dus de voordelen van Gemini benutten zonder je privacy op het spel te zetten? Check dan vóór 7 juli je instellingen en bepaal zelf hoeveel zeggenschap je de AI geeft. Zo houd je het beste van twee werelden: slimme hulp, zonder ongewenste inmenging.