ID.nl logo
Review Motorola Edge 50 Neo – Schot in de roos
© ID.nl
Huis

Review Motorola Edge 50 Neo – Schot in de roos

De Motorola Edge 50 Neo is een van de beste smartphones die je kunt kopen als je maximaal 500 euro wilt uitgeven. Waarom? En welke alternatieve telefoons zijn ook het overwegen waard? Je leest het in deze review van de Motorola Edge 50 Neo.

Uitstekend
Conclusie

Met de Edge 50 Neo levert Motorola een uitstekende midrange smartphone af. Het toestel heeft een licht en relatief handzaam ontwerp, een goed scherm, complete specificaties en krijgt vijf jaar updates. We kunnen dit toestel daarom aan veel mensen aanraden. Heb je behoefte aan een telefoon met een groter scherm of een krachtiger processor voor bijvoorbeeld gaming? Dan past de Edge 50 Neo minder goed bij je.

Plus- en minpunten
  • Compact, lichtgewicht ontwerp
  • 512 GB opslagcapaciteit
  • Compleet qua functies
  • 5 jaar updates
  • Niet de snelste processor
  • Slachtoffer van een verwarrende Motorola-strategie

Laten we beginnen met de naamgeving. De Edge 50 Neo is een van de modellen in de inmiddels uitgebreide Edge 50-serie. Let er bij het vergelijken en eventueel kopen dus goed op wélk model je koopt. Motorola verkoopt de Edge 50 Neo in Nederland voor een adviesprijs van 499 euro.

Flitsend, handzaam ontwerp

Wat direct opvalt aan de Edge 50 Neo is hoe het toestel in de hand ligt. Met een gewicht van 171 gram is hij wat lichter dan veel andere telefoons. Het scherm is met 6,4 inch niet per se compacter, al zijn er ook genoeg smartphones met een groter scherm. Wij vinden de Edge 50 Neo erg prettig vasthouden, wat komt door het beperkte gewicht én de kunstleren achterkant. Die laat geen vingerafdrukken zien en biedt meer grip dan kunststof, glas of metaal.

©Rens Blom

Motorola biedt de Edge 50 Neo in drie verschillende kleuren aan.

Dat Motorola de Edge 50 Neo in drie flitsende kleuren aanbiedt, vinden we al helemaal tof. Een hoesje is wat ons betreft niet nodig, hoewel het mooi is dat Mororola wél een hoesje meelevert, in de kleur van het toestel.

©Rens Blom

De Edge 50 Neo is niet bang om op te vallen.

Het oledscherm laat een uitstekende indruk achter. Kleurrijk, scherp en met een 120Hz-verversingssnelheid, goed afleesbaar in de zon en zo alles wat je wil.

©Rens Blom

We zijn erg tevreden over het scherm.

Uitstekende specificaties

Motorola heeft interessante specificaties gekozen voor de Edge 50 Neo. Hoewel de MediaTek-processor niet bijzonder is – er zijn snellere smartphones voor dit geld te koop – heeft de Edge 50 Neo wel bijzonder veel werkgeheugen (12 GB) en een zee aan opslagcapaciteit (512 GB) aan boord. Er is ook ondersteuning voor functies als NFC, wifi 6E en e-sim. Een heel complete telefoon dus, die bij dagelijks gebruik alles doet wat we willen.

De Edge 50 Neo heeft een 4310mAh-accu, wat licht ondergemiddeld is voor een moderne 6,4inch-smartphone. De kleinere accu draagt wel bij aan het lichte gewicht van het toestel. En je hoort ons niet klagen, want we kunnen de Edge 50 Neo probleemloos een lange dag gebruiken voordat we de oplader nodig hebben.

©Rens Blom

In de verpakking vind je bij Motorola-telefoons voortaan geen oplaadadapter meer.

In de doos van de Edge 50 Neo vind je een usb-c-kabel, maar geen oplaadadapter. Een trendbreuk met voorgaande Motorola-telefoons, die met een adapter in de doos kwamen. Volgens Motorola mag dat niet meer vanwege nieuwe Europese wetgeving. Jammer voor jou als koper, want nu moet je zelf een adapter regelen. Om de Edge 50 Neo zo snel mogelijk op te laden, heb je een adapter nodig met ondersteuning voor het usb-pd-protocol en een output van 65 watt of hoger. Je kunt ook een minder krachtige usb-pd-adapter gebruiken, maar dan laadt de telefoon langzamer op. Met een snellader duurt het slechts drie kwartier om de accu helemaal op te laden.

Maakt de snelheid je weinig uit, dan kun je de Edge 50 Neo ook op een draadloze oplader plaatsen. De telefoon laadt dan op met maximaal 15 watt. Wij leggen het toestel bij het slapengaan op een draadloze lader en zijn blij met deze functie, ook omdat lang niet alle toestellen in deze prijsrange draadloos kunnen laden.

©Rens Blom

Camera's

Foto's en video's schiet de smartphone met drie camera's op de achterkant en een prima selfiecamera in een gaatje in het scherm. Motorola heeft achterop gekozen voor een 50megapixel-hoofdcamera met optische beeldstabilisatie (OIS), een 13megapixel-groothoeklens en een 10megapixel-telelens (die ook OIS heeft). OIS helpt om bewogen foto's tegen te gaan. Alle drie de camera’s zijn kwalitatief ruim voldoende en de zoomcamera is beter dan op veel concurrerende telefoons. Hieronder vind je wat foto's gemaakt in de buitenlucht en in een kerk op een zonnige Open Monumentendag.

©Rens Blom

V.l.n.r.: hoofdcamera, groothoekcamera en 3x zoom.

©Rens Blom

Hoofdcamera.

©Rens Blom

Groothoekcamera.

©Rens Blom

3x zoom.

5 jaar updates

Het updatebeleid van de Edge 50 Neo is een bijzonder verhaal. Motorola geeft de smartphone vijf jaar lang Android-upgrades en beveiligingsupdates. Dat is even lang als Samsung, al kun je in deze prijsklasse ook telefoons kopen die zes of zeven jaar (beveiligings)updates ontvangen en daarom langer veilig te gebruiken zijn. Motorola zet met de Edge 50 Neo echter een mooie stap ten opzichte van voorgaande toestellen, wat we dus alleen maar prijzen. Maar het levert wel een gekke situatie op, waarbij de Edge 50 Neo van 499 euro het beste updatebeleid heeft van alle Motorola-toestellen. De twee keer zo dure Razr 50 Ultra-klaptelefoon krijgt bijvoorbeeld maar drie Android-upgrades en vier jaar beveiligingsupdates. En ook Motorola's splinternieuwe Edge 50, die 100 euro meer kost dan de Edge 50 Neo, moet het met 'slechts' vier jaar updates doen. Deze strategie is een pluspunt voor de Edge 50 Neo, maar maakt de strategie van Motorola moeilijk te begrijpen.

©Rens Blom

De softwareschil van Motorola is opgeruimd en voegt wat handige functies toe.

Conclusie: Motorola Edge 50 Neo kopen?

Met de Edge 50 Neo levert Motorola een uitstekende midrange smartphone af. Het toestel heeft een licht en relatief handzaam ontwerp, een goed scherm, complete specificaties en krijgt vijf jaar updates. We kunnen dit toestel daarom aan veel mensen aanraden. Heb je behoefte aan een telefoon met een groter scherm of een krachtiger processor voor bijvoorbeeld gaming, dan past de Edge 50 Neo misschien minder goed bij je. In dat geval raden we de even dure OnePlus Nord 4 aan. In dit prijssegment zijn ook de Google Pixel 8 en OnePlus 12R het overwegen waard.

Motorola Edge 50 Neo

Klik hier voor de actuele prijs
▼ Volgende artikel
Wanneer heb je HDMI 2.1 écht nodig (en wanneer is het weggegooid geld)?
© Dennis
Huis

Wanneer heb je HDMI 2.1 écht nodig (en wanneer is het weggegooid geld)?

HDMI 2.1 is de nieuwste standaard voor beeldoverdracht, maar lang niet iedereen heeft de extra bandbreedte ook écht nodig. Vooral voor gamers met een PlayStation 5, Xbox Series X of krachtige pc is het relevant. Kijk je alleen films of televisie? Dan volstaat de oudere aansluiting vaak prima. Wij leggen uit waar de grens ligt.

Als je momenteel op zoek bent naar een nieuwe televisie of monitor vlíegen de technische termen je om de oren. HDMI 2.1 wordt door fabrikanten en winkels vaak gepresenteerd als een absolute noodzaak voor een scherm dat klaar is voor de toekomst. Hierdoor ontstaat de angst dat je een miskoop doet als je kiest voor een model met de oudere HDMI 2.0-standaard. Toch is dat in veel Nederlandse huiskamers een misvatting, want de voordelen zijn nogal specifiek. Veel consumenten betalen onnodig extra voor een functie die ze technisch gezien nooit zullen activeren. Na het lezen van dit artikel weet je precies of jij die snelle poort nodig hebt, of dat je dat budget beter aan een groter scherm of beter geluid kunt besteden.

De kern van het probleem: bandbreedte

Het fundamentele verschil tussen de gangbare HDMI 2.0-standaard en de nieuwere 2.1-versie zit 'm in de digitale snelweg die ze bieden. Je kunt het zien als een waterleiding: door een 2.1-kabel kan veel meer water (of dus data) tegelijk worden gepompt (48 Gbit/s in dit geval) dan door de oudere 2.0-variant (die 'maar' 18 Gbit/s kan verwerken). Die extra ruimte is nodig voor 4K-beelden met een zeer hoge verversingssnelheid (120 beelden per seconde) of voor extreem hoge resoluties zoals 8K.

Een hardnekkige mythe is dat HDMI 2.1 het beeld altijd mooier maakt. Dat is onjuist. Als je naar een Netflix-serie kijkt in 4K, ziet dat er via een 2.0-poort exact hetzelfde uit als via een 2.1-poort. De kabel verandert niets aan de kleuren, de scherpte of het contrast; hij zorgt er alleen voor dat het signaal 'erdoor' past. Pas als er een file op de kabel ontstaat (omdat je te veel beelden per seconde wilt versturen) wordt de nieuwe standaard noodzakelijk. Zolang je dataverbruik onder de limiet van HDMI 2.0 blijft, voegt versie 2.1 niets toe aan de beeldkwaliteit.

Wanneer werkt dit wél goed?

HDMI 2.1 komt pas echt tot zijn recht als je de grenzen van beweging en snelheid opzoekt. Dat is vrijwel exclusief het domein van de fanatieke gamer. Heb je een PlayStation 5 of Xbox Series X in huis en wil je games spelen in de hoogste 4K-resolutie met 120 beelden per seconde (120 Hz)? Dan is een HDMI 2.1-aansluiting op je tv onmisbaar. Zonder deze poort blijft je console steken op 60 beelden per seconde, wat minder vloeiend oogt bij snelle shooters of racegames.

Ook pc-gamers met een zware, moderne videokaart (zoals de NVIDIA RTX 40- of 50-serie) profiteren hiervan als ze hun pc op de tv aansluiten. Naast de snelheid biedt de 2.1-standaard ondersteuning voor Variable Refresh Rate (VRR). Dat zorgt ervoor dat de televisie zijn verversingssnelheid continu aanpast aan de spelcomputer, wat haperingen en 'tearing' (waarbij het beeld in tweeën lijkt te breken) voorkomt. Daarnaast is er Auto Low Latency Mode (ALLM), een signaal waardoor je tv automatisch naar de spelmodus schakelt zodra je de console aanzet. Voor wie de maximale prestaties uit een moderne spelcomputer wil halen, is HDMI 2.1 dus een logische en eigenlijk verplichte keuze.

Oké, maar wanneer werkt dit níet goed?

Voor de gemiddelde kijker is de meerwaarde van HDMI 2.1 nagenoeg nihil. Kijk je voornamelijk lineaire televisie (nieuws, talkshows), sportwedstrijden, films op Blu-ray of series via streamingdiensten als Disney+ en Videoland? Dan kom je nooit in de buurt van de bandbreedte die HDMI 2.0 niet meer aankan. Films en series worden vrijwel altijd gemaakt en uitgezonden in 24, 30 of maximaal 60 beelden per seconde. Een standaard HDMI 2.0-aansluiting kan 4K-beeld op 60 Hz fluitend aan, inclusief HDR (High Dynamic Range).

Ook voor bezitters van een oudere of minder krachtige spelcomputer, zoals de PlayStation 4, de Xbox One of de Nintendo Switch, voegt de nieuwe poort niets toe. Het signaal dat deze apparaten uitsturen is simpelweg niet zwaar genoeg om de bredere snelweg nodig te hebben. Je koopt in dat geval een Ferrari om er vervolgens alleen maar mee in een 30-kilometerzone te rijden. Je betaalt voor capaciteit die ongebruikt blijft, terwijl je dat geld wellicht beter had kunnen investeren in een tv met een beter contrast of hogere helderheid.

Dealbreakers

Er zijn specifieke situaties waarin het blindstaren op HDMI 2.1 je keuze onnodig beperkt of zelfs leidt tot een slechtere aankoop. Dit zijn de harde grenzen:

Je zoekt een televisie in het budgetsegment. In de lagere prijsklassen is de term HDMI 2.1 vaak misleidend. Fabrikanten mogen de term soms gebruiken omdat de tv één specifieke feature ondersteunt (zoals ALLM), terwijl het paneel zelf technisch helemaal geen 120 Hz kan weergeven. Je koopt dan een tv met een 2.1-sticker, maar zonder het daadwerkelijke voordeel van vloeiend beeld. In dit segment is beeldkwaliteit altijd belangrijker dan het versienummer van de poort.

Je wilt alleen beter geluid via een soundbar. Vaak wordt gedacht dat je voor de beste geluidsoverdracht (eARC) per se een volledige HDMI 2.1-tv nodig hebt. Hoewel eARC officieel onderdeel is van de 2.1-specificaties, hebben veel fabrikanten deze functie ook toegevoegd aan televisies die verder gewoon op HDMI 2.0 draaien. Als je doel puur het doorsturen van Dolby Atmos-geluid is, is een volledige HDMI 2.1-poort dus geen harde eis, zolang eARC maar specifiek wordt vermeld.

Je kijkt puur films en series. Als je geen gamer bent, is er geen enkel scenario waarin HDMI 2.1 je kijkervaring verbetert. Het sluit een heleboel uitstekende oudere of goedkopere modellen uit die misschien wel een veel mooier OLED- of QLED-paneel hebben, maar niet de nieuwste aansluitingen. Beeldkwaliteit (zwartwaarden, kleur) wint het voor de filmkijker altijd van bandbreedte.

©DC Studio

Wat betekent dit voor jouw situatie?

Om de juiste keuze te maken, moet je kritisch kijken naar wat er in je tv-meubel staat of komt te staan. De vuistregel is eenvoudig: ben jij iemand die elke frame telt in een online shooter en heb je de hardware om dat te genereren? Dan moet HDMI 2.1 bovenaan je wensenlijst staan; zonder die poort knijp je de prestaties van je dure console af en mis je de soepelheid waarvoor je betaald hebt.

Ben je daarentegen een filmliefhebber die geniet van de hoogste beeldkwaliteit in HDR, of kijk je vooral sport? Richt je dan op het contrast, de helderheid en de kleurweergave van het paneel. Een kwalitatief hoogwaardig paneel met een 'oudere' aansluiting geeft een indrukwekkender plaatje bij films dan een middelmatige tv die toevallig wél een 2.1-aansluiting heeft. Laat je niet gek maken door het idee van toekomstbestendigheid als de beloofde toekomst niet aansluit bij jouw kijkgedrag.

Dus...

HDMI 2.1 is essentieel voor gamers met een PS5, Xbox Series X of krachtige pc die willen spelen in 4K bij 120 Hz. Voor filmkijkers, serie-bingers en tv-kijkers biedt de standaard geen zichtbare beeldverbetering ten opzichte van HDMI 2.0. De extra bandbreedte is puur bedoeld voor zeer hoge framerates die videocontent niet gebruikt. Kies alleen voor HDMI 2.1 als je hardware hebt die deze snelheid daadwerkelijk kan benutten. In alle andere gevallen is de kwaliteit van het beeldscherm zelf veel belangrijker dan het type aansluiting.

▼ Volgende artikel
Alles over Highguard - waarom heeft iedereen het over deze shooter?
© Wildlight Entertainment
Huis

Alles over Highguard - waarom heeft iedereen het over deze shooter?

Op 26 januari kan de wereld aan de slag met Highguard. Het lijkt erop dat iedereen weet wat Highguard is, terwijl tegelijkertijd ook niemand precies weet wát Highguard nou precies is. In dit artikel zetten we dus uiteen wanneer je de game kunt spelen, en waarom deze titel van Wildlight Entertainment zoveel aandacht krijgt.

Releasedatrum van Highguard

Highguard is vanaf vandaag, 26 januari, rond 19:00 uur Nederlandse tijd beschikbaar op pc, PlayStation 5 en Xbox Series X en S. De exacte releasetijd is nog niet bekend, maar vermoedelijk zal de game rond die tijd op alle platforms beschikbaar worden.

Daarbij is het spel free-to-play, dus je hoeft niets te betalen om Highguard te spelen. Daarbij ondersteunt de game crossplay en cross-save, dus je kunt de game samen met vrienden op andere platforms spelen en je progressie op andere platforms meenemen. Het spel is niet te preloaden, maar vereist op pc in ieder geval 25 GB aan beschikbare opslagruimte.

Met de lancering van het spel zendt ontwikkelaar Wildlight Entertaiment om 19:00 uur Nederlandse tijd ook direct een zogenaamde Launch Showcase uit op YouTube - ook hieronder te bekijken. De studio belooft in deze showcase een ‘deepdive in de gameplay’ van Highguard te tonen, de contentplannen voor het eerste jaar uit de doeken te doen en nog ‘veel meer’. 

Watch on YouTube

Wat is Highguard?

Aan team-based PvP heroshooters als Overwatch is geen gebrek, maar Highguard lijkt zich bij die groep te scharen. Het spel wordt ontwikkeld door Wildlight Entertainment, dat weer bestaat uit oud-ontwikkelaars van onder andere Titanfall en Apex Legends. Mensen die dus meer dan prima shooters in elkaar hebben gedraaid, waardoor de interesse toch ietwat gewekt wordt. 

Ieder team in de game bestaat uit drie zogenaamde Wardens, waarvoor verschillende personages gekozen kunnen worden. In de trailer zien we bijvoorbeeld een ridderachtige personage, die met een speciale vaardigheid elektrische stokken rond kan gooien. Ook is er een groot ijsmonster dat schijnbaar muren kan laten verschijnen, een soort cowboy met beestachtige klauwen en een personage dat met messen kan gooien. Ook heeft ieder personage schijnbaar toegang tot geweren om het vijandelijke team mee te bevechten.

Het doel van een potje is namelijk het vinden van de ‘Shieldbreaker’, een soort groot zwaard waarmee je de basis van de tegenstanders open kan breken en uiteindelijk overnemen. Wanneer dit lukt is het potje gewonnen. In de context van de game krijgt jouw team op die manier de controle over het continent. 

©Wildlight Entertainment

Waarom is er zoveel om Highguard te doen?

Wildlight positioneert de game in hun marketing als een “nieuw soort shooter”, maar veel spelers zijn op basis van de trailer nog niet overtuigd. Highguard doet qua opzet van de potjes wel een paar dingen anders dan hero-shooters als Overwatch en Marvel Rivals, maar zoals Concord in 2024 liet zien is de huidige markt voor dit subgenre binnen shooters redelijk verzadigd. Velen zijn simpelweg nog niet overtuigd dat Highguard daadwerkelijk iets vernieuwends met zich mee weet te brengen.

Dit valt ook te verwijten aan een opvallend gebrek aan marketing van de game. Zo’n anderhalve maand voor release hoorden we voor het eerst van Highguard, toen de trailer werd getoond als afsluiter van The Game Awards. Normaliter is de laatste aankondiging van die show een van de hoogtepunten, maar Highguard wist mensen niet te enthousiasmeren. 

De gesprekken rondom Highguard werden echter nog vreemder, toen opviel dat Wildlight geruime tijd niets meer plaatste op sociale media over de game. Na de initiële aankondiging van de game werd er wekenlang niets meer geplaatst op het X-account van Highguard, tot drie dagen voor launch - toen het bedrijf een countdown startte. Ook dit maakte het lastig om enthousiast te worden voor Highguard. 

©Wildlight Entertainment

In de afgelopen dagen doken er berichten en geruchten op die stelden dat Geoff Keighley - de presentator en oprichter van The Game Awards - Highguard specifiek had uitgekozen als afsluiter van The Game Awards, omdat hij hier wel iets in zag. Op 25 januari plaatste Keighley een gif op X, waarin John Hammond uit Jurassic Park zegt: “Over 48 uur accepteer ik jullie verontschuldigingen”. 

Natuurlijk gunnen we iedere game waar tijd en passie in heeft gezeten het beste, maar het is ook niet te ontkennen dat het verhaal rondom Highguard op zijn minst frappant te noemen is. Nou ja, vanaf 19:00 uur kunnen we het spel zelf onder handen nemen. Verwacht daarom binnenkort impressies op onze socials en ID.nl.