Time Machine – de back-up oplossing van macOS – werkt prima. Maar tegelijkertijd is het maken van back-ups – hoewel dat op de achtergrond gebeurt – soms traag. In Big Sur oftewel macOS 11 gaat het een heel stuk sneller. Mits je een APFS-geformatteerde drive gebruikt.

APFS is het ‘nieuwe’ bestandssysteem dat Apple alweer een tijdje voor z’n interne schijven gebruikt. Het is snel, kent bestandsrevisies en heeft geen enkele moeite met ssd’s. Time Machine (te vinden in Systeemvoorkeuren onder het Apple-menu) zou hiervan ook best kunnen profiteren. Ware het niet dat Time Machine niet (goed) met externe APFS-drives overweg kan. Dat is veranderd onder Big Sur. Sterker nog: als je nu een nieuwe, lege schijf aansluit en Time Machine vraagt of deze voor back-up-doeleinden gebruikt mag worden en je gaat hiermee akkoord, dan wordt de schijf APFS-geformatteerd. Het verschil met het oude bestandssysteem is enorm: back-ups worden sneller dan ooit gemaakt. Prettig, want het zorgt dat je systeem zo min mogelijk belast wordt door dit soort vitale onderhoudstaken.

©PXimport

Gebruik een nieuwe schijf

Wil je je oude Time Machine back-ups bewaren, dan is het zaak om een nieuwe externe usb-harddisk (of desnoods een ssd) aan te schaffen. Zodra je deze aansluit vraagt Time Machine of de nieuweling als Time Machine back-up-schijf gebruikt mag worden. Zo ja, dan wordt deze volledig gewist en – zoals gezegd – volgens APFS geformatteerd. Als die klus geklaard is, heb je er verder geen omkijken meer naar. Vanaf nu wordt elk uur een back-up gedraaid. Geen overbodige luxe voor als er eens wat mis gaat, zo hebben we zelf al ervaren.

Oude schijf formatteren kan, máár...

Je kunt ook je ‘oude’ Time Machine drive gebruiken. Doe dat alleen op een moment waarvan je zeker bent dat alles lekker draait. Koppel je de Time Machine Drive – via de knop Selecteer schijf in het hoofdvenster van de Time Machine-app – los en formatteer je deze via Schijfhulpprogramma, dan ben je al je oude reservekopieën immers kwijt. Kortom: doe dat alleen als je 100% zeker van je zaak bent en weet wat je doet. De standaardweg is wat ons betreft: gewoon een nieuwe externe usb-schijf aanschaffen. Die kost je tegenwoordig de kop niet en een back-up-schijf na jarenlange trouwe dienst eens vervangen kan ook beslist geen kwaad.

Worstelaar en influencer Logan Paul heeft zijn zeldzame Pikachu Illustrator-Pokémon-kaart verkocht voor 16,49 miljoen dollar.

De kaart werd in 1998 uitgereikt aan winnaars van een tekenwedstrijd georganiseerd door Coro Coro, een Japans mangamagazine. De kaart is zo’n 40 keer gedrukt en is nooit in winkels verkocht, waardoor deze al snel veel geld waard was. Ook werd de art gemaakt door Atsuko Nishida, de artiest die de eerste ontwerpen van Pikachu maakte, en heeft de Pikachu Illustrator-kaart in kwestie een PSA 10-beoordeling. Dat is de hoogste beoordeling van de toestand van Pokémon-kaarten.

Verkocht tijdens veiling

In 2021 kocht Logan Paul de kaart voor 5,28 miljoen dollar, waardoor het meteen de duurste Pokémon-kaart ooit werd. Ook liet hij een ketting en hoes van zo’n 70.000 dollar maken, die hij droeg tijdens verschillende worstelwedstrijden.

De Pikachu Illustrator-kaart werd verkocht via een veiling, die tussen 4 januari en 14 februari liep. Met een openingsbod van 500.000 euro liep het bedrag uiteindelijk op tot zo’n 16,5 miljoen dollar, waarna Guinness World Records bevestigde dat het wederom om de duurste Pokémon-kaart ooit gaat. De nieuwe eigenaar van de kaart is niet bekend.

Telecombedrijf Odido laat weten dat mensen geen automatisch recht op compensatie hebben nadat hun gegevens via een datalek afgelopen week op straat zijn gekomen.

In het weekend van 7 en 8 februari vond een cyberaanval plaats op de website van Odido, waarbij criminelen toegang kregen tot een klantcontactsysteem. De criminelen hebben een bestand kunnen downloaden met daarop gegevens van klanten. Het zou om gegevens van mogelijk 6,2 miljoen klanten kunnen gaan.

Onder de gegevens die zijn gestolen, vallen mogelijk de volledige naam, het adres en de klantnummers van klanten. Ook de mobiele nummers, IBAN-rekeningnummers, geboortedata, e-mailadressen en identificatiegegevens (waaronder rijbewijs- en paspoortnummers) kunnen zijn buitgemaakt.

Odido benadrukte kort na het lek dat er geen scans van identiteitsbewijzen zijn gelekt, noch wachtwoorden, factuurgegevens of belgegeven. Mensen kunnen daarbij gebruik blijven maken van de diensten van Odido, maar er wordt wel aangeraden dat klanten alert zijn op vreemde sms'jes of e-mails, zeker als daar links in staan.

Geen automatisch recht op compensatie

Op een speciale pagina met informatie over het datalek heeft Odido inmiddels meer informatie gegeven over het lek en diverse vragen beantwoord. Er staat ook een vraag en antwoord bij over mogelijke compensatie voor klanten wanneer data van de klant is gelekt.

Odido schrijft: "Een datalek geeft niet automatisch recht op compensatie. Onze inspanningen zijn er momenteel op gericht om juist te voorkomen dat klanten op enige manier schade zouden ondervinden als gevolg van dit incident. We hebben klanten proactief geïnformeerd zodat zij extra alert kunnen zijn op eventueel verdachte signalen. Dit is in lijn met het advies van het Centraal Meldpunt Identiteitsfraude (CMI) van de Rijksoverheid."

Het antwoord vervolgt: "Het CMI benadrukt bovendien dat niet automatisch sprake is van identiteitsfraude of dat met de gestolen gegevens identiteitsfraude kan worden gepleegd. Ook meldt het CMI dat met de betrokken gegevens niet zomaar een lening, bankrekening of telefoonabonnement kan worden afgesloten. Ook kan er geen nieuw identiteitsbewijs mee worden aangevraagd. Daarvoor zijn immers extra controles nodig, zoals een echt identiteitsbewijs, je DigiD of de inloggegevens van je bank."

Op de website staat nog een vraag over compensatie, met daarbij nadrukkelijk vermeld dat sommige 'cybersecurity-experts' claimen dat men recht heeft op compensatie. Ook daarop wordt gemeld dat "een datalek geen automatisch recht op compensatie geeft".