ID.nl logo
Wat zijn de alternatieven voor TrueCrypt?
© PXimport
Huis

Wat zijn de alternatieven voor TrueCrypt?

Voor vele computergebruikers is TrueCrypt dé tool om bestanden, partities en schijven te versleutelen. Maar opeens trekken de ontwikkelaars hun handen van de open source-tool af. Wat is er gebeurd? En wat nu?

Door je bestanden en schijven te versleutelen met TrueCrypt houd je je data veilig weg van iedereen die ze maar wat graag in wil zien, van kwaadwillenden tot bedrijven en zelfs veiligheidsdiensten. Cruciaal dus voor bedrijfsdata en persoonlijke data. Maar een doorn in het oog van veiligheidsdiensten zoals de NSA en justitie, die zonder wachtwoord niks kunnen met de versleutelde data.

Uit het niets beïndigd

Op de downloadpagina van TrueCrypt verscheen 29 mei plotseling de melding dat het programma onveilig is voor gebruik, gevolgd door een handleiding voor versleuteling onder Windows 8 door middel van BitLocker. BitLocker is onderdeel van Windows en zit ingebouwd in Windows 8. Gebruikers van Windows 7 en Vista kunnen alleen gebruik maken van BitLocker als ze de Enterprise- of Ultimate-editie van Windows hebben.

©PXimport

De website van TrueCrypt probeert je BitLocker te laten gebruiken.

TrueCrypt wordt volgens de site niet meer doorontwikkeld en zou alleen nog functioneel zijn als tool om volumes en bestanden te ontsleutelen die eerder met TrueCrypt zijn versleuteld. De recentste versie van TrueCrypt (7.2) is tegelijkertijd met de melding vrijgegeven en is daarom alleen maar in staat om te ontsleutelen. TrueCrypt 7.1a is de laatste versie die gebruikt kan worden zoals je van het programma gewend bent.

Eerste reacties

Het bericht op de TrueCrypt downloadpagina werd met veel scepsis ontvangen. Is de site gehackt? Zijn de ontwikkelaars onoplosbare kwetsbaarheden in de programmacode tegengekomen? Of speelt er meer achter de schermen dat niet openbaar gemaakt mag worden? Dat laatste is niet geheel ondenkbaar, aangezien geheime diensten vaak methodes hanteren om toegang te krijgen tot gegevens, waarbij de betrokkenen via rechtbanken worden gemuilkorfd.

Er wordt gepoogd TrueCrypt nieuw leven in te blazen. De site TrueCrypt.ch is opgetuigd. Vanaf deze site willen ontwikkelaars het programma nieuw leven inblazen, door verder te gaan met de broncode van TrueCrypt 7.1a. Ook moet de bestaande broncode compleet worden doorgespit om de kwetsbaarheden of achterdeurtjes te achterhalen. Hiervoor is natuurlijk de hulp nodig van ontwikkelaars. Maar ook voor juridische zaken wordt om hulp gevraagd. Om Amerikaanse veiligheidsdiensten alvast een hak te zetten wordt de site in Zwitserland gehost.

Maar het lijkt er dus op dat het nog wel even duurt voordat we weer een veilige versie van TrueCrypt kunnen gebruiken. Sterker nog, het is maar de vraag of dat ooit nog kan.

Overstappen op BitLocker?

De TrueCrypt-ontwikkelaars raden BitLocker aan als alternatief. Dat is opmerkelijk, want een programma waarvan de broncode onbeschikbaar is en dat ook nog eens van Microsoft afkomstig is aanraden, dat is voor veel open source-ontwikkelaars pure blasfemie. Sowieso, voor Windowsgebruikers die geen Windows 8 of de Ultimate- en de Enterprise-editie van Windows 7 en Vista draaien, is BitLocker geen optie.

Bovendien valt er te twijfelen aan BitLocker als alternatief. Niet alleen omdat de broncode onbeschikbaar is en je daardoor de ontwikkelaars er maar op moet vertrouwen je data degelijk te hebben versleuteld, maar vooral omdat Microsoft als Amerikaans bedrijf door Amerikaanse autoriteiten verplicht gesteld kan worden de bestanden of volumes middels een achterdeurtje toch beschikbaar te maken. Amerikaanse bedrijven kunnen hiertoe gedwongen worden dankzij de Patriot Act.

Versleutel-alternatieven

Een goed alternatief aanwijzen voor TrueCrypt is echter lastig. TrueCrypt is niet alleen beschikbaar voor Mac, Linux en Windows, ook is het programma geschikt voor het versleutelen van gehele volumes (partities, interne en externe schijven, usb-sticks, enzovoort). Zelfs de hele pc kan worden versleuteld zodat er eerst een wachtwoord moet worden ingevoerd voordat Windows überhaupt start. Kortom, programma's die net zo veelzijdig zijn, zijn moeilijk aan te wijzen.

Natuurlijk kun je ervoor kiezen om TrueCrypt 7.1a te gebruiken. Maar wees ervan bewust dat er iets niet in de haak is. BitLocker is, naast onze twijfelpunten een gebruiksvriendelijk alternatief.

©PXimport

In principe is TrueCrypt 7.1a nog steeds goed te gebruiken.

Wil je graag schijfpartities versleutelen, dan kun je DiskCryptor overwegen. Deze open source-tool kan je dus niet alleen gebruiken om schijfpartities (inclusief de systeempartitie) te versleutelen, maar ook om usb-opslagmedia te versleutelen en zelfs versleutelde cd's en dvd's aan te maken.

Wil je graag de data die je online in de cloud hebt staan versleutelen, dan is Boxcryptor een handig tooltje. Met Boxcryptor versleutel je de gegevens in Dropbox, OneDrive, Google Drive, SugarSync of Box. Bovendien zijn er mobiele apps beschikbaar waardoor je op je smartphone of tablet nog steeds toegang hebt tot je eigen versleutelde bestanden. Minpunt is wel dat de broncode van Boxcryptor niet open is. Daarentegen valt de dienst niet onder de Amerikaanse Patriot Act. Hoe je aan de slag gaat met Boxcryptor lees je in deze cursus.

Een simpele, doch doeltreffende manier om enkele losse bestanden veilig en versleuteld op te slaan is door ze in te pakken in een versleuteld zipbestand, waarbij je de inhoud pas kunt zien na het invoeren van een wachtwoord. Een lichtgewicht open source programmaatje dat dit goed kan is 7-Zip. Selecteer de bestanden of mappen die je versleuteld wilt inpakken, klik op de rechtermuisknop en kies 7-Zip / Toevoegen aan archief. In het venster dat verschijnt kies je rechtsonder het wachtwoord en de te gebruiken codeermethode, waarna je op OK drukt.

©PXimport

Met 7-Zip maak je snel een bestandskluis aan.

Andere alternatieven die je kunt uitproberen zijn AES Crypt, AxCrypt of Cloudfogger. Het laatste woord over TrueCrypt zal nog niet gesproken zijn en als blijkt dat het programma definitief niet zal worden doorgezet, verwachten we dat er meerdere tooltjes opduiken waarmee je je bestanden en schijven zonder zorgen beveiligt.

▼ Volgende artikel
Lenovo Legion R27qe gaming monitor - Razendsnel beeldscherm
© gorodenkoff
Huis

Lenovo Legion R27qe gaming monitor - Razendsnel beeldscherm

Wie een lekker potje wil gamen, doet er goed aan om een goede gaming monitor aan te schaffen. Dat zorgt er niet alleen voor dat je game er nog beter uitziet, je eigen prestaties gaan er ook van omhoog. De Lenovo Legion R27qe is een 27 inch beeldscherm met een hoge verversingssnelheid en een QHD-paneel. Hier lees je alles over de monitor.

Partnerbijdrage - In samenwerking met Lenovo

27 inch QHD

De Lenovo Legion R27qe heeft een diameter van 27 inch, oftewel een kleine 70 centimeter. Daarmee is het een relatief compact beeldscherm, maar nog steeds ruim voldoende groot om alle details goed te kunnen zien.

Het IPS-paneel zelf heeft een resolutie van 2560 x 1440 pixels, waarmee het een QHD-scherm is. Zo kun je games spelen op hoge kwaliteit, en zie je nog meer van wat er op je scherm gebeurt.

180 Hz verversingssnelheid

De verversingssnelheid of refresh rate is bij elk beeldscherm belangrijk, maar bij een gaming monitor is dat helemáál het geval – je wilt natuurlijk precies kunnen zien wat er binnen je game gebeurt. Bij de Legion R27qe is die snelheid maar liefst 180 Hz, oftewel: 180 verversingen per seconde. Dat is beduidend hoger dan bij veel andere gaming monitoren.

Met die hoge refresh rate lijkt het alsof je zelf midden in de actie zit, omdat alles veel vloeiender verloopt. Bovendien heb je een voordeeltje ten opzichte van je tegenstanders, omdat ook elk detail op je scherm net iets sneller ververst.

©Dragos Condrea

0,5 ms reactietijd

Niet alleen de refresh rate is een belangrijke factor bij gaming monitoren, ook de reactietijd speelt een rol. De reactietijd is de tijd die het duurt voor het scherm heeft gereageerd op bewegingen.

Voor veel gaming monitoren ligt die reactietijd rond de één à twee milliseconden. Bij de Legion R27qe is dat slechts een halve milliseconde: net even sneller dus, wat je ook weer een voordeel oplevert als je gaat gamen.

Daarbij beschikt de Legion R27qe over AMD Freesync. Dat is een techniek die ervoor zorgt dat screen tearing, het fenomeen waarbij het lijkt alsof er iemand met een schaar door je scherm is gegaan, tot het verleden behoort. Veel populaire gaming monitoren gebruiken die techniek, en de R27qe is daar geen uitzondering op.

450 nits helderheid

Een ander belangrijk punt om rekening mee te houden bij het kopen van een gamingbeeldscherm is de helderheid. Dat zorgt ervoor dat je details nog beter kunt zien, ook als je zelf in een goed verlichte ruimte zit en het beeld op het scherm juist donker is.

Gemiddelde beeldschermen hebben een helderheid van zo'n 300 nits, de eenheid die wordt gebruikt om de felheid van verlichting aan te geven. Bij de Legion R27qe is dat maar liefst 450 nits, genoeg om te kunnen blijven gamen, zelfs als de zon vol op het scherm gericht staat.

Verstelbare hoogte

Een nadeel van veel gaming monitoren is dat de voet niet in hoogte verstelbaar is, zodat je altijd afhankelijk bent van de vaste positie. Bij de R27qe is dat niet het geval: je kunt het scherm in alle hoeken draaien en keren.

Dat geldt zowel voor de hoogte als voor de positie. Het scherm is los van de voet te draaien, zelfs volledig verticaal, en te kantelen, zodat je altijd de perfecte hoek hebt.

Felle kleuren en diepe schaduwen

Ook qua kleurweergave is de R27qe een goede keuze. Het scherm kan overweg met meer dan een miljard kleuren, zodat je altijd een waarheidsgetrouw beeld voor je neus krijgt. Bovendien beschikt het beeldscherm over speciale technologieën die het licht en de schaduwen nog realistischer maken.

©RyanKing999

Low blue light

Blauw licht is funest als je lange tijd naar je beeldscherm wilt of moet staren: het zorgt ervoor dat je ogen sneller vermoeid raken, en je komt achteraf moeilijker in slaap. Toch zenden veel monitoren een behoorlijk fel blauw licht uit, omdat dat makkelijker af te lezen is.

De Lenovo Legion R27qe doet dat niet. Via de Low Blue Light technologie wordt het blauwe licht zoveel mogelijk gedempt, zodat je minder last krijgt van je ogen en langer door kunt gamen of werken.

Conclusie

Wie op zoek is naar een goede gaming monitor, moet zeker de Lenovo Legion R27qe overwegen. Het scherm geeft kleuren, licht en schaduwen zeer realistisch weer. Met de hoge verversingssnelheid en de lage reactietijd heb je altijd een voordeel ten opzichte van je tegenstanders.

De hoogte en de hoek van de monitor zijn makkelijk aan te passen, zodat je altijd recht voor het scherm zit. De Low Light technologie zorgt ervoor dat je minder last krijgt van je ogen, en 's avonds na je gamesessie makkelijker in slaap kunt komen.

Al met al is de Lenovo Legion R27qe een compacte, maar uitgebreide gaming monitor, waarmee je de nieuwste games in QHD-resolutie en zeer waarheidsgetrouw op het scherm tovert.

Ontdek de Lenovo Legion R27qe gaming monitor

op Kieskeurig.nl

▼ Volgende artikel
Review Odido Klik&Klaar - De voor- en nadelen van 5G voor thuis
© Rens Blom
Huis

Review Odido Klik&Klaar - De voor- en nadelen van 5G voor thuis

Odido schudt de markt van vast internet voor thuis op met Klik&Klaar, een dienst van 25 euro per maand die 5G-signaal omzet naar wifi voor al je apparaten. Klik&Klaar is zo een alternatief voor internet via de kabel of glasvezel, en waarschijnlijk ook goedkoper dan wat je nu betaalt voor bekabeld internet. Wij hebben Klik&Klaar een maand getest in een appartement en delen de plus- en minpunten van de dienst met je.

Goed
Conclusie

Odido Klik&Klaar is kinderlijk eenvoudig te installeren, is – afhankelijk van je locatie – razendsnel en werkt over het algemeen goed. De verbindingsproblemen tijdens slecht weer zijn ons wel tegengevallen. Dit is voor ons reden om te blijven bij de stabielere vaste internetaansluiting in onze woning. Klik&Klaar lijkt ons wel ideaal voor een campingstandplaats, vakantiehuisje of andere plek zonder (betaalbare) vaste internetaansluiting.

Plus- en minpunten
  • Betaalbaar internet thuis
  • Maakt beloofde snelheid ruimschoots waar
  • Gebruiksvriendelijke installatie
  • Instabiel internet bij slecht weer
  • Problemen met wifirepeaters

De eerste plus is de prijs. Met 25 euro per maand is Klik&Klaar lekker betaalbaar. Heb je al een geselecteerd mobiel abonnement van Odido, dan betaal je slechts 20 euro per maand voor Klik&Klaar. De dienst is maandelijks opzegbaar, waardoor je lekker flexibel bent.

Het bestellen via de Odido-website is eenvoudig en we ontvingen het pakket na twee werkdagen thuis, in ons appartement in Castricum. In de doos vind je een Zyxel 5G-modem en een 5G-simkaart, die je in de router stopt om internet te ontvangen. Het blijft fascinerend hoe je al je apparaten van wifi kunt voorzien dankzij een simkaartje ter grootte van je nagel.

©Rens Blom

Het simkaartje dat je bij de router krijgt.

Installatie

Om Klik&Klaar te installeren, download je de gratis Klik&Klaar-app op je iPhone of Android-smartphone. Die loodst je binnen het beloofde kwartiertje door de installatie heen. De app laat duidelijk zien waar je de router het beste kunt neerzetten. Neem die instructies serieus, want weggestopt in een hoek ontvangt de router geen goed internetsignaal en heb je dus ook weinig aan de dienst. Na de eenvoudige installatie geef je je wifinetwerk een naam en verbind je je apparaten. Vervolgens zijn je smartphone, computer, tablet, smart-tv en andere gadgets online. Je hebt onbeperkt internet op de hoogst mogelijke snelheid, zoals je gewend bent van internet voor thuis.

©Rens Blom

De installatie van Klik&Klaar is eenvoudig.

Ervaringen

Na ruim een maand gebruik zijn we over het algemeen erg tevreden over Odido Klik&Klaar, maar sturen we de router toch terug. Dat ligt niet aan de internetsnelheden. Odido belooft via deze dekkingskaart dat de router op ons adres een snelheid van 300 Mbit/s of meer biedt en dat klopt. In de woonkamer – waar de router voor het raam staat – halen we tussen de 300 en 600 Mbps download en 70 tot 200 Mbps upload. Dat zijn uitstekende snelheden. In andere kamers, verder weg van de router, halen we nog steeds meer dan 100/50 Mbps. Netjes.

Ons probleem met Odido Klik&Klaar is de betrouwbaarheid. Niet alleen viel de router in een maand twee keer uit (om na een herstart weer te functioneren), tijdens flinke regenbuien en een najaarsstorm had de router grote moeite om een stabiel thuisnetwerk te bieden. Dipjes in het wifisignaal verstoorden onze videobelvergaderingen, onderbraken de muziek uit de Sonos-speakers en lieten onze telefoons af en toe automatisch overschakelen naar het mobiele netwerk. Ongemakken die we tijdens slecht weer niet ervaren via een vaste internetverbinding, en ongemakken waar we niet op zitten te wachten in het gure Nederland.

©Rens Blom

De Klik&Klaar-router uit de doos.

Goed om te weten: de router heeft twee 2,5Gbit/s-ethernetpoorten om apparaten bekabeld aan te sluiten. Wij hebben de smart-tv rechtstreeks aangesloten en de andere poort verbonden met een switch. De smart-tv heeft tijdens het kijken van Videoland, YouTube en NPO Plus nooit problemen met zijn internetverbinding gehad, ook niet tijdens slecht weer.  

Wifirepeaters

Voor een volledige test hebben we ook twee wifirepeaters van Odido Klik&Klaar besteld. Die heten Wifipunten, zijn optioneel en kosten 2,50 euro per stuk per maand. Je huurt ze en moet ze als ze niet bevallen of bij het stoppen van Klik&Klaar dus terugsturen.

©Rens Blom

©Rens Blom

De installatie van de Wifipunten.

Onze ervaringen met de kleine repeaters, die je neerzet in de vensterbank of op je bureau, zijn gemengd. Enerzijds verbeteren ze het wifisignaal in ons appartement duidelijk. Op onze werkplek, een vide boven de keuken/woonkamer en net buiten de directe zichtlijn van de router in de woonkamer, haalden we via router een downloadsnelheid van 270 Mbps en een uploadsnelheid van 120 Mbps. Na het installeren van een wifirepeater op de wifi, met bijna een zichtlijn op de router, schoot de downloadsnelheid omhoog naar 425 tot 616 Mbps – op basis van vier tests verspreid over een uur. De uploadsnelheid bedroeg bij deze tests 107 tot 110 Mbps en verbeterde dus niet ten opzichte van de oude situatie.

©Rens Blom

Een snelheidstest na het koppelen van een wifirepeater.

Een Wifipunt-wifirepeater heeft twee 2,5Gbit/s-lanpoorten om apparatuur bekabeld aan te sluiten. Onze computer op de werkplek tikte bekabeld op de repeater vrijwel dezelfde snelheden aan als via de wifi.

©Rens Blom

De wifirepeater is handzaam en daarom op veel plekken neer te zetten.

Opmerkelijk is dat heel wat van onze apparaten in de war raakten van de Wifipunten. Smartphones, laptops en tablets leken soms niet meer te weten met welk wifipunt (router, wifipunt één of wifipunt twee) ze het beste konden verbinden, wat leidde tot verbindingsproblemen. Dat terwijl we de repeaters geïnstalleerd hebben volgens de instructies van deKlik&Klaar-app, die in de weken erna steevast aangaf dat ons wifinetwerk er keurig uitzag. Na het verwijderen van de Wifipunten waren de verbindingsproblemen ook opgelost.

©Rens Blom

Conclusie

Odido Klik&Klaar is kinderlijk eenvoudig te installeren, is – afhankelijk van je locatie – razendsnel en werkt over het algemeen goed. De verbindingsproblemen tijdens slecht weer zijn ons wel tegengevallen. Dit is voor ons reden om te blijven bij de stabielere vaste internetaansluiting in onze woning. Klik&Klaar lijkt ons wel ideaal voor een campingstandplaats, vakantiehuisje of andere plek zonder (betaalbare) vaste internetaansluiting.