De VLC multimediaspeler geldt als de koning onder de freeware mediaspelers, met name vanwege de ingebouwde codecs en prima performance. Het relatief nieuwe GOMplayer wil graag de kroon overnemen. Kan het die strijd aan?

Net als VLC komt ook GOM met interne codecs. Geen gezeur dus met zoeken naar en downloaden van allerlei codecs voordat u kunt genieten van een muziekje of spannende film. Gewoon downloaden, installeren en direct onderuit zakken. GOM is slechts 5,6 MB groot, waar VLC 9,3 MB nodig heeft. VLC komt wel met meerdere talen, waaronder het Nederlands. GOM is Engelstalig, wat natuurlijk geen enkel probleem hoeft te zijn.

De menu's van GOM zijn wat minder spartaans dan die van VLC. Net als VLC komt GOM met héél veel instellingen en opties. Prima, want zo kunt u net zolang pielen met bijvoorbeeld ondertitelingsbestanden tot alles precies naar wens is. Tot zover lijken de twee spelers elkaar niet al te veel te ontlopen.

Maar de echte test zit 'm natuurlijk in het correct afspelen van audio en video. Wij pakken er eens wat bestanden bij om GOM in de praktijk te beoordelen, en meteen is het raak. We willen een vrij pittig (hoge kwaliteits) videobestand afspelen en al snel blijken de audio- en videosporen niet meer synchroon te lopen. Misschien ligt het eraan dat we de software niet op de allersnelste pc testen? Maar helaas voor GOM speelt VLC 0.86f hetzelfde bestand wél prima af en blijft de video de hele tijd netjes synchroon lopen. De eigen codecs van fabrikant Gretech leggen het dus duidelijk af tegen die van VLC.

PluspuntenMinpuntenConclusie

Hoewel GOM Player een aardige poging doet VLC van de troon te stoten, moet er nog een hoop gebeuren aan de software, en met name de codecs, voordat dit daadwerkelijk gebeurd.Omvang6 MBDownloadversie beschikbaarjaProcessor (minimaal benodigd)Intel Pentium 3Minimaal vereist intern geheugen (MB)256Besturingssysteem (minimaal benodigd)Windows Vista
Windows XP

Er gingen onlangs al geruchten over, maar nu is het zo goed als zeker: vanaf 27 februari zijn Pokémon FireRed Version en Pokémon LeafGreen Version speelbaar op Nintendo Switch en Nintendo Switch 2 via de eShop.

Na eerdere geruchten zijn beide games nu inmiddels op de Nintendo eShop verschenen: hier en hier. Daarbij kost elk spel 19,99 dollar. Een prijs in euro's is nog niet bekend, maar zal waarschijnlijk rond de 20 à 25 euro liggen.

Officieel zijn de Switch-releases van de klassieke games nog niet aangekondigd op moment van schrijven, maar volgens de beschrijving op de eShop wordt lokale draadloze multiplayer ondersteund, en zal Pokémon Home op een later moment ook worden ondersteund.

Overigens zullen diverse regio's unieke taalversies ontvangen, net als bij het origineel. Dat betekent bijvoorbeeld dat mensen die het spel in de Verenigde Staten kopen, alleen een Engelse taal kunnen selecteren in de games.

Er gingen eerder al geruchten dat de Pokémon-games opnieuw uitgebracht zouden worden om de franchise te vieren. De Pokémon-reeks bestaat dit jaar namelijk dertig jaar.

Over Pokémon FireRed en LeafGreen

Pokémon Red en Pokémon Blue waren de eerste Pokémon-games die in 1996 verschenen, terwijl FireRed Version en LeafGreen Version uit 2004 afkomstige Game Boy Advance-remakes zijn van de spellen.

In deze Pokémon-games verkennen spelers de originele Kanto-regio, waar men wilde pokémon tegenkomt die men kan vangen, om ze vervolgens in te zetten in gevechten tegen andere pokémon. Spelers nemen het namelijk op tegen ervaren Gym Leaders en proberen de beste pokémontrainer ooit te worden. De FireRed- en LeafGreen-versies van de game voegen ook de nieuwe regio Sevii Islands toe.

Tijdens een rechtszaak heeft Mark Zuckerberg, de ceo van Facebook- en Instagram-bedrijf Meta, geclaimd dat het bedrijf geen apps meer maakt die verslavend zijn.

In Californië is een civiele rechtszaak gaande tegen socialmediabedrijven. Deze rechtszaak is door een individu - een twintigjarige vrouw die claimt op jonge leeftijd verslaafd is geraakt aan social media - aangespannen. De aanklacht maakt echter onderdeel uit van een grotere zaak waarbij 1600 mensen claimen dat platforms als Meta's Instagram en Google's YouTube bewust verslavend zijn voor de gebruikers.

Daarbij werd ook Zuckerberg deze week aan de tand gevoeld. Hij ontkende tijdens de rechtszaak dat het bedrijf tegenwoordig nog apps maakt die erop gebrand zijn gebruikers zo lang mogelijk aan het scherm gekluisterd te houden.

NOS maakt melding van interne e-mails van Zuckerberg die volgens de aanklager in ieder geval aantonen dat het bedrijf voorheen wel platforms zo verslavend mogelijk maakte. Het doel was voorheen om de tijd dat mensen aan apps van het bedrijf besteedden, te verdubbelen. Zuckerberg heeft aangegeven dat dit inmiddels geen doel meer van het bedrijf is.

Over de rechtszaak

Naast Meta zijn ook de bedrijven achter YouTube, Snapchat en TikTok aangeklaagd. De laatste twee bedrijven hebben echter al een schikking met de betreffende aanklager getroffen. Ze ontkennen schuld, maar geven wel compensatie.

De rechtszaak richt zich naast mogelijke verslavingen aan socialmedia-apps vooral ook op de manier waarop minderjarige gebruikers van deze platforms worden vastgehouden. Meta zou zich volgens de aanklager niet genoeg inzetten om mensen onder de 13 jaar te weren.

De uitkomst van de rechtszaak kan verregaande gevolgen hebben rondom de regulering van social media, en de toon kunnen zetten voor toekomstige rechtszaken rondom hetzelfde onderwerp. Er wordt in steeds meer landen overwogen om social media niet meer voor jongeren beschikbaar te stellen. Eind vorig jaar werd dit in Australië al doorgevoerd, en TikTok gaf vorige maand aan strenger op te gaan treden om zo gebruikers van jonger dan 13 jaar te weren. Ook Zuckerberg gaf tijdens de rechtszaak aan stappen te ondernemen om de jongste leden van de samenleven te weren van zijn platforms.