WK 2010: ICT-systeem voorspelt winst Oranje

Na analyse van de voorgaande WK-wedstrijden van zowel Nederland als Uruguay weet het Effectivity In Action (EIA) systeem van ORTEC TSS - een systeem dat alle acties tijdens de WK wedstrijden registreert en analyseert - het zeker: Oranje gaat vanavond winnen.Zo had Nederland had in de afgelopen wedstrijden meer balbezit dan Uruguay. Dit komt onder andere doordat het aantal passes dat aankomt hoger ligt dan bij Uruguay. Het aantal schoten op doel is even groot, namelijk voor beide teams 20 in totaal. Nederland scoorde in alle wedstrijden negen keer, tegenover zeven goals voor Uruguay.De meest effectieve speler van Oranje op dit WK is tot nu toe Arjen Robben met een gemiddelde van 7,6 gevolgd door Mark van Bommel met een 7,3. Wesley Sneijder maakt de top 3 compleet met een 7,1. Bij Uruguay zijn Godin (7,4), Arevalo-Rios (7,2) en Suarez (7,1) de meest effectieve spelers. De grote vedette van Uruguay, Forlán, scoort gemiddeld een 7. Van de top 3 meest effectieve spelers van Uruguay moet in ieder geval Suarez verstek laten gaan met een schorsing. En ook de deelname van Godin is nog onzeker door een blessure. Bij Nederland kan de complete top 3 spelen.Opvallend is dat Nederland vooral via de rechterflank aanvalt. In vijf wedstrijden vinden 37 aanvallende acties plaats via de rechterkant tegen slechts aanvallende acties 19 via de linkerflank. Tevens opmerkelijk hierbij is dat de acties vooral tot de rand zestien worden doorgevoerd om vervolgens naar binnen te trekken. De achterlijn wordt slechts weinig opgezocht. Zo blijft het aantal voorzetten voor spits Robin van Persie beperkt.Uruguay valt vooral aan via de linkerflank met 63 aanvallende acties tegen 44 aanvallende acties via de rechterkant. Daar valt op dat de buitenspelers vrijwel altijd buitenom gaan om de voorzet te geven. Van beide kanten worden ongeveer evenveel voorzetten gegeven. De kracht van beide teams ligt op het middenveld, bij Nederland met Sneijder en Van Bommel en bij Uruguay bij Arevalo-Rios en Forlán. Wat in het oog valt is dat Forlán drie keer meer aanvallende acties maakt dan Sneijder. Hier staat echter wel meer balverlies tegenover. Ook blijkt hij slordiger in de passing. Forlán heeft iets meer doelpogingen ondernomen dan Sneijder. Hij heeft drie goals gemaakt, waaronder een strafschop en één vanuit een directe vrije trap. Sneijder heeft 4 goals gemaakt, waaronder één met zijn hoofd. Beiden hebben één assist op hun naam staan.Van Arevalo-Rios en Mark van Bommel kan gezegd worden dat zij echte brekers op het middenveld zijn. Arevalo-Rios heeft 42 verdedigende duels gespeeld waarvan slechts 4 verloren. Van Bommel heeft er 34 gespeeld en slechts 5 verloren. Mark van Bommel is een stuk secuurder in de passing dan Arevalo-Rios. Maar liefst 94% van de passes van Van Bommel komen aan.

Zo had Nederland had in de afgelopen wedstrijden meer balbezit dan Uruguay. Dit komt onder andere doordat het aantal passes dat aankomt hoger ligt dan bij Uruguay. Het aantal schoten op doel is even groot, namelijk voor beide teams 20 in totaal. Nederland scoorde in alle wedstrijden negen keer, tegenover zeven goals voor Uruguay.

De meest effectieve speler van Oranje op dit WK is tot nu toe Arjen Robben met een gemiddelde van 7,6 gevolgd door Mark van Bommel met een 7,3. Wesley Sneijder maakt de top 3 compleet met een 7,1. Bij Uruguay zijn Godin (7,4), Arevalo-Rios (7,2) en Suarez (7,1) de meest effectieve spelers. De grote vedette van Uruguay, Forlán, scoort gemiddeld een 7. Van de top 3 meest effectieve spelers van Uruguay moet in ieder geval Suarez verstek laten gaan met een schorsing. En ook de deelname van Godin is nog onzeker door een blessure. Bij Nederland kan de complete top 3 spelen.

Opvallend is dat Nederland vooral via de rechterflank aanvalt. In vijf wedstrijden vinden 37 aanvallende acties plaats via de rechterkant tegen slechts aanvallende acties 19 via de linkerflank. Tevens opmerkelijk hierbij is dat de acties vooral tot de rand zestien worden doorgevoerd om vervolgens naar binnen te trekken. De achterlijn wordt slechts weinig opgezocht. Zo blijft het aantal voorzetten voor spits Robin van Persie beperkt.

Uruguay valt vooral aan via de linkerflank met 63 aanvallende acties tegen 44 aanvallende acties via de rechterkant. Daar valt op dat de buitenspelers vrijwel altijd buitenom gaan om de voorzet te geven. Van beide kanten worden ongeveer evenveel voorzetten gegeven.

De kracht van beide teams ligt op het middenveld, bij Nederland met Sneijder en Van Bommel en bij Uruguay bij Arevalo-Rios en Forlán. Wat in het oog valt is dat Forlán drie keer meer aanvallende acties maakt dan Sneijder. Hier staat echter wel meer balverlies tegenover. Ook blijkt hij slordiger in de passing. Forlán heeft iets meer doelpogingen ondernomen dan Sneijder. Hij heeft drie goals gemaakt, waaronder een strafschop en één vanuit een directe vrije trap. Sneijder heeft 4 goals gemaakt, waaronder één met zijn hoofd. Beiden hebben één assist op hun naam staan.

Van Arevalo-Rios en Mark van Bommel kan gezegd worden dat zij echte brekers op het middenveld zijn. Arevalo-Rios heeft 42 verdedigende duels gespeeld waarvan slechts 4 verloren. Van Bommel heeft er 34 gespeeld en slechts 5 verloren. Mark van Bommel is een stuk secuurder in de passing dan Arevalo-Rios. Maar liefst 94% van de passes van Van Bommel komen aan.