StemWijzer bracht kiezer op andere gedachten

Bijna een derde (31%) van de gebruikers van de StemWijzer geeft aan dat het stemadvies mede hun partijvoorkeur heeft bepaald. Ongeveer een op de zes mensen (15%) die de StemWijzer hebben ingevuld, is op grond van het stemadvies op een andere partij gaan stemmen dan ze eerst van plan waren. Dat blijkt uit een grootschalig onderzoek van de Universiteit van Tilburg onder de 4,7 miljoen gebruikers van de StemWijzer.

Door de aandacht te vestigen op de belangrijkste verkiezingsthema's en door de verschillen tussen partijen te verduidelijken, zijn de gebruikers van de StemWijzer opnieuw aan het denken gezet over hun partijkeuze. De SP, het CDA en de PVV (Groep-Wilders) hebben hiervan het meest geprofiteerd, wat vooral ten koste is gegaan van de PvdA en de VVD.

De belangrijkste reden om de StemWijzer te gebruiken was om te testen of het stemadvies overeenkomt met de partij waarop men van plan was te gaan stemmen (45%). Andere kiezers (24%) wilden gewoon weten op welke partij zij het beste konden stemmen. De StemWijzer heeft volgens de ruim de helft (53%) van de gebruikers de verschillen tussen partijen verduidelijkt. Bijna de helft (48%) zegt dat de StemWijzer hen gewezen heeft op de belangrijkste verkiezingsthema's.

De StemWijzer blijkt een gunstig effect te hebben gehad op de opkomst bij de afgelopen Tweede Kamerverkiezingen. Meer dan 12% van de gebruikers was eigenlijk niet van plan te gaan stemmen maar heeft dat dankzij de StemWijzer uiteindelijk wel overwogen.

Voor meer dan een kwart van de gebruikers kwam het stemadvies precies overeen met de partijvoorkeur; voor bijna de helft kwam het stemadvies ongeveer overeen met de partijvoorkeur.