ID.nl logo
Teufel getest: op gebied van gaming
© PXimport
Nieuws

Teufel getest: op gebied van gaming

Teufel heeft voor iedere situatie een geschikt product waar audio het verschil in kan maken! Een van onze testers, Roy Schipper, testte de producten van Teufel op gebied van gaming. De producten die hij drie weken lang mocht ontdekken waren de Cinebase, Mute en Mediadeck.

©PXimport

Het aansluiten van de Cinebase

Het pakket meteen uitgepakt en direct aan de slag gegaan met de Cinebase. Het eerste wat mij opvalt is dat het apparaat nogal groot en zwaar is. Het aansluiten ging heel makkelijk de HDMI kabel vanaf de Xbox naar de Cinebase toe en van de Cinebase naar de tv.

Het beeld bleef echter een tijdje weg, na wat drukken op de HDMI knop van de afstandsbediening was het raak. De harde bass die erin ziet, viel mij gelijk op. Gelukkig kun je deze met de afstandsbediening zachter zetten. Het enige nadeel van de afstandsbediening vind ik dat je deze echt moet richten op de Cinebase anders reageert deze niet.

©PXimport

Een ander punt dat ik minder vind aan de Cineabase is dat je er maar één HDMI-apparaat op aan kunt sluiten. Hierdoor moet je steeds het aangesloten apparaat loskoppelen om een ander apparaat aan te sluiten. Het zou makkelijker zijn wanneer er twee of drie HDMI-aansluitingen zijn, zodat je bijvoorbeeld ook de Horizonbox of mediaspeler erbij kunt aansluiten.

Het geluid

Zoals ik al eerder zei, de bass die uit de Cinebase komt heeft een goed en diep geluid. Tijdens het gamen hoor je duidelijk of iets van links of rechts komt. Dit is handig met FPS, First-person shooter, een genre computerspel.De opties Sonic 1, 2, 3 op de afstandsbediening is geweldig. Door deze optie krijg je steeds andere geluidseffecten. Hierdoor wordt het kijken van films of het spelen van games nog intenser gemaakt.

©PXimport

Schakelen tussen verschillende bronnen

Het schakelen tussen verschillende bronnen zoals een USB ging wat moeizamer. Om een of andere reden pakt de Cinebase deze niet. Nogmaals geprobeerd en het werkte de tweede keer wel. Uiteindelijk ging het schakelen makkelijk.

Pluspunten

- Goed geluid

- Diepe bass

- Makkelijk aan te sluiten

Minpunten

- Groot en zwaar

- Afstandsbediening moet je echt richten

- Weinig HDMI aansluitingen

TERUG NAAR DE TEUFEL GETEST PAGINA

Week 2 en ik test deze week de Mediadeck van Teufel. Vorige week de Cinebase getest met mijn Xbox en televisie en nu was mijn PC aan de beurt.

Het aansluiten van de Mediadeck

Het apparaat is zeer makkelijk aan te sluiten het is letterlijk Plug & Play. Zodra ik de Mediadeck met de USB aan mijn pc aansloot, zag de PC direct de Mediadeck. Hij schakelde gelijk mijn eigen geluidsinstallatie uit zodat het geluid van mijn PC over de Mediadeck te horen was. Ook is er gedacht aan een aansluiting voor eventueel een koptelefoon. Wat een pluspunt van dit product is, is dat je telefoon meteen kunt opladen terwijl je naar je favoriete muziek aan het luisteren bent. Het heeft namelijk een aparte USB-gang, zodat je je telefoonkabeltje kan aansluiten en opladen maar!

Het formaat van de Mediadeck is erg compact en is naar mijn idee niet te zwaar. Je kan hem eigenlijk wel overal in het huis een plekje geven waar een stopcontact aanwezig is.

Werkt de USB-hub goed?

De Mediadeck heeft 3 USB-HUB aansluitingen. Deze werken zoals je verwacht van deze aansluitingen. Je plugt de, in mijn geval, USB-stick in de Mediadeck en spelen maar.

©PXimport

Hoe accuraat is de volumeregelaar op de Mediadeck zelf?

Dit is een minpuntje voor mij. De volumeregelaar op de Mediadeck vind ik erg gevoelig. Bij minste of geringste beweging schiet het volume omhoog of omlaag. Het rode lichtbalkje toont de hoogte van de volume, leuk, maar niet echt van toegevoegde waarde vind ik. Ik houd zelf niet zo van lichtjes en dingetjes op mijn media apparaten.

Klinkt het luid anders op andere geluidsapparatuur?

Het geluid wat uit de Mediadeck komt vind ik persoonlijk niet goed. Wanneer ik hem hard zet, vervormt het geluid heel erg en begint de bass te kraken. Het kan aan mij liggen en aan het soort muziek wat ik erop afspeel, maar dat zou eigenlijk niet mogen uitmaken voor een product in deze prijsklasse.

©PXimport

Pluspunten

- Formaat

- Meerdere usb aansluitingen

- Telefoon opladen

- Koptelefoonaansluiting


Minpunten

- Geluid

- Gevoelige volumeregelaar

TERUG NAAR DE TEUFEL GETEST PAGINA


De laatste week en nog een product om te testen. Deze week de Mute, een koptelefoon van Teufel. Ik test de Mute, maar ook welk product mijn voorkeur heeft op gebied van PC en Console Gaming.

Stopt de muziek?

Dit was een puntje dat voor mij niet had gehoeven namelijk dat de muziek stopt wanneer je de koptelefoon afzet. Ik begrijp dat een bedrijf graag de nieuwste snufjes in hun product verwerken maar voor mij heeft dit geen extra toegevoegde waarde. Het is zelfs zo dat wanneer je Mute weer opzet de muziek niet direct weer terugkomt.

Reactie van de Real Time Noise Cancellation op omgevingsgeluid?

Deze reageert vrij direct. Had hem opgezet en paar keer in mijn handen klappen en moet zeggen dat hij er goed mee om weet te gaan. Ik zou niet zeggen dat het totaal niet meer hoorbaar is maar de 80% redt hij wel.

©PXimport

Is de Mute comfortabel genoeg voor uren gebruik?

De Mute heeft een geweldig draagcomfort, zelfs na een paar uurtjes achter de draaitafels is het niet irritant om hem te dragen. Normaal met een on- of over-ear hoofdtelefoon krijg ik altijd wel last van mijn oorschelp, daarom dat mijn voorkeur altijd uitgaat naar een in-ear product. Maar bij de Mute heb ik er totaal geen last van gehad.

Misschien de Mute in mijn achterhoofd houden, mocht ik ooit iets nieuws willen kopen.

Klinkt het geluid anders op andere geluidsapparatuur of is het ‘true’?

Ik kan over dit punt heel kort zijn, het geluid is gewoon perfect van lage tot diepe tonen komen er heel natuurlijk uit.

©PXimport

Plus- en minpunten

+ Geluid

+ Draagcomfort

+ Real Time Noise Cancellation

- Muziek stopt automatisch

- Draadje had iets langer gemogen



Conclusie

Ik vind dit best lastig om dat de Cinebase en de Mute mij erg goed zijn bevallen. Maar als ik dan toch een keuze zou moeten maken zou ik toch de Cinebase kiezen. Het is gewoon een mooi apparaat ondanks dat hij wat groot is. Het geluid wat er uitkomt is schitterend en de verschillende opties die hij biedt is de Cinebase voor mij de n.1 geworden. Ik ga hem straks nog missen.

Overall score
Cinebase 8
Mediadeck 6
Mute 7,5






TERUG NAAR DE TEUFEL GETEST PAGINA


▼ Volgende artikel
Gezichtsherkenning, vingerafdruk of pincode: wat is het veiligst?
© Perig Morisse
Huis

Gezichtsherkenning, vingerafdruk of pincode: wat is het veiligst?

Veilig je telefoon ontgrendelen: wat is de beste methode? In dit artikel komen pincodes, vingerafdrukscans en gezichtsherkenning aan bod.

Op je telefoon staan allerlei persoonlijke gegevens die je niet zomaar met iedereen deelt. Bovendien is het niet de bedoeling dat iedereen je berichten zomaar kan lezen of zelfs iets kan versturen of posten.

Authenticatie voor smartphones is niet nieuws. Maar wat is eigenlijk de veiligste methode? We leggen identificatie door middel van een wachtwoord of pincode, een vingerafdruk en gezichtsherkenning onder de loep:

  • Voor- en nadelen van een wachtwoord, patroon of pincode
  • Pluspunten en keerzijdes van een vingerafdruk voor verificatie
  • Pro’s en cons van ontgrendeling door gezichtsherkenning

Op zoek naar een nieuwe smartphone? Bekijk de beste telefoons tot 600,- euro!

Voordelen van een wachtwoord, patroon of pincode

  • Je bent niet afhankelijk van onderliggende technologie

  • Je hebt de mate van veiligheid gedeeltelijk zelf in de hand

Wachtwoorden, patronen en pincodes zijn de oudste en in feite ook de simpelste vormen van identificatie. Belangrijk om te weten is dat de veiligheid afhankelijk is van de lengte van de code of het wachtwoord. Je hebt de veiligheid dus voor een groot deel zelf in de hand. Deze methode is altijd even betrouwbaar, omdat hij voor de veiligheid niet afhankelijk is van je de technologie in je telefoon. Bovendien verlies je de mogelijkheid om op deze manier in te loggen minder snel, omdat er geen sensoren of camera's zijn die stuk kunnen gaan.

©Supatman - stock.adobe.com

Nadelen van een wachtwoord of pincode

  • Iemand kan meekijken en je wachtwoord aflezen

  • Niet gebruiksvriendelijk en langzaam

De nadelen van een wachtwoord liggen eigenlijk ook voor de hand. Iemand kan bijvoorbeeld stiekem over je schouder meekijken en toegang krijgen tot je telefoon. In theorie kan een hacker met je gegevens aan de haal. In de praktijk komt dat zelden voor, maar het hacken van je vinger of gezicht is in ieder geval helemaal onmogelijk. Toch was voor veel mensen gebruiksvriendelijkheid de reden om over te stappen naar een andere manier. Want iedere keer een code of wachtwoord invoeren duurt lang en begint op een gegeven moment vervelend te worden, vooral als je weet dat er snellere methodes beschikbaar zijn. Een patroon swipen gaat iets sneller, maar kost alsnog meer moeite dan andere manieren.

Bescherm je smartphone optimaal met een stevig telefoonhoesje.

Zo blijft je toestel in topconditie, hoe je het ook ontgrendelt!

Vingerafdruk voor authenticatie: de voordelen

  • Snel en gebruiksvriendelijk

  • Hoge veiligheid bij geavanceerde sensoren

Inmiddels zijn vingerafdrukscanners op telefoons snel en reageren ze zonder al te veel problemen, zonder dat je je vinger exact op de juiste manier op de scanner hoeft te plaatsen. Doordat ze op een handige plek geplaatst zijn, ontgrendel je je smartphone min of meer zodra je het apparaat oppakt. Een goede scanner zorgt ervoor dat jij als enige je telefoon kunt unlocken.

©KOB

Vingerafdruk voor authenticatie: de nadelen

  • Werkt niet bij natte of beschadigde vingers

  • Oudere versies minder betrouwbaar

Iedereen die ooit een vingerafdrukscanner heeft gebruikt is bekend met het volgende: als je vinger nat is, of wanneer je er toevallig een snee of een pleister op zit, herkent de scanner het profiel van je vinger niet meer. Bij geavanceerdere scanners komt dit probleem minder vaak voor. Sowieso zijn verouderde en goedkopere sensoren lang niet altijd veilig. Ze zijn in het kort minder complex, waardoor ze minder lijnen registreren en je vingerafdruk niet heel nauwkeurig meten.

Voordelen van gezichtsherkenning voor ontgrendeling

  • Snel en moeiteloos

  • 3D-scans zijn erg veilig

Je smartphone ontgrendelen door gezichtsherkenning is de gebruiksvriendelijkste manier. Het enige wat je hoeft te doen, is naar je telefoon kijken. Kortom: het gaat automatisch en zonder dat je het in de gaten hebt. Smartphones die gebruikmaken van een 3D-scan zijn amper te misleiden en dus zeer betrouwbaar, maar alleen nieuwe (en dure) modellen zijn uitgerust met deze mogelijkheid. Let daar goed op wanneer je graag gebruikmaakt van gezichtsherkenning en op zoek bent naar een nieuwe telefoon.

©Khaletski Siarhei\goffkein.pro

Nadelen van gezichtsherkenning voor ontgrendeling

  • Oudere gezichtsscans niet altijd even betrouwbaar

  • Weinig licht kan een belemmering zijn

Oudere telefoons die te ontgrendelen zijn met een scan van je gezicht, zijn helaas niet heel veilig. Ze maken gebruik van een foto en vergelijken die met de 2D-scan die gemaakt wordt tijdens het ontgrendelen. In de eerste plaats is gebleken dat iemand anders met een gezicht dat veel op je lijkt de telefoon mogelijk ook kan ontgrendelen. Daarnaast is een foto van de bezitter van de telefoon soms genoeg om deze veiligheidsmethode te misleiden.

Conclusie: wat is het veiligst?

Een complex wachtwoord of lange pincode is nog altijd een veilige manier om je smartphone te vergrendelen. Als je een moderne telefoon hebt, is vingerafdrukherkenning ook erg veilig en bovendien een heel stuk gebruiksvriendelijker. Een geavanceerde scanner voor gezichtsherkenning is ook zeer betrouwbaar. Maar daarbij moet je er wel op letten dat jouw telefoon echt een 3D-scan van je gezicht maakt. De meeste smartphones kunnen dat niet. Denk er verder aan dat je niet meer kunt inloggen met een vingerafdruk of een gezichtsscan als bepaalde onderdelen van je telefoon niet meer functioneren. Daarom is het aangeraden om altijd te kiezen voor een lang wachtwoord of pincode als back-up.

📱Ook interessant: Help! Ik ben het wachtwoord van mijn Apple ID vergeten


▼ Volgende artikel
Consumenten testen: de Philips 5000 Series CX5120/11 energiebesparende verwarming
Huis

Consumenten testen: de Philips 5000 Series CX5120/11 energiebesparende verwarming

Ben je op zoek naar een energiezuinige bijverwarming die snel en efficiënt warmte levert? Dan is een keramische verwarming wel iets voor jou: die combineert moderne technologie met gebruiksgemak. Zoals de Philips 5000 Series CX5120/11 keramische verwarming. Wat zijn de praktijkervaringen van de testers van Review.nl? Lees hier hun bevindingen.

Ben je op zoek naar een snelle, slimme en veilige manier om je huis te verwarmen? Met deze krachtige keramische verwarming zit je binnen twee seconden al lekker warm! En het beste? Je bespaart tot wel 50% energie vergeleken met een gewone verwarmingsventilator. Via de handige Philips Air+-app heb je altijd en overal controle over je verwarming. Bovendien zorgt de 5-voudige veiligheidsbescherming ervoor dat je je nergens zorgen over hoeft te maken. Warmte, gemak én gemoedsrust – wat wil je nog meer? Testers van Review.nl mochten de Philips 5000 Series CX5120/11 gedurende een periode testen. Hier lees je hun bevindingen.

Het slanke, zwarte design van deze Philips verwarming past goed in een modern interieur. Met een hoogte van minder dan 60 centimeter is het apparaat compact genoeg om onder een bureau te plaatsen. "Door het slanke en zwarte design is deze verwarming overal te plaatsen", aldus Rob, één van de testers. Het apparaat is daarnaast licht van gewicht, wat het makkelijk maakt om hem van kamer naar kamer te verplaatsen wanneer nodig.

Snelle en effectieve verwarming

De CX5120/11 overtuigt met zijn krachtige verwarmingsprestaties. "Het apparaat verwarmt de kamer verrassend snel, wat ideaal is op koude dagen", schrijft GeertK, die de CX5120/11 een 8,0 geeft. De oscillerende voet zorgt voor een goede warmteverdeling in de ruimte. Rob is blij met het vermogen: "Hierdoor is het mogelijk om in een korte periode een fijne warmte te verspreiden". Daar is tester Cindyver het mee eens. Ook wordt gewaardeerd dat de keramische verwarming geen vieze geurtjes verspreidt.

De Philips 5000 Series CX5120/11 kan ook in een thuisnetwerk worden gebruikt, waardoor app-bediening ingesteld kan worden en een koppeling met Google Home en Alexa mogelijk is. Wel kan er nog iets worden verbeterd aan het proces voor het maken van een verbinding met het draadloze netwerk. Roberto073: "Het koppelen met de Air+ app verliep zonder gedoe, al bleef het wifi-icoontje wit in plaats van oranje, zoals de handleiding aangaf. Dat was echter geen probleem, want alles werkte naar behoren." AnneliesD hierover: "De installatie was even puzzelen omdat er verwezen werd naar het netwerk van Philips in plaats van ons thuis wifi-netwerk. Maar dit was zo gewijzigd in de app."

Slim en gebruiksvriendelijk

Een groot pluspunt is de bediening via de bijbehorende app. Hiermee kun je de verwarming op afstand bedienen en programma's instellen. 'Via deze app is het mogelijk om zelf een programma te maken wanneer, hoe laat en hoe warm de verwarming moet werken', licht een enthousiaste gebruiker toe. De Auto+ modus regelt de verwarming automatisch voor optimale energiebesparing. Het touchscreen op het apparaat zelf biedt een gebruiksvriendelijk alternatief voor de app-bediening.

Tester Har74 is blij met de slimme functies van de verwarming en de app: "In de kinderkamer is de verwarming een keer omgevallen, maar de app gaf meteen een melding dat het apparaat was omgevallen en automatisch was uitgeschakeld. "

Tester AnneliesD is blij met de CX5120/11: "Vooral met thuiswerken is het ideaal om één ruimte te verwarmen en de cv-installatie niet te hoeven gebruikenm. wat dus ook aanzienlijk scheelt in de kosten! "

Geschikt voor kleinere ruimtes

De verwarming is vooral effectief in kleinere ruimtes tot ongeveer 20 m². 'In mijn studeerkamer komt de verwarming tot zijn recht', schrijft een tester. Verschillende gebruikers zetten het apparaat specifiek in als bijverwarming voor een thuiswerkplek. Een minpunt van de Philips 5000 Series CX5120/11 is volgens Max546 de lengte van het snoer. "Zonder verlengsnoer kun je hem niet zomaar overal neerzetten", aldus de tester.

Tester Har74 merkt dat deze verwarming minder geschikt is voor grotere ruimtes, want volgens de specificaties is hij vooral geschikt voor kamers tot 20 m³. Ook vindt hij het jammer dat de verwarming niet in andere kleuren dan zwart verkrijgbaar is.

Conclusie

Met een gemiddelde score van 8,7 is de Philips 5000 Series CX5120/11 een overtuigende keuze voor wie op zoek is naar een slimme bijverwarming voor kleinere ruimtes. De combinatie van snelle warmte, app-bediening en energiezuinige werking maakt het een praktisch apparaat voor bijvoorbeeld een thuiswerkplek of slaapkamer. Het compacte formaat en stille werking zijn extra pluspunten. Enige minpunten zijn de relatief korte stroomkabel en het feit dat de temperatuurmeting bij het apparaat niet altijd overeenkomt met de werkelijke kamertemperatuur.

✅ Pluspunten
Snel en efficiënt verwarmen
Stille werking
Prettige app-bediening
Energiezuinig
Val- en aanraakbeveiliging

❌ Minpunten
Voor kleinere ruimtes tot 20 m³
Stroomkabel in sommige situaties te kort
Soms verschil in gemeten en werkelijke temperatuur

Meer over de Philips 7000 Series HR3760/10

Op Kieskeurig.nl