Ubuntu-bedenker Mark Shuttleworth is niet eens miljardair, op papier tenminste niet. De in Zuid-Afrika geboren ondernemer verkocht in 1999 Thawte, zijn bedrijf in digitale beveiliging, aan Verisign voor $831 miljoen. Onlangs schatte de Sunday Times zijn vermogen op 500 miljoen pond, zeker minder dan 800 miljoen dollar.

Shuttleworth heeft dan ook nogal wat uitgegeven. Het meest opvallende was natuurlijk zijn ruimtereis in 2002. Voor 20 miljoen dollar mocht hij met een Russische Soyoez naar het internationale ruimtestation ISS, waar hij acht dagen lang meehielp met wetenschappelijke experimenten. Hij was niet de eerste ruimtetoerist, maar wel de eerste Zuidafrikaan in de ruimte. NASA heeft onlangs bekendgemaakt dat overnachtingen in ISS enkele tienduizenden dollars per stuk gaan kosten, maar daarbij is de reis ernaartoe niet inbegrepen.

Shuttleworth doet niet alleen consumptieve bestedingen. Hij heeft zich steeds ingespannen voor open-sourceprojecten. Dat begon al in de jaren 90 toen hij meeschreef aan de Linux-distributie Debian. In 2001 richtte hij de Shuttleworth Foundation op, die in Zuid-Afrika opensourceprojecten ondersteunt. En in 2004 begon hij Ubuntu, een eigen distributie van Linux die een nieuw niveau van gebruiksvriendelijkheid zou moeten bieden. Van Ubuntu zelf bestaan intussen allerlei varianten; over het algemeen kun je Shuttleworth’s missie als geslaagd beschouwen want Ubuntu is de meest aangeraden distributie voor leken en beginners op het gebied van Linux.

Zijn poging om een geïntegreerde Ubuntu te maken voor pc, tablet en smartphone, genaamd Unity, is echter geen succes geworden (Microsoft is dit met Windows ook niet gelukt.) De ontwikkeling van Unity is in 2017 opgegeven. Ook het besturingssysteem Ubuntu Touch voor de smartphone heeft geen significant marktaandeel gekregen.

©PXimport

Beursgang

Achter Ubuntu staat niet alleen de persoon van Shuttleworth maar ook het door hem opgerichte bedrijf Canonical. Het meest zichtbare product van Canonical is Ubuntu zelf, en dat wordt als opensource-software op grote schaal weggegeven. Maar net als bijvoorbeeld Red Hat verdient Canonical wel degelijk geld, namelijk door ondersteunende diensten aan te bieden aan bedrijven die de Ubuntu-software en gerelateerde producten willen gebruiken. Canonical heeft zo’n 600 mensen in dienst en heeft kantoren in meer dan 30 landen en is dus een serieus te nemen bedrijf. Maar in zijn hele bestaan heeft Canonical maar twee jaar winst geboekt, namelijk in 2009 en in 2017. In dat laatste jaar werd Unity geschrapt en werden 200 mensen ontslagen.

Kost Ubuntu Shuttleworth dus alleen maar geld? Dat ook weer niet. Wikipedia schat dat in 2017 de waarde van Canonical 74 miljard dollar bedroeg. Daarbij speelt mee dat Canonical goed heeft gereageerd op de ontwikkeling van cloud en Internet of Things. En die miljardenwaardering is geen fictie. Concurrent Red Hat werd in 2018 overgenomen door IBM, voor 34 miljard dollar. Eind 2018 zei Shuttleworth dat hij geen verkoop overwoog: “Ik stel prijs op mijn onafhankelijkheid.” Maar een beursgang is al enige tijd in voorbereiding en wordt voorzien voor dit jaar. Dat betekent dat de status van miljardair voor Shuttleworth nu alsnog voor het oprapen ligt.

Tekst:Herbert Blankesteijn

Het Britse bedrijf Nothing heeft het design van de aankomende nieuwe smartphone Phone (4a) onthuld.

Dat deed het bedrijf gisteren via social media. De smartphone komt op 5 maart uit. In de tweet hieronder is het ontwerp alvast te zien, met de typische drukke achterkant die we inmiddels gewend zijn van het bedrijf.

De aankomende Phone (4a) heeft een zogeheten 'Glyph Bar'. Dit is een micro-led-paneel aan de zijkant, die mensen zelf kunnen programmeren om ze in verschillende patronen te laten knipperen. Het gaat om de vierkantjes aan de rechterzijde, naast het camera-eiland. De led-lampjes zijn volgens het bedrijf 40 procent feller dan die op de Phone (3a).

Over de precieze technologie van de Nothing Phone (4a) zijn nog geen aankondigingen gedaan, maar volgens geruchten krijgt de smartphone een Snapdragon 7s Gen 4-chip. Er zal ook een duurdere en snellere Phone (4a) Pro verschijnen, al is daar het uiterlijk nog niet van onthuld.

Officieel wordt de Phone (4a) op 5 maart onthuld.

Je sluit je nieuwe monitor aan, de pc start op, maar de prestaties in zware programma's en games vallen vies tegen. In dit artikel ontdek je waarom de aansluiting op je moederbord de grafische kracht van je computer negeert en hoe je dat direct oplost voor maximale rekenkracht.

Het is een klassieke fout bij het opbouwen van een werkplek: de videokabel in het eerste gat steken dat je tegenkomt aan de achterzijde van je computerkast. Vaak belandt de kabel dan in een van de poorten van het moederbord, terwijl de krachtige videokaart een verdieping lager ongebruikt blijft. Dit misverstand ontstaat omdat beide aansluitingen identiek ogen, maar de interne route die de data aflegt verschilt als dag en nacht. Daarom leggen we je uit hoe je het volledige potentieel van je hardware benut en waarom die extra investering in je grafische kaart anders weggegooid geld is.

De interne omweg via de processor

Als je de HDMI- of DisplayPort-kabel in het moederbord plugt, dwing je de computer om de geïntegreerde grafische chip van de processor te gebruiken (mits die is ingeschakeld via het BIOS). Wij hebben dat uiteraard nog even getest en merkten dat alles inderdaad veel minder soepel aanvoelt zodra de processor deze dubbelrol moet vervullen. In plaats van dat de data direct naar de gespecialiseerde kernen van de videokaart gaat, moet de processor nu zowel de algemene berekeningen als de visuele output verwerken.

Dat veroorzaakt een een hoop warmte in de behuizing en de ventilatoren van de CPU beginnen sneller te loeien om de extra last op te vangen. Het is al met al een onhandige route waarbij de dure videokaart onderin je kast simpelweg geen signaal doorgeeft aan je scherm.

©stas_malyarevsky

Aansluiting heeft wel degelijk een functie

Er zijn echter specifieke scenario's waarin deze aansluiting juist je beste vriend is, bijvoorbeeld tijdens het stellen van een diagnose als er iets opeens niet werkt. Als je pc bijvoorbeeld geen beeld geeft via de videokaart, is inpluggen op het moederbord de enige manier om te controleren of de rest van je systeem nog wel functioneert.

Ook voor een eenvoudige kantoormonitor, die alleen wordt gebruikt voor tekstverwerking en e-mail, volstaat de interne chip van de processor en is een dedicated videokaart niet eens nodig. Deze route bespaart energie en houdt de pc stiller, omdat de zware videokaart (als die er is) in een diepe slaapstand kan blijven. Voor een secundair scherm waarop je alleen statische informatie zoals een chatvenster of Spotify in beeld hebt, kan deze configuratie zelfs een slimme manier zijn om de hoofdvideokaart te ontlasten van onnodige basistaken.

Verlies grafische rekenkracht

Zodra je echter een zware taak start, zoals videobewerking of een moderne game, loopt de pc direct tegen een muur aan. De geïntegreerde graphics hebben namelijk geen eigen snel geheugen en snoepen zodoende rekenkracht van het werkgeheugen van je systeem. Je merkt dat aan haperende beelden, een lage framerate en textures die traag laden.

Zo kan het gebeuren dat een krachtige gaming-pc, die normaal gesproken honderd frames per seconde (100 fps) haalt, via de moederbordaansluiting terugvalt naar een onwerkbare diavoorstelling van minder dan 10 fps. De hardware is aanwezig, maar de snelweg naar het scherm is afgesloten, waardoor je in feite maar een fractie van de capaciteit krijgt waarvoor je hebt betaald.

Zo vind je de juiste poort

Kijk eens goed naar de achterkant van je computerkast om te bepalen of je de volle snelheid benut. De aansluitingen van het moederbord staan altijd verticaal in een blok met andere poorten, zoals usb en ethernet. De aansluitingen van de videokaart zitten een stuk lager en staan horizontaal in een aparte sleuf. Zit je kabel in het bovenste blok, dan werk je op de 'reservemotor'.

Verplaats de kabel naar de horizontale poorten onderaan en je zult direct horen dat de pc anders reageert bij het opstarten. Soms moet je na deze wissel de pc even herstarten, zodat de drivers de nieuwe configuratie herkennen en de resolutie optimaal kunnen instellen voor jouw specifieke beeldscherm.

Klaar voor optimale prestaties?

Het aansluiten van een monitor op het moederbord in plaats van de videokaart zorgt ervoor dat de grafische rekenkracht van de pc onbenut blijft omdat het systeem terugvalt op de beperkte interne chip van de processor. Dat leidt tot een drastische afname in prestaties bij games en zware software, aangezien de gespecialiseerde hardware van de videokaart volledig wordt gepasseerd. Voor een optimale ervaring moet je de monitor altijd in de horizontale poorten van de videokaart prikken. Alleen in noodgevallen of bij eenvoudiger kantoortaken is de moederbordaansluiting een bruikbaar alternatief.