De website Gizmodo gelooft niet zo erg in het verhaal dat de ruzie tussen Spamhaus en de Nederlandse hoster Cyberbunker waar we gisteren over schreven zulke enorme effecten had op het internetverkeer. Cloudflare, het beveiligingsbedrijf achter Spamhaus, zou het iets dramatischer hebben geschets aan The New York Times en andere media dan de werkelijkheid laat zien.
Cloudflare werd door Spamhaus ingeschakeld om hoofd te bieden tegen de DDOS-aanvallen. Cloudflare verspreidde de valse verzoeken van de DDOS-aanval op Spamhaus over 23 datacenters. Hierdoor ging Spamhaus niet plat waardoor de daders achter de DDOS-aanval de druk opvoerden door de netwerkleverancier van Cloudfare te overladen met DDOS-aanvallen. Deze ‘tier 2 providers’ zitten een stukje hoger in de hiërarchie en door de overlast vloeide een deel van de data weer overvloeide naar de tier 1 providers, de reuzennetwerken die het verkeer tussen landen regelen. En dat er voor zorgen dat het internet bijna brak was, zoals Cloudflare deed geloven.
Akamai laat alleen een ernstige netwerkstoring in West-Europa zien.
Geen wereldwijd-effect
Deze tier 1 internetproviders hadden echter geen ongewone activiteit waargenomen zo stelden zij tegenover Gizmodo. De website van Spamhaus werd wel zwaar getroffen maar dit had geen invloed op het globale netwerkverkeer. Ook het Internet Traffic Report laat geen extreme pieken zien.
Het kan dus wel de grootste DDOS-aanval ooit zijn geweest zoals ook andere beveiligingsbedrijven het noemen maar de soep lijkt niet zo heet te zijn gegeten als zij werd opgediend als we de informatie die Gizmodo heeft onderzocht het bij het rechte eind heeft.
[Via: PC Magazine]
