Als je circa 300 euro aan een videokaart kan uitgeven dan heb je al ca 2,5 jaar geen nieuw alternatief gezien van AMD of van Nvidia. 2019 belooft echter verbetering van beide giganten en het is Nvidia die de eerste stap zet met hun nieuwe GeForce GTX 1660 Ti.

We dienen even stil te staan bij de naam, want GTX 1660 Ti? Waar videokaart naamgeving normaliter redelijk te volgen is zal deze naam voor gamers, zeker casual gamers, niet direct een beeld schetsen wat je kan verwachten. De prijs doet dat echter wel, want met circa 280 euro als introductieprijs voor een instapmodel GeForce GTX 1660 Ti tot circa 340 voor de meest luxe variant wordt duidelijk dat dit de opvolger van de populaire GTX 1060 6G is. Nvidia maakt voor de RTX 1660 TI geen eigen Founders Edition, de bekende fabrikanten van grafische kaarten brengen direct allerlei eigen varianten op de markt voorzien van eigen koeloplossingen.

Wel nieuw, niet nieuw?

De GTX 1660 Ti maakt gebruik van de nieuwe Turing-architectuur van Nvidia, dezelfde architectuur als in de duurdere GeForce RTX kaarten. Daarmee is hij efficiënter dan zijn voorganger en zien we bekende stappen vooruit van generatie tot generatie. Wat echter ontbreekt zijn de RT- en Tensor-cores uit de RTX-serie. Hierdoor mist de GTX 1660 Ti de twee voornaamste paradepaardjes van Nvidia van de afgelopen maanden: Ray Tracing en DLSS. Betaalbaar Ray Tracing lijkt dus nog enkele jaren weg.

©PXimport

Scoren waar het telt

In het gros van de games zien we een toename van circa 30 procent in beelden per seconde ten opzichte van zijn voorganger de GTX 1060. In de nieuwste games die specifiek geoptimaliseerd zijn voor deze nieuwe architectuur zien we dat gat aanzienlijk oplopen tot 50 procent en soms nog hoger: dat zijn forse stappen. Praktisch elke game speelt op 1080p-resolutie op zeer hoge settings met hoge frame rates (60-120+), en we zien genoeg headroom om ook de games van volgend jaar comfortabel op hoge settings en met meer dan 60 FPS te spelen.

Met de GTX 1660 Ti kan de hele 10-serie dan ook met pensioen. AMD’s Radeon Vega 56 concurreert wel want die is nog iets sneller voor dezelfde prijs, maar het veel hogere energieverbruik van AMD maakt de GTX 1660 Ti simpelweg goedkoper op de lange termijn. Heb je een compact systeem, één die niet heel goed koelt, of een OEM (HP, Dell, etc.) systeem met voeding met bescheiden vermogen? Dan wil je ook de zuinigere Nvidia kaart, want zelfs een 300 Watt voeding bleek voldoende voor onze Core i9-9900K GTX 1660 Ti testbench.

Conclusie

Hij maakt misschien geen echt gehakt van de competitie, maar Nvidia’s jongste GTX biedt precies die prestaties die gamers met een 1080p-scherm willen hebben, voor een prijsstelling die net scherp genoeg is om de concurrentie te passeren en hem tot dé 1080p-videokaart van dit moment te promoveren.

Staat de aanschaf van een nieuwe laptop of desktop op de planning, maar verdwaal je in de jungle van technische termen zoals Core i5, Ryzen, cores en kloksnelheden? Bij het kiezen van de juiste processor moet je zien te voorkomen dat je betaalt voor rekenkracht die je nooit gebruikt, of juist eindigt met een trage computer die jouw werktempo niet kan bijbenen.

De processor, ook wel de CPU genoemd, is het kloppend hart van je computer. Een verkeerde keuze kan leiden tot een trage laptop of juist een onnodig dure aankoop. Of je nu alleen mailtjes verstuurt of vaak zware video's bewerkt, voor elk type gebruiker is er een geschikte chip. In dit artikel leggen we uit welke processorspecificaties passen bij jouw dagelijkse werkzaamheden.

Basisgebruik en kantoorwerkzaamheden

Voor dagelijkse taken zoals internetten, e-mailen en lichte tekstverwerking heb je geen zware krachtpatser nodig. Een instapmodel processor volstaat hier prima. Als je naar specificaties kijkt, kom je hier vaak uit bij de Intel Core i3- of de AMD Ryzen 3-serie. Deze chips zijn doorgaans energiezuinig, wat gunstig is voor de accuduur van een laptop, en ze houden de aanschafprijs laag. Ze zijn snel genoeg om soepel door Windows te navigeren, bankzaken te regelen of films en series in Full HD te streamen. Voor studenten die alleen verslagen typen of thuisgebruikers die de computer erbij pakken voor de administratie, is dit segment de meest logische keuze.

Multitasking en lichte fotobewerking

Wie meer van zijn computer vraagt, bijvoorbeeld door tientallen tabbladen tegelijk open te hebben staan of regelmatig foto's te bewerken, komt uit bij de middenklasse. De Intel Core i5 en AMD Ryzen 5 zijn veruit de populairste keuzes voor de gemiddelde consument. Deze processors bieden een uitstekende balans tussen prijs en prestaties. Ze beschikken vaak over meer rekenkernen dan de instapmodellen, waardoor je zonder vertragingen kunt multitasken. Dit type processor is ideaal voor de thuiskantoorwerker die zware Excel-sheets draait terwijl Spotify en Teams op de achtergrond openstaan, of voor de hobbyfotograaf die met programma's als Adobe Photoshop Elements aan de slag gaat.

©Photo Sesaon

Gaming en zware videobewerking

Voor de veeleisende gebruiker die video's in 4K-resolutie monteert, complexe 3D-modellen rendert of de nieuwste games op hoge instellingen speelt, is brute rekenkracht noodzakelijk. In dit segment kijken we naar de high-end modellen zoals de Intel Core i7 en i9, of de AMD Ryzen 7 en Ryzen 9. Deze processors beschikken over veel rekenkernen en hoge kloksnelheden om heel intensieve taken in korte tijd af te ronden. Voor gamers en creatieve professionals is het wel belangrijk om te onthouden dat de processor hier vaak hand in hand moet gaan met een krachtige, losse videokaart voor de beste resultaten.

De rol van Apple Silicon

Gebruikers die de voorkeur geven aan het macOS-besturingssysteem hebben te maken met een andere indeling. Apple produceert tegenwoordig eigen chips, de zogenaamde M-serie. De basischips, zoals de M4 of de nieuwe M5, zijn extreem krachtig en vergelijkbaar met de hogere middenklasse van Intel en AMD, geschikt voor bijna alle dagelijkse en creatieve taken. Voor professionals die echt het uiterste vragen, zoals professionele videobewerkers, zijn er de Pro- en Max-varianten van eerdergenoemde chips. Deze leveren prestaties die concurreren met de krachtigste desktop-pc's, maar dan in een energiezuinige verpakking.

AOC breidt de B3-serie uit met twee QHD-monitoren voor wie overdag vooral werkt en 's avonds graag nog een game of serie meepakt. De Q24B36X (23,8 inch) en Q27B36X (27 inch) combineren een resolutie van 2560 x 1440 met een verversingssnelheid van 144 Hz.

Beide modellen hebben een IPS-paneel. Dat type scherm staat bekend om stabiele kleuren en een brede kijkhoek, wat handig is als je niet altijd precies recht voor de monitor zit of als iemand even meekijkt. AOC noemt een kijkhoek van 178°/178° en een helderheid van 300 cd/m², bedoeld voor gebruik in een thuis- of kantooromgeving.

QHD biedt meer werkruimte dan Full HD, bijvoorbeeld om twee vensters naast elkaar te zetten of om meer kolommen in een spreadsheet tegelijk te zien. Op 27 inch komt dat neer op 109 ppi; het 23,8-inch model zit op 123 ppi, wat doorgaans net wat scherpere tekst oplevert.

Voor vloeiende beweging mikt AOC op 144 Hz en een reactietijd van 0,5 ms MPRT. Dat merk je vooral bij snel scrollen en in games met veel beweging. De monitoren ondersteunen ook Adaptive-Sync om tearing te beperken, en HDR10 voor HDR-weergave als de bron dat aanbiedt. Voor wie lang voor de monitor zit, zijn de Flicker-Free-modus en Low Blue Light-modus handig.

De standaard is kantelbaar (-5° tot 21°) en er is VESA 100x100-ondersteuning voor een monitorarm of wandmontage. Aansluiten kan via één HDMI 2.0 en één DisplayPort 1.4; er is ook een 3,5mm-aansluiting voor een koptelefoon.

De AOC Q24B36X is verkrijgbaar vanaf januari 2026 met een adviesprijs van 129 euro. De AOC Q27B36X volgt in februari 2026 en krijgt een adviesprijs van 149 euro.