Aan dit complete pakket hebt u een redelijke koop voor een redelijke prijs.

head:Battlefield Vietnam/ Far Cry #subject:software #author:Jan-Johan Belderok #year:2004 #issue:4 #page:53 #date:20040315 #lead:In de nieuwe shooters bent u steeds meer afhankelijk van uw eigen inzicht. #text:Steeds meer shooters verlaten het lineaire pad waarin u van gang naar gang wordt geleid. In plaats daarvan krijgt u de vrijheid om te doen en te laten wat u wil. Een blik op Battlefield Vietnam en Far Cry. Battlefield 1942 schonk de gamer ruim een jaar geleden de tot dan toe ongekende vrijheid om op een immens slagveld overal te gaan staan. Weg waren de restricties die de singleplayermode van first person shooters doorgaans gaf. Geen gangen, geen door de ontwikkelaar bepaalde route. Nee, de speler kon zelf zijn tactiek bepalen aan de hand van de strategische voordelen die hij op dat moment zag. Binnen een paar maanden had Battlefield 1942 Counter-Strike verdrongen van de eerste plaats in de online ranglijsten. Honderdduizenden gamers spelen het spel elke dag online. Battlefield Vietnam bouwt voort op die erfenis. In plaats van de slagvelden van de WO II, kunt u nu aan de slag in de jungles van Vietnam. De verbeterde engine zorgt voor fraaie ondoordringbare jungles die vele nieuwe strategische mogelijkheden zullen opleveren. Stealth zal een veel belangrijker rol spelen in de online battles aangezien de speler zich prima kan verschuilen achter bosschages. Voor de rest zijn er weinig spectaculaire vernieuwingen. Battelfield Vietnam is Battlefield 1942 in een Aziatisch jasje. Niks meer, niks minder. Gewoon andere voertuigen, andere wapens, een andere manier van oorlogsvoering (boobytraps, tunnels, zelfmoordaanslagen) en een andere omgeving, maar wel allemaal met dezelfde perfect uitgebalanceerde gameplay. Het zal raar moeten lopen als Battlefield Vietnam niet snel een van de meest gespeelde online games van 2004 wordt. Far Cry Ubi Soft blijkt de laatste tijd een goede neus te hebben voor vernieuwende en kwalitatief hoogstaande games. Neem bijvoorbeeld de Rainbow Six serie, Prince of Persia of Beyond Good and Evil. Met Far Cry van de Duitse developer Crytek komen de Fransen wederom met een parel aanzetten. Far Cry speelt zich af op de subtropisch eilanden van Micronesië. U moet daar een fotojournaliste per boot afzetten. Nog voordat u de terugkeer heeft kunnen aanvangen, wordt u echter door een paar onbekende soldaten beschoten. En dat pikt u natuurlijk niet. De belofte die Crytek een jaar terug deed dat je de vijand op elk mogelijk manier kunt aanvallen, bleek gelukkig geen loze. De eilanden van het archipel kunnen op elke mogelijke manier betreden worden. Of u nu vol in de aanval gaat, door het hoge gras kruipt en zo stilletjes de doelen benadert, een wachttoren beklimt en van daar uit met de snipergun een paar guards uitschakelt, onderwater via een beekje achter een vijandelijk kamp uitkomt en vanuit die positie aanvalt of het kamp helemaal links laat liggen en een enorme bergwandeling verkiest het is allemaal mogelijk. De Artificial Intelligence van de tegenstanders, een ander belangrijk aspect van een shooter, is ronduit meesterlijk. U zult op zeker een behoorlijke klus aan de game hebben. Of het nu gaat om de elitesoldaten of de iets dommere gemuteerde gedrochten die de eilanden bevolken, ze maken allemaal rondtrekkende bewegingen, zoeken dekking, verschansen zich, werken samen enz. Bovendien kunnen er versterkingen opgeroepen worden die in realtime (dus niet scripted) via een helikopter in de basis gedropt worden. Far Cry is vooral een singleplayer game. De multiplayer is goed en biedt uitgestrekte mappen die nog het meest aan de eerste Delta Force game herinneren. Lekker snipen vanuit het gras. Het zal echter geen bedreiging worden voor Battlefield Vietnam, daarvoor is de actie te beperkt. Maar ja, die game heeft weer geen ijzersterke singleplayer. Conclusie Battlefield Vietnam en Far Cry laten zien waar het shootergenre meer en meer naar toe gaat. U wordt als soldaat ergens in een omgeving gedropt en moet de opdracht zien uit te voeren naar eigen inzicht. Hyperrealistisch, zeer uitdagend en erg indringend. Minimale systeemeisen Battlefield Vietnam: Windows 98 SE, Pentium III 800 MHz (1000 voor Far Cry), 256 MB ram, Nvidia Geforce of Ati Radeon 7000 Prijs: € 49,90 Info: www.eagames.com/official/battlefield en www.farcry-thegame.com

Twijfel je tussen actieve en passieve luidsprekers? Het verschil zit in de versterker. In dit artikel leggen we uit wat de voor- en nadelen zijn, zodat je precies weet welk systeem het beste klinkt in jouw woonkamer. Geen gedoe, gewoon helder advies.

Als je op zoek bent naar beter geluid, vliegen de termen je om de oren. Het onderscheid tussen actief en passief is misschien wel de belangrijkste technische keuze die je moet maken, maar wordt vaak onnodig ingewikkeld gemaakt. Veel mensen denken dat het puur om geluidskwaliteit gaat, terwijl het vooral draait om gebruiksgemak en apparatuur. Na het lezen van dit stuk weet je precies of je voor alles-in-één gemak moet gaan of voor de vrijheid van losse componenten.

De kern: waar zit de krachtbron?

Het technische verschil is eigenlijk heel simpel: het draait allemaal om de locatie van de versterker. Een luidspreker kan namelijk geen geluid maken zonder stroom en aansturing.

Bij een actieve speaker is de versterker ingebouwd in de behuizing van de luidspreker zelf. Je herkent dat direct aan de achterkant: er zit een stroomkabel aan die het stopcontact in moet, en vaak knoppen voor volume of toonregeling. Je sluit je telefoon, pc of platenspeler direct aan op de speaker.

Bij een passieve speaker zit er géén elektronica in de kast die het geluid versterkt. De speaker heeft geen stekker voor het stopcontact, maar alleen aansluitingen voor luidsprekerdraad. Je hebt altijd een losse versterker of receiver nodig die het signaal krachtig genoeg maakt voordat het naar de speaker gaat. Een veelvoorkomend misverstand is dat 'passief' betekent dat ze slechter of zwakker zijn. Integendeel, de allerduurste hifi-systemen zijn bijna altijd passief.

©jipen

Wanneer is actief de slimste keuze?

Kies voor actief als je houdt van een opgeruimd huis en gebruiksgemak (dit soort speakers zijn meestal plug & play). Omdat de fabrikant de ingebouwde versterker helemaal heeft afgestemd op de luidspreker, ben je verzekerd van een goede match zonder dat je technisch inzicht nodig hebt. Dit is bij uitstek geschikt voor minimalisten die geen losse apparaten of een wirwar aan kabels in de woonkamer willen. Een soundbar is hier het bekendste voorbeeld van; dat is bijna altijd een actieve speaker. Ook voor een werkplek of gaming-setup op een bureau is dit de standaard, omdat je ze direct in je pc plugt zonder tussenkomst van een extra apparaat. Daarnaast zie je deze techniek terug in slimme multiroom-systemen met wifi of bluetooth (zoals die van Sonos), waarmee je direct vanaf je telefoon muziek streamt.

De beperking van alles-in-één

Het grote nadeel van actieve speakers is dat je vastzit aan het totaalpakket. Gaat de versterker in de speaker kapot? Dan doet je hele luidspreker het niet meer, ook al zijn de speaker-units zelf nog prima.

Daarnaast ben je minder flexibel in de toekomst. Bij passieve systemen kun je over vijf jaar besluiten om alleen een nieuwe versterker met de nieuwste streamingfuncties te kopen, terwijl je je geliefde speakers behoudt. Bij een actief systeem moet je bij veroudering van de software of aansluitingen vaak meteen de hele set vervangen. Daarnaast is het uitbreiden van een stereoset naar een volledige thuisbioscoop met actieve speakers vaak lastiger of beperkt tot één specifiek merk.

©Aboltin

Wanneer moet je absoluut niet voor actief kiezen?

Er zijn specifieke situaties waarin je een actief systeem beter links kunt laten liggen. Als je bijvoorbeeld al een prima werkende versterker of receiver hebt staan, is het zonde van je geld om actieve speakers te kopen. Je betaalt dan immers dubbel voor versterking die je niet gebruikt.

Ook als je speakers wilt wegwerken in het plafond of de muur is passief de enige logische route. Je wilt namelijk geen stroompunten bij elke inbouwspeaker aanleggen, en je kunt sowieso niet makkelijk bij de elektronica als er eenmaal iets stuk gaat.

Tot slot kun je in grote ruimtes, zoals een hal of showroom, beter met passief draad werken. Luidsprekerkabels zijn over lange afstanden veel makkelijker te trekken en te verlengen dan de combinatie van stroom- en signaalkabels bij actieve speakers.

Check je kabels en je kastruimte

Om de knoop door te hakken, kijk je eerst goed naar je eigen situatie. Heb je in je tv-meubel ruimte voor een los apparaat van ongeveer 44 cm breed (de standaardmaat voor receivers)? En vind je het leuk om zelf je set samen te stellen? Dan is passief jouw route naar topgeluid op maat.

Heb je daarentegen geen zin in gedoe, wil je met één afstandsbediening klaar zijn en heb je een hekel aan zichtbare apparatuur? Dan is een actief systeem of een actieve set boekenplank-speakers de moderne oplossing die je zoekt.

Kortom: eenvoud versus controle

Het verschil tussen actief en passief is een keuze tussen gemak en flexibiliteit. Actieve speakers bieden een alles-in-één oplossing: stekker erin en spelen, ideaal voor wie weinig ruimte of geduld heeft. Passieve speakers vereisen een losse versterker, maar geven je de vrijheid om je systeem oneindig aan te passen, te repareren en te upgraden. Kijk dus niet alleen naar het geluid, maar vooral naar hoeveel apparaten je in huis wilt halen.

Samsung heeft drie korte video's gedeeld waarmee het hint naar de komst van de Samsung Galaxy S26-smartphones.

Het is al een tijdje bekend dat het bedrijf later deze maand de nieuwe smartphonelijn uit de doeken gaat doen, die waarschijnlijk onder de noemer 'S26' gaat vallen. Nu zijn er drie teaservideo's gedeeld om mensen alvast lekker te maken.

De teaservideo's

De video's heten Closer, Groove en Glow, en richten zich zo lijkt het op verbeteringen die de Galaxy S26-smartphones gaan brengen. In 'Closer' is te zien hoe de camera van een flinke afstand inzoomt op een hond, zonder dat er veel kwaliteit verloren gaat.

In de 'Groove'-video is een dj-set te zien waarbij de camera duidelijk de dj in beeld brengt, inclusief alle bewegingen en lichtveranderingen. In de laatste video, 'Glow', wordt benadrukt hoe de camera's van de S26 zelfs donkere scènes helder kunnen filmen.

De video's lijken dus vooral te hinten naar de verbeteringen in de camera's van de S26-lijn, al moet nog maar blijken of de filmpjes een realistische representatie zijn van wat er straks allemaal mogelijk is.

In alle drie de video's wordt overigens ook melding gemaakt van AI. Zoals eerdere geruchten al aangaven, gaat AI waarschijnlijk een prominente rol spelen bij de nieuwe smartphones van Samsung.

Wanneer wordt de Samsung S26 onthuld?

Het is zo goed als zeker dat de nieuwe Samsung S26-smartphones op 25 februari worden onthuld. Uit een gelekte uitnodiging voor het aankomende Galaxy Unpacked-evenement blijkt namelijk dat die show op 25 februari wordt gehouden, en dat lijkt de ideale plek om de nieuwe smartphones van het bedrijf te onthullen.

Over de Samsung Galaxy S26-toestellen

Samsung brengt dit jaar naar verwachting de Galaxy S26, S26+ en S26 Ultra. Eind vorig jaar lekten er al foto's van dummyversies van de smartphones op social media, waaruit blijkt dat deze modellen waarschijnlijk een ovaalvormig camera-eiland krijgen, vergelijkbaar met de Galaxy Z Fold-smartphones.

Qua kleuren zouden de nieuwe Galaxy-modellen in Black Shadow, White Shadow, Galactic Blue en Ultraviolet beschikbaar komen. Een grote focus zou ook liggen op de toevoeging van een privacyscherm - een optie zodat het moeilijker wordt voor omstanders om je het scherm van je smartphone te kijken.