ID.nl logo
Amazon Kindle (2019) – Instapper eindelijk met lichtje
© Reshift Digital
Huis

Amazon Kindle (2019) – Instapper eindelijk met lichtje

Amazons nieuwste instap e-reader heet simpelweg Kindle, maar is een grote spring vooruit ten opzichte van de vorige goedkoopste variant. Er is eindelijk verlichting in het scherm ingebouwd. Is dat genoeg om voor de goedkoopste Kindle te kiezen? Wij hebben hem getest.

De behuizing van de nieuwe Kindle is van hard kunststof gemaakt. Dat oogt wellicht goedkoop, maar is wel stevig. In tegenstelling tot een rubberachtige afwerking is het harde kunststof bovendien niet krasgevoelig. Overigens raden we je aan om een hoesje bij de e-reader te kopen, zonder hoesje zijn E Ink-schermen toch te kwetsbaar om zo in je tas te stoppen. Een groot verschil qua ontwerp ten opzichte van duurdere Kindles is dat deze Kindle geen volledig gladde voorkant (schermplaat) heeft. Hier ligt het scherm nog altijd wat dieper dat de kunststof schermrand. Je laadt de Kindle op via micro-usb. De accuduur is zoals bij alle Kindles uitstekend, je kunt weken lezen zonder bij te laden.

©PXimport

Goede verlichting

Een verlicht scherm was tot nu toe voorbehouden aan de duurdere Kindle Paperwhite, Met nieuwe variant van de Kindle brengt Amazon eindelijk verlichting naar de goedkoopste e-reader in het assortiment. De verlichting is zoals verwacht net als op de duurdere Paperwhite een variant met één kleurtemperatuur. Verlichting met instelbare kleurtemperatuur is bij Amazon voorbehouden aan de Kindle Oasis. Het gaat niet om identieke verlichting als op de Paperwhite, want op deze Kindle worden vier leds gebruikt. De duurdere Paperwhite heeft een ledje meer. De verlichting is echter uitstekend en het scherm wordt behoorlijk egaal verlicht. Alleen als je goed kijkt, zie je wel dat de vier leds onder in beeld staan. Het helderheidsniveau van de verlichting is in 24 niveaus in te stellen.

©PXimport

Ouderwetse scherpte

Net als de duurdere Kindle Paperwhite heeft ook de normale Kindle een verlicht aanraakscherm gekregen. Toch is er naast de eerder benoemde vlakke glasplaat nog een verschil, want deze normale Kindle heeft een 6inch-scherm met een resolutie van slechts 600 x 80 pixels oftewel een scherpte van 167 ppi. Dat is flink minder scherp dan moderne e-readers met een 300ppi-scherm, zo heeft de Paperwhite een 6inch-scherm met een resolutie van 1072 x 1448 pixels. Het scherm is dus veel minder scherp van dat van een moderne e-reader, maar hoe erg is dat?

Ben je een moderne e-reader gewend, dan valt zeker op dat het scherm minder scherp is. De covers van boeken in het hoofdmenu zijn wat vaag en niet zo scherp als op een Paperwhite. Open je een boek, dan zijn de letters zeker bij directe vergelijking minder scherp. Toch valt het op een normale leesafstand allemaal best mee. De letters zijn prima leesbaar en qua contrast zien wij geen verschil met het scherm op de duurdere Paperwhite. Je kunt kortom prima boeken lezen op de Kindle.

Goede software

De Kindle heeft een prima gebruikersinterface. In het hoofdmenu zie je de boeken op je apparaat en reclame voor nieuwe boeken in de virtuele boekwinkel. Die suggesties kun je indien gewenst uitzetten. Boeken openen vlot. In een boek kun je zaken als de tekstgrootte en verlichting eenvoudig aanpassen. Je zit met de Kindle wel vast aan Amazons eigen virtuele boekwinkel. Die boekwinkel werkt goed en heeft een groot aanbod aan Engelstalige en Nederlandstalige boeken. Helaas is niet ieder Nederlandstalig ebook verkrijgbaar. Nederlandse (e-)boekwinkels als Bol hebben die titels dan wel, maar verkopen boeken in het ePub-formaat. Dat formaat is niet direct leesbaar op de Kindle. Je kunt met software als Calibre ePub-bestanden wel omzetten naar een leesbaar formaat. Gelukkig worden steeds meer ePubs zonder Adobe-drm verkocht, waardoor dat omzetten relatief eenvoudig is.

Conclusie

Met de vernieuwde Kindle zet Amazon een prima instapper op de markt. Een e-reader zonder verlicht scherm kan in 2019 echt niet meer, je kunt je e-reader hierdoor op veel meer plekken comfortabel gebruiken. Die verlichting met maar liefst 24 helderheidsniveaus werkt uitstekend en is het tientje dat de Kindle meer kost ruimschoots waard. Je krijgt met deze instapper qua schermresolutie wel het minimale wat er is, want dit scherm heeft exact dezelfde resolutie als de eerste Kindle tien jaar geleden had. Heel erg is dat niet, je kunt hier prima boeken op lezen terwijl je voor dat scherpere scherm 50 euro meer betaalt in de vorm van de Kindle Paperwhite. Kortom, de nieuwe Kindle is een prima deal.

Ons oordeel

8Score

Amazon Kindle (2019)

Prijs € 89,99
Schermgrootte 6 inch (600 x 800 pixels)
Gewicht 174 gram
Afmetingen 11,3 x 16 x 0,9 cm
Opslagruimte 4 GB
Draadloos 802.11b/g/n
Aansluitingen Micro-usb
Websitewww.amazon.de

  • Pluspunten

  • Stevige behuizing

  • Prijs

  • Verlicht scherm

  • Minpunten

  • Scherpte scherm

▼ Volgende artikel
Nieuwe FromSoftware-game The Duskbloods komt echt alleen naar Switch 2
Huis

Nieuwe FromSoftware-game The Duskbloods komt echt alleen naar Switch 2

The Duskbloods, de nieuwe game van Elden Ring- en Dark Souls-ontwikkelaar FromSoftware, zal echt alleen op Nintendo Switch 2 uitkomen.

Dat heeft de ontwikkelaar benadrukt bij het bekendmaken van zijn kwartaalcijfers (via VGC). Daarbij werd ook nog eens benadrukt dat The Duskbloods nog altijd gepland staat om ergens dit jaar uit te komen, net zoals de Switch 2-versie van Elden Ring.

Over de exclusieve Switch 2-release van The Duskbloods: "Het wordt verkocht via een samenwerking met Nintendo, met verkoopverantwoordelijkheden verdeeld per regio. De game komt alleen voor Nintendo Switch 2 beschikbaar." Daarmee is dus duidelijk gemaakt dat Nintendo een nauwe samenwerking met FromSoftware is aangegaan voor de game en dat het spel niet zomaar op andere platforms uit zal komen.

Over The Duskbloods

The Duskbloods werd begin vorig jaar aangekondigd in een speciale Nintendo Direct waarin de eerste Switch 2-games werden getoond, maar sindsdien zijn er geen nieuwe beelden van het spel uitgebracht. Zoals gezegd is de game ontwikkeld door FromSoftware, het Japanse bedrijf dat naam voor zichzelf heeft gemaakt met enorm uitdagende spellen, waaronder de Dark Souls-serie en Bloodborne. Met de openwereldgame Elden Ring scoorde de ontwikkelaar enkele jaren geleden nog een megahit.

Watch on YouTube

The Duskbloods wordt een PvPvE-game, waarbij spelers het dus tegen elkaar en tegen computergestuurde vijanden opnemen. Maximaal acht spelers doen aan potjes mee. Na het kiezen van een personage in een hub-gebied wordt men naar een gebied getransporteerd waar er met andere spelers en vijanden gevochten wordt, al kan men soms ook samenwerken om vijanden te verslaan.

Spelers besturen een 'Bloodsworn', wezens die dankzij een speciaal bloed dat in hun lichaam zit meer krachten tot hun beschikking hebben dan reguliere mensen. Ondertussen is het einde van de mensheid nabij, en bestaat de wereld uit verschillende tijdperken, wat voor een mengelmoes van stijlen zorgt.

▼ Volgende artikel
Beeldverversing versus pixels: waarom soepel gamen beter is dan scherp
© Gorodenkoff Productions OU
Huis

Beeldverversing versus pixels: waarom soepel gamen beter is dan scherp

Resolutie is marketing, refreshrate is beleving. Waar 4K zorgt voor een mooi plaatje, zorgt een hoge verversing (Hz) ervoor dat je daadwerkelijk wint. Hieronder lees je waarom snelheid in feite de échte koning is in gaming.

Veel gamers staren zich blind op 4K-resolutie. Ze kopen een duur scherm, zetten de settings op Ultra en vragen zich vervolgens af waarom hun spel stroperig aanvoelt. De misvatting is dat 'mooier' gelijkstaat aan 'beter'. In werkelijkheid is de vloeibaarheid van het beeld – de refreshrate, oftewel verversingssnelheid – veel bepalender voor hoe direct en responsief een game aanvoelt. Aan het eind van dit artikel weet je precies of jij moet kiezen voor pixels of snelheid.

Hoe je ogen bedrogen worden door Hertz

Stel je voor dat je snel met je muis over je bureaublad beweegt. Op een standaard 60Hz-scherm zie je de cursor in schokjes over het beeld springen; je hersenen vullen de gaten in. Op een 144Hz- of 240Hz-gaming-monitor verdwijnen die gaten.

Het technische verschil zit hem in de verversingssnelheid: het aantal keren per seconde dat het beeld wordt vernieuwd. Bij 60 Hz krijg je elke 16,6 milliseconden een nieuw beeld. Bij 144 Hz is dat elke 6,9 milliseconden. Dat klinkt als een klein verschil, maar je voelt het direct. Het gestotter dat je onbewust gewend bent verdwijnt. Bewegingen voelen boterzacht aan, alsof de cursor (of je crosshair) aan je hand vastgeplakt zit in plaats van er achteraan zwemt. Dit effect wordt motion clarity genoemd: objecten blijven scherp, zelfs als ze snel door het beeld bewegen.

©Framestock

De winst in shooters en snelle actie

Wanneer werkt dit in je voordeel? Vooral in competitieve shooters zoals Call of Duty, Counter-Strike of Valorant. In dit soort games telt elke milliseconde. Een hogere refreshrate vermindert de input lag, oftewel de tijd tussen jouw klik en de actie op het scherm.

Stel, je draait je personage snel om. Bij een lage refreshrate wordt de vijand een fractie later getoond en zie je veel bewegingsonscherpte (motion blur). Met een hoge refreshrate zie je de vijand eerder en scherper, waardoor je sneller kunt reageren. Je hebt letterlijk actuelere informatie dan je tegenstander. Om dat te bereiken heb je wel een krachtige videokaart nodig die genoeg beelden per seconde (FPS) kan genereren om je snelle scherm bij te houden.

Wanneer resolutie het toch wint van snelheid

Is snelheid altijd heilig? Nee. Als je vooral tragere, meer verhalende games speelt (zoals Cyberpunk 2077 in de 'sightseeing' modus), Microsoft Flight Simulator of grafische RPG's, dan voegt 240 Hz weinig toe. In deze titels kijk je vaak naar stilstaande of langzaam bewegende omgevingen.

In dat geval wil je juist de texturen van de bomen, de reflecties in het water en de details in gezichten zien. Een 4K-monitor op 60 of 120 Hz is dan een logischer keuze dan een onscherp 1080p-scherm op 360 Hz. De visuele pracht weegt hier zwaarder dan de milliseconden reactietijd. Ook voor console-gamers die op de bank zitten, is een goede televisie met 4K en HDR vaak indrukwekkender dan puur de hoogste framerates.

Situaties waarin een hoge refreshrate zinloos is

Er zijn momenten dat investeren in een snel scherm weggegooid geld is. Dat gebeurt bijvoorbeeld als je hardware de snelheid niet kan leveren; als je videokaart maar 50 frames per seconde kan leveren, heeft een 144Hz-scherm geen nut omdat het scherm wacht op de computer. Daarnaast beperken oude kabels je bandbreedte, waardoor je monitor soms terugvalt naar 60 Hz zonder dat je het doorhebt. Ook op oudere consoles zoals de Nintendo Switch of de standaard PS4 heb je niets aan snelle schermen, omdat deze hardware fysiek gelimiteerd is op 60 Hz of lager.

Bepaal wat jouw setup aankan

Kijk dus kritisch naar je huidige situatie voordat je naar de winkel rent. Heb je een high-end pc die makkelijk 120+ FPS haalt in jouw favoriete games? Dan is een upgrade naar een 144- of 165Hz-monitor de grootste sprong in spelplezier die je kunt maken. Speel je op een PlayStation 5 of Xbox Series X? Zoek dan specifiek naar een scherm met HDMI 2.1-ondersteuning om 120 Hz op 4K mogelijk te maken. Zit je ver van je scherm af en speel je relaxed? Investeer dan liever in resolutie en kleurdiepte.

©Proxima Studio

Kortom: snelheid is de sleutel tot succes!

Verversingssnelheid is belangrijker dan resolutie voor iedereen die actie- of competitieve games speelt. Het zorgt voor een vloeiender beeld, minder input lag en betere motion clarity, wat je direct een voordeel geeft in het spel. Resolutie is vooral luxe voor het oog, maar refreshrate is pure prestatie voor de speler.